nebrewfoz Skrevet 31. desember 2018 Del Skrevet 31. desember 2018 Du mener USA burde støttet en massemorder? Som drepte sin egen befolkning og bombet de med kjemiske våpen? Har du ingen prinsipper? Du mener slik de gjorde på 1980-tallet, da Ronald Reagan & co. forsynte Saddam Hussein med våpen i krigen mot Iran? Den gangen Saddam drepte sin egen befolkning (- vel, de var kurdere ... -) med kjemiske våpen? Prinsippet som ofte følges er vel "the enemy of my enemy is my friend". Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 31. desember 2018 Del Skrevet 31. desember 2018 Senator Elizabeth Warren (69) sier hun stiller som kandidat for Demokratene i det amerikanske presidentvalget i 2020. Next! Ærlig talt, let blant de som er 10-20 år yngre ... 1 Lenke til kommentar
Reg2000 Skrevet 31. desember 2018 Del Skrevet 31. desember 2018 Dette kan bli spennende... Senator Elizabeth Warren vil utfordre Donald Trump Senator Elizabeth Warren (69) sier hun stiller som kandidat for Demokratene i det amerikanske presidentvalget i 2020. Mandag kunngjorde hun at hun lanserer sitt kandidatur og vil med det forsøke å utfordre president Donald Trump i presidentvalget om to år, skriver Washington Post. https://www.nrk.no/urix/senator-elizabeth-warren-vil-utfordre-donald-trump-1.14360924 Morsomt at en som er ekspert i handels og konkursrett skal utfordre Trump som er ekspert i konkurser. Men som andre har nevnt bør det være mulig å finne en kandidat som er litt yngre. 2 Lenke til kommentar
afterall Skrevet 31. desember 2018 Del Skrevet 31. desember 2018 Dette kan bli spennende... Senator Elizabeth Warren vil utfordre Donald Trump Senator Elizabeth Warren (69) sier hun stiller som kandidat for Demokratene i det amerikanske presidentvalget i 2020. Mandag kunngjorde hun at hun lanserer sitt kandidatur og vil med det forsøke å utfordre president Donald Trump i presidentvalget om to år, skriver Washington Post. https://www.nrk.no/urix/senator-elizabeth-warren-vil-utfordre-donald-trump-1.14360924 Spennende? Tror du? Tror ikke noen ville satt penger på at hun skulle slått Trump i et valg. Warren er ikke særlig godt likt, mener jeg. Også bekymringsverdig med såpass gamle kandidater: Warren er 69 nå, og Sanders er 77, og valget er fortsatt to år unna. Lenke til kommentar
Reg2000 Skrevet 31. desember 2018 Del Skrevet 31. desember 2018 Spennende? Tror du? Tror ikke noen ville satt penger på at hun skulle slått Trump i et valg. Warren er ikke særlig godt likt, mener jeg. Også bekymringsverdig med såpass gamle kandidater: Warren er 69 nå, og Sanders er 77, og valget er fortsatt to år unna. Du kunne jo legge på at Trump er 72 og Hillary 71. Ikke akkurat mange ungdommelige kandidater for tiden. Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 31. desember 2018 Del Skrevet 31. desember 2018 Trump kommer til å trekke seg før 2020 av helsemessige årsaker. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 31. desember 2018 Del Skrevet 31. desember 2018 Litt av en måte å si det på... Vil ta æren for det Trump ikke gjennomførte John F. Kelly går av som stabssjef i Det hvite hus like over nyttår. I et oppsiktsvekkende intervju forteller Kelly om livet som Donald Trumps nære medarbeider. https://www.nrk.no/urix/vil-ta-aeren-for-det-trump-ikke-gjennomforte-1.14360626 1 Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 31. desember 2018 Del Skrevet 31. desember 2018 Trump kommer til å trekke seg før 2020 av helsemessige årsaker. Er det noe som tyder på at han er i dårlig helse? Lenke til kommentar
Vaniman Skrevet 31. desember 2018 Del Skrevet 31. desember 2018 Hvilken grad det var/er fiasko må måles opp mot hvordan resultatet av andre beslutninger ville blitt. Det vil ikke finnes noe fasit på det. Trump har alt ansvar for å risikoen han tar da han tar slike beslutninger helt uten å lytte til kunnskap og kompetanse. Det at toppene i hans administrasjon slutter i protest mot den fullstendige mangelen på prosess rundt en slik avgjørelse sier sitt. Presidentene i USA blir daglig stilt ovenfor problemstillinger hvor det ikke finnes noen perfekt vei videre. De vil ofte ta avgjørelser som det er vanskelig å garantere utfallet av, og som kan medføre store lidelser. Det betyr ikke at avgjørelsene er feil, men de må ALLTID være godt fundamentert, godt analysert og basert på kunnskap og fakta. Det er her DT skiller seg kraftig ut. Hvordan vet du dette? Har du selv gjort analyser og kjenner Trumps administrasjon, eller baserer du dine meninger på venstrevridde medier som fordømmer alt Trump gjør og har vært et kroneksempel på irrasjonalitet de siste to årene. Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 31. desember 2018 Del Skrevet 31. desember 2018 Er det noe som tyder på at han er i dårlig helse? Dårlig balanse, problemer med å uttale ord (- anonymous, crisis, etc. -), dårlig hukommelse, og så videre. Sammenlign med video av Trump for 10 år siden, så ser du tydelig forskjell. (Han var ikke "presidential" da heller, men han virket ikke så nedslitt som han gjør nå.) Jeg tipper ungene hans kommer til å overbevise ham om at det ikke er verdt det å kjøre på i 4 nye år, selv om han sikkert mener at han er klar for det selv. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 31. desember 2018 Del Skrevet 31. desember 2018 Han har for lengst sagt at han stiller til gjenvalg. Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 31. desember 2018 Del Skrevet 31. desember 2018 Ikke for sent å ombestemme seg - slik han har gjort i andre saker. Lenke til kommentar
WiiBoy Skrevet 31. desember 2018 Del Skrevet 31. desember 2018 Hvordan vet du dette? Har du selv gjort analyser og kjenner Trumps administrasjon, eller baserer du dine meninger på venstrevridde medier som fordømmer alt Trump gjør og har vært et kroneksempel på irrasjonalitet de siste to årene. Hvordan jeg vet at DT tar mange avgjørelser på sparket uten å rådføre seg? Det vet jeg ved å følge med på hva han skriver og hva han sier, kombinert med hva andre involverte sier. Man merker det også ved at han svært ofte «kommer på andre tanker» etter å ha snakket med noen. Nå sist i forbindelse med Syria, der en samtale med LG virker til å fått endret kursen/fremdriften igjen. Det er forøvrig helt absurd at den presidenten gjennomtidenen som har desidert mest direkte kontakt med publikum, enten via Twitter eller via direkte sendte taler, er den som klager mest på å bli feil fremstilt. 4 Lenke til kommentar
UglaSukk Skrevet 31. desember 2018 Del Skrevet 31. desember 2018 (endret) Om spontaniteten i Trumps beslutning : ". . . in early April 2018, Trump’s impatience with his advisors on Syria boiled over into a major confrontation at a National Security Council meeting, where he ordered them unequivocally to accept a fundamentally different Syria deployment policy. Trump opened the meeting with his public stance that the United States must end its intervention in Syria and the Middle East more broadly. He argued repeatedly that the U.S. had gotten “nothing” for its efforts, according to an account published by the Associated Press based on interviews with administration officials who had been briefed on the meeting. When Dunford asked him to state exactly what he wanted, Trump answered that he favored an immediate withdrawal of U.S. forces and an end to the “stabilization” program in Syria." https://www.zerohedge.com/news/2018-12-30/trump-breaks-generals-50-year-war-record Endret 31. desember 2018 av UglaSukk 1 Lenke til kommentar
Zork Skrevet 31. desember 2018 Del Skrevet 31. desember 2018 Er det noe som tyder på at han er i dårlig helse? Snakker vi fysisk eller mentalt..? 2 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 31. desember 2018 Del Skrevet 31. desember 2018 (endret) Siste:Amerikanske medier omtaler en noe uvanlig nyttårstweet fra US Strategic Command, kommandoen i det amerikanske forsvaret som det tidligere i år ble besluttet at skulle overta atomvåpen-kommandoen, med fokus bla. på "strategic deterrence". Det pekes på timingen av dette budskapet, og en mulig sammenheng med det russiske budskapet den siste tiden om deres nyutviklede hypersoniske atommissiler, som også er omtalt av Putin ved flere anledninger den siste tiden. Tweeten ble slettet for noen minutter siden; htt ps://twitte r.c om/US_Stratcom/status/1079817089802743808 Screenshot: Endret 31. desember 2018 av xRun Lenke til kommentar
WiiBoy Skrevet 31. desember 2018 Del Skrevet 31. desember 2018 :/ barnslige, korttenkte, "min kjepp er større en din kjepp" krigshissere i farlig posisjon.. ikke bra Lenke til kommentar
xRun Skrevet 31. desember 2018 Del Skrevet 31. desember 2018 (endret) Siste: US Strategic Command kommenterer slettingen av nyttårstweeten deres, som ble borte etter noen timer og omtale i amerikanske medier: Endret 31. desember 2018 av xRun 1 Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 1. januar 2019 Del Skrevet 1. januar 2019 Ikke for sent å ombestemme seg - slik han har gjort i andre saker. Det har du helt rett i, men det virker jo som han liker å ha makt... Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 1. januar 2019 Del Skrevet 1. januar 2019 Typisk Trumps måte å snakke på... Trump om Warrens vinnersjanser: – Du må spørre psykiateren hennes Donald Trump er ikke nådig når han blir spurt om hva han tror om Elizabeth Warrens vinnersjanser. – Vel, jeg vet ikke. Du må spørre psykiateren hennes, sier presidenten. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/8wdeL1/trump-om-warrens-vinnersjanser-du-maa-spoerre-psykiateren-hennes Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg