Snikpellik Skrevet 27. desember 2018 Del Skrevet 27. desember 2018 Trump løy til soldatene han besøkte i Irak også - i talen sin sa han at de får en lønnsøkning på 10%. I realiteten er lønnsøkningen på 2.6%. Trump sa også at før han ble president hadde det ikke vært lønnsøkning på ti år, mens sannheten er at lønnen har økt hvert år i flere tiår. 2 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 27. desember 2018 Del Skrevet 27. desember 2018 Trump løy til soldatene han besøkte i Irak også ...Utrolig, det må være første gang en politiker har løyet. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 27. desember 2018 Del Skrevet 27. desember 2018 Du blir aldri lei av å komme med meningløse "poenger" uavhengig av hvor ofte du er blitt forklart at de er nettopp det? Vel han er jo et ekte troll. Så det er lite annet han kan gjøre. 6 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 27. desember 2018 Del Skrevet 27. desember 2018 Utrolig, det må være første gang en politiker har løyet. Tusen takk for nok et fantastisk bidrag til tråden og forumet 7 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 27. desember 2018 Del Skrevet 27. desember 2018 (endret) Siste:The New Yorker publiserte for få minutter siden en sak med en nærmere titt på hvordan Mark Burnett vha. The Apprentice relanserte og rebrandet Trump som "suksessfull realitystjerne", etter at Trump hadde slitt i mange år med forskjellige ting som gjorde at han ikke var ansett som noen seriøs forretningsmann.Det er bla. knyttet litt interesse til Trumps holdninger som kom til uttrykk på settet, fordi Trump og flere andre har prøvd å unngå at publikum får innblikk i dette. Det skal visstnok eksistere "tapes", men det har ikke blitt gitt tilgang til det omtalte arkivet fra opptakene, som skal være omfattende. How Mark Burnett Resurrected Donald Trump as an Icon of American Success https://www.newyorker.com/magazine/2019/01/07/how-mark-burnett-resurrected-donald-trump-as-an-icon-of-american-success"With “The Apprentice,” the TV producer mythologized Trump—then a floundering D-lister—as the ultimate titan, paving his way to the Presidency." Endret 27. desember 2018 av xRun 2 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 27. desember 2018 Del Skrevet 27. desember 2018 Utrolig, det må være første gang en politiker har løyet.Helt klart! Et anarki blir da så mye bedre! Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 27. desember 2018 Del Skrevet 27. desember 2018 (endret) Tja... en kan forsåvidt mene at en mur vil hindre en (fullstendig betydningsløs) del av innvandring/narkotika. Om man tror det er relevant og/eller poenget, så er man dog likefullt en... Trumps mur er en kvasi-løsning og kun en totalt virkelighetsfjern tulling som Trump vil tro at en så enkel løsning vil ha noen reéll effekt. Og da trenger vi ikke engang nevne at mexicanske innvandrere i utgangspunktet ikke er noe problem USA trenger løse... Innvandring i utgangspunktet er et problem å løse. Regulering av grensen og bedre kontroll på hvem som får bo i usa er viktig, selv om det finnes mange andre større problemer å løse Ulovlige innvandrere lider stort oghar ingen rettigheter. Det blir mye bedre for alle hvis alle som bodde i usa hadde lovlig oppholdsstatus. Endret 27. desember 2018 av jjkoggan Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 27. desember 2018 Del Skrevet 27. desember 2018 Helt klart! Et anarki blir da så mye bedre!Frihet fra vanstyret ville utvilsomt være bedre enn vanstyret. Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 27. desember 2018 Del Skrevet 27. desember 2018 Frihet fra vanstyret ville utvilsomt være bedre enn vanstyret. Helt klart! La oss diskutere det i alle trådene! 3 Lenke til kommentar
Gabri3L Skrevet 27. desember 2018 Del Skrevet 27. desember 2018 Helt klart! La oss diskutere det i alle trådene! Dessverre så er det noen som allerede har gitt han den ideen... 3 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 27. desember 2018 Del Skrevet 27. desember 2018 (endret) Helt klart! La oss diskutere det i alle trådene! Om du insisterer.Helt klart! Et anarki blir da så mye bedre! Endret 27. desember 2018 av Skatteflyktning Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 27. desember 2018 Del Skrevet 27. desember 2018 Grensevaktene (89%) mener det trenges en mur på flere steder The NBPC’s survey, of more than 600 agents in two of the Border Patrol’s busiest sectors, found just the opposite: A stunning 89 percent of line agents say a “wall system in strategic locations is necessary to securing the border.” Just 7 percent disagreed. https://www.google.com/amp/s/amp.washingtontimes.com/news/2018/apr/2/border-patrol-agents-back-trump-wall-survey-finds/ 3 Lenke til kommentar
UglaSukk Skrevet 27. desember 2018 Del Skrevet 27. desember 2018 Syntes dette var interessant : "On November 29th, Gallup headlined “Democrats Lead Surge in Belief U.S. Should Be World Leader” and reported that “Three-fourths (75%) of Americans today think the United States has ‘a special responsibility to be the leading nation in world affairs,’ up from 66% in 2010. The surge is driven by Democrats, whose belief in this idea has increased from 61% eight years ago to 81% now.” " https://www.strategic-culture.org/news/2018/12/08/how-big-brother-grips-americans-minds-support-invasions.html Lenke til kommentar
WiiBoy Skrevet 27. desember 2018 Del Skrevet 27. desember 2018 The NBPC’s survey, of more than 600 agents in two of the Border Patrol’s busiest sectors, found just the opposite: A stunning 89 percent of line agents say a “wall system in strategic locations is necessary to securing the border.” Just 7 percent disagreed. Så et hinder i varierende utførsel på strategiske steder? Det har man jo allerede og det er noe man har bygd etter behov i årtier.. Det er ikke det DT mener med en 30-60 for høy mur i stål og betong langs hele grensen i sør. Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 27. desember 2018 Del Skrevet 27. desember 2018 Så et hinder i varierende utførsel på strategiske steder? Det har man jo allerede og det er noe man har bygd etter behov i årtier.. Det er ikke det DT mener med en 30-60 for høy mur i stål og betong langs hele grensen i sør. Nei, ikke hele grensen, men de ønsker noe lengre enn som eksisterer idag, noe som Trump ber om nå. Så det hele er et politisk spill, få ser nyansene. En mur på flere steder ville bidra til bedre sikkerhet men en stor mur ville sløse bort mange penger. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 27. desember 2018 Del Skrevet 27. desember 2018 Så det hele er et politisk spill, få ser nyansene. En mur på flere steder ville bidra til bedre sikkerhet men en stor mur ville sløse bort mange penger.Sikkerhet ... i hvilken forstand da? Og for hvem? Hvor mange vil dø om muren ikke reises? Hvor mange vil dø fordi muren reises? Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 27. desember 2018 Del Skrevet 27. desember 2018 Sikkerhet ... i hvilken forstand da? Og for hvem? Hvor mange vil dø om muren ikke reises? Hvor mange vil dø fordi muren reises? Helt greit, et anarki ville eliminere problemet! La oss diskutere det videre! 2 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 27. desember 2018 Del Skrevet 27. desember 2018 (endret) Helt greit, et anarki ville eliminere problemet! La oss diskutere det videre!Som tidligere påpekt nevner ikke JEG anarki i det hele tatt, det fremstår da som noe pussig at du trekker det inn. Dog, det er sikkert en grei måte å unngå spørsmålet på. Endret 27. desember 2018 av Skatteflyktning Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 27. desember 2018 Del Skrevet 27. desember 2018 Som tidligere påpekt nevner ikke JEG anarki i det hele tatt, det fremstår da som noe pussig at du trekker det inn. Dog, det er sikkert en grei måte å unngå spørsmålet på. Delegitimisering av demokratiet- politikerne lyver!Delegitimisering av staten- grenser dreper! Det kan være at du vil ha en saklig diskusjon om hvordan Trump kunne forbedre demokratiet/staten/grensene igjennom demokratiske midler men det tviler jeg på 4 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 27. desember 2018 Del Skrevet 27. desember 2018 (endret) Delegitimisering av demokratiet- politikerne lyver!Er det noen tvil om at politikerne lyver? Er det da meg som påpeker at Keiseren har ingen klær på, eller politikerne som delegitimiserer demokratiet? Delegitimisering av staten- grenser dreper!Nja, nå ba jeg vel om begrunnelse for at dette hadde noe med sikkerhet å gjøre, dvs bevis for at denne muren skulle redde liv ... eventuellt veid opp mot hvor mange Mexicanere vil dø som følge av samme ... om det skulle være relevant for noen. Det kan være at du vil ha en saklig diskusjon om hvordan Trump kunne forbedre demokratiet/staten/grensene igjennom demokratiske midler men det tviler jeg påJeg er usikker på om Trump har noen slike mål. For meg fremstår han som en "practical joke" som folket har spilt ut mot DC. Endret 27. desember 2018 av Skatteflyktning Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg