Gå til innhold

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Det har tidligere vært i nyhetene at man mente å kunne følge finanstransaksjoner mellom Russland og en server i Trump Tower, men det har såvidt meg bekjent ikke vært publisert at dette var bevist ennå. Det er en etterforskninsmetode som krever rettsordre, og for å få dette må man komme seg over visse juridiske terskler og overbevise en dommer om å gi en slik warrant.

 

Om Trump sitter på gradert informasjon om dette som han nå "avslører" så betyr det i hovedsak to ting.

1: Trump kan ha bekreftet at en slik warrant ble gitt, som betyr at en dommer fant det troverdig at slike metoder var påkrevd, og...

2: Trump kan potensiellt ha avslørt gradert informasjon om en nasjonal sikkerhetsetterforskning som etter alt å dømme fortsatt pågår.

 

Begge deler er naturligvis spekulativt ettersom ingen beviser for at det stemmer foreligger, men hvis det stemmer så er tweetingen om dette mer et skudd i Trumps egen fot enn i noen andres. Han sier igrunnen at mistanken om russiske bånd var høy nok til å overbevise en føderal dommer.

 

Det kan godt hende at telefonene i Trump Tower har vært avlyttet, men i så fall er det noe FBI, NSA, etc. bestemmer på egenhånd å få rettskjennelse på. At Donald Trump i den forbindelse fremstiller det som at Obama personlig har beordret dette, er dermed fullstendig misvisende. Det blir like dumt som å gi Erna Solberg eller regjeringen "skylden" for tilsvarende i Norge.

Lenke til kommentar

Det kan godt hende at telefonene i Trump Tower har vært avlyttet, men i så fall er det noe FBI, NSA, etc. bestemmer på egenhånd å få rettskjennelse på. At Donald Trump i den forbindelse fremstiller det som at Obama personlig har beordret dette, er dermed fullstendig misvisende. Det blir like dumt som å gi Erna Solberg eller regjeringen "skylden" for tilsvarende i Norge.

Det er vel ingen godt skjult hemmelighet lengre at President Pussygrabber har hatt rimelig laber anelse om hva jobben innebærer. Nei, du har ikke uinnskrenket makt. Ja, rettssystemet kan nekte deg å gjøre ting. Nei, at du er valgt betyr ikke at du har blankofullmakt til alt som faller deg inn.

Eller som han sa det så vakkert da han ble spurt om har tror velgerene vil se skattepapirene hans: "I don't think they care. I won!"

Lenke til kommentar

Tweetet fra POTUS-kontoen også. Dette er ikke en retweet:

 

Han fortsetter bare med den samme strategien han brukte under valgkampen, men han har ikke skjønt at det ikke er like lett å fortsette slik når han allerede har vunnet valget. Dette er bare et forsøk på å avlede oppmerksomheten fra egne problemer, ved å rette anklager mot andre. Det funket bra i valgkampen der han bare kunne forholde seg til egne kjernevelgere og ikke måtte stå ansvarlig for egne påstander på samme måten som han må som president.  

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Tweetet fra POTUS-kontoen også. Dette er ikke en retweet:

https://twitter.com/POTUS/status/837770710655381504

Han fortsetter bare med den samme strategien han brukte under valgkampen, men han har ikke skjønt at det ikke er like lett å fortsette slik når han allerede har vunnet valget. Dette er bare et forsøk på å avlede oppmerksomheten fra egne problemer, ved å rette anklager mot andre. Det funket bra i valgkampen der han bare kunne forholde seg til egne kjernevelgere og ikke måtte stå ansvarlig for egne påstander på samme måten som han må som president.

Betaler han en stor pris på slik oppførsel enda?
Lenke til kommentar

 

 

Tweetet fra POTUS-kontoen også. Dette er ikke en retweet:

https://twitter.com/POTUS/status/837770710655381504

Han fortsetter bare med den samme strategien han brukte under valgkampen, men han har ikke skjønt at det ikke er like lett å fortsette slik når han allerede har vunnet valget. Dette er bare et forsøk på å avlede oppmerksomheten fra egne problemer, ved å rette anklager mot andre. Det funket bra i valgkampen der han bare kunne forholde seg til egne kjernevelgere og ikke måtte stå ansvarlig for egne påstander på samme måten som han må som president.

Betaler han en stor pris på slik oppførsel enda?

 

 

Tja det kan nok diskuteres, men det er litt vanskeligere å juge åpenlyst når FBI sjefen går ut å forteller at det ikke er sant som han sier. Han får vel ikke akkurat arbeidsro når han fortsetter på denne måten heller.

Lenke til kommentar

Hvem hadde trodd at når POTUS sammenligner FBI med Nazi-Tyskland så kommer det før eller senere tilbake og biter ham i stumpen. ^_^

 

Forøvrig er den nye travelban-ordren forventet nå signert, og iflg. Kellyanne Conway skal den visstnok ikke tre i kraft før 16. mars. Pressekonf straks, Trump er ikke ventet å delta.

 

Jeg er gammel nok til å huske at noen påstod dette var hastverk å få på plass fordi enhver lille forsinkelse ville føre til at "bad dudes" flommet innover grensene, og ihvertfall om de annonserte den på forhånd. Så hvordan løser de dette nå? Venter en ekstra uke før den signeres, og når de gjør det så er det med annonsering om at den trer i kraft om halvannen uke.

Sånn bare for å skape omstendighetene de selv advarte så kraftig mot. Ehm...    :roll:

Endret av xRun
Lenke til kommentar

Tja det kan nok diskuteres, men det er litt vanskeligere å juge åpenlyst når FBI sjefen går ut å forteller at det ikke er sant som han sier. Han får vel ikke akkurat arbeidsro når han fortsetter på denne måten heller.

I første moment skulle man ta påstander som god fisk

I andre moment derimot kan man jo spørre seg: Er FBI sjefen troverdig? Trumps mediestratergi er tross alt ganske mye mer langtsiktig enn hva sidelinjen er vant til.

I tredje moment lever nok kynismen: Det er en vis forståelse for noen avlytter alle

 

For å være helt ærlig tror jeg ikke første moment er så inngredd i den Amerikanske befolkningen som de andre to.

Lenke til kommentar

Travelban 2.0 er på vei til retten i Hawaii, og flere andre stater vurderer også å saksøke WH nå som sist. Det tok under et døgn. :p

"A court motion filed on Tuesday revealed the Pacific Ocean state intends to seek a temporary restraining order against the President’s new executive order."

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/donald-trump-travel-ban-muslim-ban-executive-order-hawaii-court-challenge-a7617276.html

Lenke til kommentar

Det bygges ned bit for bit, målet er den mørke middelalder, evnt back to the old wild west.

  President Trump er i full gang med å forandre USA – én regulering om gangen

 

Uansvarlighet har fått en ny betydning etter at man fikk ett stort barn som sherriff.

Slapp av Thoto, med den sneglefarten blir han ikke ferdig dette århundret. :) Endret av Skatteflyktning
Lenke til kommentar

 

Det bygges ned bit for bit, målet er den mørke middelalder, evnt back to the old wild west.

  President Trump er i full gang med å forandre USA – én regulering om gangen

 

Uansvarlighet har fått en ny betydning etter at man fikk ett stort barn som sherriff.

Slapp av Thoto, med den sneglefarten blir han ikke ferdig dette århundret. :)

 

Tja, Donald & Co kan nok få rasert veldig mye på 4 år når de besitter så mye makt og samtidig så lite kunnskap og klokskap.
Lenke til kommentar

 

Det bygges ned bit for bit, målet er den mørke middelalder, evnt back to the old wild west.

  President Trump er i full gang med å forandre USA – én regulering om gangen

 

Uansvarlighet har fått en ny betydning etter at man fikk ett stort barn som sherriff.

Slapp av Thoto, med den sneglefarten blir han ikke ferdig dette århundret. :)

 

 

Jeg klarer ikke å slappe helt av jeg, ihvertfall ikke uten valium og en halvflaske whiskey når jeg leser dette her...... :omg:  Ren faenskap på rekke og rad: 

 

  • Finansreform: Arbeidet er i full gang med å fjerne deler av reguleringene som ble innført etter finanskrisen i 2008. De skulle forhindre at noe sånt kunne skje igjen. Trump signerte 3. februar en presidentordre der han gjorde det klart at han vil gjøre det lettere for investorer og banker å tjene penger. Blant tiltakene: Bankene vil ikke lenger bli straffet for å heve prisene overfor kundene sine for å dekke over potensielle tap fra spekulative høyrisikoprosjekter.
  • Klima: Trump har sagt at klimaendringene er en «bløff» og ønsker å skru mange miljøreguleringer tilbake. Blant annet har han krevd tiltak for å fjerne loven kjent som «Clean Water Act», som beskytter amerikanske innsjøer. Et annet tiltak: En regulering som skulle redusere miljøskadene fra gruvedrift, ble satt på vent samme dag som miljøminister Scott Pruitt begynte i jobben.
  • Personvern: Store internettleverandører som Verizon, Comcast og andre protesterte i januar mot en ny regulering som krevde at de innførte «rimelige tiltak» for å beskytte sine kunders personopplysninger fra mulige hackere. Trumps nye sjef for den føderale kommunikasjonskommisjonen (FCC), Ajit Pai, utsatte umiddelbart iverksettelsen av den nye reguleringen.
Endret av Thoto79
Lenke til kommentar

Trump fikk nettopp innvilget en rekke varemerke-registreringer i Kina basert på Trump-navnet. Her skal det tjenes penger.

Ikke at det er noe galt med det... bortsett hvis man er president i et annet land. Da er det interessekonflikt.

https://www.nytimes.com/2017/03/08/business/china-trademark-donald-trump.html

 

Nå har heldigvis folk i kongressen begynt å snuse på å beordre innhenting av Trumps selvangivelser, ifbm. granskning av mulige bånd til Russiske interesser.

Hvem vet hva man finner, sikkert ikke noe man ikke kan sno seg unna gjennom en god "finansreform". ;)

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...