jjkoggan Skrevet 17. desember 2018 Del Skrevet 17. desember 2018 Verdt å få med seg : "One of the most prominent allegations in the Steele dossier is that Michael Cohen visited Prague during the 2016 campaign to pay off Russia-linked hackers who stole emails from Democrats (...) We’ve talked to sources at the FBI and the CIA and elsewhere — they don’t believe that ever happened,” Greg Miller, a two-time Pulitzer Prize winning reporter, said at an event in October that aired Saturday on C-SPAN." https://dailycaller.com/2018/12/16/fbi-cia-doubted-dossier/ Var ikke Washington Post fake News? Lenke til kommentar
UglaSukk Skrevet 17. desember 2018 Del Skrevet 17. desember 2018 Var ikke Washington Post fake News? Du får søke på nicket mitt og "fake news". Tror ikke jeg har nevnt "fake news" noen gang. Men en som eventuelt mener at WP er fake, må innrømme at det finnes ikke noe motiv for at det han sier her skulle være løgn. Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 17. desember 2018 Del Skrevet 17. desember 2018 Du får søke på nicket mitt og "fake news". Tror ikke jeg har nevnt "fake news" noen gang. Men en som eventuelt mener at WP er fake, må innrømme at det finnes ikke noe motiv for at det han sier her skulle være løgn. Mediakonspirasjonen er at WaPo vil fjerne Trump, MSM vil ikke fortelle sannheten at det hele er fake! Lenke til kommentar
xRun Skrevet 17. desember 2018 Del Skrevet 17. desember 2018 (endret) Live nå opptak fra få minutter siden: James Comey svarer på spørsmål fra pressen etter hans andre høring hos republikanerne i Huset denne måneden. Første kommentar: Enda en dag med Clintons emails og Steele-dossieret. Endret 17. desember 2018 av xRun Lenke til kommentar
delfin Skrevet 18. desember 2018 Del Skrevet 18. desember 2018 https://www.washingtonexaminer.com/news/new-doj-report-asks-in-anti-trump-text-probe-what-happened-to-strzok-page-iphones New Justice Department report asks: In anti-Trump text probe, what happened to Strzok, Page iPhones? The iPhone affair leaves some real questions. How did Mueller not see the need to examine the Strzok and Page iPhones after Mueller learned of the anti-Trump texts they had sent with their FBI phones? If the texts were serious enough to fire Strzok and Page, were they not serious enough to warrant a search of the phones? How did Mueller not see the need to immediately hand the phones over to Horowitz, who originally informed Mueller about the Strzok-Page text issue? And what did the special counsel's declaration of "no substantive texts" on Strzok's phone mean, given that the Justice Department had earlier withheld many relevant Strzok-Page texts from congressional investigators? Finally, what does Mueller's behavior in the text situation say about his willingness to submit to oversight, even by the Justice Department's own inspector general? Er det ikke straffbart å slette / fjerne beviser lenger, eller kan disse folkene tillate seg alt, fordi de sannsynligvis kommer seg unna? 1 Lenke til kommentar
Vice Skrevet 18. desember 2018 Del Skrevet 18. desember 2018 https://www.washingtonexaminer.com/news/new-doj-report-asks-in-anti-trump-text-probe-what-happened-to-strzok-page-iphones New Justice Department report asks: In anti-Trump text probe, what happened to Strzok, Page iPhones? Er det ikke straffbart å slette / fjerne beviser lenger, eller kan disse folkene tillate seg alt, fordi de sannsynligvis kommer seg unna? Komme seg unna med hva egentlig?? 3 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 18. desember 2018 Del Skrevet 18. desember 2018 (endret) Siste:Andrew Napolitano, tidligere dommer og juridisk analytiker hos Fox News, sa under et nyhetssegment med Shep Smith (nyhetsavdelingen) i går at det ikke kreves mye for å forstå at POTUS er en sk. "unindicted co-conspirator", en ikke-siktet medskyldig, og mener det er rikelig bevis til å sikte ham. Napolitano kommenterte også DOJ sin praksis med å ikke ta ut tiltale mot POTOS, men påpeker at dette ikke fritar noen fra å holdes ansvarlig for hva de gjør, f.eks. pga. foreldelsesbestemmelser.Napolitano mener det er mulig DOJ allerede har tatt ut siktelse mot Trump, eller vil gjøre det, men gjør det under segl, som åpnes dagen han forlater stillingen. Fox News’ Napolitano Says Trump is an ‘Unindicted Co-Conspirator’: ‘Ample Evidence’ to Indict POTUS https://www.mediaite.com/tv/fox-news-napolitano-says-trump-is-an-unindicted-co-conspirator-ample-evidence-to-indict-potus/"So you’re saying he’s an unindicted co-conspirator?” Smith asked.“Yes,” Napolitano answered. “There’s ample evidence – this doesn’t require too much analysis – to indict the president, the question is do they want to do it. The DOJ has three opinions in this: two say you can’t indict a sitting president, one says you can, but all three address the problem of ‘what do you do when the statute of limitations is about to expire?’ All three agree in that case you indict in secret, keep it sealed and release it the day he gets out of office." Video via linken over. - - -FBI's feltnotater (302-skjema) fra møtet med Michael Flynn i WH i januar 2017 er publisert, med noen deler sensurert. I feltnotatene fremgår det at Flynn valgte å svare uærlig på spørsmål han må ha forstått at de allerede visste svarene på.FBI hadde transcripts fra Flynns samtaler med Kisliyak, og essensiellt bare ønsket at han skulle bekrefte. Kisliyak som da var den russiske ambassadøren i DC var rutinemessig overvåket, inkl. hans telefoner, og slik ble Flynns samtaler med ham fanget opp. Noen av spørsmålene de stilte Flynn var plukket direkte fra samtaler Flynn hadde med Kisliyak, men Flynn valgte å isteden å lyve om dem. FBI 302 shows Flynn misled FBI agents about 2016 Russian contactshttps://www.boston25news.com/news/politics/fbi-302-shows-flynn-misled-fbi-agents-about-2016-russian-contacts/890456988"The FBI agents knew that Flynn was not telling the correct story, because they had transcripts of Flynn’s recorded conversations with the Russian Ambassador, whose calls were routinely monitored by U.S. Intelligence." Dokumentet er publisert, 11 sider. - - -Siste:Trump-stiftelsen, som har vært under etterforskning hos statsadvokaten i New York, har inngått en avtale med staten om å legge ned, og distribuere gjenværende midler. Dette skal skje under oppsyn av retten. Statsadvokatens etterforskning av stiftelsen fortsetter. Det er bla. mistenkt at stiftelsen er brukt som en privat utleggskonto for Trump-kampanjen, et fond for dekning av utgifter ifbm. et forelegg i sammenheng med et rettslig pålegg om å fjerne en flaggstang på Mar a Lago, og andre av Trump-familiens aktiviteter.Trump Foundation agrees to dissolve under judicial supervisionhttps://www.cnbc.com/2018/12/18/trump-foundation-agrees-to-dissolve-under-judicial-supervision-.html"The New York Attorney General on Tuesday announced that the Donald J. Trump Foundation has agreed to dissolve under judicial supervision and to give away its remaining funds while the state conducts an investigation into whether the president's namesake charity misspent donations." - - - Nå: Michael Flynn er i en føderal rett i DC, hvor dommeren for noen minutter siden formelt aksepterte Flynns erkjennelse av straffeskyld. Flynn skal ha erklært at han var klar over at det er straffbart å avgi falsk forklaring da han gjorde dette til føderale agenter på sitt kontor i WH i januar 2017. Han erkjenner også at han var klar over at han ga falsk forklaring som svar på spørsmålene han ble stilt. Dommeren spurte Flynn nå i dag hva det dreier seg om at Flynn skal ha blitt narret til å avgi falsk forklaring, og viser til omtale på Fox News vedr. dette. Flynn avviser at han ble narret, og tar ansvar for hva han gjorde. https://twitter.com/KenDilanianNBC/status/1075068369492172800 Spesialetterforsker Mueller har i sin anbefaling for straffeutmålingen foreslått at Flynn gis lav straff, ingen fengselsstraff, da Flynn ifølge Mueller har gitt omfattende assistanse til etterforskningen. Ifølge Mueller er det også mulig at Flynns samarbeid vil fortsette. Dommeren har gitt uttrykk for at Flynns forbrytelse var meget alvorlig, forræderisk. https://twitter.com/ryanjreilly/status/1075072323693277184 Hvilken straff Flynn idømmes blir kjent om en liten stund. Dommeren har tatt en pause til 12:30pm. Live dekning via CBS News: https://www.youtube.com/watch?v=yTDXdwpOQgM Update: Flynns advokater har plukket opp at dommeren heller i retning av å gi Flynn tid bak murene. Dommeren har spurt flere ganger om de er sikker på at de vil gjennomføre straffeutmålingen i dag eller vente. De ønsker nå å vente. Plot twist: Utsettelse er beordret, straffeutmålingen kommer på et senere tidspunkt. Flynn og hans advokater har forlatt bygningen, passerte publikum utenfor som koret "Lock him up!" og "USA, USA", entret en sort SUV og kjørte raskt bort. - - - Straks live: Pressebriefing med Sarah Huckabee Sanders i WH. Denne var varslet for kun få timer siden, det var ingen pressebriefing på planen for i dag. Stemningen fra WH før dagens Flynn-høring var at Flynn ble urettferdig behandlet. Det var ventet at Sanders/WH under briefingen ville komme med en reaksjon på straffeutmålingen. Nå har kunngjøring av straffen blitt utsatt. Det er knyttet interesse til hva WH kommer med under briefingen, hvilken reaksjon de har etc. Live i nyhetskanaler og på nett: Alternativ stream: Endret 19. desember 2018 av Countryman 2 Lenke til kommentar
kvakse Skrevet 18. desember 2018 Del Skrevet 18. desember 2018 Jammen hva med Trump-fansen sine feberfantasier om at dommeren ville frikjenne Flynn og at Clinton/FBI/Deep State konspirasjonen mot Trump endelig skulle bli avslørt... Er ikke denne fantasien verdt noe, liksom? 5 Lenke til kommentar
kvakse Skrevet 18. desember 2018 Del Skrevet 18. desember 2018 Også i dag: Trump går med på å oppløse sin fake veldedige foundation som familien har brukt som sin personlige lommebok. NY State fortsetter sin sak mot medlemmer av Trump-familien. 4 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 18. desember 2018 Del Skrevet 18. desember 2018 (endret) Også i dag: Trump går med på å oppløse sin fake veldedige foundation som familien har brukt som sin personlige lommebok. NY State fortsetter sin sak mot medlemmer av Trump-familien. Trumpflakes omtrent nå: "Men men, Clinton Foundation *sutre* *klage* *syte*" Endret 18. desember 2018 av Red Frostraven 2 Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 18. desember 2018 Del Skrevet 18. desember 2018 Det er "jøder/homofile/ateister/komunister" som jobber mot Trump. Trump er verdens beste snilleste mann. Alle vet jo at det var Michael Moore som kledde seg ut som trump for å ha seg med div damer så trump nå skal ha problemer. Og Michael Cohen, COHEN trenger jeg si mer. 1 Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 18. desember 2018 Del Skrevet 18. desember 2018 Jammen hva med Trump-fansen sine feberfantasier om at dommeren ville frikjenne Flynn og at Clinton/FBI/Deep State konspirasjonen mot Trump endelig skulle bli avslørt... Er ikke denne fantasien verdt noe, liksom? Noen har jo fortalt om andre typer fantasier: -at Trump aldri ville bli nominert -at Trump skulle bli fengslet allerede for 3 år siden -at Trump aldri kunne vinne valget -at verden ville gå under om han faktsik vant mener du at vi fortsatt skal høre på fantasiene til de samme menneskene? Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 18. desember 2018 Del Skrevet 18. desember 2018 (endret) Noen har jo fortalt om andre typer fantasier: -at Trump aldri ville bli nominert -at Trump skulle bli fengslet allerede for 3 år siden -at Trump aldri kunne vinne valget -at verden ville gå under om han faktisk vant mener du at vi fortsatt skal høre på fantasiene til de samme menneskene? Den første gruppen var mennesker som trodde den amerikanske befolkningen og republikanere var smartere enn det de faktisk er. Det er ingen som trodde at verden kom til å gå under umiddelbart, om han vant. Men mange fra den første gruppen og andre mennesker opplevde mye angst grunnet ekstremt mye større fare for atomkrig enn under en oppegående og sinnsfrisk leder, og ekstrem fare for at USA som verdens største økonomi gir fullstendig gir blaffen i klimaendringene... Og de hadde rett i det sistnevnte. Faren for atomkrig eller storkrig var basert på mulig konflikt med Russland eller Kina -- men virker lite realistisk når Trump er bestevenner med Putin, og Kina snor ham rundt lillefingeren. Endret 18. desember 2018 av Red Frostraven 4 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 18. desember 2018 Del Skrevet 18. desember 2018 Noen har jo fortalt om andre typer fantasier: -at Trump aldri ville bli nominert -at Trump skulle bli fengslet allerede for 3 år siden -at Trump aldri kunne vinne valget -at verden ville gå under om han faktsik vant mener du at vi fortsatt skal høre på fantasiene til de samme menneskene? Vi skal fortsatt høre på disse folk de også, og det er bra. Hadde vært bedre hvis vi hørte på hverandre litt mer, men latterligjøringen av meningsmotstandere som du og andre er så glad i å gjøre hjelper lite. Jerry Springer løste få problemer, det førte til bare mere problemer. 3 Lenke til kommentar
Vice Skrevet 19. desember 2018 Del Skrevet 19. desember 2018 Hadde vært bedre hvis vi hørte på hverandre litt mer, men latterligjøringen av meningsmotstandere som du og andre er så glad i å gjøre hjelper lite. Jerry Springer løste få problemer, det førte til bare mere problemer.Det er korrekt, men verdien av å høre på noen som lyver bevisst, og som støtter en såkalt 'president'som lyver bevisst og som gjør sitt beste for å undergrave fakta & demokrati, er forsvinnende liten. Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 19. desember 2018 Del Skrevet 19. desember 2018 Vi skal fortsatt høre på disse folk de også, og det er bra. Hvilken verdi har det egentlig å gi oppmerksomhet til personer som i 3 år har gjentatt at nå er Trump så godt som i fengsel? Hadde vært bedre hvis vi hørte på hverandre litt mer, men latterligjøringen av meningsmotstandere som du og andre er så glad i å gjøre hjelper lite. Jerry Springer løste få problemer, det førte til bare mere problemer. Når enkelte stadig stempler meningemotstandere samtidig som de kontinuerlig dummer seg ut i tråden så stiller de seg jo lagelig til hugg. Lenke til kommentar
Populært innlegg nebrewfoz Skrevet 19. desember 2018 Populært innlegg Del Skrevet 19. desember 2018 Når enkelte stadig stempler meningemotstandere samtidig som de kontinuerlig dummer seg ut i tråden så stiller de seg jo lagelig til hugg. Et sjeldent øyeblikk av selvinnsikt, der .. 10 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 19. desember 2018 Del Skrevet 19. desember 2018 (endret) Siste:Trump skal ha beordret Pentagon å umiddelbart trekke resterende militære styrker ut av Syria. Trump administration plans to pull U.S. troops from Syria immediately, defense official sayshttps://www.washingtonpost.com/world/national-security/trump-administration-plans-to-pull-us-troops-from-syria-immediately-defense-official-says/2018/12/19/4fcf188e-0397-11e9-b5df-5d3874f1ac36_story.html?noredirect=on&utm_term=.fdb25df582f2 "The Trump administration is planning to pull all U.S. troops out of Syria, a defense official said on Wednesday, as President Trump declared victory against the Islamic State.The president, in a message on Twitter, said the United States had "defeated ISIS in Syria, my only reason for being there during the Trump Presidency."His statement came shortly after news organizations reported that the White House had made a decision on Tuesday to abruptly remove the entire U.S. force of more than 2,000 troops from Syria and end the extended American ground campaign against the Islamic State." Donald Trump 'orders immediate and full withdrawal of US troops from Syria'https://www.telegraph.co.uk/news/2018/12/19/donald-trump-orders-immediate-full-withdrawal-us-troops-syria/ "Donald Trump has declared the US has “defeated” the Islamic State (Isil) and is reportedly preparing to immediately withdraw all American forces from Syria."We have defeated ISIS in Syria, my only reason for being there during the Trump Presidency," Mr Trump said on Twitter.The shock decision could undermine the effort to wipe out the last vestiges of the jihadist group as well as US hopes of countering Iran’s presence in Syria.Mr Trump's declaration of Isil's defeat also flatly contradicts statements from US military and security officials, who said as early as this morning that the fight was still ongoing.The US has around 2,000 US troops in Syria and has begun informing American allies of the withdrawal, according to the Wall Street Journal." Trump's "Mission Accomplished!" kom via twitter i morges. Senator Lindsey Graham m.fl. er ikke enig med Trumps beslutning om å trekke seg ut:Republican senator Graham warns against Syria troop withdrawalhttps://www.reuters.com/article/us-usa-trump-syria/republican-senator-graham-warns-against-syria-troop-withdrawal-idUSKCN1H81DY "A senior Republican senator on Sunday warned U.S. President Donald Trump against pulling U.S. troops from Syria, saying it would lead to a resurgence of Islamic State and increased Iranian sway over the Syrian government in Damascus." Graham får støtte fra andre republikanere:GOP Senators: U.S. Withdrawal From Syria a Win for ISIS, Iran and Russiahttps://www.haaretz.com/us-news/gop-senators-u-s-withdrawal-from-syria-a-win-for-isis-iran-and-russia-1.6763225 "Republican Senator Marco Rubio added that a full, rapid withdrawal of U.S. troops from Syria would be a "grave error" with implications beyond just the fight against the Islamic State.""Such a decision, if confirmed, would upend assumptions about a longer-term U.S. military presence in Syria, which U.S. Defense Secretary Jim Mattis and other senior U.S. officials had advocated to help ensure Islamic State cannot reemerge." Endret 19. desember 2018 av xRun 1 Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 19. desember 2018 Del Skrevet 19. desember 2018 (endret) Er vi halvveis nå? Endret 19. desember 2018 av robertaas Lenke til kommentar
Gabri3L Skrevet 19. desember 2018 Del Skrevet 19. desember 2018 Er vi halvveis nå? "The rising sea-levels are not because of global warming, but because I pissed in the ocean." - DJT Commander of cheese 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg