The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[jjkoggan]

Hvem andre enn Mark Zuckerberg skulle kunne klare dette? Men har han for lite medieerfaring og karisma til tross for at det ryktes at han får omfattende medietrening nå.

Poenget er at selv kjernevelgere ikke er glad i Trumps uærlighet og dårlig oppførsel og det er naivt å tro at det blir aldri et problem.

 

Det finnes mange mer outsiders enn insiders.

[robertaas]

Psst! Trump er en enda større krigsforbryter og menneskerettsovergriper, og den desidert største sabotør av demokratiet. Har du i hele tatt fått med deg hva Trump har drevet med?!

Mange store ord og påstander, og null kilder eller argumenter for dem. Enkelte er visst vant til å kaste ut de utroligste påstander og slippe unna med det, bare det er om Trump.

[jjkoggan]

Kan du fortsatt forsøke å forsvare nazister som dreper mennesker? Hvem tror du jeg refererer til alt-right her i tråden? Pro tip: Gå inn i deg selv!

Som jeg sa: Om jeg sympatiserer med IS-svin, så er det greit å bli kalt et IS-svin. Gå inn i deg selv.

Det er ikke noe galt i å forsvare noen som er uskyldig, selv rasister. Det er bevis som teller, ikke vedkommendes politikk.

 

Ville du at Mueller fengsle Trump selv om ikke finner klar bevis?

[robertaas]

Poenget er at selv kjernevelgere ikke er glad i Trumps uærlighet og dårlig oppførsel og det er naivt å tro at det blir aldri et problem.

Ikke så lenge alternativene er mye verre en Trump.

 

Det finnes mange mer outsiders enn insiders.

Men hvem av dem skulle kunne ha mulighet til å hamle opp med TrumP

[jjkoggan]

Ikke så lenge alternativene er mye verre en Trump.

Det er et problem uansett hvem motkandidaten er, det er ingen fordel. Det blir et stort problem hvis det finnes en god motkandidat

 

Men hvem av dem skulle kunne ha mulighet til å hamle opp med TrumP

Hvem vet, Trump overrasket alle. Hans suksess motiverer sikkert andre outsiders

[Enceladus]

2019 - Et farlig år for Donald Trump?

https://radio.nrk.no/serie/urix-paa-loerdag#t=34m44.92s

Endret 9. desember 2018 av Enceladus

[robertaas]

Hvem vet, Trump overrasket alle. Hans suksess motiverer sikkert andre outsiders

Det holder ikke å bare være outsider. En outsider er nødt til å ha meget dype lommer for å finansiere kampanjen. I tillegg må personen ha kariama og være vant til å håndtere media og oppmerksomhet. Det må antagelig være en person som allerede er veldig kjent. Jeg kan ikke se hvem dette skulle være.

[zeebra]

Psst! Trump er en enda større krigsforbryter og menneskerettsovergriper, og den desidert største sabotør av demokratiet. Har du i hele tatt fått med deg hva Trump har drevet med?!

 

Hvis du mener det du skriver har jeg tydeligvis ikke fått med meg det Trump har drevet med nei.

 

Det holder ikke å bare være outsider. En outsider er nødt til å ha meget dype lommer for å finansiere kampanjen. I tillegg må personen ha kariama og være vant til å håndtere media og oppmerksomhet. Det må antagelig være en person som allerede er veldig kjent. Jeg kan ikke se hvem dette skulle være.

 

Satan selv?

 

 

Endret 11. desember 2018 av Countryman

[jjkoggan]

Det holder ikke å bare være outsider. En outsider er nødt til å ha meget dype lommer for å finansiere kampanjen. I tillegg må personen ha kariama og være vant til å håndtere media og oppmerksomhet. Det må antagelig være en person som allerede er veldig kjent. Jeg kan ikke se hvem dette skulle være.

Pengene kommer til de som er flinke. Det er også mulig at en erfaren demokrat kan slå Trump, en som er populær blant Trumps kjernevelgere i nord Ohio, Sherrod Brown

 

https://www.google.com/amp/s/m.huffpost.com/us/entry/us_5be6ebcbe4b0dbe871ab811b/amp

[robertaas]

Pengene kommer til de som er flinke. Det er også mulig at en erfaren demokrat kan slå Trump, en som er populær blant Trumps kjernevelgere i nord Ohio, Sherrod Brown

 

https://www.google.com/amp/s/m.huffpost.com/us/entry/us_5be6ebcbe4b0dbe871ab811b/amp

Etter 14 år i representantenes hus og så senator i 11 år så er han ikke akkurat outsider.

 

BTW, de gule vestene har nå spredt seg til Belgia. Ser ut til at de trenger en Trump også der.

 

Edit: har også spredt seg til Nederland, Bulgaria, Serbia, Tyskland, Spania.

 

 

 

Endret 9. desember 2018 av robertaas

[Red Frostraven]

Hvorfor i alle dager trenger disse landene mindre penger til arbeiderklassen og mer penger til de rikeste, og et mer autoritært og korrupt styre?

[jjkoggan]

Etter 14 år i representantenes hus og så senator i 11 år så er han ikke akkurat outsider.

 

8

Det var hele poenget, det finnes insidere som kan ta kjernevelgere fra Trump og hadde Clinton klart å gjøre det samme, hadde Trump tapte valget.

[frohmage]

Det er ikke noe galt i å forsvare noen som er uskyldig, selv rasister. Det er bevis som teller, ikke vedkommendes politikk.

 

Nå er vel den ivrige sjåføren fra Charlottesville dømt, da..

[robertaas]

Hvorfor i alle dager trenger disse landene mindre penger til arbeiderklassen og mer penger til de rikeste, og et mer autoritært og korrupt styre?

Forholder du deg her til fordommer eller fakta?

USA:

Median inntekt øker under Trump samtidig som skatter og avgifter går ned.

Andelen fattige synker under Trump

Arbeidsledighet synker under Trump

 

Frankrike:

Skatter og avgifter økes kraftig.

Andelen fattige øker og nivået ligger høyere enn i USA.

Arbeidsledighet øker under Macron og er ca. 2,5x så høy som i USA.

 

Så hvorfor det er 23% I Frankrike som fortsatt ønske mere av den skadelige politikken til Macron kan jo du selv prøve å svare på. Manglende kontakt med virkeligheten og at mangle enda ikke har sett gennom løgnene og manipulasjonen de har blitt servert i flere tiår vil antagelig være en god forklaring.

 

Og slik behandler man ungdomsskoleelever i Frankrike:

 

Det var hele poenget, det finnes insidere som kan ta kjernevelgere fra Trump og hadde Clinton klart å gjøre det samme, hadde Trump tapte valget.

Ja, det er bare å krysse fingrene på at Demokratene satser på Hillary også ved neste valg.

Endret 9. desember 2018 av robertaas

[jjkoggan]

Nå er vel den ivrige sjåføren fra Charlottesville dømt, da..

Jeg refererte til tidligere diskusjoner før Fields ble dømt.

[nirolo]

Forholder du deg her til fordommer eller fakta?

USA:

Median inntekt øker under Trump samtidig som skatter og avgifter går ned.

Andelen fattige synker under Trump

Arbeidsledighet synker under Trump

 

Frankrike:

Skatter og avgifter økes kraftig.

Andelen fattige øker og nivået ligger høyere enn i USA.

Arbeidsledighet øker under Macron og er ca. 2,5x så høy som i USA.

 

Så hvorfor det er 23% I Frankrike som fortsatt ønske mere av den skadelige politikken til Macron kan jo du selv prøve å svare på. Manglende kontakt med virkeligheten og at mangle enda ikke har sett gennom løgnene og manipulasjonen de har blitt servert i flere tiår vil antagelig være en god forklaring.

Dersom land A er rikere enn land B - betyr det at den nåværende politikken som føres i land A er den som er korrekt for alle andre land? I så fall burde du argumentere for at politikken som til en hver tid føres i det landet med færrest fattige, høyest BNP, høyest levealder, ....., i verden er den korrekte. Eller bør man se på flere årsaker enn den nåværende politikken?

 

Nå er det heller ikke medianinntekten i frankrike som har vært det store temaet der, men hvor tøft det er å være fattig i frankrike og hvor mange som er fattige der. I følge denne rapporten https://www.unicef-irc.org/publications/pdf/RC14_eng.pdf som tar for seg oppvekstvilkår, så er det mye kjipere å vokse opp i usa enn i frankrike mtp fattigdom etc - og veldig mye bedre i norge.

 

I frankrike har det vært et stort tema hvordan eliten beriker seg selv mens en relativt stor andel lever på lite penger i måneden. Hvordan er denne fordelingen i usa forresten? Er det gull og grønne skoger der? Evt for eliten eller hvermannsen? Og ikke kom og si at Donald retter på dette - Donald er en stor del av dette problemet i USA. Se feks at FN ikke virker så fornøyde med Donald sin politikk mtp fattigdom, hvis vi skal tro denne artikkelen https://www.theguardian.com/us-news/2018/jun/01/us-inequality-donald-trump-cruel-measures-un

 

BTW, de gule vestene har nå spredt seg til Belgia. Ser ut til at de trenger en Trump også der.

 

Edit: har også spredt seg til Nederland, Bulgaria, Serbia, Tyskland, Spania.

 

 

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1071382401954267136

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1071454998414921728

Så fordi franskmenn er misfornøyd med sin president så er løsningen Donald? Har du fått med deg hvor upopulær Donald er i frankrike? Om noe så er fransmenn enda mer skeptiske til Donald enn sin sittende president, i hvert fall når man ser på utenrikspolitikk ref http://www.pewglobal.org/2018/10/01/2-faith-in-the-u-s-president-remains-low/ Og parisavtalen er vel akkurat det?

 

Donalds påstand om at de ropte "We want Trump" har blitt behørig tilbakevist av folk som har vært i paris og rapportert fra demonstrasjonene. Han finner vel ikke på ting vel?

 

Tror du at det er parisavtalen franskmenn er sinna på? Det er ikke den de har demonstrert mot - så vidt jeg har fått med meg i hvert fall.

 

 

Endret 11. desember 2018 av Countryman

[robertaas]

Nå er det heller ikke medianinntekten i frankrike som har vært det store temaet der, men hvor tøft det er å være fattig i frankrike og hvor mange som er fattige der. I følge denne rapporten https://www.unicef-irc.org/publications/pdf/RC14_eng.pdf som tar for seg oppvekstvilkår, så er det mye kjipere å vokse opp i usa enn i frankrike mtp fattigdom etc - og veldig mye bedre i norge.

 

I frankrike har det vært et stort tema hvordan eliten beriker seg selv mens en relativt stor andel lever på lite penger i måneden. Hvordan er denne fordelingen i usa forresten? Er det gull og grønne skoger der? Evt for eliten eller hvermannsen? Og ikke kom og si at Donald retter på dette - Donald er en stor del av dette problemet i USA. Se feks at FN ikke virker så fornøyde med Donald sin politikk mtp fattigdom, hvis vi skal tro denne artikkelen https://www.theguardian.com/us-news/2018/jun/01/us-inequality-donald-trump-cruel-measures-un

Det er en kjent effekt at det er mindre kjipt å være fattig om man har mange andre fattige rundt seg. Når man i USA har en økning i median inntekt (Legg merke til at median er noe helt annet enn gjennomsnittlig) samtidig som man har en lav og synkende arbeidsledighet så er det veldig mange som blir løftet ut av fattigdom i USA.

 

USA har også større sosial mobilitet enn Frankrike.

 

Om man hadde en spørreundersøkelse i Norge om hvor man har høyest arbeidsledighet, færrest fattige og minst sosial mobilitet av USA og Frankrike villle antagelig mange være påvirket av den skjeve dekningen i media og ta helt feil.

 

At virkelighetsfjerne personer i FN heller er for symbolpolitikk som ikke virker enn politikken til Trump er ikke akkurat overraskende.

 

Tror du at det er parisavtalen franskmenn er sinna på? Det er ikke den de har demonstrert mot - så vidt jeg har fått med meg i hvert fall.

Hvorfor tror du at Frankrike øker avgiften på bensin kraftig?

 

Ja, virkelighetsfjern symbolpolitikk som går ut over vanlige folk, altså det stikk motsatte av hva Trump står for.

Endret 9. desember 2018 av robertaas

[nirolo]

Det er en kjent effekt at det er mindre kjipt å være fattig om man har mange andre fattige rundt seg. Når man i USA har en økning i median inntekt (Legg merke til at median er noe helt annet enn gjennomsnittlig) samtidig som man har en lav og synkende arbeidsledighet så er det veldig mange som blir løftet ut av fattigdom i USA.

 

USA har også større sosial mobilitet enn Frankrike.

 

Om man hadde en spørreundersøkelse i Norge om hvor man har høyest arbeidsledighet, færrest fattige og minst sosial mobilitet av USA og Frankrike villle antagelig mange være påvirket av den skjeve dekningen i media og ta helt feil.

 

At virkelighetsfjerne personer i FN heller er for symbolpolitikk som ikke virker enn politikken til Trump er ikke akkurat overraskende.

 

Hvorfor tror du at Frankrike øker avgiften på bensin kraftig?

 

Ja, virkelighetsfjern symbolpolitikk som går ut over vanlige folk, altså det stikk motsatte av hva Trump står for.

Ikke leser du kildene mine og feiler når du omtaler det du tror står der og ikkr forstår du forskjellen på medianinntekt og fattige.

 

Prøv gjerne igjen.

[Gunfreak]

https://www.google.no/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKCN1IY0C3

 

Og fra Wikipedia

 

 

"In December 2017, the United Nations special rapporteur on extreme poverty and human rights, Philip Alston, undertook a two-week investigation on the effects of systemic poverty in the United States, and sharply condemned "private wealth and public squalor", declaring the state of Alabama to have the "worst poverty in the developed world".[25] Alston's report was issued in May 2018 and highlights that 40 million people live in poverty and over five million live "in ‘Third World’ conditions"

[Skatteflyktning]

 

"In December 2017, the United Nations special rapporteur on extreme poverty and human rights, Philip Alston, undertook a two-week investigation on the effects of systemic poverty in the United States, and sharply condemned "private wealth and public squalor", declaring the state of Alabama to have the "worst poverty in the developed world".[25] Alston's report was issued in May 2018 and highlights that 40 million people live in poverty and over five million live "in ‘Third World’ conditions"

I have been to Alabama ... and saw no such things.

Endret 9. desember 2018 av Skatteflyktning