The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Gunfreak]

Fortell hvordan han "fucket opp" dette?

Og hvordan er CNN "for snille" mot ham her? Og dette er jo langt fra de verste eksempelet som man kan finne.

 

https://www.youtube.com/watch?v=5kqU8DY74L0

Corporate media er snille med Trump fordi de hovedsakelig bryr seg om dekor Trump bryter.

I stede for å nevne alle forbrytelser Trump gjør daglig. Eller nevne at han mest sannsynlig er skyldig hvitvasking av russiske penger (en forbrytelse som kan lede til livstid om store nok summer er involvert noe det mest sannsynlig er)

Endret 8. desember 2018 av Gunfreak

[Vice]

Voldelige demonstrasjner er ikke bra uansett side, og jeg kjenner ingen alt-right eller disipler av disse så du bør slutte å stemple folk på den måten. Eller ville du synes det var greit om man begynner å stempel deg som IS-disippel?

Om jeg viste 'IS-sympatier' og forsvarte dem og deres handlinger og ideologi, hadde jeg faktisk syntes at det var helt greit om jeg ble stemplet som et jævla svin av en 'IS-disippel'.

 

I Frankrike som i USA er folk lei av en virkelighetsfjern politisk klasse og media som systematisk har løyet og manipulert dem i flere tiår og ført en virkelighetsfjerne symbolpolitikk og kun brydd seg om små interessegrupper. Så hva vil du kalle alle disse Franskmennene som ikke lengere lar seg bløffe av Macron? Alt-right?

Miljøsvin og voldelige pøbler som setter deg selv foran verden, og de som kommer etter dem, trenger ikke nødvendigvis kalles alt-right. Ignorante egoistsvin er mer dekkende. Endret 8. desember 2018 av Vice

[robertaas]

I stede for å nevne alle forbrytelser Trump gjør daglig.

Over 15.000 innlegg i tråden som prøver rakke ned på Trump og så holder du denne informasjonen for deg selv? Kom med din hemmelige info som ingen har hørt om!

 

Miljøsvin og voldelige pøbler som setter deg selv foran verden, og de som kommer etter dem, trenger ikke nødvendigvis kalles alt-right. Ignorante egoistsvin er mer dekkende.

Hvem tror du egentlig forurenser mest? En fransk arbeider på lav lønn eller president Macron? En gjennomsnittlig Trump-supporter eller høytlønnte journalister i mainstream media som rakker ned på dem? Og hvem av dem tror du får livet mest påvirket av diverse tiltak av symbolpolitikk fx for å begrense privat transport?

[Gunfreak]

Over 15.000 innlegg i tråden som prøver rakke ned på Trump og så holder du denne informasjonen for deg selv? Kom medlemme din hemmelige info som ingen har hørt om!

 

 

Hvem tror du egentlig forurenser mest? En fransk arbeider på lav lønn eller president Macron? En gjennomsnittlig Trump-supporter eller høytlønnte journalister i mainstream media som rakker ned på dem? Og hvem av dem tror du får livet mest påvirket av diverse tiltak av symbolpolitikk fx for å begrense privat transport?

Information har blitt nevnt minst et dusin ganger i tråden. Men du er for opptatt med å ignorere fakta til å få det med deg.

[robertaas]

Information har blitt nevnt minst et dusin ganger i tråden. Men du er for opptatt med å ignorere fakta til å få det med deg.

Jeg tror du har misforstått. At en politiker gjør noe du er uenig i betyr ikke at det er en kriminell handling. Det er vel heller tvert imot.

 

Ikke akkurat den tidligere sjefen man ønsker bruke som jobbreferanse.

Endret 8. desember 2018 av robertaas

[Gunfreak]

Jeg tror du har misforstått. At en politiker gjør noe du er uenig i betyr ikke at det er en kriminell handling. Det er vel heller tvert imot.

Slutt å troll, hans forbrytelser samt has brudd på grunnloven er godt dokumentert både i tråden og i aviser.

Og til og med Fox news snakker nå om Trumps hvitvasking for russerne.

Endret 8. desember 2018 av Gunfreak

[Vice]

Hvem tror du egentlig forurenser mest? En fransk arbeider på lav lønn eller president Macron? En gjennomsnittlig Trump-supporter eller høytlønnte journalister i mainstream media som rakker ned på dem? Og hvem av dem tror du får livet mest påvirket av diverse tiltak av symbolpolitikk fx for å begrense privat transport?

Så du spør om hvem som forurenser mest av 1 president eller 50 millioner arbeidere? Å ofre noe for å bedre andres fremtid er tydeligvis et totalt fremmed konsept for egoistsvin som kun lever i nuet.

[robertaas]

Så du spør om hvem som forurenser mest av 1 president eller 50 millioner arbeidere?

Det er selvsagt per person. Og det bør ikke være noen tvil om at 1 president forurenser langt langt mere enn 1 vanlig arbeider.

 

Å ofre noe for å bedre andres fremtid er tydeligvis et totalt fremmed konsept for egoistsvin som kun lever i nuet.

Kall gjerne Macron "egoistsvin". Han offrer ingenting selv, men forventer at en vanlig arbeider som har problemer med å få budsjettet til å gå opp skal ofre mye. Det er nettopp slik framferd som gjør at de nå er klar for en Trump i Frankrike.

 

Akkurat som måten politikerne og det meste av media behandlet folk som "bag of deplorables" i USA sikret at Trump kom til makten. Og nå driver de samme og kaller disse velgerne nazi/rasist/kkk/alt-right og skjønner ikke at nettopp det vil sikre at Trump også vinner neste periode.

[Vice]

Det er selvsagt per person. Og det bør ikke være noen tvil om at 1 president forurenser langt langt mere enn 1 vanlig arbeider.

Og da kan du jo tenke deg hvor mye en president, som i tillegg er ute etter å ødelegge miljøet og verdens fremtid slik som en viss klovn i USA, forurenser?

Kall gjerne Macron "egoistsvin". Han offrer ingenting selv, men forventer at en vanlig arbeider som har problemer med å få budsjettet til å gå opp skal ofre mye. Det er nettopp slik framferd som gjør at de nå er klar for en Trump i Frankrike.

Nøyaktig hvor har du det fra at folk er "klare for en Trump i Frankrike" ? Fordi endel voldelige ekstremistsvin har demonstrert i gatene og nesten brakt Paris inn i unntaktilstand?

Akkurat som måten politikerne og det meste av media behandlet folk som "bag of deplorables" i USA sikret at Trump kom til makten. Og nå driver de samme og kaller disse velgerne nazi/rasist/kkk/alt-right og skjønner ikke at nettopp det vil sikre at Trump også vinner neste periode.

Nå må du nesten bestemme deg: Er det media sin skyld, fordi de outer kkk/rasister/nazister/alt-right, at Donald kom til makten, eller er det media sin skyld at demokratene fikk tilbake kongressen for første gang på 10 år? Eller er det bare en fin blanding av den samme mediakonspirasjonen i ditt hode?

 

Nytt kort i Donald sitt korthus fjernes. John Kelly kommer seg ut: https://www.nytimes.com/2018/12/08/us/politics/john-kelly-chief-staff-trump.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage

 

 

 

Ikke akkurat den tidligere sjefen man ønsker bruke som jobbreferanse.

Smått ironisk at han kaller andre for "dumb as a rock" ja

 

 

Endret 11. desember 2018 av Countryman

[Gunfreak]

Altså man kan si at disse franske er ego.

Men de har det ikke lett.

Det macron har gjort er å legge en ny byrde på noen som allerede sliter og er sure. Uten å gjøre noe å forbedre livet deres.

 

Det er bare dårlig strategi.

 

Men det det betyr ikke at å voldlig demonstrere er lurt.

Spesielt siden franske myndigheter er langt mer tung labbet enn feks Norge.

[UglaSukk]

Michael Cohen fikk tre og et halvt års fengsel. Men det er visst for ting som ikke er relatert til noen "collusion" med Russland.

Jimmy Dore synes mer at det som har kommet fram ligner på "no collusion" , Det at Cohen ikke ante hvordan han skulle komme i kontakt med "higher-ups" i Russland peker ikke akkurat mot at det fantes noen "back channel".

 

https://www.google.no/search?ei=pi0MXIuMAaONmgWq06PIBA&q=3.5+Years+Jail+Time+For+Cohen+Says+Mueller&oq=3.5+Years+Jail+Time+For+Cohen+Says+Mueller&gs_l=psy-ab.12...118358.121173..123275...0.0..0.212.347.0j1j1......0....1j2..gws-wiz.......33i21.wV7jX4KkJYQ

[Vice]

 

Michael Cohen fikk tre og et halvt års fengsel. Men det er visst for ting som ikke er relatert til noen "collusion" med Russland.

Jimmy Dore synes mer at det som har kommet fram ligner på "no collusion" , Det at Cohen ikke ante hvordan han skulle komme i kontakt med "higher-ups" i Russland peker ikke akkurat mot at det fantes noen "back channel".

 

https://www.google.no/search?ei=pi0MXIuMAaONmgWq06PIBA&q=3.5+Years+Jail+Time+For+Cohen+Says+Mueller&oq=3.5+Years+Jail+Time+For+Cohen+Says+Mueller&gs_l=psy-ab.12...118358.121173..123275...0.0..0.212.347.0j1j1......0....1j2..gws-wiz.......33i21.wV7jX4KkJYQ

 

Helt utrolig at han har bedrevet så mye faenskap sammen med Donald at han faktisk blir pælmet i fengsel selv om han *ikke* bevist sett har bedrevet 'collusion'! For en gjeng med kriminelle jævler!

 

Men det det betyr ikke at å voldlig demonstrere er lurt.

Joda. Hvis du er nazist og pløyer inn i en folkemengde og dreper et menneske, så er det helt greit ifølge alt-right. Da skal det morderiske nazisvinet forsvares. (Dere vet hvem dere(du) er her i tråden!)

 

 

Endret 11. desember 2018 av Countryman

[robertaas]

Og da kan du jo tenke deg hvor mye en president, som i tillegg er ute etter å ødelegge miljøet og verdens fremtid slik som en viss klovn i USA, forurenser?

Jeg kan ikke se at Trump forurenser mere enn andre presidenter. Ja, som alle politikere fører han en politikk som alle ikke er enige i, men det betyr ikke at verden holder på å gå under.

 

Nøyaktig hvor har du det fra at folk er "klare for en Trump i Frankrike" ? Fordi endel voldelige ekstremistsvin har demonstrert i gatene og nesten brakt Paris inn i unntaktilstand?

Ja, det er noen voldelige ekstremister fra ytre venstre av typen Antifa som har prøvd infiltrere bevegelsen for å ødelegge også her. Morsomt at enkelte nå kaller dem Alt-right.

 

Macron har nå 23% støtte mens de gule vestene har støtte av 72% av befolkningen. Så i Frankrike akkurat som i USA har folk fått nok av en egoistisk liten elite som i flere tiår har drevet med manipulere og løgn og drevet virkelighetsfjern symbolpolitikk uten noe som helst hensyn til hvordan folk flest har det. Mellomklassen forsvinner i Frankrike som i USA og Macron viser ingen forstpåelse for folk som står på og arbeider og som likevel har store problemer med å klare seg økonomisk. Å kjøpe seg en ny elektrisk bil er langt utenfor deres rekkevidde.

 

Ledelsen i mange land blir stadig mer virkelighetsfjerne og i Frankrike blir mange nå også provosert av en dyr oppussing av presidentpalasset. Å si at folk bare kan kjøpe seg en elektrisk bil blir for mange franskmenn som å høre at Marie Antoinette under revolusjonen lurte på hvorfor folk som ikke hadde brød ikke kunne spise kake istedenfor. Ja, jeg vet det er en urban legende at hun sa det, men for mange franskmenn blir å høre på Macron nå som å høre Marie Antoinette.

 

Nå må du nesten bestemme deg: Er det media sin skyld, fordi de outer kkk/rasister/nazister/alt-right, at Donald kom til makten, eller er det media sin skyld at demokratene fikk tilbake kongressen for første gang på 10 år? Eller er det bare en fin blanding av den samme mediakonspirasjonen i ditt hode?

Man "outer" ikke kkk/rasister/nazister/alt-right, men stempler alle som fortsatt har kontakt med virkeligheten som kkk/rasister/nazister/alt-right.

[Gabri3L]

 

Michael Cohen fikk tre og et halvt års fengsel. Men det er visst for ting som ikke er relatert til noen "collusion" med Russland.

Jimmy Dore synes mer at det som har kommet fram ligner på "no collusion" , Det at Cohen ikke ante hvordan han skulle komme i kontakt med "higher-ups" i Russland peker ikke akkurat mot at det fantes noen "back channel".

 

https://www.google.no/search?ei=pi0MXIuMAaONmgWq06PIBA&q=3.5+Years+Jail+Time+For+Cohen+Says+Mueller&oq=3.5+Years+Jail+Time+For+Cohen+Says+Mueller&gs_l=psy-ab.12...118358.121173..123275...0.0..0.212.347.0j1j1......0....1j2..gws-wiz.......33i21.wV7jX4KkJYQ

 

 

Altså, møtet med den russiske advokaten angående "adopsjon av barn" () i Trump Tower, viste vel med all tydelighet at Trump ikke "colluded" med Russland på det tidspunktet. Da hadde de jo ikke trengt å sette opp et slikt "sonderings møte". At Jared Kushner senere forsøker å opprette en "back channel" til Russland viser jo likeledes at de strengt tatt sannsynligvis ikke har hatt den nødvendige kommunikasjonen på plass til å ha kunnet "collude" da heller.

 

Riktignok er Russland kjent for å sette opp, og lekke uriktig informasjon. For eksempel hevde at de samarbeider med et medlem av Amerika's regjering på en telefonlinje de vet er avlyttet, uten at noe slikt samarbeid eksisterer. Likeledes kan de ha satt opp falske "collusion" møter med den hensikt å vise til i fremtiden at, nettopp; "Hvis vi allerede "colluded", hvorfor satt vi da opp dette møtet?"...

 

Personlig tror jeg ikke noen "collusion" vil, eller kan, bli avslørt av Mueller. Men at grunnen til at Trump svetter som den feite grisen han er, er at Mueller har fått utvidet fullmakt til å etterforske alt av eventuelle kriminelle forhold som måtte dukke opp under etterforskningen av Russlands innblanding i valget. Det er ikke "collusion" Trump frykter, det er noe annet han har i skapet. Og når han nå ser "alle" rundt seg "flippe", så er det klart han har panikk. Det ser vi jo daglig i hans "Witch hunt" Twitter beskyldninger av etterforskningen...

[jjkoggan]

Jeg kan ikke se at Trump forurenser mere enn andre presidenter. Ja, som alle politikere fører han en politikk som alle ikke er enige i, men det betyr ikke at verden holder på å gå under.

.

Joda, Trump har ansvar for økte forurensing med sin angrep på EPA og Paris avtalen, mer enn den siste presidenten.

[robertaas]

Personlig tror jeg ikke noen "collusion" vil, eller kan, bli avslørt av Mueller. Men at grunnen til at Trump svetter som den feite grisen han er, er at Mueller har fått utvidet fullmakt til å etterforske alt av eventuelle kriminelle forhold som måtte dukke opp under etterforskningen av Russlands innblanding i valget. Det er ikke "collusion" Trump frykter, det er noe annet han har i skapet. Og når han nå ser "alle" rundt seg "flippe", så er det klart han har panikk. Det ser vi jo daglig i hans "Witch hunt" Twitter beskyldninger av etterforskningen...

Trump ble valgt nettopp fordi han er en kynisk og hensynsløs forretnignsmann. De fleste skjønner at han må ha noen lik i skapet og om det kommer frem blir det av mange kunne bli oppfattet som at han har vist "næringsvett". Så ikke forvent at det skal kunne gi problemer for hans gjenvalg.

 

Joda, Trump har ansvar for økte forurensing med sin angrep på EPA og Paris avtalen, mer enn den siste presidenten.

Dette er for de fleste virkelighetsfjern symbolpolitikk som bare gjorde livet vanskeligere for folk. Trump lovet å gå imot, og han har levert.

[jjkoggan]

Dette er for de fleste virkelighetsfjern symbolpolitikk som bare gjorde livet vanskeligere for folk. Trump lovet å gå imot, og han har levert.

Mindre reguleringer fører til mer forurensning. Dette er umulig å benekte.

 

Trump forurenser mere enn andre presidenter

 

Trump ble valgt nettopp fordi han er en kynisk og hensynsløs forretnignsmann. De fleste skjønner at han må ha noen lik i skapet og om det kommer frem blir det av mange kunne bli oppfattet som at han har vist "næringsvett". Så ikke forvent at det skal kunne gi problemer for hans gjenvalg.

 

Kjernevelgere støtter han uansett. Mellomvalget indikerer at denne gruppen minsker. Det blir også et stort problem hvis motkandidaten ses som ærlig og mindre korrupt, en ærlig, kompetente outsider uten pornostjerner og et konstant behov til å lyve

 

 

Endret 11. desember 2018 av Countryman

[hekomo]

Tenk om Acosta hadde vært pro-Trump. Da hadde flere i denne tråden omtalt ham som voldtekstmann.

Sikkert, men hva så? Det endrer ikke på det faktum at det hvite hus prøvde å angripe en journalist som stilte spørsmål, og deretter publiserte manipulerte videoer for å få det til å se ut som det var journalisten som angrep.

 

For de som måtte være i tvil så kan de her høre et annet eksempel på hvordan Acosta holder på og overkjører de som faktisk er repostere:

Sitat, Trump: "Don't be rude"

 

Hva faen er dette? Uhøflig?! Og det kommer fra Donald "Drittslenger in Chief" Trump?

 

Fy faen for en ekstrem dobbeltmoral, psykopati og mangel på selvinnsikt.

 

Ps. jeg er ikke for Trump. Jeg er imot hele systemet vi har idag. Men jeg er mindre imot Trump enn krigsforbrytere, menneskrettsovergripere og sabotører av demokratiet som Obama og Bush.

Psst! Trump er en enda større krigsforbryter og menneskerettsovergriper, og den desidert største sabotør av demokratiet. Har du i hele tatt fått med deg hva Trump har drevet med?!

 

Kall gjerne Macron "egoistsvin". Han offrer ingenting selv, men forventer at en vanlig arbeider som har problemer med å få budsjettet til å gå opp skal ofre mye. Det er nettopp slik framferd som gjør at de nå er klar for en Trump i Frankrike.

Man får håpe at franskmennene ikke er så gigantiske idioter at de velger inn en fascist som pulveriserer arbeidernes rettigheter i enda større grad enn neoliberalist-svina som har ødelagt så mye så langt.

 

Det Frankrike trenger er en anti-neoliberalist som Bernie Sanders. En som tar vanlige folks situasjon på alvor. For det gjør ikke Trump og andre idioter som han. De tenker bare på å stappe penger i egne lommer, og venners lommer til en viss grad også.

 

Arbeiderne blir rævkjørt av Trump. Hvis franskmennene føler seg rævkjørt nå, tenk hvor analt voldtatt de vil føle seg hvis de er så store idioter at de velger inn noen som Trump.

 

Trump ble valgt nettopp fordi han er en kynisk og hensynsløs forretnignsmann.

Nei, han ble valg fordi mange naive idioter trodde på løgnene hans om at han ville ta et oppgjør med korrupsjonen i Washington og tale arbeidernes sak. Han støttet til og med Medicare for All tidligere.

 

 

Endret 11. desember 2018 av Countryman

[Vice]

Man "outer" ikke kkk/rasister/nazister/alt-right, men stempler alle som fortsatt har kontakt med virkeligheten som kkk/rasister/nazister/alt-right.

Kan du fortsatt forsøke å forsvare nazister som dreper mennesker? Hvem tror du jeg refererer til alt-right her i tråden? Pro tip: Gå inn i deg selv!

Som jeg sa: Om jeg sympatiserer med IS-svin, så er det greit å bli kalt et IS-svin. Gå inn i deg selv.

Endret 8. desember 2018 av Vice

[robertaas]

Kjernevelgere støtter han uansett. Mellomvalget indikerer at denne gruppen minsker. Det blir også et stort problem hvis motkandidaten ses som ærlig og mindre korrupt, en ærlig, kompetente outsider uten pornostjerner og et konstant behov til å lyve

Hvem andre enn Mark Zuckerberg skulle kunne klare dette? Men har han for lite medieerfaring og karisma til tross for at det ryktes at han får omfattende medietrening nå.