The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Vice]

De burde hatt egne priser som feks. "Største Løgnhals", "Mest Idiotutsagn" på Twitter. Da hadde nok Donald gjort det betraktelig bedre på topplisten

[jjkoggan]

Og her begynner logikken virkelig å bli morsom:

 

1) Er det slik at absolutt alle aktiviteter som enda ikke har startet ikke noengang kan starte siden det er tid/avstand til aktiviteten kan starte?

 

2) Eller er det slik at Jim glemte eller hadde en implisitt "today" i setningen sin? Altså "They are not going to be doing that today" for både "activists climbing the wall and so on" og "invasion", men noen dager senere kunne det gjerne være at vi får både "activists climbing the wall and so on" og "invasion"?

Poenget var at Trumps videoen var om noe skremmende om caravanen som ikke hadde skjedd, bygget på ubekreftet påstander(løgn) om f eks skremmende «middle easterners». Ellers var det ingen grunn til å si at caravanen var «hundreds of miles away». Det kan tolkes slik du har gjort men baserte på konteksten og andre utsagn av Acosta tolker jeg ikke det slik som deg.

 

Det minner meg om Trumps «They’re bringingin rapists and murderers, some of them, I guess are ok” som du Ikke tolker som rasisitiske.

Endret 29. november 2018 av jjkoggan

[xRun]

Siste:
Flere medier og nyhetskanaler melder nå at Trumps tidligere advokat og "fixer" i en føderal domstol i NY for få minutter siden erklærte seg skyldig i å ha avgitt falsk forklaring til kongressen vedr. Trumps forretninger i Russland.
 
I et forsøk på å beskytte Trump ved å gi inntrykk av at Trump ikke hadde noen russiske forretningsinteresser skal Cohen bla. ha hevdet til kongressen at arbeidet med å få istand et Trump Tower-prosjekt i Moskva var avsluttet allerede i januar 2016. Dette var uriktige opplysninger, prosjektet fortsatte til det ble klart at Trump ville bli den nominerte kandidaten. Cohen avga falsk forklaring under ed, har i dag altså innrømmet dette, og erkjent straffeskyld.

Michael Cohen pleads guilty to lying to Congress over Russia business deal
https://www.theguardian.com/us-news/live/2018/nov/29/us-politics-michael-cohen-live-updates
"Cohen pleaded guilty to lying to Congress about plans to build a Trump Tower in Russia"

Michael Cohen pleads guilty to misleading Congress about Russia investigation
https://edition.cnn.com/2018/11/29/politics/michael-cohen-guilty-plea-misleading-congress/index.html

"President Donald Trump's ex-attorney Michael Cohen pleaded guilty Thursday to making false statements to Congress about the Russia investigation.
Cohen waived his right to an indictment when he appeared in a New York federal court.
According to the information read out in court, Cohen made a false statement regarding a proposed Trump Tower deal in Moscow that he was working on in 2015 and 2016. He had a discussion about the project at a later date. Cohen had previously said that the deal was stopped in January 2016."

  
Trump er ventet å kalle Cohen en løgner også denne gangen, men informasjonen om Trumps forsøk på å hale iland prosjekter i Russland skal være dokumentert og regnes som korrekt.
Rettsdokumenter med såkalt "criminal information" med detaljer om hva Cohen har erkjent straffeskyld i er publisert:

Document: Michael Cohen Criminal Information in Mueller Probe
https://www.lawfareblog.com/document-michael-cohen-criminal-information-mueller-probe

"The Associate Press reports that on Thursday morning, former Trump lawyer Michael Cohen pleaded guilty in the Southern District of New York to making false statements to Congress related to his involvement in real estate deals in Russia on behalf of Donald Trump. At the hearing, Cohen's lawyer told the judge that his client was entering a plea agreement with Special Counsel Robert Mueller. The criminal information describing Cohen's conduct is below. Lawfare will post additional documents as they become available."

 
Direktelink til dokumentet:
https://www.documentcloud.org/documents/5331441-Cohen-False-Statements-Criminal-Information.html#document/p1
 
Relevans:

1: Trump har nettopp sendt skriftlige svar på spørsmål fra Mueller, hvor han bla. skal ha gitt en forklaring på Moskva-prosjektet. Mueller er også i besittelse av dokumentasjon som bekrefter Cohens versjon, og bestrider Trumps. Dersom Trump har avgitt falsk forklaring her så er det mened og en sak for kongressen.

 

2: Flere andre som har avgitt forklaring til kongressen har gitt lignende falske forklaringer vedr. Trump-organisasjonens fremstøt i Moskva, bla. Don Jr.

Etterretningskommitéen under Devin Nunes' (R-CA) ledelse aksepterte alt disse sa, nektet å gjøre undersøkelser for å bekrefte forklaringene, og inkluderte senere Cohens falske forklaring i rapporten da han prematurt avsluttet etterretningskommitéens granskning. Denne granskningen vil bli gjenopptatt over nyttår.
 
3: Iowa caucus og de første primærvalgene startet i februar 2016, og Trump godsnakket om Putin og å gjøre deals med ham gjennom hele denne perioden, samtidig som han fortsatt jobbet med å få istand prosjektet i Moskva, som han trengte Kremls godkjenning til.

Man skal også ha ønsket å bestikke Putin med gratis penthouse-bolig i Trump Tower Moskva til en verdi av rundt $50 mill. https://www.buzzfeednews.com/article/anthonycormier/the-trump-organization-planned-to-give-vladimir-putin-the

 

4: Under republikanernes konvensjon i Cleveland i juli 2016 var republikanernes policy vedr. Russland endret til en langt mindre kritisk linje ifbm. deres anneksering av deler av Ukraina.
Denne policy-endringen var under arbeid i ukene før konvensjonen, da Trumps Moskva-prosjekt skal ha vært aktivt ifølge Cohen i dag, samtidig som det ble klart at Trump ble den nominerte kandidaten. I tiden etter dette skal Kreml ifølge tidligere publiserte siktelser ha gått inn for å få Trump valgt, og iverksatte en rekke tiltak for å prøve å få til dette.

 
Update:
Trump responderer på utviklingen utenfor WH, han bestrider de dokumenterte opplysningene og kaller som ventet Cohen en løgner. Han gir også en "alternativ" forklaring på prosjektet i Moskva.
 
Video fra Trumps reaksjon utenfor WH forrige time:

 
Mueller på sin side hevder at Cohens opplysninger matcher dokumentasjon, emails og annet bevismateriale.
 
 
- - -
Siste:
Trump sier han kansellerer møtet med Putin under G-20 møtet, og angir en begrunnelse for dette.
Dette kommer etter at han tidligere i dag mente dette var en god anledning til å møte Putin.

Det er påfallende at han var positiv til møtet med Putin senest i dag, og kansellerer møtet umiddelbart etter Cohen-avsløringen.
 
Trump hevder forøvrig at Cohen snakket sant til kongressen, og løy om det i dag. 
Giuliani har også kommentert dagens utvikling: "It’s no surprise that Cohen lied to Congress."

https://talkingpointsmemo.com/livewire/giuliani-responds-to-cohen-plea-breaking-news-alert-michael-cohen-is-a-liar

Trump sier altså at Cohen løy i dag og at versjonen han ga kongressen var den riktige, mens Giuliani hevder at Cohen løy til kongressen. Kanskje Trump og Giuliani burde prate sammen før de kommer med uttalelser.

 

Ifølge dekningen av dagens utviklinger i nyhetskanaler nå skal Kreml ha kommet med en uttalelse vedr. Cohens erklæring av straffeskyld. Dette i seg selv er pussig, og blir ikke mindre pussig når de i dagens uttalelse hevder de responderte på henvendelser fra Trump-organisasjonen vedr. prosjektet i Moskva.

Da Putins pressesekretær Dmitry Peskov ble spurt om dette i fjor var svaret det motsatte; at de får mengder av slike henvendelser men svarer ikke på dem. Utviklingen i dag har altså fått Kreml til å forandre sin story fra i fjor.

Straks live:

Trump på signering av USMCA i Buenos Aires.

Salen er full av presse, mulig det blir spørsmål og kommentarer etc.

 

Live i nyhetskanaler og på nett når det starter:

Endret 11. desember 2018 av Countryman

[Gunfreak]

I svakt relaterte Trump nyheter har de korrupte demokrante rævpult de ukorrupte demokartene i huset.

Først tok de mest høye vridde korrupte demokratene i huset og sa de ikke ville støtte Polosi med mindre hun ga de lov til å forsette være korrupte med republikaerne, også har de tvunget gjennom en stemming av Polosi, som gjør at de liberale demokratene nå må stemme på henne, ellers risikerere de å få en repulikaner som speaker of the house. Samtidig har de passet på at den ledene progressive demokraten i huset ikke har fått noen viktige verv. Men i stede satt mer korrupte demokrater i de verene. 

 

Det ser ut som at demokratene elsker å ha Trump som president  da de gjør at de kan for å sikkre seg at de taper i 2020. 

[xRun]

Siste:
President George H.W. Bush er død. 
 
George Bush, 41st President, Dies at 94
https://www.nytimes.com/2018/11/30/us/politics/george-hw-bush-dies.html
"George Bush, the 41st president of the United States and the father of the 43rd, who steered the nation through a tumultuous period in world affairs but was denied a second term after support for his presidency collapsed under the weight of an economic downturn and his seeming inattention to domestic affairs, died on Friday night at his home in Houston. He was 94.
His death, which was announced by his office, came less than eight months after that of his wife of 73 years, Barbara Bush."

WH har publisert en uttalelse ifbm. dette:
 
Statement from President Donald J. Trump and First Lady Melania Trump on the Passing of Former President George H.W. Bush

"Melania and I join with a grieving Nation to mourn the loss of former President George H.W. Bush, who passed away last night.

Through his essential authenticity, disarming wit, and unwavering commitment to faith, family, and country, President Bush inspired generations of his fellow Americans to public service—to be, in his words, “a thousand points of light” illuminating the greatness, hope, and opportunity of America to the world.

President Bush always found a way to set the bar higher. As a young man, he captained the Yale baseball team, and then went on to serve as the youngest aviator in the United States Navy during the Second World War. Later in life, he rose to the pinnacle of American politics as a Congressman from Texas, envoy to China, Director of Central Intelligence, Vice President of eight years to President Ronald Reagan, and finally President of the United States.

With sound judgement, common sense, and unflappable leadership, President Bush guided our Nation, and the world, to a peaceful and victorious conclusion of the Cold War. As President, he set the stage for the decades of prosperity that have followed. And through all that he accomplished, he remained humble, following the quiet call to service that gave him a clear sense of direction.

Along with his full life of service to country, we will remember President Bush for his devotion to family—especially the love of his life, Barbara. His example lives on, and will continue to stir future Americans to pursue a greater cause. Our hearts ache with his loss, and we, with the American people, send our prayers to the entire Bush family, as we honor the life and legacy of 41."
 
Kilde: https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/statement-president-donald-j-trump-first-lady-melania-trump-passing-former-president-george-h-w-bush/
 

 
Dette var ventet, og diskutert i tråden da Barbara Bush døde i april i år. Nyhetskanaler har kjørt minnesegmenter og specials i flere timer allerede, både Fox, CBS, CNN, NBC og flere andre er ventet å ha bred dekning gjennom helgen. Det vil bli begravelse av en president og minnearrangement. Nærmere informasjon om dette kommer etterhvert.

Endret 1. desember 2018 av xRun

[jjkoggan]

Jeg stemte på Bush, han var på mange måter den helt motsatte av Trump. Tenk på en president som ville gjøre det som var best for landet men ikke for politiske karrieren sin og mente hans jobb var å tjene folket foran seg selv!

[Gunfreak]

Ja som flere har nevnt, han var kanskje den "siste gode republikaneren"(det betyr ikke at han bare gjorde gode ting)

Syns sønnen hans gjorde det totalt ovendte av faren, både når det kom til skatter og krig.

[xRun]

Siste:
Ifølge nyhetsdekningen blir det statlig begravelse i Washington National Cathedral, og alt som hører med en presidents begravelse.

Trump Offers Praise for Bush and Will Attend the Funeral
https://www.nytimes.com/2018/12/01/us/politics/trump-bush-praise-history.html
"Mr. Trump plans to call former President George W. Bush, the son of the 41st commander in chief, to offer his condolences, the White House said in a statement. A state funeral is being arranged and Mr. Trump will designate Wednesday as a national day of mourning. Mr. Trump and the first lady will attend the funeral at the Washington National Cathedral."

Nærmere detaljer etterhvert.

 

 

Edit: link til publisert info / NYT.

Endret 1. desember 2018 av xRun

[jjkoggan]

Ja som flere har nevnt, han var kanskje den "siste gode republikaneren"(det betyr ikke at han bare gjorde gode ting)

Syns sønnen hans gjorde det totalt ovendte av faren, både når det kom til skatter og krig.

Han var den siste WWII presidenten som tilhørte den «greatest generation», en generasjon som mente alle ble forpliktet til en del «civil service» til å forbedre hele samfunnet.

 

Baby Boomer samfunnet og presidenter er mer opptatt av seg selv og Trump er den mest ekstremt eksempel av dette hittil.

 

Det er ingen politikker idag som snakker som JFK gjorde da han sa-

 

«Ask not what your country can do for you, but what you can do for your country»

 

Isteden lærer Trump og andre at det som er viktigst er at du «WIN» uansett hvem det skader eller ødelegger og at problemet er de som er annerledes enn deg, særlig innvandrere, ikke din oppførsel og egen bidragelser til problemene.

[robertaas]

Det er ingen politikker idag som snakker som JFK gjorde da han sa-

 

«Ask not what your country can do for you, but what you can do for your country»

Den siste gode demokraten?

 

Tilbake til Trump. Viktig signering av USMCA, men han kunne jo lært seg å uttale navnene på de han står sammen med:

[slikkpimp]

I intervjuet blir han spurt om han påstår noe uten noe fakta å støtte påstanden. Nei, sier han, fordi det finnes mange som er enige. Det vil si- et løgn er ok så lenge det finnes andre som tror på løgnet

 

DAVID MUIR: Do you think that that talking about millions of illegal votes is dangerous to this country without presenting the evidence?

 

PRESIDENT TRUMP: No, not at all.

 

(OVERTALK)

 

PRESIDENT TRUMP: Not at all because many people feel the same way that I do. And ...

 

DAVID MUIR: You don't think it undermines your credibility if there’s no evidence?

 

https://www.google.com/amp/s/abcnews.go.com/amp/Politics/transcript-abc-news-anchor-david-muir-interviews-president/story%3fid=45047602

 

Prøv å se det intervjuet der uten at det er klippet og med den forteller stemmen som kommer inn.

 

[jjkoggan]

Prøv å se det intervjuet der uten at det er klippet og med den forteller stemmen som kommer inn.

 

s

Linken min viste hele intervjuet. Trumps selvforsvar når han lyver er ofte at andre er enige eller andre benekter sterkt anklagelsene fordi han har ingen objektive fakta som støtter hans løgn.

 

Det viser hans syn om mye, hvis flere tror på noe, da må det være sannt. Objektive fakta blir irrelevante. Det som skremmer mange er at han ser ut til å tro på sine løgnene og overdrivelser

[slikkpimp]

Linken min viste hele intervjuet. Trumps selvforsvar når han lyver er ofte at andre er enige eller andre benekter sterkt anklagelsene fordi han har ingen objektive fakta som støtter hans løgn.

 

Det viser hans syn om mye, hvis flere tror på noe, da må det være sannt. Objektive fakta blir irrelevante. Det som skremmer mange er at han ser ut til å tro på sine løgnene og overdrivelser

 

Tenkte helst på filmen da. Et video intervju direkte oversatt til tekst ser ofte litt rart ut, bedre å se selve videoen.

[robertaas]

Objektive fakta blir irrelevante. Det som skremmer mange er at han ser ut til å tro på sine løgnene og overdrivelser

Slik er jo mange politikere. Den største forskjellen med Trump er at han ikke pakker sine løgner så godt inn.... og at deres argumenter og verdenssyn får støtte i det som kalles mainstream media på samme måte som Trump før støtte av Fox News.

 

En dårlig forumlert Trump + Fox News er mye lettere å avsløre enn en godt formulert politiker + det meste av medier.

Endret 1. desember 2018 av robertaas

[jjkoggan]

Tenkte helst på filmen da. Et video intervju direkte oversatt til tekst ser ofte litt rart ut, bedre å se selve videoen.

Jeg fikk samme inntrykket på videoen og teksten

 

Slik er jo mange politikere. Den største forskjellen med Trump er at han ikke pakker sine løgner så godt inn.

Mange politikere lyver, men mitt inntrykket er at de vet at de lyver/overdriver.

 

 

Endret 11. desember 2018 av Countryman

[xRun]

Siste:
Under et arrangement i California i dag kom forsvarsminister Mattis med en bredside mot Putin:

Mattis Tears Into ‘Slow Learner’ Putin: ‘He Tried Again to Muck Around in Our Elections’
https://www.mediaite.com/tv/mattis-tears-into-slow-learner-putin-he-tried-again-to-muck-around-in-our-elections/
"Defense Secretary James Mattis harshly criticized Vladimir Putin in an interview Saturday, calling the Russian president a “slow learner,” adding relations with the country have worsened under the Trump administration.
Speaking with Fox News anchor Bret Baier, Mattis addressed recent tensions between the U.S. and Russia in light of the conflict in Ukraine.
“This is a very complex situation because Mr. Putin is clearly a slow learner,” Mattis said. “He is not recognizing that what he is doing is actually creating the animosity against his people. He is not acting in the best interest of the Russian people.”
Mattis added that Putin’s actions are bolstering NATO, causing the alliance to “re-arm.”
“We we are seeing Putin do, with his ripping up of international agreements. Violating in the Kerch Strait this last week, a joint statement, agreement between Ukraine and Russia,” he continued. “We are dealing with someone that we simply can’t trust.”
“Has the relationship worsened since you’ve been defense secretary?” asked Baier.
“There is no doubt the relationship has worsened,” Mattis replied. “He tried again to muck around in our elections this last month, and we are seeing a continued effort along those lines.”

[Gjest Slettet-NIoHlfL]

Moderatormelding

 

Innlegg som bare inneholder videoer (og ingen tekst) ansees som spam og blir fjernet. Minner også på at dette ikke er en humortråd, morsomheter og memes hører ikke hjemme.

 

(Dette innlegget skal ikke kommenteres, reaksjoner på moderering kan sendes til meg via PM)

 

 

 

[UglaSukk]

"‘Wikileaks is willing to bet the Guardian a million dollars and its editor’s head that Manafort never met Assange’"

 

Historien til The Guardian virker å ha ramlet i grus.

 

"The Washington Times reports that Manafort's three passports reveal just two visits to England in 2010 and 2012, which support his categorical denial of the "totally false and deliberately libelous" report in The Guardian, which said that Manafort visited Assange in the Ecuadorian Embassy - ostensibly to coordinate on the WikiLeaks release of Hillary Clinton's emails."

 

https://www.zerohedge.com/news/2018-11-29/guardian-faceplants-manaforts-passport-stamps-dont-match-fabricated-assange-story

 

Og så har vi dette med loggføring ved ambassaden.

 

"The problem with this latest fabrication is that Moreno had already released the visitor logs to the Mueller inquiry. Neither Manafort nor these “Russians” are in the visitor logs.

 

This is impossible. The visitor logs were not kept by Wikileaks, but by the very strict Ecuadorean security. "

 

https://www.strategic-culture.org/news/2018/12/01/assange-never-met-manafort-luke-harding-and-guardian-publish-still-more-blatant-mi6-lies.html

 

Hvis Manafort var der i 2012 og 2013, så er jo dette lenge før Trump engang hadde ymtet om å stille i presidentvalg Og likevel skulle altså Manafort vite at dette måtte være hemmelig, for Assange vil om noen år få avgjørende e-poster i hende. Og han måtte være i stand til å holde det hemmelig. Som sagt, historien til The Guardian ligger i grus.

[Gunfreak]

I det som ser ut til å være moderne histories verste tilfelle av "voter fraud" 

Har folk involvert i kampanjen til en replublikansk kongress kandidat i North Carolina tatt valgkorta til eldre mennesker, og sagt de skal stemme for dem.

Det har tydligvis gjort en av 3 ting med disse.

1, var de blanke flyte de de ut med navnet til republikaneren selv om de som da de kortet sa de skulle stemme på demokraten.

Var de allerde fylt  ut for demokraten gjorde de.

 

2. Kasta de

3. Strøk ut demokratens navn og skrev i repulikaneren i stedet.

 

Dette var så ekstremt av etikk komiteten for valg, har ikke godkjent valg resultatet,(enstemming, det betyr at 4 repulikanere, 4 demokrater og 1 independent) sier at her er det dritt på gang, og kampanjen til republikaneren tar ikke en gang å nekter, men de krever fremdeles at valget skal godkjennes. 

 

Dett er så ekstremt, at det kan ende med flere fengesl straffer og et omvalg(noe som er veldig skjeldent) 

[Vice]

Dett er så ekstremt, at det kan ende med flere fengesl straffer og et omvalg(noe som er veldig skjeldent)

Stadig sjokkerende nyheter fra verdens nyeste bananrepublikk. Dette er rett og slett fiender av samfunnet som bør settes bort til å råtne i fengsel i lang lang tid.