The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[fokkeslasken]

Tar man fra nødhjelpbudsjettet gjør man jobben vanskeligere for bla. utenriksdepartementet, internasjonal diplomati osv. Tar man derfra også, så øker behovet for militære bevilgninger, eller som flere generaler uttrykker det: Bruker du mindre på diplomati, så trenger vi flere kuler.

I realiteten er det alltid en viss balansegang hvor mye man bruker, hvor man bruker det, hvilke resultater det gir, og svært mye mer komplisert enn å peke på slemme diktatorer.

Men dette er jo betraktelig mer komplisert. Da er det lettere å gjøre slik Skatteflyktning hinter til; Beholder vi mer selv så beholder vi mer selv. Voilà!

[xRun]

Her vanker det nobelpriser i økonomi. 

[Thoto79]

Komiske Kellyanne

 

[Skatteflyktning]

Komiske Obama

 

[Reg2000]

Komiske Kellyanne

 

 

Akkurat denne artikkelen er temmelig smålig og er bare med på å ta vekk oppmerksomheten fra de problemene Trump lager som virkelig betyr noe. 

[ATWindsor]

Ja, må innrømme at jeg ikke ser den store viktigheten at hun sitter rart i sofaen, det er masse verre ting å ta tak i.

 

AtW

[Thoto79]

Enig, ikke viktig i det hele tatt, bare komisk illustrerende.

[tom waits for alice]

Komiske Kellyanne

 

Kanskje hun ser på ski-VM, eller leter etter Pokemons, som norske politikere... 

 

Geir

[Knut Lavngard]

Naturlegvis ein glimrande tale av Trump i natt, kor han set fingeren på noko vesentleg, nemleg å skilja mellom kva som er viktig og kva som er småting. No hev forhåpentlig media gjort seg ferdige med alle skandaleoppslag som følgje av småting som gårsdagens bilde, dei gidd vel ikkje holda på slik i årevis, får me tru.

[perpyro]

Du har helt rett, håper media tar for seg Trumps politikk og hva han og hans regjering foretar seg og allerede har foretatt seg.

[ATWindsor]

Naturlegvis ein glimrande tale av Trump i natt, kor han set fingeren på noko vesentleg, nemleg å skilja mellom kva som er viktig og kva som er småting. No hev forhåpentlig media gjort seg ferdige med alle skandaleoppslag som følgje av småting som gårsdagens bilde, dei gidd vel ikkje holda på slik i årevis, får me tru.

Ja. Bedre en mye av pisset han har liret av seg. Godt at selv Trump-fans synes å bevege seg bort fra slik han har drevet så langt er et skritt i riktig retning. La oss bare håpe det ikke er et manus han ikke selv står bak. AtW

[ronron25]

 

Det er bare å pile bort i skammekroken, det skal ikke være mulig å snekre sammet ett så usosialt budsjett. Moralsk tilbakestående rasshøl hele jævla gjengen.

Foreign aid er stort sett bortkastede penger, bortsett fra for de diktatorene og korrupte politikere som man gir pengene til.

Når du beskrive som "Moralsk tilbakestående rasshøl" de som vil slutte å ta penger fra befolkningen sin for å gi til diktatorer og korrupte utenlandske politikere er ditt moralske kompass noe defekt.

Usa kan med sitt atomvåpenarsenal i dag ødelegge jorda flerfoldige ganger, men det er tydeligvis ikke mange nok ganger for Trump, siden han vil øke Usa sitt atomvåpenarsenal, og til det bruker han skattebetalernes penger. Men på et godt helsetilbud og utdanning til alle vil han ikke bruke penger på. Hvor er den gode moralen her?

[xRun]

CNN sin skumle anti-Trump agenda kommer for en dag igjen, deres poll sier 7 av 10 mener policyene outlinet i talen går i riktig retning, og at 57% var veldig positive til den. 

http://www.cnn.com/2017/02/28/politics/donald-trump-joint-address-poll/

 

Update:

Og som om ikke det var nok: ila. morgenen har dusinvis av CNN's politiske analytikere og kommentatorer vært på luften i forskjellige programmer og for det meste snakket om hvor bra talen var. Helt klart den typiske anti-Trump agendaen fra CNN's corporate overlords, på tide vi får fri presse snart.

 

/sarc  

Endret 1. mars 2017 av xRun

[Vice]

Usa kan med sitt atomvåpenarsenal i dag ødelegge jorda flerfoldige ganger, men det er tydeligvis ikke mange nok ganger for Trump, siden han vil øke Usa sitt atomvåpenarsenal, og til det bruker han skattebetalernes penger. Men på et godt helsetilbud og utdanning til alle vil han ikke bruke penger på. Hvor er den gode moralen her?

Har Donald og hans supportere noen gang gitt så mye som et snev av inntrykk av at de har god moral?

Endret 1. mars 2017 av Vice

[Gouldfan]

Grab em by the Pussy....

[del_diablo]

 

Når ble en ca 7000 missiler "Nok atomvåpen til å ødelegge jorda"?

Spesielt når kun 2000 av dem er moderne nok til interkontinentale raketter? 6000 småhiroshimaer er heller ikke spesielt, med ildkuler på 200-300 meter.

 

Jeg er enig i at atomvåpen ikke har noe i konvensjonel krigføring å gjøre, men strategisk er det kun en bombe som penetrerer bunkere pga meget sterkere sprengladning.

[xRun]

Siste:

Trumps justisminister Jeff Sessions, som også jobbet aktivt med Trumps valgkamp, var i samtaler med russiske diplomater flere ganger i løpet av valgkampen. Han holdt skjult informasjon om at disse samtalene fant sted da han ble spurt om mulige kontakter mellom Trump-kampanjen og russiske forbindelser.

https://www.washingtonpost.com/world/national-security/sessions-spoke-twice-with-russian-ambassador-during-trumps-presidential-campaign-justice-officials-say/2017/03/01/77205eda-feac-11e6-99b4-9e613afeb09f_story.html?utm_term=.26d9bfa40f48

 

Respons fra Adam Schiff i etterretningskommitéen:

Endret 2. mars 2017 av xRun

[Thoto79]

CNN sin skumle anti-Trump agenda kommer for en dag igjen, deres poll sier 7 av 10 mener policyene outlinet i talen går i riktig retning, og at 57% var veldig positive til den. 

http://www.cnn.com/2017/02/28/politics/donald-trump-joint-address-poll/

 

Update:

Og som om ikke det var nok: ila. morgenen har dusinvis av CNN's politiske analytikere og kommentatorer vært på luften i forskjellige programmer og for det meste snakket om hvor bra talen var. Helt klart den typiske anti-Trump agendaen fra CNN's corporate overlords, på tide vi får fri presse snart.

 

/sarc  

 

Ja dette på tross av at stod der å løy nesa lang, kan nesten virke som at folk og media lot han slippe unna med ting som "94 million workers is out of the labour force".....

 

Hvorav om man henter tall rett ifra Bureau of Labor Statistics slik Washington Post gjorde, så vil man se at det i virkeligheten er 7,5 millioner arbeidssøkende i Amerika.... Han tok likesågodt med seg alt av pensjonister og andre som verken vil eller skal jobbe også han gitt. Det som er litt vanskelig med Trump er at man aldri vet om han bare mangler kunnskap eller er sleip, ofte er det vel en god gammal kombo. Syntes han har fått alt for mye skryt for denne mediocre talen til kongressen, jeg mener at folk blir imponert over at en voksen man som i tillegg er President klarer å oppføre seg anstendig, er utenfor min fatteevne. Lista er satt så sørgelig lavt.

[Vice]

Jepp, plutselig er man "en god president" fordi man ikke oppfører seg som en komplett idiot lenger(!)

[xRun]

Ja dette på tross av at stod der å løy nesa lang...

Nja, fact checking tar tid vøtt. Stil og sånt ser man med en gang, men det har dryppet litt og litt om faktafeil, misvisende og villedende uttalelser hele dagen. Noen nevnte "51 lies in 61 minutes" ellerno.

 

I tillegg kommer at den nye #travelban-ordren ble utsatt enda en gang, i minst en dag, til tross for at den var klappet og klar, fordi man i WH ville nyte laubærene en stund og ikke tråkke på den gode pressen sin. Selv om han var i harnisk over enhver forsinkelse i første omgang, fordi "people pouring in" ville flomme innover grensene. Men rikets sikkerhet får værsågod ta sin plass i køen, etter ego-massasjen. Han er omtrent i rute da, ikke ulik seg sjæl der.

 

Men han stiller iblant gode spørsmål, f.eks. har dette dukket opp fra glemselen: