The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Skatteflyktning]

 

Ah, det var det Trump mente: "Look what's gonna happen in Sweden on Monday." Kanskje han er en profet? Kunne uansett nesten ikke vært bedre timet.

 

"Opptøyer i Stockholm"

CIA står bak.

[Gabri3L]

 

Fyren er en idiot

 

 

Idioter ville aldri klart det Trump klarte. Lik ham eller hat ham, men han er utvilsomt et geni. 

 

 

Du, Trump klarte å gå konkurs selv om han eide en jævla seddelpresse. Eller et kasino som det også er kjent som. Det er det ikke mange idioter som hadde klart en gang. Han er utvilsomt omtrent så langt fra et geni som det er mulig å komme.

 

Du forveksler flaks med IQ. Trump er en griseheldig amerikansk versjon av Idar Vollvik. Bare med en rik pappa som hjalp han igang.

[jjkoggan]

 

Fyren er en idiot

 

Idioter ville aldri klart det Trump klarte. Lik ham eller hat ham, men han er utvilsomt et geni.

Han er en utrolig flink markedsfører for seg selv. Han har misledet mange, inkl flinke investører og banker som har tapt mye penger pga sine misførende markedsføring.

 

Vi får vite snart hva vi egentlig kjøpte pga verdensklasse markedsføring av Trump merke. Taper oss alle mye som mange andre investører og banker som måte rette skipet etterpå?

[VRK18]

 

Du, Trump klarte å gå konkurs selv om han eide en jævla seddelpresse. 

 

 

Tror du hører for mye på venstrevridde "journalister" Trump har holdt på med business i flere tiår. Selvfølgelig går noen av prosjektene hans til helvete. Det skulle bare mangle. Vet du hvor mange nystartede bedrifter som bukker under i løpet av de tre første årene? Google dette, så kan du sammenligne Trumps resultater med hva som er normalen i markedet. 

Endret 21. februar 2017 av VR-katten

[VRK18]

Han er en utrolig flink markedsfører for seg selv. Han har misledet mange, inkl flinke investører og banker som har tapt mye penger pga sine misførende markedsføring.

Vi får vite snart hva vi egentlig kjøpte pga verdensklasse markedsføring av Trump merke. Taper oss alle mye som mange andre investører og banker som måte rette skipet etterpå?

 

 

Enig i at han er en flink markedsfører. Men han ser også ut til å holde ord. Han gjør det han lovet under valgkampen. Selvfølgelig vil han ikke nå alle målene sine, men hvem gjør det? Trump er en forhandler, og som forhandler må mann ofte inngå kompromisser og dermed jekke litt på kravene sine. 

[jjkoggan]

 

Han er en utrolig flink markedsfører for seg selv. Han har misledet mange, inkl flinke investører og banker som har tapt mye penger pga sine misførende markedsføring.

Vi får vite snart hva vi egentlig kjøpte pga verdensklasse markedsføring av Trump merke. Taper oss alle mye som mange andre investører og banker som måte rette skipet etterpå?

 

Enig i at han er en flink markedsfører. Men han ser også ut til å holde ord. Han gjør det han lovet under valgkampen. Selvfølgelig vil han ikke nå alle målene sine, men hvem gjør det? Trump er en forhandler, og som forhandler må mann ofte inngå kompromisser og dermed jekke litt på kravene sine.

Han har egentlig ikke gjorde noe hittil. Executive Actions kan elimineres av den neste presidenten.

[Gabri3L]

 

 

Du, Trump klarte å gå konkurs selv om han eide en jævla seddelpresse. 

 

 

Tror du hører for mye på venstrevridde "journalister" Trump har holdt på med business i flere tiår. Selvfølgelig går noen av prosjektene hans til helvete. Det skulle bare mangle. Vet du hvor mange nystartede bedrifter som bukker under i løpet av de tre første årene? Google dette, så kan du sammenligne Trumps resultater med hva som er normalen i markedet. 

 

 

Du tar visst ikke poenget. Selv om vi for diskusjonens skyld sier at det er greit at det gikk til helvete med både Trump Steaks, Vodka, University, og til og med Mortgage. Win some loose some.. Kunne skjedd med hvem som helst..

 

Et Kasino er fremdeles så godt som å eie sin egen seddelpresse. Det krever en helt spesiell type idiot for å drive noe slikt konkurs.

 

At Trump har egenskaper som har puttet ham i den posisjonen han er i, sier seg selv. Hva disse egenskapene er kan diskuteres. Han har kanskje kompensert dugelig for andre mangler ved å være en sleip drittsekk? Men høy intelligens i den tradisjonelle forstand og forståelse er ikke noe han er i besittelse av. Han har hatt fortrinn foran andre med å få jobb av pappaen sin innenfor det eneste forretningsområdet han ihvertfall til en viss grad har behersket. Nemlig eiendoms utvikling. Men hvor har disse evnene kommet fra om ikke nettopp gjennom å gå i lære i farens firma?

 

Nå, spør en hvilken som helst entreprenør hva han helst ville hatt for å lykkes som eiendomsutvikler; 20 IQ poeng høyere, eller gode kontakter? Hva tror du svaret er? Nettopp! Har du kontaktene, så trenger du ikke IQ'en. Noe Trump beviser på en daglig basis.

 

Nå, Trump er kanskje som president unikt kvalifisert til å bygge en mur. Men de 99% med andre virkelige og viktige president oppgaver som faktisk krever et minstemål av intelligens. Der er han åpenbart for dem med et minstemål av intelligens.. Unikt uegnet..

Endret 21. februar 2017 av Gabri3L

[VRK18]

Han har egentlig ikke gjorde noe hittil. Executive Actions kan elimineres av den neste presidenten.

 

 

Det er selvsagt begrenset hva en president kan få gjort, men Trump har ikke endret seg siden han ble president. Han sier det samme som han gjorde under valgkampen, og han er tro mot velgerne sine. Så kan man være enig eller uenig i det han sier og gjør.

 

At Trump ble valgt har stor betydning, kanskje ikke så mye rent politisk enn så lenge, men definitivt kulturelt. For å se at det har stor betydning er det bare å se hvordan motstanderne hans oppfører seg. Folk går jo helt av skaftet. 

Endret 21. februar 2017 av VR-katten

[VRK18]

 

Men høy intelligens i den tradisjonelle forstand og forståelse er ikke noe han er i besittelse av.

 

 

Trump er uhyrlig intelligent. Det er ikke noe å diskutere. Det krever en helt spesiell type idiot for å hevde at Trump er en idiot Ingen tilbakestående mennesker ville klart det Trump har klart. Hans mentale evner ligger laaaangt over gjennomsnittet. Ikke dermed sagt at han er egnet til å være president. Hitler var jo også intelligent. Helt uten sammenligning for øvrig. 

Endret 21. februar 2017 av VR-katten

[Gabri3L]

 

 

Men høy intelligens i den tradisjonelle forstand og forståelse er ikke noe han er i besittelse av.

 

 

Trump er uhyrlig intelligent. Det er ikke noe å diskutere. Det krever en helt spesiell type idiot for å hevde at Trump er en idiot Ingen tilbakestående mennesker ville klart det Trump har klart. Hans mentale evner ligger laaaangt over gjennomsnittet. 

 

 

Men for pokker da mann! Hvorfor kunne du ikke bare sagt dette med en gang?! Nå er jeg jo fullstendig overbevist her!

 

Åja forresten, jeg gjorde et google søk slik du foreslo..

[jjkoggan]

 

Han har egentlig ikke gjorde noe hittil. Executive Actions kan elimineres av den neste presidenten.

 

Det er selvsagt begrenset hva en president kan få gjort, men Trump har ikke endret seg siden han ble president. Han sier det samme som han gjorde under valgkampen, og han er tro mot velgerne sine. Så kan man være enig eller uenig i det han sier og gjør.

 

At Trump ble valgt har stor betydning, kanskje ikke så mye rent politisk enn så lenge, men definitivt kulturelt. For å se at det har stor betydning er det bare å se hvordan motstanderne hans oppfører seg. Folk går jo helt av skaftet.

Det er lett å være tro mot kjernegruppen, men han trenger en del folk utenfor hans kjernegruppen, ellers rekker han lite og ødelegger landet. Det er nettopp det som skjer pga hans manglende interesse i å samle landet

 

Han greier bare det som en stor del republikanere er enige med, men ellers begår han politiske selvmord(som meningsmålene allerede indikerer).

[VRK18]

Hvorfor kunne du ikke bare sagt dette med en gang?! Nå er jeg jo fullstendig overbevist her!

 

Hva får deg til å tro at jeg har til hensikt å overbevise deg? Utrolig hvor mange folk der ute som tror de er viktige.

 

Jeg er ikke med på en diskusjon om hvorvidt Trump er en idiot. Det er like interessant som å diskutere om jorden er flat. 

[VRK18]

Det er lett å være tro mot kjernegruppen

 

 

Det er ikke spesielt vanskelig, men det er likevel en sjeldenhet. Obama sviktet velgerne sine, Bush sviktet velgerne sine, Clinton sviktet velgerne sine, osv. Politikere har en tendens til å si hva som helst under valgkampen for å vinne stemmer, og så snur de ræva til velgerne og meler sin egen kake straks de har blitt valgt. Trump er annerledes, og det står det respekt av. 

 

Jeg er ikke enig i at Trump mangler interesse for å samle landet. Trump vil samle landet, alle som har tatt seg tid til å se talene hans vet det. Det er media og resten av motstanderne hans som forsøker å skape splittelse ved å male et bilde av Trump og tilhengerne hans som en gjeng mannssjåvinistiske nazister. 

 

Alle troverdige meningsmålinger viser forresten at Trump er svært populær.

 

 

 

Endret 21. februar 2017 av VR-katten

[jjkoggan]

 

Det er lett å være tro mot kjernegruppen

 

Det er ikke spesielt vanskelig, men det er likevel en sjeldenhet. Obama sviktet velgerne sine, Bush sviktet velgerne sine, Clinton sviktet velgerne sine, osv. Politikere har en tendens til å si hva som helst under valgkampen for å vinne stemmer, og så snur de ræva til velgerne og meler sin egen kake straks de har blitt valgt. Trump er annerledes, og det står det respekt av.

 

Jeg er ikke enig i at Trump mangler interesse for å samle landet. Trump vil samle landet, alle som har tatt seg tid til å se talene hans vet det. Det er media og resten av motstanderne hans som forsøker å skape splittelse ved å male et bilde av Trump og tilhengerne hans som en gjeng mannssjåvinistiske nazister.

 

Alle troverdige meningsmålinger viser forresten at Trump er svært populær.

 

 

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/828574430800539648

Alle troverdige meningsmåler viser at han gjør en dårlig jobb

Det er umulig å være tro mot kjernegruppen når kjernegruppen er ikke flertallet. Det er derfor de fleste presidenter er delvis utro.

 

Hittil har Trump ikke gjorde noe som krever kompromiss og utroskap, bare relativt meningsløse executive actions men det kommer nok den tiden

 

Here’s what we can say for sure: It’s unprecedented for a president to face so much opposition from the electorate so soon. Recent polls show that anywhere between 43 and 56 percent of Americans disapprove of President Trump’s job performance.

https://fivethirtyeight.com/features/why-polls-differ-on-trumps-popularity/

[VRK18]

Alle troverdige meningsmåler viser at han gjør en dårlig jobb

 

 

Ja, de samme troverdige meningsmålingene som viste at Clinton ville vinne med stor margin Trump er svært populær. Selvfølgelig er han også svært upopulær, siden USA er polarisert som aldri før. 

 

Det er forskjell på kompromiss og utroskap. Det er ikke utroskap mot velgerne når han må fire litt på kravene sine. USA er ikke et diktatur, tross alt. 

[Gabri3L]

Hva får deg til å tro at jeg har til hensikt å overbevise deg? Utrolig hvor mange folk der ute som tror de er viktige.

Nei, det var vel optimistisk av meg å tro at du mestret evnen til å oppdage sarkasme.. Men det var dessverre alt jeg hadde å by et så tåpelig innlegg som det du klarte å lire av deg. Du kommer bare med ville påstander, og ingenting til å bakke dem opp med..

 

Jeg er ikke med på en diskusjon om hvorvidt Trump er en idiot. Det er like interessant som å diskutere om jorden er flat.

 

Utfra dine bidrag i denne tråden vil jeg tippe det er ca. 50/50 for at du faktisk er en "flat earther", så hvor interessant du finner en slik diskusjon er litt uklart for meg. Men det er selvfølgelig ingen som tvinger deg til å delta i noen som helst diskusjon.

 

Men nå er det altså slik at jeg har gitt deg en link til en podcast av Sam Harris som rent faktisk er en svært intelligent mann. Og slik presentert deg for flere argumenter for at Trump er en idiot. Disse argumentene har du overhodet ikke motsagt. Så om vi går videre og lar dette ligge. Så må det nesten være i den forståelse at Trump er en idiot. Og det er selvfølgelig helt greit for meg..

[jjkoggan]

 

Alle troverdige meningsmåler viser at han gjør en dårlig jobb

 

Ja, de samme troverdige meningsmålingene som viste at Clinton ville vinne med stor margin Trump er svært populær. Selvfølgelig er han også svært upopulær, siden USA er polarisert som aldri før.

 

Det er forskjell på kompromiss og utroskap. Det er ikke utroskap mot velgerne når han må fire litt på kravene sine. USA er ikke et diktatur, tross alt.

Da kjenner du ikke 538 Nate Silver (les linken) som mente at det var helt mulig Trump ville vinne slik han tolket dataen før valget. Det var ikke meningsmålene som var feil, det var tolkningen av data som førte til at mange tok feil

 

Kompromiss i politikk ofte krever at politikeren aksepterer noe som kjernegruppen ikke liker for å få det til noe de ønsker enda mer. Dette ofte tolkes som utroskap men i en velfungerende demokrati det er nødvendig

 

Obama ønsket å stenge Gitmo men visste at det var umulig å få det gjort uten å begå politisk selvmord og ikke greie noe annet. Han valgte å bruke nesten alle sin politiske makt med Obamacare. Etterpå, ble han en svak president

 

Det er helt mulig det samme skjer med Trump, særlig fordi han s fokuset er bare på kjernegruppen sin.

[VRK18]

jeg har gitt deg en link til en podcast av Sam Harris som rent faktisk er en svært intelligent mann. Og slik presentert deg for flere argumenter for at Trump er en idiot. 

 

 

Trump er kanskje en idiot sammenlignet med Harris, men han er likevel langt smartere enn de fleste. Dessuten er ikke intelligens ensbetydende med at du har gode løsninger. Mener å huske at Harris har leflet med sosialistisk politikk, og det har han til felles med mange andre smarte intellektuelle. Til tross for at alle som har studert historie vet hvor sosialisme bærer. 

Endret 21. februar 2017 av VR-katten

[VRK18]

Det var ikke meningsmålene som var feil, det var tolkningen av data som førte til at mange tok feil

 

 

Rasmussen sa at Trump ville vinne. Nå sier Rasmussen at Trump er svært populær. Jeg stoler på de målingene som har en god track record. Målingene som viste seg å være rene propagandaverktøy ignorerer jeg. 

 

 

Kompromiss i politikk ofte krever at politikeren aksepterer noe som kjernegruppen ikke liker for å få det til noe de ønsker enda mer. Dette ofte tolkes som utroskap men i en velfungerende demokrati det er nødvendig

 

 

 

Riktig. Man liker det ikke, men samtidig må man ha forståelse for at Trump ikke er allmektig. Han vil ikke få gjort alt han drømmer om. Men han drar fortsatt i den samme retningen han pekte ut under valgkampen. Dette gjør Trump annerledes enn tidligere politikere, som opptrår helt annerledes før og etter valget. 

 

Jeg er ikke enig i at Trump kun fokuserer på kjernevelgerne sine. Han vil nå ut til alle. Det er media som forsøker å skape splittelse. 

Endret 21. februar 2017 av VR-katten

[Knut Lavngard]

 

 

Alle troverdige meningsmåler viser at han gjør en dårlig jobb

 

Ja, de samme troverdige meningsmålingene som viste at Clinton ville vinne med stor margin Trump er svært populær. Selvfølgelig er han også svært upopulær, siden USA er polarisert som aldri før.

 

Det er forskjell på kompromiss og utroskap. Det er ikke utroskap mot velgerne når han må fire litt på kravene sine. USA er ikke et diktatur, tross alt.

Da kjenner du ikke 538 Nate Silver (les linken) som mente at det var helt mulig Trump ville vinne slik han tolket dataen før valget. Det var ikke meningsmålene som var feil, det var tolkningen av data som førte til at mange tok feil

 

Kompromiss i politikk ofte krever at politikeren aksepterer noe som kjernegruppen ikke liker for å få det til noe de ønsker enda mer. Dette ofte tolkes som utroskap men i en velfungerende demokrati det er nødvendig

 

Obama ønsket å stenge Gitmo men visste at det var umulig å få det gjort uten å begå politisk selvmord og ikke greie noe annet. Han valgte å bruke nesten alle sin politiske makt med Obamacare. Etterpå, ble han en svak president

 

Det er helt mulig det samme skjer med Trump, særlig fordi han s fokuset er bare på kjernegruppen sin.

Nate Silver gav Trump ein sjanse, 28 % eller kva det var, men påpeikte at Trump MÅTTE ta Florida. Men han hadde altså vunne utan. Meiningsmålingane var langt unna, grunn er at nokon få enten boikotta dei eller oppgav "undecided" sjølv om dei innerst inne visste dei ville stemma Trump.

 

Polls i dag er like usikre, kan ei stolast på.