Gå til innhold
Er innlegget ditt uten en problemstilling? Post gjerne i Oppslagstavlen!

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

Larzen_91

Av Larzen_91
i Politikk og samfunn

Anbefalte innlegg

Thoto79

Thoto79

Skrevet
Skrevet (endret)

 

Now, back to MAGA! ;)

The show must go on.

 

e475317.gif

 

 

Håper vel aller mest at det hele bare skal stoppe snart, selv om det var good fun en stund.

 

Ting som at først idag mistet Flynn sikkerhetsklareringen og tilgangen på gradert informasjon, og da altså dagen etter at Trump støttet ham fult ut innimellom flørtinga med Netanyahu.. bare de to nasjonalister koseprate på samme scene var mer enn nok om ikke han også plutselig slang ut en-statsløsningen der er jo nok til ett helt kapittel i seg selv.

Endret av Thoto79
Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Vice

Vice

Skrevet
Skrevet

 

Uproxx? Hahaha.

https://mediabiasfactcheck.com/uproxx/

 

They utilize strong loaded words (wording that attempts to influence an audience by using appeal to emotion or stereotypes), publish misleading reports and omit reporting of information that may damage liberal causes. Sources in this category may be untrustworthy. See all Left Bias sources.

Sier ikke mer. Lett å le når det er fake news.

 

Hahaha skjønner at du ikke sier mer ja, for neste punkt var dette: "Factual Reporting: HIGH". ;) Tror nok du har misforstått konseptet med "fake news". "Fake news" er når feks. Donald & Co kommer med rene løgner som de har dratt ut av ræva for å forsøke å støtte opp om sin egen agenda. Når nyhets-steder vinkler nyheter fra deres eget (politiske?)ståsted er det ikke "fake news". Da er det vinkling. Vanskelig å forstå forskjellen der gitt ;)

  • Liker 1
Lenke til kommentar
PhelpsTransposed

PhelpsTransposed

Skrevet
Skrevet (endret)

 

 

99% av gnålet er fordi gnålerne heller ville hatt Hillary eller Bernie enn Trump også før fyren faktisk ble president. Det er "absurd" å late som at ens eget syn på disse to som presidentkandidater ved valget ikke farger det en selv skriver om temaet i dag. Sålenge dette er tilfelle er begge de tapende kandidatene relevante for diskusjonen, da Trump-kritikerne i særdeleshet mener at en av disse ville gjort en bedre jobb. Det blir som å diskutere Erna Solbergs regjering og samtidig hevde at alternativet med Støre i spissen er irrelevant for diskusjonene som følger. Det henger ikke på greip. Eller hva ligger egentlig bak dette "ønsket om noe bedre"?

 

Forøvrig noe spesielt å mase om valgløfter etter noen få uker. Det pleier vi ikke engang å gjøre her til lands. Ting tar tid, forrige president skulle jo bare stenge Guantanamo, og det tok 8 år og jobben var fortsatt ikke gjort.

 

Som vanlig er trumpfansens hovedargument "andre jkunne vert verre", sier litt trumps jobb.

 

AtW

 

Er jeg Trump-fan, da? Mange andre jeg heller ville sett i den posisjonen enn han. Gary Johnson, for eksempel.

 

Sier litt om Trump-motstanderne når man i en post leser at svært mange av dem ønsket ingen av disse kandidatene (undertegnede inkludert), mens den som ikke er med på at Trumps periode sålangt er så forbasket dårlig er "Trump-fan".

 

Når debatten synes å virre rundt flisespikkeri rundt klær, kritikkverdig eller ikke, kan man jo spørre seg om det er noe hold i krisemaksimeringen. Guantanamo ble nevnt, det er jo en langt større skandale at den leiren eksisterer i moderne form og ikke er avviklet for lengst enn at presidenten gir lite gjennomtenkt reklame for sin families kleskolleksjoner. Med mindre man er fjorten år og verden er sentrert rundt vårkolleksjonen til H&M, da.

 

Å herregud, du gir deg ikke med de klærne du. Det er jo bare deg som snakker om det. Om du er opptatt av Guantanamo må du jo stusse på at Trump sier han syns tortur er knallbra og at han vil fylle opp Guantanamo. Latterlig å se deg prøve å sno deg unna alt det ekstreme Trump sier. 

Dette er forsåvidt playbooken til alle Trump fans. Blir Trump kritisert på de ordrette SPRØ tingene han sier, og den ABSURDE måten han oppfører seg på så:

 

A) "FAKE NEWS!!!" (selv om det bare er ordrette sitat)

B) MEN HILLARY....

C) *POST LOL MEME MAGA LZM LOL LIBERAL TEARS

 

Morsomt å se hvor mye folk benekter ting her. 

 

Dette er en freaking president hvor halve staben hans blir etterforsket for å ha hatt kontakt med russere, hvor han nekter å legge frem skatteseddelen sin (HUSKER DERE OBAMA SOM MÅTTE VISE FØDSELSATTEST!), ikke har solgt seg ut fra forretningsinteressene sine, bruker privat klubbhus til statsbesøk, vil ha rapporter som er maks 9 bullet points lange og med masse bilder, ser på tv og sier OUTLANDISH ting på twitter, bytter standpunkt annenhver dag, liker tortur, angriper amerikanske krigshelter, angriper media, angriper domstolen. Helt helt vanvittig. 

Endret av PhelpsTransposed
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Vice

Vice

Skrevet
Skrevet

NRK har tydeligvis ikke gitt opp kampanjen imot Trump: https://www.nrk.no/urix/professor-om-trump_-unik-pa-den-verst-tenkelige-maten-1.13382947

 

Lurer på hvor lang tid det tar før de blir sliten :wee:  8 år med patetisk grining tror jeg blir for mye :lol:

https://www.facebook.com/myiannopoulos/videos/848828208588409/

Så lenge Donald & Co oppfører seg som komplette idioter er det nok ikke noen fare for at media skal slutte å rapportere det nei.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

 

komplette idioter

Kun mennesker som går rundt i sosialistisk svime som har et så unyansert bilde.

 

Dessuten: "Americans are the most optimistic they’ve been in 12 years"

 

RightEdition.com har også slike perler som:

Zealandia: Study confirms Earth has hidden continent (pseudoscience)

Adam Lanza: The fictional perpetrator of the Sandy Hook hoax (tin foil level conspiracy theory)

How To Create An Endless Supply Of Hot Water – No Power Required (free energy pseudoscience)

Tiananmen Square Massacre is a Myth, All We’re ‘Remembering’ are British Lies (tin foil level conspiracy theory)

Elitists desire to reduce global population by around 80 percent and as much as 99 percent (tin foil level conspiracy theory)

Pearl Harbor False Flag 75th Anniversary: Time To Admit The Deception (tin foil level conspiracy theory)

... and on and on it goes. Et lite knippe av en lang liste.

 

Og naturligvis er Trump mannen for disse, den nyanserte Mr. Birtherism himself.  :wee: 

Det er mulig rightedition kanskje burde kalt seg wrongedition.

Nåh... hvor ble det av saltklypen min nå igjen!

Endret av xRun
  • Liker 3
Lenke til kommentar
L4r5

L4r5

Skrevet
Skrevet

Time will show. Se opp for positive overaskelser.

Greit, jeg var litt bombastisk. Jeg skal innrømme at ikke alle hans avgjørelser er helt på trynet. Han har bare en tendens til å gjøre seg ut. Han spytter i trynet på de fleste av mine overbevisninger. Sekvsagt finner blind høne korn. Det er ikke alt han gjør som er riv ruskende galt. Det er bare det meste.
Lenke til kommentar
ronron25

ronron25

Skrevet
Skrevet (endret)

NRK har tydeligvis ikke gitt opp kampanjen imot Trump: https://www.nrk.no/urix/professor-om-trump_-unik-pa-den-verst-tenkelige-maten-1.13382947

 

Lurer på hvor lang tid det tar før de blir sliten :wee: 8 år med patetisk grining tror jeg blir for mye :lol:

https://www.facebook.com/myiannopoulos/videos/848828208588409/

Det er bare å bytte til Fox News. Der hyller de Trump hemningsløst (hodeløst vil kanskje noen hevde) hver dag. Helt ukritisk journalistikk, slik den var ment å være :-), eller skal jeg si, slik enkelte mener den burde være. Endret av ronron25
Lenke til kommentar
Vice

Vice

Skrevet
Skrevet

 

NRK har tydeligvis ikke gitt opp kampanjen imot Trump: https://www.nrk.no/urix/professor-om-trump_-unik-pa-den-verst-tenkelige-maten-1.13382947

 

Lurer på hvor lang tid det tar før de blir sliten :wee: 8 år med patetisk grining tror jeg blir for mye :lol:

https://www.facebook.com/myiannopoulos/videos/848828208588409/

Det er bare å bytte til Fox News. Der hyller de Trump hemningsløst (hodeløst vil kanskje noen hevde) hver dag. Helt ukritisk journalistikk, slik den var ment å være :-), eller skal jeg si, slik enkelte mener den burde være.

 

Tror heller Infowars og "Breitfart" er mer i stil med det posteren forventer av en "nyhetsside" :)
Lenke til kommentar
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

 

"I cant believe I'm saying I'm a politician, but I guess that's what I am now"

 

Ja, din kronidiot. Du er presidenten. Det er en ganske sikker indikasjon på at du er en politiker.

Rett skal være rett, det sitatet er fra en tv debatt under valgkampen.

 

Transcript fra gårsdagens pressekonf:

"QUESTION: Is Putin testing you, do you believe, sir?

TRUMP: No, I don't think so. I think Putin probably assumes that he can't make a deal with me anymore because politically it would be unpopular for a politician to make a deal. I can't believe I'm saying I'm a politician, but I guess that's what I am now."

http://www.cnn.com/2017/02/16/politics/donald-trump-news-conference-transcript/

 

Men no biggie, det ramler sånt ut av munnen hans i tide og utide.

Endret av xRun
Lenke til kommentar
Crowly

Crowly

Skrevet
Skrevet (endret)

Da har han gjentatt det han sa under valgkampen, jeg så ikke pressekonferansen.

 

Edit:

Dette er vel noe som går rett hjem hos hans velgere som er anti elite / etablerte politikere(?), som viser at han er noe nytt.

Endret av Crowly
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...