QS4MO8J3 Skrevet 7. februar 2017 Del Skrevet 7. februar 2017 Epler og pærer, lokalpolitiker(makt til å initiere vold)-lokal småbedrift(som regel basert på frivillig handel) vs ledende rikspolitiker i verdens eneste supermakt(makt til å initiere enorme mengder vold)-multinasjonalt selskap(som regel basert på frivillig handel, untatt når myndighetene/politikerne er involvert). Politikerne fronter tradisjoner/nasjoner/kulturer/religioner/ideologier ol. bygget opp over århundrer/-tusner, dvs imperier som skal utvides/bevares med alle midler. Bedriftslederne fronter relativt nye fabrikker ol. som produserer varer/tjenester. Jøss, vet ikke om du gjør deg til eller om jeg vet noe du ikke vet, uansett hopper jeg av akkurat her. Forstår ikke! Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 7. februar 2017 Del Skrevet 7. februar 2017 Epler og pærer, lokalpolitiker(makt til å initiere vold)-lokal småbedrift(som regel basert på frivillig handel) vs ledende rikspolitiker i verdens eneste supermakt(makt til å initiere enorme mengder vold)-multinasjonalt selskap(som regel basert på frivillig handel, untatt når myndighetene/politikerne er involvert). Politikerne fronter tradisjoner/nasjoner/kulturer/religioner/ideologier ol. bygget opp over århundrer/-tusner, dvs imperier som skal utvides/bevares med alle midler. Bedriftslederne fronter relativt nye fabrikker ol. som produserer varer/tjenester. Jøss, vet ikke om du gjør deg til eller om jeg vet noe du ikke vet, uansett hopper jeg av akkurat her. Forstår ikke! Det har muligens noe å gjøre med at du tilsynelatende ikke velger å forholde seg til hva folk faktisk sier, hverken trump eller andre. AtW Lenke til kommentar
Grynte Skrevet 7. februar 2017 Del Skrevet 7. februar 2017 Så langt er jeg positivt overasket, men så er jeg en av de få som hører på hva han sier isteden for å lese hva avisen vil han skal ha sagt. Lenke til kommentar
Vice Skrevet 7. februar 2017 Del Skrevet 7. februar 2017 Flertallet i staten velger hvem statens valgmenn skal stemme på i presidentvalget.Om du ser artikkelen jeg postet så viser den hvordan det egentlig kun har med den fysiske/geografiske oppdelingen å gjøre, noen valget også viste ved at nesten 3mill velgere ble overkjørt av mindretallet. Lenke til kommentar
Vice Skrevet 7. februar 2017 Del Skrevet 7. februar 2017 Så langt er jeg positivt overasket, men så er jeg en av de få som hører på hva han sier isteden for å lese hva avisen vil han skal ha sagt.Du mener den dritten og idiotiet han spyr ut på Twitter? Som er samme dritten som nyhetene gjengir? Lenke til kommentar
xRun Skrevet 7. februar 2017 Del Skrevet 7. februar 2017 Ut av Trumps munn i dag: "The murder rate is the highest it's been in 47 years" I møte med ledende representanter fra en rekke politidistrikter. De vet at dette ikke stemmer mens de hører ham si det. Lenke til kommentar
Grynte Skrevet 7. februar 2017 Del Skrevet 7. februar 2017 (endret) Flertallet i staten velger hvem statens valgmenn skal stemme på i presidentvalget.Om du ser artikkelen jeg postet så viser den hvordan det egentlig kun har med den fysiske/geografiske oppdelingen å gjøre, noen valget også viste ved at nesten 3mill velgere ble overkjørt av mindretallet. Regler er regler. Hvis de ikke likte reglene kunne demokratene ha foreslått endringer. De har hatt et par hundre år på seg Endret 7. februar 2017 av Grynte Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 7. februar 2017 Del Skrevet 7. februar 2017 Ut av Trumps munn i dag: "The murder rate is the highest it's been in 47 years" I møte med ledende representanter fra en rekke politidistrikter. De vet at dette ikke stemmer mens de hører ham si det. Og mange bryr seg ikke så lenge de mener han støtter dem. Litt som en aggressive uærlig advokat som kjemper for deg. Du tåler at han lyver så lenge han løser dine problemer. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 7. februar 2017 Del Skrevet 7. februar 2017 (endret) Endret 8. februar 2017 av Larzen_91 Lagt inn spoiler på bilde. Lenke til kommentar
Grynte Skrevet 7. februar 2017 Del Skrevet 7. februar 2017 Så langt er jeg positivt overasket, men så er jeg en av de få som hører på hva han sier isteden for å lese hva avisen vil han skal ha sagt.Du mener den dritten og idiotiet han spyr ut på Twitter? Som er samme dritten som nyhetene gjengir? ja det og hva han sier når han snakker. Ikke løgnen som serveres i nyhetene. Han har så langt ikke snakket om noen "muslim ban". Det er noe media har kokt opp. Han har nekter 7 land som Obama satte opp på en liste som de største terrorist landene i verden. Hvis det var muslim ban så ville folk fra Egypt, Saudi arabia og andre land ville bli nektet innreise. De er ikke på listen Han gjør det samme som Carter gjorde under Iran-Contra. Carter nektet innreise i 6 måneder. Trump har sagt 90 dager. Hvis dette Rassist kortet har noen sannhet, er Carter en større rassist enn Trump. Lenke til kommentar
xRun Skrevet 7. februar 2017 Del Skrevet 7. februar 2017 Ut av Trumps munn i dag: "The murder rate is the highest it's been in 47 years" I møte med ledende representanter fra en rekke politidistrikter. De vet at dette ikke stemmer mens de hører ham si det. Og mange bryr seg ikke så lenge de mener han støtter dem. Litt som en aggressive uærlig advokat som kjemper for deg. Du tåler at han lyver så lenge han løser dine problemer. Saul for Prez! 1 Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 7. februar 2017 Del Skrevet 7. februar 2017 (endret) Veldig bra og forseggjort reklame av byggmaterial firma 84 Lumber hvorav en kortversjon skulle ha blitt vist på Super Bowl men som ble fjernet (!) https://www.youtube.com/watch?v=nPo2B-vjZ28 Endret 8. februar 2017 av Larzen_91 Lagt inn spoiler på video. 1 Lenke til kommentar
d'espresso Skrevet 7. februar 2017 Del Skrevet 7. februar 2017 Høringen i WA v. Trump kan følges her. Later til å være greit ute på tynn is, advokaten fra DOJ as we speak. Lenke til kommentar
fokkeslasken Skrevet 8. februar 2017 Del Skrevet 8. februar 2017 Tydelig at man burde ha passet sleivkjeften sin litt ja.. "In court papers, Washington and Minnesota’s attorneys general have pulled out quotes from speeches, news conferences and interviews as evidence that an executive order the administration argues is neutral was really motivated by animus toward Muslims and a “desire to harm a particular group.” Trump’s loose talk about Muslims gets weaponized in court against travel ban Hva er det du sier!? Skal man plutselig måtte ta ansvar for det man har sagt? Makan... 1 Lenke til kommentar
fokkeslasken Skrevet 8. februar 2017 Del Skrevet 8. februar 2017 Idiotfaktoren, og rikmannsklubben i Donald sitt kabinett har nå idag økt en god del når Betsy deVos ble valgt inn med minst mulig margin: http://www.dagbladet.no/nyheter/pence-avgjorde-med-minste-margin-la-inn-historisk-stemme-for-a-gjore-betsy-devos-til-ny-utdanningsminister/67015501Et helt utrolig valg. Da han sa "drain the swamp" mente han tydelivis "drain the swamp, fill in with conrete, build ugly hotel on said concrete, paint it in gold and slap a huge "TRUMP" sign on the roof." Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 8. februar 2017 Del Skrevet 8. februar 2017 Så langt er jeg positivt overasket, men så er jeg en av de få som hører på hva han sier isteden for å lese hva avisen vil han skal ha sagt. Så langt er jeg positivt overasket, men så er jeg en av de få som hører på hva han sier isteden for å lese hva avisen vil han skal ha sagt.Du mener den dritten og idiotiet han spyr ut på Twitter? Som er samme dritten som nyhetene gjengir? ja det og hva han sier når han snakker. Ikke løgnen som serveres i nyhetene. Han har så langt ikke snakket om noen "muslim ban". Det er noe media har kokt opp. Han har nekter 7 land som Obama satte opp på en liste som de største terrorist landene i verden. Hvis det var muslim ban så ville folk fra Egypt, Saudi arabia og andre land ville bli nektet innreise. De er ikke på listen Han gjør det samme som Carter gjorde under Iran-Contra. Carter nektet innreise i 6 måneder. Trump har sagt 90 dager. Hvis dette Rassist kortet har noen sannhet, er Carter en større rassist enn Trump. Jo, det har han, om du hadde sett på hva han sa hadde du sett det. Men det er jo ganske typisk at de som snakker høyest om å ikke ukritisk sluke det som blir sagt selv er blant de mindre kritiske. Ellers ser jeg at "det finnes verre" vedvarer som hovedargumentet til Trump-fansen, så innsatsen er kan ikke være all verden. AtW 3 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 8. februar 2017 Del Skrevet 8. februar 2017 Idiotfaktoren, og rikmannsklubben i Donald sitt kabinett har nå idag økt en god del når Betsy deVos ble valgt inn med minst mulig margin: "Government really sucks." Betsy deVos http://www.federationforchildren.org/wp-content/uploads/2015/03/Betsy-SXSWedu-speech-final-remarks.pdf?e40fe9 Lenke til kommentar
Vice Skrevet 8. februar 2017 Del Skrevet 8. februar 2017 And now it will suck even more... 1 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 8. februar 2017 Del Skrevet 8. februar 2017 Melania Trump har ifølge offentlige rettsdokumenter spesifisert at hun har planer om å tjene store penger på rollen sin som FLOTUS. Hun varslet at hun ville saksøke en tabloid for en feilaktig story sist høst, dersom de ikke trakk den og publiserte et dementi. Daily Mail trakk storyen og publiserte et fullt dementi slik hun hadde bedt om, men hun gikk likevel videre med saken, som ble i forrige uke avvist av dommeren av tekniske årsaker. Nå har hun saksøkt dem igjen, og krever $150 mill. for tap av potensielle inntekter pga. storyen som allerede er trukket og dementert, etter at første forsøk på å saksøke ble avvist. Ifølge de innsendte dokumentene ifbm. saken, som er public record, skulle disse inntektene komme fra flere multimillion-avtaler over flere år ifbm. markedsføring av klær, sko, sminke, smykker, parfyme og annet som hun hevder at hun hadde planer om å lansere som førstedame, en rolle hvor hun ifølge kravet forventer å bli den mest fotograferte kvinnen i verden. MAGAmål, drain the parfymert badesvamp. http://www.independent.co.uk/news/world/americas/melania-trump-daily-mail-lawsuit-escort-claim-first-lady-us-maryland-county-judge-dismiss-mailonline-a7560931.html https://www.theguardian.com/us-news/2017/feb/06/melania-trump-refiles-150-million-libel-lawsuit-daily-mail 1 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 8. februar 2017 Del Skrevet 8. februar 2017 And now it will suck even more... Utvilsomt, ettersom hun nok tror at det er mulig å "fikse" problemet. På den andre siden må du vel innrømme at underholdningsverdien av regjeringen har økt enormt. Verdens største reality show er igang! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg