The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Shruggie]

Hadde den amerikanske befolkning hatt noe å si hadde Bernie Sanders vært president...

[xRun]

Trumps senior-rådgiver Stephen Miller vs Jake Tapper på CNN .... aaaaand fight! 

Interviewet som gikk live for etpar minutter siden ble stanset da det ble klart at Miller ikke ville stoppe fremførelsen av en rekke monologer, isteden for å la seg interviewe slik han var invitert for.

[DirekteDemokrati]

Hadde den amerikanske befolkning hatt noe å si hadde Bernie Sanders vært president...

Word.

 

USA er et kapitalistisk diktatur

Endret 7. januar 2018 av DirekteDemokrati

[jjkoggan]

Hadde den amerikanske befolkning hatt noe å si hadde Bernie Sanders vært president...

Sanders ligger for langt utenfor det politiske sentrumet til å bli en effektiv president selv om han ville kanskje slått Trump Endret 7. januar 2018 av jjkoggan

[Shruggie]

 

Hadde den amerikanske befolkning hatt noe å si hadde Bernie Sanders vært president...

Sanders ligger for langt utenfor det politiske sentrumet til å bli en effektiv president selv om han ville kanskje slått Trump

 

... i motsetning til den presidenten du har nå?

[Mr.M]

 

 

Hadde den amerikanske befolkning hatt noe å si hadde Bernie Sanders vært president...

Sanders ligger for langt utenfor det politiske sentrumet til å bli en effektiv president selv om han ville kanskje slått Trump

 

... i motsetning til den presidenten du har nå?

 

 

for langt ute på feil side, kan man kanskje si. Virker som det er mer akseptert å ha høyre-populistisk politikk enn "kommunistisk" politikk, Det gjelder jo Europa også.

[jjkoggan]

 

 

Hadde den amerikanske befolkning hatt noe å si hadde Bernie Sanders vært president...

Sanders ligger for langt utenfor det politiske sentrumet til å bli en effektiv president selv om han ville kanskje slått Trump

... i motsetning til den presidenten du har nå?

En demokrat fra ytterste fløyen med en republikansk hus og senat? A recipe for gridlock! Endret 7. januar 2018 av jjkoggan

[Shruggie]

 

 

 

Hadde den amerikanske befolkning hatt noe å si hadde Bernie Sanders vært president...

Sanders ligger for langt utenfor det politiske sentrumet til å bli en effektiv president selv om han ville kanskje slått Trump

... i motsetning til den presidenten du har nå?

En demokrat fra ytterste fløyen med en republikansk hus og senat? A recipe for gridlock!

 

... i motsetning til den presidenten du har nå? Bare vent til valget senere i år og se hva som skjer...

[Gunfreak]

 

 

 

 

Hadde den amerikanske befolkning hatt noe å si hadde Bernie Sanders vært president...

 

Sanders ligger for langt utenfor det politiske sentrumet til å bli en effektiv president selv om han ville kanskje slått Trump

... i motsetning til den presidenten du har nå?

En demokrat fra ytterste fløyen med en republikansk hus og senat? A recipe for gridlock!

... i motsetning til den presidenten du har nå? Bare vent til valget senere i år og se hva som skjer...

Justice Democrats har over 50 kandidater til huset og senatet.

Alle progressive, ingen tar donasjoner fra PACs eller bedrifter.

De går løs på både republikanere og demokrater som de mener holder landet tilbake. Flere av kandidatene er favoritter i valget selv om DNC enten ignorer de eller jobber aktivt mot de. Om bare 12 vinner vil man ha et ekte liberalt/progressiv caucus.

[Shruggie]

 

 

 

 

 

Hadde den amerikanske befolkning hatt noe å si hadde Bernie Sanders vært president...

Sanders ligger for langt utenfor det politiske sentrumet til å bli en effektiv president selv om han ville kanskje slått Trump

... i motsetning til den presidenten du har nå?

En demokrat fra ytterste fløyen med en republikansk hus og senat? A recipe for gridlock!

... i motsetning til den presidenten du har nå? Bare vent til valget senere i år og se hva som skjer...

Justice Democrats har over 50 kandidater til huset og senatet.

Alle progressive, ingen tar donasjoner fra PACs eller bedrifter.

De går løs på både republikanere og demokrater som de mener holder landet tilbake. Flere av kandidatene er favoritter i valget selv om DNC enten ignorer de eller jobber aktivt mot de. Om bare 12 vinner vil man ha et ekte liberalt/progressiv caucus.

 

First past the post. Won't happen.

 

Edit: Ikke at jeg er mot at de prøver. Hvis de faktisk klarer det blir jeg drithappy.

Endret 7. januar 2018 av Shruggie

[hekomo]

 

Det har vel mindre med at noen blir krenket å gjøre, og mer med det at det er en idiotisk kommentar.

 

Hva har med det å gjøre?

 

Det har med det å gjøre at det er en idiotisk kommentar. Den er ikke engang krenkende, bare idiotisk.

[hekomo]

 

 

Det har ikke noe med hva jeg synes. Jeg har absolutt ingen påvirkningskraft ovenfor Mr. Trump. Det er det amerikanske folket som har valgt han, og ikke jeg! Om han gjør en god eller dårlig gjerning som president i USA, så er jeg stemmeløs, jeg bare sitter på og kan bivåne ting i fra bakerste benk.

 

Husk nå for all del at han er en amerikansk statsleder, og ikke en norsk en.. ^^

Det var ikke det amerikanske folket som valgte ham. Akkurat som med George W Bush "vant" han ved hjelp av superdelegatene, ikke ved flertallet i befolkningen.

 

Flertallet i 30 av 50 stater i the 'The United States of America' stemte på Trump, dvs Trump fikk 304 av 538 stemmer i valgmannskollegiet.

 

Det er fordi en stemme i en tynt befolket delstat har større vekt enn en stemme i en tett befolket delstat.

 

 

Sjokkerende nyheter fra USA: https://www.dagbladet.no/nyheter/trump---jeg-er-mentalt-stabil/69317240

 

Hvor mange presidenter er det som har måttet insistere på at han ikke er sinnsyk om og om igjen?

Forutsetter at de blir beskyldt for å være sinnssyke om og om igjen, sier kanskje mer om motstanderne?

 

Slik han gjorde med Clinton, mener du?

 

Eller hva med de konstante beskyldningene om at Obama ikke egentlig er amerikansk?

Endret 7. januar 2018 av hekomo

[hekomo]

Eller kanskje trump bare er den første presidenten som tar et oppgjør med media og det grumset de har drevet med i åresvis?

Ved å drive med enda verre grums? Jada, sikkert.

 

Har han tatt noe oppgjør med de som lyver og produserer absolutt mest Fake News, Fox News?

[hekomo]

 

Men det ER jo det rasistiske partiet. Det er et faktum.

 

Nei, faktisk ikke. Demokratene er vel så rasistiske som republikanerne.

 

Nei, på ingen måte.

 

 

 

Ja, og det startet på grunn av rasistiske høyrevridde tullinger som angrep Obama på det groveste fordi han ikke var hvit i huden.

 

Å skylde på Obama fordi høyrevridde rasister startet en intens rasistisk kamp mot mennesker med annen hudfarge, med Obama som hovedmål, er ren idioti.

Kritikken mot Obama var basert på politikk, ikke rase. Det var Obama som begynte å spille på rasisme når han gikk ut og sa at kritikken var pga rasisme. Og dette ble så fremmet av media, slik vi for eksempel så med påstandene om at John Lewis hadde blitt kalt "nigger".

 

Nei, "kritikken" mot Obama var basert på ren rasistisk hets. Det var voldsom rasistisk hets mot Obama.

 

 

Du tuller nå, ikke sant? Til nesten alle? Haha. De rikeste får enorme skatteletter. Arbeiderne får null eller så lite at det ikke har noe som helst å si. I tillegg planlegges det å fjerne sosiale tilbud til nettopp arbeiderne, så de må bruke enda mer penger på å f.eks. unngå å dø av ulike sykdommer.

 

Ja, nesten alle. Det er bare naturlig at noen som betaler mer i skatt får mer i skattelette, men de aller aller fleste (av de som betaler skatt i utgangspunktet) får skattelette. De som kommer dårligst ut er rike personer som bor i delstater med høye skatter da de ikke lenger får trekke fra disse skattene på den nasjonale skatten. New York og California er vel to delstater som kommer dårlig ut her.

 

Det er naturlig at en republikaner gir enda mer til de som har mest fra før, og tar fra de som har minst. Omtrent hele skattelettet går til et fåtall søkkrike gribber. Vanlige familier får økte utgifter og dårligere sikkerhetsnett.

 

 

Her har du oversikt over alle daglige undersøkelser fra Rasmussen:

 

Obama - http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/obama_administration/obama_approval_index_history

Trump  - http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/trump_administration/trump_approval_index_history

Du har altså enkeltmålinger fra en enkelt kilde, som i tillegg er konservativ/høyrevridd. Hva sier målingene hvis man ser på mer enn bare denne ene konservative kilden?

Endret 7. januar 2018 av hekomo

[hekomo]

 

Hadde den amerikanske befolkning hatt noe å si hadde Bernie Sanders vært president...

Sanders ligger for langt utenfor det politiske sentrumet til å bli en effektiv president selv om han ville kanskje slått Trump

 

Meningsmålinger viser at et flertall er enige med Sanders, og støtten er vel også økende.

 

Jeg husker du prøvde å manipulere deg bort fra dette ved å vise til en meningsmåling som kun nevnte at skatter ville øke med et single payer-helsesystem, men ikke at utgiftene for folk flest ville gå ned totalt sett fordi de ville slippe å betale for enda dyrere forsikringer...

Endret 7. januar 2018 av hekomo

[Tåkefyrste]

Du har altså enkeltmålinger fra en enkelt kilde, som i tillegg er konservativ/høyrevridd. Hva sier målingene hvis man ser på mer enn bare denne ene konservative kilden?

Ja er det ikke fantastisk praktisk at data som motsier din oppfatning på ting ikke kommer fra gode nok kilder? Man kan nesten stille klokka si etter dette.

[After Dark]

Obamas finansminister om USAs gjeld: – En tikkende bombe

 

Skattereformen vil øke USAs gjeld og er en tikkende bombe, ifølge Obamas finansminister Jacob Lew. Men Trump-tilhengerne satser på boom i økonomien.

 

https://e24.no/makro-og-politikk/usa/obamas-finansminister-om-usas-gjeld-en-tikkende-bombe/24224043

[Quote]

Moderatormelding

Fjernet et innlegg for uhøflig oppførsel. Kommentering av moderering tas på PM.

[Shruggie]

 

Du har altså enkeltmålinger fra en enkelt kilde, som i tillegg er konservativ/høyrevridd. Hva sier målingene hvis man ser på mer enn bare denne ene konservative kilden?

Ja er det ikke fantastisk praktisk at data som motsier din oppfatning på ting ikke kommer fra gode nok kilder? Man kan nesten stille klokka si etter dette.

 

OK, jeg beklager... Jeg vet at dette er off topic og ikke i det hele tatt nødvendig...

Men hvordan i helsike stiller du klokka etter noe som (ifølge deg) alltid er sant? Hva har en sannhet (eller feiltakelse) med tidspunktet å gjøre?

[Gunfreak]

Obamas finansminister om USAs gjeld: – En tikkende bombe

 

Skattereformen vil øke USAs gjeld og er en tikkende bombe, ifølge Obamas finansminister Jacob Lew. Men Trump-tilhengerne satser på boom i økonomien.

 

https://e24.no/makro-og-politikk/usa/obamas-finansminister-om-usas-gjeld-en-tikkende-bombe/24224043

 

Det er jo standard logikk som alle oppgående mennesker skjønner, de eneste som ikke skjønner dette er de som driter i at andre går til helvete(så de rike) de som har dette som religion(liberterians) eller de som er dumme og har kjøpt propagandaen til GOP de siste 40 åra.