Gå til innhold

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)


Anbefalte innlegg

Du tuller nå ikke sant? Venstresiden i USA har i en årrekke pushet på med "demonisering, rasisme, uopplysthet, fordommer og generell drittsekkoppførsel

". BLM-bevegelsen er for eksempel skyldig i alle disse punktene.

At det finnes ekstreme grupper på venstresiden(eller på høyresiden) som bedriver lignende aktiviteter er da vel overhodet ikke noe nytt!? Men dette er føkkings presidenten i et vestlig land vi snakker om nå. Faenskapet er nå inne i White House!! Dette er med på å legitimere slik oppførsel. Nå er det lettere for at folk som ikke tidligere tilhørte ekstremistsidene kan begynne å bruke samme oppførsel. Og det er ingen grunn til at ekstremister som drev med slik tidligere skal slutte.

Når det er sagt kan det også føre til at flere ser hvor ille slik oppførsel bærer hen, og dermed vil ta mer avstand til det.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

slettet etter 49 sekunder

 

taywFd2.png

 

Mulig han har fått hint om at den slags "støtte" og involvering "på rette tidspunkt" kan være kontraproduktivt nyhet for de som går i gatene (og ei heller ønsker snu opp-ned på Iran)

 

For øvrig kunne vel de uthungrede skjelettene i Jemen heller trengt Trumps sin rørende omsorg, eller de forpinte i Egypt som etter å ha fulgt demokratiske spilleregler, nå undertrykkes av en brutal militær-junta som Trump støtter med 9 milliarder kroner..

Lenke til kommentar

Nå er det sikkert bare Trump-konspirasjonsteori folk igjen på denne tråden. Lurer på hva slags konspirasjoner de ønsker å komme opp med nå.

Bra ovenfra-og-ned hersketeknikk der altså.

 

Begynner kanskje å bli litt oppbrukt har jeg hørt flere nevne.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

Nå er det sikkert bare Trump-konspirasjonsteori folk igjen på denne tråden. Lurer på hva slags konspirasjoner de ønsker å komme opp med nå.

Bra ovenfra-og-ned hersketeknikk der altså.

 

Begynner kanskje å bli litt oppbrukt har jeg hørt flere nevne.

 

Folk som skriker konspirasjonsteori mot alle motstridene meninger og i hytt og pine har ingen rett til å kritisere andre for å gjøre det samme en sjelden gang.

Endret av zeebra
Lenke til kommentar

 

 

Nå er det sikkert bare Trump-konspirasjonsteori folk igjen på denne tråden. Lurer på hva slags konspirasjoner de ønsker å komme opp med nå.

Bra ovenfra-og-ned hersketeknikk der altså.

 

Begynner kanskje å bli litt oppbrukt har jeg hørt flere nevne.

 

Folk som skriker konspirasjonsteori mot alle motstridene meninger og i hytt og pine har ingen rett til å kritisere andre for å gjøre det samme en sjelden gang.

 

Godt poeng, jeg driver ikke med konspirasjonsteorier, jeg forholder meg til virkeligheten til Trump, inkl det fakta at han har mye større atom knapp enn Kim.

 

Og det er vesentlig at hans er større, så viktig at til og med det ligger på Twitter.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

 

 

Nå er det sikkert bare Trump-konspirasjonsteori folk igjen på denne tråden. Lurer på hva slags konspirasjoner de ønsker å komme opp med nå.

Bra ovenfra-og-ned hersketeknikk der altså.

 

Begynner kanskje å bli litt oppbrukt har jeg hørt flere nevne.

Folk som skriker konspirasjonsteori mot alle motstridene meninger og i hytt og pine har ingen rett til å kritisere andre for å gjøre det samme en sjelden gang.
Er alle mistanker om kriminelle samarbeid som politiet etterforsker pga noe bevis konspirasjon teorier? Jeg tror ikke de fleste kaller det konspirasjon teori når politiet finner nok bevis til å undersøke saken.
  • Liker 4
Lenke til kommentar

Torsdagens NY Post-forside:


Som nevnt for noen timer siden da denne ballen begynte å rulle: Her blir det bråk.
 
Det bråket har rullet på amerikanske nyhetskanaler hele kvelden. Bannons rolle som CEO i kampanjen og sjefsstrateg i Trump-administrasjonen, og som ble gitt likeverdig rolle som Priebus som ble Chief of Staff, er i løpet av kvelden forsøkt redusert til noe i retning av "coffee boy", og omtales som et kortvarig bekjentskap som ikke hadde noen rolle, ingen oppgaver, og marginal kontakt med f.eks. Trump. Det er igrunnen som ventet, historierevisjon for mannen som hadde toppstilling i kampanjen og var sjefsstrateg i WH. 
 
Som en beskrev det for litt siden: Most Republicans are incredulous at the whole thing, and the Dems are bringing in the popcorn.
 
Boken som startet dette onsdag er forøvrig allerede bestselger på Amazon, 5 dager før offisiell utgivelsesdato.
Fire and Fury: Inside the Trump White House Hardcover – January 9, 2018 

https://www.amazon.com/Fire-Fury-Inside-Trump-White/dp/1250158060/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1515036995&sr=8-1&keywords=fire+and+fury+inside+the+trump+white+house

Endret av xRun
  • Liker 1
Lenke til kommentar

https://www.dagbladet.no/nyheter/selv-om-han-er-diktator-er-han-en-ganske-fornuftig-fyr/69231955

 

Perfekt eksempel på hvor forvridd syn på verden enkelte har. Her har man en diktator som sulter, torturerer og henretter sitt eget folk, også er han en «fornuftig fyr», mens Trump derimot han er virkelig ille, for han skader menneskers følelser med ord.

 

Tror denne «eksperten» må ta seg en realitysjekk. Vet ikke hvem han prøver å score browniepoints hos, da man fint kan fordømme både Trump og Kim i samme artikkel, så ikke kom her å fortell meg at sistnevnte er «fornuftig» for å få er billig stikk mot Trump eller noe.

Lenke til kommentar

https://www.dagbladet.no/nyheter/selv-om-han-er-diktator-er-han-en-ganske-fornuftig-fyr/69231955

 

Perfekt eksempel på hvor forvridd syn på verden enkelte har. Her har man en diktator som sulter, torturerer og henretter sitt eget folk, også er han en «fornuftig fyr», mens Trump derimot han er virkelig ille, for han skader menneskers følelser med ord.

 

Tror denne «eksperten» må ta seg en realitysjekk. Vet ikke hvem han prøver å score browniepoints hos, da man fint kan fordømme både Trump og Kim i samme artikkel, så ikke kom her å fortell meg at sistnevnte er «fornuftig» for å få er billig stikk mot Trump eller noe.

Hvem har største atomknappen og over 6800 atomvåpen ?

Lenke til kommentar

Ifølge den nye boken skal Trumps datter og svigersønn ha blitt overhørt mens de uttrykte ønsker om å bli president de også. De skal ha avtalt seg imellom at først skulle det bli President Ivanka som den første kvinnelige president i USA, og så President Jared etterpå.
 
Jared & Ivanka had made an earnest deal between themselves: if sometime in the future the time came, she’d be the one to run for president (or the first one of them to take the shot)..."
http://www.newsweek.com/ivanka-trump-had-deal-jared-kushner-shed-be-first-female-president-new-book-769585
 
Andre i WH skal ha uttalt at Ivanka er "dumb as a brick", omtrent slik flere i staben også omtaler faren hennes.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Hvem har største atomknappen og over 6800 atomvåpen ?

Og hvor mange atomvåpen USA har er er relevant til fornuftigheten til en mann som dreper og torturerer mennesker hvordan?

 

Ser du virkelig ikke forskjellen mellom verdensomspennende atomkrig og en diktator som dreper og torturerer sitt eget folk heller!??  :ohmy:  Når atomvåpen begynner ramle ned kan man bare drømme om gode gammeldagse diktatordrap og tortur!

Endret av Vice
Lenke til kommentar

Når atomvåpen begynner ramle ned kan man bare drømme om gode gammeldagse diktatordrap og tortur!

 

Det kan man kanskje hvis man ikke lever i et land hvor de driver med sånt. Jeg er ikke sikker på om vi skal relativisere ondskap. For den som tortureres er tanken på at en potensiell atomkrig ville vært verre mager trøst.

 

Geir :)

Endret av tom waits for alice
Lenke til kommentar

Ser du virkelig ikke forskjellen mellom verdensomspennende atomkrig og en diktator som dreper og torturerer sitt eget folk heller!??  :ohmy:  Når atomvåpen begynner ramle ned kan man bare drømme om gode gammeldagse diktatordrap og tortur!

Ah, så det faktum at Trump har en atomknapp gjør at han automatisk starter en atomkrig og er værre en diktatorer, som såklart er fornuftige folk i forhold.

 

Logikk i bakvendtland.

Lenke til kommentar

En skal ikke avskrive helt muligheten for at sammenligningen handler om et begrenset sett av faktorer, og at tortur av egen befolkning ikke er fokus. Hadde det vært det ville naturligvis sammenligningen sett helt annerledes ut. Om en var litt mindre opptatt av å finne feil (real or imagined) og heller fokuserer på å forstå argumentet som er fremsatt.

 

KJU er "rasjonell" i den forstand at han drives av interesser, som blant annet omfatter hans egen og regimets overlevelse. Det er hans motivasjon til å utvikle et avskrekkende arsenal, som er et rasjonale for hvorfor han gjør det. Han er neppe blind for at dersom han faktisk bruker atomvåpen vil det resultere i utslettelse, men det er noe av poenget bak "M.A.D."  Et såkalt "deterrence". 

Hadde han ikke vært drevet av noe rasjonale men isteden vært helt loko, så kunne man ikke forutsette at han har et mål han er motivert til å jobbe for å oppnå, men det har han altså sannsynligvis. Dette fungerer som et argument mot å gå til krig mot NK, mens fravær av rasjonalitet på KJU's side ville vært et argument i favør av å fjerne trusselen et atomarsenal under hans kontroll ville utgjort.

En bør nesten håpe han er rasjonell, en gal mann med atomvåpen er ikke stort å trakte etter.

 

Logikk i rettvendtland.

Endret av xRun
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Siste:
Trumps personlige advokat (ikke president-embetets) har sendt et opphørsbrev med trusler om søksmål til forfatter og utgiver av den nye boken, som er basert på interviewer og observasjoner forfatteren gjorde mens han var invitert inn i overgangsteamet og senere WH gjennom mange måneder. De likte ikke boken, og nå truer de med å saksøke.
 
Trump lawyer seeks to block insider book on White House
https://www.washingtonpost.com/politics/trump-slams-bannon-when-he-was-fired-he-not-only-lost-his-job-he-lost-his-mind/2018/01/03/21fb158a-f0aa-11e7-b3bf-ab90a706e175_story.html?utm_term=.eea63e90995b
"The letter by Beverly Hills-based attorney Charles J. Harder demanded the publisher, Henry Holt and Co., “immediately cease and desist from any further publication, release or dissemination of the book” or excerpts and summaries of its contents."
 
Dette er i realiteten et svært tynt fordekt angrep på ytringsfriheten, i både juridisk og kulturell forstand. Denne boken omhandler en gren av regjeringen, administrasjonen, og ikke en privatperson eller privat foretak. Det er også en tom trussel da innholdet i boken skal være basert på reelle uttalelser og interviewer, og ikke ondsinnede påstander uten hold i virkeligheten.
Et evt. injuriesøksmål vil såvidt jeg kjenner til ikke vinne frem dersom uttalelsene faktisk fant sted, og deretter ble publisert i bokform. Det er sannsynligvis ikke nok til å innfri "malice"-kravet (ondsinnet hensikt), og kritikk av regjeringen er beskyttet av 1st.

 

Trump er forøvrig tidligere velkjent for å sende slike brev i "hytt og pine", ofte uten at det resulterte i noe søksmål, da han ofte ikke hadde noen reell sak.

Endret av xRun
  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Ser du virkelig ikke forskjellen mellom verdensomspennende atomkrig og en diktator som dreper og torturerer sitt eget folk heller!??  :ohmy:  Når atomvåpen begynner ramle ned kan man bare drømme om gode gammeldagse diktatordrap og tortur!

Ah, så det faktum at Trump har en atomknapp gjør at han automatisk starter en atomkrig og er værre en diktatorer, som såklart er fornuftige folk i forhold.

 

Logikk i bakvendtland.

 

Når man ser hvordan den apekatten oppfører seg, så er ikke Nord-Korea er den eneste trusselen for The Big Bang på denne planeten.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...