The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Shruggie]

Dette er alt du trenger å vite om Donald Trump: 

[Vice]

PPS: Det skal visstnok ikke ha vært noen amerikanske rutefly-dødsfall de 7 foregående årene heller.

0 slike dødsfall siden 2009. Thanks Obama? Er Trumps null bedre enn Obamas null? 

Her ser vi da et klart eksempel på hvordan du forsøker å sette hvite opp mot svarte, øke polariseringen og sette hvite i et dårlig lys!!

[xRun]

 

Trump i kveld:

 

"Jeg har også en atomknapp, min er større og sterkere, og min virker!"

 

"Let the pissing contest commence" sa brura. 

Helt utrolig, skulle tro han var 11 år, og ikke iallefall ikke President.

 

Hadde noen skrevet dette inn i en film, hadde folk ledd av dette for 10 år siden...så kom virkeligheten og overgår selv den mest loco manusforfatteren på speed.

 

Det mest imponerende er at han har støtte av folk til og med her i landet.

 

 

 

 

"Jeg har også en atomknapp, min er større og sterkere, og min virker!"

Virkelig betryggende ord fra den vestlige verdens mest inkompetente statsleder noensinne :o

 

 

Og som alltid: There's a tweet for that.

 

Fortsetter det litt for langt i samme retning, så kan dette bli en "told you so" ingen ønsket skulle skje, men ingen kan klage over at de ikke var advart.

[xRun]

Ny bok ute, hvor Steve Bannon som var instrumental under kampanjen har noen harde ord til Trump.

Trump Tower meeting with Russians 'treasonous', Bannon says in explosive book
https://www.theguardian.com/us-news/2018/jan/03/donald-trump-russia-steve-bannon-michael-wolff
- "Steve Bannon has described the Trump Tower meeting between the president’s son and a group of Russians during the 2016 election campaign as “treasonous” and “unpatriotic”"

- "Bannon, speaking to author Michael Wolff, warned that the investigation into alleged collusion with the Kremlin will focus on money laundering and predicted: “They’re going to crack Don Junior like an egg on national TV.”"

- "“Even if you thought that this was not treasonous, or unpatriotic, or bad shit, and I happen to think it’s all of that, you should have called the FBI immediately.”"

- "it should have been set up “in a Holiday Inn in Manchester, New Hampshire, with your lawyers"
“You never see it, you never know it, because you don’t need to … But that’s the brain trust that they had.”

 

Jau, dette var kampanjen han trodde han "ledet" til seier. Spasiba for innsatsen. 

Ser ihvertfall ut som den gamle marinemannen har oppdaget alvoret.

[zeebra]

Nå er det sikkert bare Trump-konspirasjonsteori folk igjen på denne tråden. Lurer på hva slags konspirasjoner de ønsker å komme opp med nå.

[zeebra]

Alle politikere er fryktelige mennesker, det er bare tydeligere med Trump.

 

Hehe, bra sagt.

Endret 3. januar 2018 av zeebra

[nebrewfoz]

[Zicos]

https://www.youtube.com/watch?v=q9X2ZRB9GCUhttps://youtu.be/OK6ixvKxw7Ehttps://youtu.be/T7LGoHV3aKshttps://youtu.be/T7LGoHV3aKs

 

Venstresiden skaper bedre forhold mellom rasene mens Trump gjør forholdene verre når han støtter birther bevegelsen, fordømmer ulovlige meksikanske innvandrere, og setter likhetstegn mellom rasister og grupper som kjemper imot rasisme. Han stimulerer ekstremistene, ikke venstresiden

 

 

(Venstre/høyre er en komplisert diskusjon, så for enkelthetsskyld går jeg ut fra at vi kan si at skillet mellom høyre og venstre går mellom demokratene (venstre) og republikanerne (høyre))

 

På hvilket grunnlag baserer du deg når du sier at venstresiden skaper bedre forhold mellom rasene? 

 

Støtter birther bevegelsen.

 

Birther bevegelsen har sitt utspring på demokratenes side. Dette er noe selv FactCheck.org erkjenner.

 

 

 

Fordømmer ulovlige meksikanske innvandrere. 

 

Han fordømmer ulovlige innvandrere.  Han fordømmer de ikke basert på rase, men basert på at de befinner seg i landet uten å ha lov til det. Dersom vi går noen år tilbake i tid, så finner vi at for eksempel  Bill Clinton og Barrack Obama har snakket ut om problemet med ulovlig innvandring. 

 

 

setter likhetstegn mellom rasister og grupper som kjemper imot rasisme.

 

Jeg går her ut ifra at du snakker om det som ble sagt etter Charlottesville. Han sa da at begge sider har dårlige elementer, og det stemmer 100%. Den verste "aktøren" (bruker det ordet da de ikke er en strukturert organisasjon) i 2016 når det kommer til politisk vold var venstresiden i form av Anti-Fa. Det startet under inaugurasjonen i januar, fortsatte med Milo Yiannsomethingsomethings tale på Berkeley, og fikk fortsette å utøve vold utover året.

 

Vi ser at fredelige personer på høyresiden straffes pga oppførsel fra venstresiden. Ta en person som Ben Shapiro. Den voldelige trusselen fra venstresiden gjør det ekstremt dyrt for han å holde taler pga den enorme kostnadene knyttet til sikkerhet. 

 

Anti-fa er en ekstremt voldelig aktør, som store deler av året ble unnskylt av mediene. Som for eksempel her med Dom Lemon. At de kaller seg "Anti Fascistisk" spiller ingen rolle. Dette er en ekstremt voldelig organisasjon som kontinuerlig utøver vold mot folk. I Europa fikk vi demonstrert hva Anti-fa står for under G20 toppmøtet.

 

Ikke bare har de unnskyldt disse handlingene, men de har også kastet bensin på bålet, noe vi for eksempel å etter Charlottesville når de slo stort opp om det "forferdelige" rallyet som skulle være i Boston. 

 

De fikk tusener av personer ut i gatene for å demonstrere mot dette.

 

Så å si at venstresiden ikke stimulerer ekstremistene er rett og slett naivt.  

Endret 3. januar 2018 av Zicos

[Zicos]

 

 

"Hey, people! Let's pretend that people aren't equal, that way we can also pretend that the group that WE all belong to is somehow better than this random other group!" 

-- Alle høyrevridde politikere noensinne. 

 

Skulle tro folk begynte å plukke opp på det åpenbare "I'm pretending to get you to vote for me" greia. Riktignok sikkert ikke for Trump, han veit vi jo er rasist...

 

"Hei people! Let's pretend that all people are 100% the same, that way we can pretend that people that don't think that are racist, sexist bigots, and that WE all are better than those people, also, if you're LGBTQIAP'A+OP(but we don't want to tell people about the second P just yet), non-white or a woman, you need to vote for me or else you are a traitor to your race , gender or sexuality, and you are definitely not gay, you're just a dude that likes to fuck other dudes, also if your 3 year old son likes something that's pink, it's completely ok to put say that he's a girl, and have him start transitioning.

 

Oh, and everyone who disagrees with me is Hitler #KillAllWhitePeople"

 

 - Alle venstrevridde politikere.

 

 

 

 

 

Skulle tro 

 

Ærlig talt, ta på deg buksene dine og prøv å delta i diskusjonen!

 

Mitt innlegg er helt på nivå med ditt. Begge tar en ekstrem og smører det utover alle på en "politisk side".

[Zicos]

 

Det vi har sett i 2017 er langt større og farligere enn det som er normalt når det kommer til demonisering.

Når USA nå har fått en president i Donald som til de grader demoniserer folk som ikke har samme mening som han, så er det klart at folk lar seg påvirke. Han er med på å legitimere demonisering, rasisme, uopplysthet, fordommer og generell drittsekkoppførsel. Det har jeg sagt før og mener det fortsatt. Dette er de farligste trekkene ved Donald.

 

 

Du tuller nå ikke sant? Venstresiden i USA har i en årrekke pushet på med "demonisering, rasisme, uopplysthet, fordommer og generell drittsekkoppførsel".  BLM-bevegelsen er for eksempel skyldig i alle disse punktene.  

[Tåkefyrste]

 

Altså de polariserer og setter folk i grupper.

Vennligst støtt påstanden din med noe eksempler som viser hvilke medier, hvilke folk,hvilke grupper

 

Det er ikke snakk om enkeltartikler, men i det hele hvor mye fokus white supremacy og blm får når det er veldig få personer i begge grupperingene. Media får det til å høres ut som usa faller sammen i en rasekrig mellom sorte å hvite, når de fleste hvite og sorte ikke har noe problemer med hverandre.

 

Om du ikke klarer å se dette selv, så er det ingen artikkel jeg kan vise til som får deg til å endre mening.

[Shruggie]

 

 

 

"Hey, people! Let's pretend that people aren't equal, that way we can also pretend that the group that WE all belong to is somehow better than this random other group!" 

-- Alle høyrevridde politikere noensinne. 

 

Skulle tro folk begynte å plukke opp på det åpenbare "I'm pretending to get you to vote for me" greia. Riktignok sikkert ikke for Trump, han veit vi jo er rasist...

 

"Hei people! Let's pretend that all people are 100% the same, that way we can pretend that people that don't think that are racist, sexist bigots, and that WE all are better than those people, also, if you're LGBTQIAP'A+OP(but we don't want to tell people about the second P just yet), non-white or a woman, you need to vote for me or else you are a traitor to your race , gender or sexuality, and you are definitely not gay, you're just a dude that likes to fuck other dudes, also if your 3 year old son likes something that's pink, it's completely ok to put say that he's a girl, and have him start transitioning.

 

Oh, and everyone who disagrees with me is Hitler #KillAllWhitePeople"

 

 - Alle venstrevridde politikere.

 

 

 

 

 

Skulle tro 

 

Ærlig talt, ta på deg buksene dine og prøv å delta i diskusjonen!

 

Mitt innlegg er helt på nivå med ditt. Begge tar en ekstrem og smører det utover alle på en "politisk side".

 

Ditt innlegg gir ikke mening, og hvis du tror det gjør det forklarer det hvorfor du fremdeles gidder å delta i diskusjonen.

[xRun]

Trumps respons til Bannons uttalelser som kom frem i dag:

"Statement from the President of the United States:
Steve Bannon has nothing to do with me or my Presidency. When he was fired, he not only lost his job, he lost his mind. Steve was a staffer who worked for me after I had already won the nomination by defeating seventeen candidates, often described as the most talented field ever assembled in the Republican party.

Now that he is on his own, Steve is learning that winning isn’t as easy as I make it look. Steve had very little to do with our historic victory, which was delivered by the forgotten men and women of this country. Yet Steve had everything to do with the loss of a Senate seat in Alabama held for more than thirty years by Republicans.

Steve doesn’t represent my base—he’s only in it for himself."

 

Uttalelsen som ble publisert for få minutter siden, fortsetter:

"Steve pretends to be at war with the media, which he calls the opposition party, yet he spent his time at the White House leaking false information to the media to make himself seem far more important than he was. It is the only thing he does well. Steve was rarely in a one-on-one meeting with me and only pretends to have had influence to fool a few people with no access and no clue, whom he helped write phony books.

We have many great Republican members of Congress and candidates who are very supportive of the Make America Great Again agenda. Like me, they love the United States of America and are helping to finally take our country back and build it up, rather than simply seeking to burn it all down."

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-03/trump-blasts-ex-aide-bannon-says-he-has-lost-his-mind-jbze0ekq

 

 

 

Her blir det bråk, og Bannon har Breitbart å bråke på med.

Alt han vet, alt han mistenker, alt han kan bruke av innsideinformasjon fra kampanjen og WH for å sverte Trump og resten av familien, og Bannon er typen til å gjøre det.

 

Update: Noen i kongressen har allerede foreslått å innkalle (subpoena) Bannon for å forklare seg, da han antagelig har en story han ønsker å dele med dem etter dette.

Endret 3. januar 2018 av xRun

[hekomo]

Dette handler om mer enn bare demonisering, det vi nå ser i USA er på ett annet nivå enn det som er vanlig. Du har journalister og politikere som aktivt jobber for å splitte befolkningen i grupperinger.  Det er bevegelser som har eksistert i det små lenge, men i Obamas tid som president ble dette main-stream.

Ja, takket være rasistiske Republikaner-jævler som erklærte krig mot Obama fordi han har en mørkere hudfarge enn dem. Det er Republikaner-rottene som er skyldige i de økte konfliktene rundt rase/hudfarge.

[Vaniman]

 

Dette handler om mer enn bare demonisering, det vi nå ser i USA er på ett annet nivå enn det som er vanlig. Du har journalister og politikere som aktivt jobber for å splitte befolkningen i grupperinger. Det er bevegelser som har eksistert i det små lenge, men i Obamas tid som president ble dette main-stream.

Ja, takket være rasistiske Republikaner-jævler som erklærte krig mot Obama fordi han har en mørkere hudfarge enn dem. Det er Republikaner-rottene som er skyldige i de økte konfliktene rundt rase/hudfarge.

Det var Det republikanske partiet som kjempet mot slaveri og for borgerrettigheter i USA. De har kjempet mot rasisme så lenge de har eksistert.

Endret 3. januar 2018 av Vaniman

[xRun]

 

 

Dette handler om mer enn bare demonisering, det vi nå ser i USA er på ett annet nivå enn det som er vanlig. Du har journalister og politikere som aktivt jobber for å splitte befolkningen i grupperinger. Det er bevegelser som har eksistert i det små lenge, men i Obamas tid som president ble dette main-stream.

Ja, takket være rasistiske Republikaner-jævler som erklærte krig mot Obama fordi han har en mørkere hudfarge enn dem. Det er Republikaner-rottene som er skyldige i de økte konfliktene rundt rase/hudfarge.

 

Det var Det republikanske partiet som kjempet mot slaveri og for borgerrettigheter i USA. De har kjempet mot rasisme så lenge de har eksistert.

 

Men så kom 1964 og Goldwater, og resten er historie.

 

"African-Americans heard the message that was intended to be heard. Which was that Goldwater and the Goldwater wing of the Republican party were opposed not only to the Civil Rights Act, but to the civil rights movement, in large part, as well."

"It was an abrupt shift," says Hutchings. "For [the] relatively few — but still not trivial — fraction of blacks, they moved aggressively, and almost unanimously, into the Democratic Party."

https://www.npr.org/sections/codeswitch/2014/07/14/331298996/why-did-black-voters-flee-the-republican-party-in-the-1960s

[Vaniman]

 

 

 

Dette handler om mer enn bare demonisering, det vi nå ser i USA er på ett annet nivå enn det som er vanlig. Du har journalister og politikere som aktivt jobber for å splitte befolkningen i grupperinger. Det er bevegelser som har eksistert i det små lenge, men i Obamas tid som president ble dette main-stream.

 

Ja, takket være rasistiske Republikaner-jævler som erklærte krig mot Obama fordi han har en mørkere hudfarge enn dem. Det er Republikaner-rottene som er skyldige i de økte konfliktene rundt rase/hudfarge.

Det var Det republikanske partiet som kjempet mot slaveri og for borgerrettigheter i USA. De har kjempet mot rasisme så lenge de har eksistert.

Men så kom 1964 og Goldwater, og resten er historie.

 

"African-Americans heard the message that was intended to be heard. Which was that Goldwater and the Goldwater wing of the Republican party were opposed not only to the Civil Rights Act, but to the civil rights movement, in large part, as well."

"It was an abrupt shift," says Hutchings. "For [the] relatively few — but still not trivial — fraction of blacks, they moved aggressively, and almost unanimously, into the Democratic Party."

https://www.npr.org/sections/codeswitch/2014/07/14/331298996/why-did-black-voters-flee-the-republican-party-in-the-1960s

Det kom et holdningskifte på rasespørsmålet i Det demokratiske partiet med Kennedy. Men mange i partiet protesterte, og Nixon var den virkelige forkjemperen for svartes rettigheter, ikke Kennedy.

[xRun]

Kennedy levde ikke etter 1963, den relativt brå endringen kom i 1964, så argumentet er litt sånn... punching air.

[Vaniman]

Kennedy levde ikke etter 1963, den relativt brå endringen kom i 1964, så argumentet er litt sånn... punching air.

Det er det slettes ikke. Nixon hadde en lang fortid som forkjemper for svartes rettigheter før valgkampen med Kennedy. Mest sannsynlig forstod Kennedy at han trengte afroamerikanernes stemmer, og skiftet derfor om i rasespørsmålet for å vinne valget.

[xRun]

Men endringen kom i 1964 pga. Goldwater og kampanjen hans, og hans republikanske plattform som outlinet endringer i republikansk politikk ift. rase og borgerrettigheter. Demokratene tiltrakk seg ikke de fargede, det republikanske partiet støtte dem fra seg, og det var bare et annet reellt alternativ. Med Goldwater kom "The Southern Strategy", som også ble benyttet av både Nixon og Reagan.

Du burde virkelig lese deg opp på valgkampen 1964 pga. den vesentlige demografiske endringen i det politiske landskapet den resulterte i.

Igjen: ikke 1960 og Kennedy vs. Nixon, men 1964 og LBJ vs. Goldwater. 

Endret 3. januar 2018 av xRun