After Dark Skrevet 27. desember 2017 Del Skrevet 27. desember 2017 En gang trodde flertallet av amerikanerne at Irak utgjorde en trussel mot USA... 2 Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 27. desember 2017 Del Skrevet 27. desember 2017 Jo det er mange som mener Iran ikke utgjør noe trussel mot USA, Nord Korea utgjrode ikke noe større trussel før Trump begynnte å utfordre Barnebarn Kim. Og igjen jeg trodde du sa Trump var America First jeg, jeg trodde du sa Trump ikke ville bruke USA som Team America World Police, men nå mener du at han bør være det og er det, bestem deg. Få amerikanere er enig med deg. Både Obama og Trump mente Iran representerte en trussel fordi både mente Iran var nummer 1 når det gjelder statlig støtte på terrorisme. Amerikanere er enige A recent CNN/SRSS poll suggests that a strong majority of Americans (69%) consider Iran a serious threat. https://lobelog.com/iran-and-u-s-public-opinion/ Det samme gjelder Nord Korea som har truet USA i mer enn 50 år. Obama hevdet at NK var den største trussel fordi han mente det ble ikke lenge før de blir en fiendtlig atommakt. De jobbet like hardt mot dette mål under Obama som Trump. Forskjellen er at Trump konfronterer problemet direkte, noe som selvsagt kan kritiseres, men er noe som ikke går imot America First prinsippet som har sitt fokus mot direkte trusler. Både Obama og Trump mente Iran og Nord Korea truet USA De fleste amerikanere er enige. Under America First burde de konfronteres Mange Amerikanere trodde Irak sto bak 9/11, det heter propaganda. Iran støtter terrorisme, samme gjør Saudia Araba(nesten alt som skjer i Irak, og Syra kan spores til Saudiske penger og mennesker. Og usa støttet terrorisme, amerikanske mennesker har gitt penge støtte til IRA i mange ti år, USAs regjering, har drept og avstatt demokratiske ledere, de har innsatt facister i sør amerika. Iran ser på USA som en stor trussel med mye større rett enn at USA kan se på Iran som en trussel. De fleste oppegående mennesker vet at Iran ikke er en fare for Vesten, om noe holder de Saudia Arabia i sjakk. Og selv med den dårlig opplyste amerikanske befolkinga og propanda er det bare 30% som mener Iran er en "very serious threat" Og dette forklarer fremdeles ikke hvordan du kan på påstå at Trump driver med America first, og samitidg leke verdens politi(bare mye mye mer inkompitent enn Obama) Med din utvanna og ikke virkelighets baserte definiasjon av "america first" er alt en trussel for usa og uansett hva USA gjør(drepe Erna Solberg eller eller sende Macron til Guatnamo bay) gå under "America First" Iran er ikke en trussel for USA pga. Obamas atom deal, NK var ikke en trussel før Trump gjorde det til en. 1 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 27. desember 2017 Del Skrevet 27. desember 2017 Pussig med nordmenn som tror de forstår USA bedre enn amerikanere. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 27. desember 2017 Del Skrevet 27. desember 2017 Obama følte seg lettet da han forlot Det hvite hus I et intervju med prins Harry sier Barack Obama at en følelse av sinnsro kom inn over ham da han forlot Det hvite hus, trass i at mye viktig arbeid gjensto. – Jeg savner selve arbeidet fordi det var fascinerende, sa han og nevner helsereformen som det viktigste han oppnådde. https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2017/12/27/195359008/obama-folte-seg-lettet-da-han-forlot-det-hvite-hus Nå blir det vel bare enda viktigere for Trump å ødelegge helsereformen så han kan få sin personlige hev over Obama... Det er jo det som er hele greia til Trump: Han er ikke interessert i å være president, men ødelegge hele arven etter Obama for så å kunne gå av! Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 27. desember 2017 Del Skrevet 27. desember 2017 Pussig med nordmenn som tror de forstår USA bedre enn amerikanere. Har sikkert noe med at så mange amerikanere ikke forstår noe som helst annet enn USA... 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 27. desember 2017 Del Skrevet 27. desember 2017 Pussig med nordmenn som tror de forstår USA bedre enn amerikanere. Har sikkert noe med at så mange amerikanere ikke forstår noe som helst annet enn USA... Hvordan kan utlendinger forstår et fremmed land bedre enn fremmed landets statsborgerne? Utlendinger kan ha et annet perspektiv, men ikke en dypere forståelse Du vet at europeiske media oftest bare kopierer kritikk fra amerikanske kilder/media, det er sjelden at kritikk/analyse har europeiske røtter Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 27. desember 2017 Del Skrevet 27. desember 2017 Jo det er mange som mener Iran ikke utgjør noe trussel mot USA, Nord Korea utgjrode ikke noe større trussel før Trump begynnte å utfordre Barnebarn Kim. Og igjen jeg trodde du sa Trump var America First jeg, jeg trodde du sa Trump ikke ville bruke USA som Team America World Police, men nå mener du at han bør være det og er det, bestem deg. Få amerikanere er enig med deg. Både Obama og Trump mente Iran representerte en trussel fordi både mente Iran var nummer 1 når det gjelder statlig støtte på terrorisme. Amerikanere er enigeA recent CNN/SRSS poll suggests that a strong majority of Americans (69%) consider Iran a serious threat. https://lobelog.com/iran-and-u-s-public-opinion/ Det samme gjelder Nord Korea som har truet USA i mer enn 50 år. Obama hevdet at NK var den største trussel fordi han mente det ble ikke lenge før de blir en fiendtlig atommakt. De jobbet like hardt mot dette mål under Obama som Trump. Forskjellen er at Trump konfronterer problemet direkte, noe som selvsagt kan kritiseres, men er noe som ikke går imot America First prinsippet som har sitt fokus mot direkte trusler. Både Obama og Trump mente Iran og Nord Korea truet USA De fleste amerikanere er enige. Under America First burde de konfronteres Mange Amerikanere trodde Irak sto bak 9/11, det heter propaganda. Iran støtter terrorisme, samme gjør Saudia Araba(nesten alt som skjer i Irak, og Syra kan spores til Saudiske penger og mennesker. Og usa støttet terrorisme, amerikanske mennesker har gitt penge støtte til IRA i mange ti år, USAs regjering, har drept og avstatt demokratiske ledere, de har innsatt facister i sør amerika. Iran ser på USA som en stor trussel med mye større rett enn at USA kan se på Iran som en trussel. De fleste oppegående mennesker vet at Iran ikke er en fare for Vesten, om noe holder de Saudia Arabia i sjakk. Og selv med den dårlig opplyste amerikanske befolkinga og propanda er det bare 30% som mener Iran er en "very serious threat" Og dette forklarer fremdeles ikke hvordan du kan på påstå at Trump driver med America first, og samitidg leke verdens politi(bare mye mye mer inkompitent enn Obama) Med din utvanna og ikke virkelighets baserte definiasjon av "america first" er alt en trussel for usa og uansett hva USA gjør(drepe Erna Solberg eller eller sende Macron til Guatnamo bay) gå under "America First" Iran er ikke en trussel for USA pga. Obamas atom deal, NK var ikke en trussel før Trump gjorde det til en. Iran er en trussel med statlig støtte av terrorisme og ønske å bli en atommakt. Det går ikke imot America First å ønske et bedre avtale med Iran Det er helt feil at NKs ambisjoner endret seg noe betydelig pga Trump. Det tar lang tid å utvikle atomvåpen, det er ikke noe som plutselig skjedd pga trumps retorikk og NK har truet usa i mer enn 50 år. Det er tåpelig å påstå noe annet. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 27. desember 2017 Del Skrevet 27. desember 2017 Det er helt feil at NKs ambisjoner endret seg noe betydelig pga Trump. Det tar lang tid å utvikle atomvåpen, det er ikke noe som plutselig skjedd pga trumps retorikk og NK har truet usa i mer enn 50 år. Det er tåpelig å påstå noe annet. Hvor lenge har USA truet NK med atomvåpen? Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 27. desember 2017 Del Skrevet 27. desember 2017 USA har truet med å angripe Nord-Korea mange ganger, men har de egentlig sagt noe om å bruke atomvåpen? Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 27. desember 2017 Del Skrevet 27. desember 2017 USA har truet med å angripe Nord-Korea mange ganger, men har de egentlig sagt noe om å bruke atomvåpen? Det er vel ikke nødvendig å si alt i klartekst? Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 27. desember 2017 Del Skrevet 27. desember 2017 En gang trodde flertallet av amerikanerne at Irak utgjorde en trussel mot USA...Dokumentasjon av terrorisme støtte og atomvåpen ambisjoner i NK og Iran er noe helt annet enn det som skjedde med Irak Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 27. desember 2017 Del Skrevet 27. desember 2017 (endret) Altså blir det bare spekulasjoner... Var ment til Skatteflyktning. Endret 27. desember 2017 av After Dark Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 27. desember 2017 Del Skrevet 27. desember 2017 Eksperter om Russland og USA: - Dramaet ligger foran oss Forventer økt spenning mellom de to landene i 2018. https://www.dagbladet.no/nyheter/eksperter-om-russland-og-usa---dramaet-ligger-foran-oss/69213270 Blir spennende å se hvordan Trump som kunne komme så godt overens med Putin gjør det neste år. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 27. desember 2017 Del Skrevet 27. desember 2017 En gang trodde flertallet av amerikanerne at Irak utgjorde en trussel mot USA...Dokumentasjon av terrorisme støtte og atomvåpen ambisjoner i NK og Iran er noe helt annet enn det som skjedde med Irak Nei, over hodet ikke. For USA har kommet fram til en avtale med Iran og hvis den nå brytes er det pga. USA! Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 27. desember 2017 Del Skrevet 27. desember 2017 Altså blir det bare spekulasjoner... Var ment til Skatteflyktning. atom og missil prøvene er ikke spekulasjoner, de er fakta Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 27. desember 2017 Del Skrevet 27. desember 2017 Fakta at USA har truet med å angripe Nord-Korea med atomvåpen? Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 27. desember 2017 Del Skrevet 27. desember 2017 En gang trodde flertallet av amerikanerne at Irak utgjorde en trussel mot USA...Dokumentasjon av terrorisme støtte og atomvåpen ambisjoner i NK og Iran er noe helt annet enn det som skjedde med Irak Nei, over hodet ikke. For USA har kommet fram til en avtale med Iran og hvis den nå brytes er det pga. USA! En avtale endrer ikke ambisjoner, det bare stanser utviklingen (så lenge avtalen respekteres) Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 27. desember 2017 Del Skrevet 27. desember 2017 Fakta at USA har truet med å angripe Nord-Korea med atomvåpen?Det har ikke noe å gjøre med dokumentasjon av NKs atomvåpen program Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 27. desember 2017 Del Skrevet 27. desember 2017 Jo det er mange som mener Iran ikke utgjør noe trussel mot USA, Nord Korea utgjrode ikke noe større trussel før Trump begynnte å utfordre Barnebarn Kim. Og igjen jeg trodde du sa Trump var America First jeg, jeg trodde du sa Trump ikke ville bruke USA som Team America World Police, men nå mener du at han bør være det og er det, bestem deg. Få amerikanere er enig med deg. Både Obama og Trump mente Iran representerte en trussel fordi både mente Iran var nummer 1 når det gjelder statlig støtte på terrorisme. Amerikanere er enigeA recent CNN/SRSS poll suggests that a strong majority of Americans (69%) consider Iran a serious threat. https://lobelog.com/iran-and-u-s-public-opinion/ Det samme gjelder Nord Korea som har truet USA i mer enn 50 år. Obama hevdet at NK var den største trussel fordi han mente det ble ikke lenge før de blir en fiendtlig atommakt. De jobbet like hardt mot dette mål under Obama som Trump. Forskjellen er at Trump konfronterer problemet direkte, noe som selvsagt kan kritiseres, men er noe som ikke går imot America First prinsippet som har sitt fokus mot direkte trusler. Både Obama og Trump mente Iran og Nord Korea truet USA De fleste amerikanere er enige. Under America First burde de konfronteres Mange Amerikanere trodde Irak sto bak 9/11, det heter propaganda. Iran støtter terrorisme, samme gjør Saudia Araba(nesten alt som skjer i Irak, og Syra kan spores til Saudiske penger og mennesker. Og usa støttet terrorisme, amerikanske mennesker har gitt penge støtte til IRA i mange ti år, USAs regjering, har drept og avstatt demokratiske ledere, de har innsatt facister i sør amerika. Iran ser på USA som en stor trussel med mye større rett enn at USA kan se på Iran som en trussel. De fleste oppegående mennesker vet at Iran ikke er en fare for Vesten, om noe holder de Saudia Arabia i sjakk. Og selv med den dårlig opplyste amerikanske befolkinga og propanda er det bare 30% som mener Iran er en "very serious threat" Og dette forklarer fremdeles ikke hvordan du kan på påstå at Trump driver med America first, og samitidg leke verdens politi(bare mye mye mer inkompitent enn Obama) Med din utvanna og ikke virkelighets baserte definiasjon av "america first" er alt en trussel for usa og uansett hva USA gjør(drepe Erna Solberg eller eller sende Macron til Guatnamo bay) gå under "America First" Iran er ikke en trussel for USA pga. Obamas atom deal, NK var ikke en trussel før Trump gjorde det til en. Iran er en trussel med statlig støtte av terrorisme og ønske å bli en atommakt. Det går ikke imot America First å ønske et bedre avtale med IranDet er helt feil at NKs ambisjoner endret seg noe betydelig pga Trump. Det tar lang tid å utvikle atomvåpen, det er ikke noe som plutselig skjedd pga trumps retorikk og NK har truet usa i mer enn 50 år. Det er tåpelig å påstå noe annet. Atom avtalen med Iran er fantastisk verdens beste for å snakke trumpsk. Det faktum at du tror den ikke er bra sier hvor mye GOP propaganda du har svelget. Alle andre som skrev under på avtalen ( sier den garanterer at Iran ikke får atom våpen) den er faktisk så bra at Republikanerne ikke greier å få til en krig med Iran uansett hvor mye de ønsker det. Derfor de(og du) kommer med "statsstøtte terror taking points) tusenvis av amerikanere er døde pga Saudia Arabia. Frem til du og dine republikanske venner snakker om å invadere Saudia Arabia kan dere holde kjeft om Iran. Det iranske styret er ditt. Men ikke i nærheten av Saudia Arabia og faktisk bedre enn hvordan usa hadde vært under Trump om han fikk gjøre som han ville. 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 27. desember 2017 Del Skrevet 27. desember 2017 Jo det er mange som mener Iran ikke utgjør noe trussel mot USA, Nord Korea utgjrode ikke noe større trussel før Trump begynnte å utfordre Barnebarn Kim. Og igjen jeg trodde du sa Trump var America First jeg, jeg trodde du sa Trump ikke ville bruke USA som Team America World Police, men nå mener du at han bør være det og er det, bestem deg. Få amerikanere er enig med deg. Både Obama og Trump mente Iran representerte en trussel fordi både mente Iran var nummer 1 når det gjelder statlig støtte på terrorisme. Amerikanere er enigeA recent CNN/SRSS poll suggests that a strong majority of Americans (69%) consider Iran a serious threat. https://lobelog.com/iran-and-u-s-public-opinion/ Det samme gjelder Nord Korea som har truet USA i mer enn 50 år. Obama hevdet at NK var den største trussel fordi han mente det ble ikke lenge før de blir en fiendtlig atommakt. De jobbet like hardt mot dette mål under Obama som Trump. Forskjellen er at Trump konfronterer problemet direkte, noe som selvsagt kan kritiseres, men er noe som ikke går imot America First prinsippet som har sitt fokus mot direkte trusler. Både Obama og Trump mente Iran og Nord Korea truet USA De fleste amerikanere er enige. Under America First burde de konfronteres Mange Amerikanere trodde Irak sto bak 9/11, det heter propaganda.Iran støtter terrorisme, samme gjør Saudia Araba(nesten alt som skjer i Irak, og Syra kan spores til Saudiske penger og mennesker. Og usa støttet terrorisme, amerikanske mennesker har gitt penge støtte til IRA i mange ti år, USAs regjering, har drept og avstatt demokratiske ledere, de har innsatt facister i sør amerika. Iran ser på USA som en stor trussel med mye større rett enn at USA kan se på Iran som en trussel. De fleste oppegående mennesker vet at Iran ikke er en fare for Vesten, om noe holder de Saudia Arabia i sjakk. Og selv med den dårlig opplyste amerikanske befolkinga og propanda er det bare 30% som mener Iran er en "very serious threat" Og dette forklarer fremdeles ikke hvordan du kan på påstå at Trump driver med America first, og samitidg leke verdens politi(bare mye mye mer inkompitent enn Obama) Med din utvanna og ikke virkelighets baserte definiasjon av "america first" er alt en trussel for usa og uansett hva USA gjør(drepe Erna Solberg eller eller sende Macron til Guatnamo bay) gå under "America First" Iran er ikke en trussel for USA pga. Obamas atom deal, NK var ikke en trussel før Trump gjorde det til en. Iran er en trussel med statlig støtte av terrorisme og ønske å bli en atommakt. Det går ikke imot America First å ønske et bedre avtale med IranDet er helt feil at NKs ambisjoner endret seg noe betydelig pga Trump. Det tar lang tid å utvikle atomvåpen, det er ikke noe som plutselig skjedd pga trumps retorikk og NK har truet usa i mer enn 50 år. Det er tåpelig å påstå noe annet. Atom avtalen med Iran er fantastisk verdens beste for å snakke trumpsk. Det faktum at du tror den ikke er bra sier hvor mye GOP propaganda du har svelget. Alle andre som skrev under på avtalen ( sier den garanterer at Iran ikke får atom våpen) den er faktisk så bra at Republikanerne ikke greier å få til en krig med Iran uansett hvor mye de ønsker det. Derfor de(og du) kommer med "statsstøtte terror taking points) tusenvis av amerikanere er døde pga Saudia Arabia. Frem til du og dine republikanske venner snakker om å invadere Saudia Arabia kan dere holde kjeft om Iran. Det iranske styret er ditt. Men ikke i nærheten av Saudia Arabia og faktisk bedre enn hvordan usa hadde vært under Trump om han fikk gjøre som han ville. Jeg tror atomavtalen er bra, jeg har ikke sagt noe annet. Det jeg har sagt er at et ønske for et bedre avtale(den er ikke perfekt) ikke går imot America First. Jeg er enig at det er hykleri å ikke angripe Saudi Arabias støtte av terrorisme. Det er mye å kritisere når det gjelder trumps utenrikspolitikk,men tar du bort retorikken er det ikke helt ulikt Obamas utenrikspolitikken som allerede hadde adoptert en mer america first politikk enn Bushs neocon verdenspoliti utenrikspolitikk. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg