The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Gunfreak]

 

 

 

Gjør det ikke, trump har fjerna de restriksjonene Obama hadde på bombing og trump har derfor økt massivt antall sivile døde i Syria.

Trump prøver ikke være verdenspoliti men er i stede verdens gangster.

Det er ikke noe America first med trump det er trump first. Han vil suge ut all rikdom og verdi av landet til han blir stoppet.

Sivile drap under Irak/Afganistan >Trump/Syria?

Ja det var Bush ikke Obama

Det var ikke spørsmålet. Spørsmålet er hvis sivile drapet under Irak/Afganistan >Trump og amerikanske krigføring i Syria. Med andre ord,er en typisk amerikansk verdenspoliti utenrikspolitikk bedre enn America first utenrikspolitikk ? Det kan hende at en america first politikk fører til brutale men små konflikter men nasjonsbygging er det som dreper de fleste sivile

Jeg hadde tenkt at de fleste ville støtte America First utenrikspolitikk ovenfor verdenspoliti utenrikspolitikk selv om de misliker Trump generellt. Kanskje vanskelig å innrømme noe positivt om fienden?

Du snakker tull, det er ikke noe America first med trump verden er nærmere atomkrig enn på mange tiår.

Antall sivile dødsfall øker, trump vil ha krig med Iran. Usa forsetter å sende soldater til Afrika.

 

Trump fucker like mye med verden som sitt eget land.

[Vaniman]

Presidenten i USA har begrenset med makt. Det er Kongressen som har den lovgivende makten. Presidenten kan utarbeide lovforslag, og han kan utstede presidentordrer på enkelte områder som har med nasjonal sikkerhet å gjøre. I sistnevnte tilfelle må han gå gjennom Høyesterett. Usikker på om presidenten alene kan legge ned veto mot lovforslag som kommer fra Kongressen, eller om dette skjer på annet vis i Senatet. Men hverken Obama, Trump eller noen annen president kan ødelegge USA. Hvis en president gjør noe ulovlig eller skaffer seg for mange fiender, vil Kongressen fremme mistillitsforslag mot ham, og hvis det får flertall, må presidenten gå. Det er et maktfordelingsprinsipp i USA som alle må følge, også presidenten. En president kan stilles for riksrett, på samme måte som en statsminister i Europa. Hvis Trump hadde gjort noe som var veldig galt, så hadde han simpelthen ikke vært president i dag. At media ikke har storsinn nok til å tolerere en president som har et annet verdisyn og et annet perspektiv på ting enn det de selv har, er noe helt annet.

USA er verdens eneste supermakt, på grunn av deres økonomiske og militære muskler, og det kommer de til å fortsette å være i mange år enda. Det er bedre at USA sitter i førersetet, enn Russland, Kina eller noen andre utenfor den vestlige verden.

[Gunfreak]

Jeg tror du sterkt forvirrer teori med praksis. Trump var ikke skikket før han ble president. Og bare det faktum at han fremdeles tjener penger og har kontroll på sine bedrifter ville fått en hvilken som helst annen president avsatt.

Men det er egne regler for trump fordi store deler av det republikanske partiet er pysko og driter i hva han gjør fordi de vil gi så mye penger til sine donorer some mulig.

 

Nå som donorene har fått skattelette sitt er det en noe større sjanse for at republikanerne kvitter seg med trump (han har gjort nytten sin)

[After Dark]

Presidenten i USA har begrenset med makt. Det er Kongressen som har den lovgivende makten. Presidenten kan utarbeide lovforslag, og han kan utstede presidentordrer på enkelte områder som har med nasjonal sikkerhet å gjøre. I sistnevnte tilfelle må han gå gjennom Høyesterett. Usikker på om presidenten alene kan legge ned veto mot lovforslag som kommer fra Kongressen, eller om dette skjer på annet vis i Senatet. Men hverken Obama, Trump eller noen annen president kan ødelegge USA. Hvis en president gjør noe ulovlig eller skaffer seg for mange fiender, vil Kongressen fremme mistillitsforslag mot ham, og hvis det får flertall, må presidenten gå. Det er et maktfordelingsprinsipp i USA som alle må følge, også presidenten. En president kan stilles for riksrett, på samme måte som en statsminister i Europa. Hvis Trump hadde gjort noe som var veldig galt, så hadde han simpelthen ikke vært president i dag. At media ikke har storsinn nok til å tolerere en president som har et annet verdisyn og et annet perspektiv på ting enn det de selv har, er noe helt annet.

USA er verdens eneste supermakt, på grunn av deres økonomiske og militære muskler, og det kommer de til å fortsette å være i mange år enda. Det er bedre at USA sitter i førersetet, enn Russland, Kina eller noen andre utenfor den vestlige verden.

 

Presidenten kan legge ned veto, men det kan oppheves med to tredjedels flertall.

[After Dark]

Trump-familien blir bare bedre og bedre..

 

Trumps hjertesak har lange tradisjoner. Men barna lar ham i stikken

 

Verken Ivanka Trump eller broren Eric har vært konsekvente i å ønske folk en god jul.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/trumps-hjertesak-har-lange-tradisjoner-men-barna-lar-ham-i-stikken/69214606

[xRun]

Om en ser bort ifra hva Trump & Co. "sier" om "historiens største skattelette" for å narre folk til å tro på kråkegullet deres, så er det hva som faktisk står i loven de signerte før jul som gjelder når skatten skal betales.

 

 

Linker til:

 

Mens Trumps venner og likesinnede:

Endret 26. desember 2017 av xRun

[jjkoggan]

 

 

 

 

Gjør det ikke, trump har fjerna de restriksjonene Obama hadde på bombing og trump har derfor økt massivt antall sivile døde i Syria.

Trump prøver ikke være verdenspoliti men er i stede verdens gangster.

Det er ikke noe America first med trump det er trump first. Han vil suge ut all rikdom og verdi av landet til han blir stoppet.

Sivile drap under Irak/Afganistan >Trump/Syria?

Ja det var Bush ikke Obama

Det var ikke spørsmålet. Spørsmålet er hvis sivile drapet under Irak/Afganistan >Trump og amerikanske krigføring i Syria. Med andre ord,er en typisk amerikansk verdenspoliti utenrikspolitikk bedre enn America first utenrikspolitikk ? Det kan hende at en america first politikk fører til brutale men små konflikter men nasjonsbygging er det som dreper de fleste sivile

Jeg hadde tenkt at de fleste ville støtte America First utenrikspolitikk ovenfor verdenspoliti utenrikspolitikk selv om de misliker Trump generellt. Kanskje vanskelig å innrømme noe positivt om fienden?

Du snakker tull, det er ikke noe America first med trump verden er nærmere atomkrig enn på mange tiår.

Antall sivile dødsfall øker, trump vil ha krig med Iran. Usa forsetter å sende soldater til Afrika.

 

Trump fucker like mye med verden som sitt eget land.

Nord Korea truer USA med atomvåpen. Iran støtter terrorisme sammen med deler av Afrika. Hittil planlegger han ikke å invadere et land bare til å gjør den mer vennlig mot vesten. Måten han forsvarer USA fra utenlandske trusler kan kritiseres men han holder seg hittil til den America First utenrikspolitikk han lovte, som er helt annerledes enn verdenspolitiet rollen som republikanske neocons ønsket under Bush.

 

Sammenligner du Trump med Bush, er Trump hittil overlegen når det gjelder sivile drap. Problemene i Syria/Irak idag skyldes Bushs verdenspolitiet politikk mye mer enn Trumps America first politikk.

 

Det er mer sannsynlig at Bushs Amerika Først dreper fære sivile i det lange sikt enn verdenspoliti politikk, selv om det er en dårlig politikker som styrer skipet.

[Gunfreak]

Nord Korea truer USA med atomvåpen. Iran støtter terrorisme sammen med deler av Afrika

Hvis du bare skal ape GOP talking points er det ikke noe vits.

[jjkoggan]

 

Nord Korea truer USA med atomvåpen. Iran støtter terrorisme sammen med deler av Afrika

Hvis du bare skal ape GOP talking points er det ikke noe vits.

 

Det mente State Department under Obama også, det er langtfra bare GOP som er enige. Hvis du er uenige I både GOP og demokratene er det ikke noe vits.

[After Dark]

Trump sier han kjemper for jul - leieboere i Trump-bygning ble nektet julepynt

 

USA-president Donald Trump sier han er en av julens store forkjempere. Men det har ikke alltid vært slik.

 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/donald-trump/trump-sier-han-kjemper-for-jul-leieboere-i-trump-bygning-ble-nektet-julepynt/a/24218400/

[Vice]

Flott å se at Donald fortsatt har fokus på de viktige ting. Plyndring av av middelklassen, samt "God Jul"

[Gunfreak]

 

 

Nord Korea truer USA med atomvåpen. Iran støtter terrorisme sammen med deler av Afrika

Hvis du bare skal ape GOP talking points er det ikke noe vits.

Det mente State Department under Obama også, det er langtfra bare GOP som er enige. Hvis du er uenige I både GOP og demokratene er det ikke noe vits.

Obama oppmalte ikke til atom krig, Obama sikkert fred med Iran. Så igjen hva har dette med trumps krigshissing å gjøre?

Endret 26. desember 2017 av Gunfreak

[jjkoggan]

 

 

 

Nord Korea truer USA med atomvåpen. Iran støtter terrorisme sammen med deler av Afrika

Hvis du bare skal ape GOP talking points er det ikke noe vits.

Det mente State Department under Obama også, det er langtfra bare GOP som er enige. Hvis du er uenige I både GOP og demokratene er det ikke noe vits.

Obama oppmalte ikke til atom krig, Obama sikkert fred med Iran. Så igjen hva har dette med trumps krigshissing å gjøre?

Obama mente Nord Korea truet fred i Asia men Visste ikke NK ville trolig true USA direkte med ICBM. Obama mente Iran støttet terrorisme og ønsket å utvikle atomvåpen. Han mente begge land truet verden og USA. Det er få amerikanere som er uenige i faktumet at begge land representerer direkte trusler til usa. Uenigheten ligger bare om hvordan det bør behandles. Begge sidene ønsker fred, vi får se om Trumps aggressive måter å løse problemene skaper mer vold i det lange sikt enn Obamas mildere måter. Diplomati med NK har bommet fullstendig og bare ga NK mer tid til å bli en atommakt og har ikke stanset Irans støtte til terrorisme.

 

I allefall er jeg sikkert at Trump ikke prøver nasjonsbygging som Bush og verdenspolitiet politikk som skapte så mange drap av sivile. Måten han implementerer sin america først politikk kan selvsagt kritiseres, noe jeg selv gjør men i det lange sikt tror jeg verdenspolitiet politikk blir verre.

 

Her finnes en objektiv vurdering om trumps utenrikspolitikk

http://www.cnn.com/2017/12/26/opinions/trumps-foreign-policy-successes-opinion-bergen/index.html

Endret 27. desember 2017 av jjkoggan

[Zork]

[Gunfreak]

 

 

 

 

Nord Korea truer USA med atomvåpen. Iran støtter terrorisme sammen med deler av Afrika

Hvis du bare skal ape GOP talking points er det ikke noe vits.

Det mente State Department under Obama også, det er langtfra bare GOP som er enige. Hvis du er uenige I både GOP og demokratene er det ikke noe vits.

Obama oppmalte ikke til atom krig, Obama sikkert fred med Iran. Så igjen hva har dette med trumps krigshissing å gjøre?

Obama mente Nord Korea truet fred i Asia men Visste ikke NK ville trolig true USA direkte med ICBM. Obama mente Iran støttet terrorisme og ønsket å utvikle atomvåpen. Han mente begge land truet verden og USA. Det er få amerikanere som er uenige i faktumet at begge land representerer direkte trusler til usa. Uenigheten ligger bare om hvordan det bør behandles. Begge sidene ønsker fred, vi får se om Trumps aggressive måter å løse problemene skaper mer vold i det lange sikt enn Obamas mildere måter. Diplomati med NK har bommet fullstendig og bare ga NK mer tid til å bli en atommakt og har ikke stanset Irans støtte til terrorisme.

 

I allefall er jeg sikkert at Trump ikke prøver nasjonsbygging som Bush og verdenspolitiet politikk som skapte så mange drap av sivile. Måten han implementerer sin america først politikk kan selvsagt kritiseres, noe jeg selv gjør men i det lange sikt tror jeg verdenspolitiet politikk blir verre.

 

Her finnes en objektiv vurdering om trumps utenrikspolitikk

http://www.cnn.com/2017/12/26/opinions/trumps-foreign-policy-successes-opinion-bergen/index.html

 

 

Jo det er mange som mener Iran ikke utgjør noe trussel mot USA, Nord Korea utgjrode ikke noe større trussel før Trump begynnte å utfordre Barnebarn Kim. 

Og igjen jeg trodde du sa Trump var America First jeg, jeg trodde du sa Trump ikke ville bruke USA som Team America World Police, men nå mener du at han bør være det og er det, bestem deg.

Endret 27. desember 2017 av Gunfreak

[After Dark]

 

Obama oppmalte ikke til atom krig, Obama sikkert fred med Iran. Så igjen hva har dette med trumps krigshissing å gjøre?

 

 

Ja, men han va ikke helt uskyldig han heller. Mange sivile som ble drept med droner. Denne krigføringen har ikke Trump fortsatt. I alle fall ikke i samme skala...

[Gunfreak]

 

 

Obama oppmalte ikke til atom krig, Obama sikkert fred med Iran. Så igjen hva har dette med trumps krigshissing å gjøre?

 

 

Ja, men han va ikke helt uskyldig han heller. Mange sivile som ble drept med droner. Denne krigføringen har ikke Trump fortsatt. I alle fall ikke i samme skala...

 

 

Antall sivile drept har gått opp etter Trump tok over. 

At Obama har masse svin på skogen og hans Fredspris er et hån mot de som faktisk fortjener en, er en helt annen sak.

Poenget er at Trump er like bøllete når det kommer til international politikk og krigshissig som alle de siste 10ish Amerikanske presidentene. Forskjellen er at i motsetting til Obama og Clinton og til og med Bush er det ingen statsledere som Respekterer Trump, Trump sin politiske valuta er dårligere enn tyske Marken etter WW1. 

For alt det kjipe Obama gjorde og det er mye, så ble han respektert av nesten alle statsledere på planteten. Trump er ikke respektert av noen, enten blir han utnyttet, eller ingonrert eller kritisert. 

Et land kan ikke være en supermakt bare fordi den har et massivt militære, Russland har fremdeles et massivt militære og nok atomvåpen til å drepe milliarder, fremdeles ikke en supermakt. 

Det som gjorde USA til en supermakt er ikke bare det militære og økonomiske, men det faktum at der USA går følger mye av verden, det er nå helt borte etter Trump tok over, og det har ikke noe med "America Frist" å gjøre.

[After Dark]

Kan du dokumentere at flere har blitt drept etter at Trump tok over for Obama?

 

Det kommer sikkert til å skje dersom han bestemmer seg for å angripe Nord-Korea eller Iran, men har ikke sett noe til det enda.

[After Dark]

Enda en sak for Trump å furte for...

 

Obama-invitasjon kan gi trøbbel for Harry og Meghan

 

Tidligere president Barack Obama og kona Michelle er gode venner med prins Harry og Meghan Markle. Men å invitere dem til det kongelige bryllupet i mai er kanskje ikke så lurt.

 

– Trump vil reagere veldig dårlig hvis Obamaene blir invitert i kongelig bryllup før han selv får møte dronningen, sier han ifølge The Sun.

 

https://www.vg.no/rampelys/obama-invitasjon-kan-gi-troebbel-for-harry-og-meghan/a/24218668/

Endret 27. desember 2017 av After Dark

[jjkoggan]

 

Jo det er mange som mener Iran ikke utgjør noe trussel mot USA, Nord Korea utgjrode ikke noe større trussel før Trump begynnte å utfordre Barnebarn Kim.

Og igjen jeg trodde du sa Trump var America First jeg, jeg trodde du sa Trump ikke ville bruke USA som Team America World Police, men nå mener du at han bør være det og er det, bestem deg.

Få amerikanere er enig med deg. Både Obama og Trump mente Iran representerte en trussel fordi både mente Iran var nummer 1 når det gjelder statlig støtte på terrorisme. Amerikanere er enige

A recent CNN/SRSS poll suggests that a strong majority of Americans (69%) consider Iran a serious threat. https://lobelog.com/iran-and-u-s-public-opinion/

 

Det samme gjelder Nord Korea som har truet USA i mer enn 50 år. Obama hevdet at NK var den største trussel fordi han mente det ble ikke lenge før de blir en fiendtlig atommakt. De jobbet like hardt mot dette mål under Obama som Trump. Forskjellen er at Trump konfronterer problemet direkte, noe som selvsagt kan kritiseres, men er noe som ikke går imot America First prinsippet som har sitt fokus mot direkte trusler.

 

Både Obama og Trump mente Iran og Nord Korea truet USA De fleste amerikanere er enige. Under America First burde de konfronteres