Gå til innhold
Er innlegget ditt uten en problemstilling? Post gjerne i Oppslagstavlen!

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

Larzen_91

Av Larzen_91
i Politikk og samfunn

Anbefalte innlegg

xRun

xRun

Skrevet
Skrevet

Siste:

Tillerson kan bli presset ut innen få uker, og nåværende CIA-sjef Pompeo skal være favoritt for å overta stillingen.

Det har tidligere vært oppe at Tillerson trolig bare ville bli i stillingen et års tid, og dagens lekkasje fra personer i WH om slike samtaler er i tråd med dette.

 

White House Plans Tillerson Ouster From State Dept., to Be Replaced by Pompeo, Within Weeks
"WASHINGTON — The White House has developed a plan to force out Secretary of State Rex W. Tillerson, whose relationship with President Trump has been strained, and replace him with Mike Pompeo, the C.I.A. director, perhaps within the next several weeks, senior administration officials said on Thursday."
https://www.nytimes.com/2017/11/30/us/politics/state-department-tillerson-pompeo-trump.html
https://www.cnbc.com/2017/11/30/trump-has-a-plan-to-replace-secretary-of-state-tillerson-with-cia-director-pompeo-reports.html
https://www.haaretz.com/us-news/1.826011
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/rex-tillerson-fired-secretary-state-department-mike-pompeo-replace-white-house-donald-trump-a8084966.html

Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Vice

Vice

Skrevet
Skrevet

Det var på tide, jeg tror vi bare var noen måneder unna at utenriksdepartementet i USA begynte å sette opp prøvebrønner rundt i Washington...

Vet ikke om dette er noe å være glad for? Det betyr vel bare at de har funnet en person som er enda mer inkompetent til å inneha rollen!

Lenke til kommentar
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

30. januar 2018: State of The Union Address. Nettopp annonsert fra WH.

 

Sarah Huckabee Sanders fikk også spørsmål om Trump skulle ha den tradisjonelle helsesjekken på Bethesda Naval Medical Center (Walter Reed NMMC), men ga ikke noe entydig svar på det.

 

Det er en årlig rutine at presidenter tar en helseundersøkelse, vanligvis på Bethesda, fulgt av en uttalelse om presidentens helsetilstand i generelle vendinger. Hvis han følger samme kurs som med selvangivelsen sin, så vil han sannsynligvis ikke gjøre dette heller.

Endret av xRun
Lenke til kommentar
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

Siste:
Den tiltalte i en skyteepisode Trump snakket mye om både før og etter valget, hvor Kate Steinle ble skutt på en kai i San Francisco, ble i dag kjent ikke skyldig i drapet. Juryen hadde flere tiltale-alternativer, men fant den tiltalte ikke skyldig i verken fortsettelig drap, ufortsettelig drap, eller personskade med døden til følge.

Tiltalte ble dømt for å ulovlig ha vært besittelse av våpen som straffedømt, iht. deres våpenlover, men ikke for å ha begått drapet Trump hyppig klandret ham for både under og etter valgkampen som en helt sentral del av hans argumentasjon mot ulovlig immigrasjon og "sanctuary cities".
 
Jury In San Francisco Finds Accused Killer Of Kate Steinle Not Guilty Of Murder
https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2017/11/30/567625700/jury-in-san-francisco-finds-accused-killer-of-kate-steinle-not-guilty-of-murder
"A jury in San Francisco has found Jose Ines Garcia Zarate, a homeless undocumented Mexican immigrant, not guilty of murder in the death of 32-year-old Kate Steinle two years ago in a case that became a flashpoint in the national debate on illegal immigration.
As a presidential candidate, Donald Trump cited the Steinle killing as a justification for his intended crackdown on immigration."

Endret av xRun
Lenke til kommentar
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

Nye avsløringer:
Trump kontaktet de republikanske lederne i kongressen for å legge press på dem for å avslutte granskning av russisk innblanding i valget. Flere senatorer står frem med navn, deriblant Raymond Burr [R] som leder senatets etterretningskommité, angir at de ble kontaktet av Trump i et forsøk på å få dem til å legge ned granskningene.
 
Trump Pressed Top Republicans to End Senate Russia Inquiry 
https://www.nytimes.com/2017/11/30/us/politics/trump-russia-senate-intel.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=first-column-region&region=top-news&WT.nav=top-news
"WASHINGTON — President Trump over the summer repeatedly urged senior Senate Republicans, including the chairman of the Senate Intelligence Committee, to end the panel’s investigation into Russia’s interference in the 2016 election, according to a half dozen lawmakers and aides. Mr. Trump’s requests were a highly unusual intervention from a president into a legislative inquiry involving his family and close aides."
 
"Mr. Trump also called other lawmakers over the summer with requests that they push Mr. Burr to finish the inquiry"
"Mr. Trump’s request to the other senators was clear: They should urge Mr. Burr to bring the Russia investigation to a close"
"One Republican close to Mr. Burr, who spoke on condition of anonymity, said that Mr. Trump had been “very forceful.” "

 
Dette styrker bla. tidligere FBI-sjef Comey's vitnemål i senatet* om at Trump ba Comey om løfte om lojalitet (til Trump, ikke til loven og hans avgitte ed), og ba ham droppe etterforskningen av Flynn, noe Trump benektet på grunnlag av at det ville være en irregulær og uetisk ting å gjøre, og derfor ikke noe han ville ha gjort. Det er forlengst åpenbart at det ikke bryr Trump noe å foreta seg ting som er irregulære eller uetiske ting for en president å gjøre.
 
* Utdrag fra Comeys vitnemål i senatet:

For example, on January 27th, after summoning Director Comey to dinner, the president appears to have threatened director's job while telling him "I need loyalty. I expect loyalty." At a later meeting, on February 14th, the president asked the attorney general to leave the Oval Office, so that he could privately ask Director Comey again "To see way clear to letting Flynn go." That is a statement that Director Comey interpreted as a request that he drop the investigation connected to general Flynn's false statements.
https://www.politico.com/story/2017/06/08/full-text-james-comey-trump-russia-testimony-239295

 

Endret av xRun
  • Liker 2
Lenke til kommentar
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

Siste:
Tidligere nasjonal sikkerhetsrådgiver Gen. Michael Flynn er tiltalt for å avgi falsk forklaring.
Spesialetterforsker Robert Mueller har tatt ut siktelse mot Flynn etter at han har avgitt falsk forklaring i avhør med FBI, en såkalt "1001-violation" med strafferamme på 5 års fengsel.

Det ble klart for få dager siden at Flynn's advokater hadde sluttet å kommunisere med Trumps advokater. Flynn vil bli fremstilt for en dommer allerede i dag.

 

Flynn er forøvrig kampanjemedarbeideren som ledet rop om "lock her up" og sa at hvis han hadde gjort en ti-del av hva den andre kandidaten hadde gjort, så ville han blitt fengslet. Nå blir han fengslet for å beviselig ha løyet til FBI i forbindelse med en føderal etterforskning.
 
Michael Flynn Charged With Lying to FBI
https://www.thedailybeast.com/michael-flynn-charged-with-lying-to-fbi
"Michael Flynn has been charged with making a false statement to the FBI, according to an indictment filed by the special counsel's office Friday."

https://www.buzzfeed.com/zoetillman/michael-flynn-charged?utm_term=.nvBJGARkJQ#.ofZrw8a7rO
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-12-01/michael-flynn-is-charged-as-mueller-intensifies-russia-probe

 

Fra WH kommer en ikke-respons, hvor det heter at Det Hvite Hus ikke vil kommentere utviklingen.

 

---

Update: Flynn vil bli fremstilt for en dommer innen en time, og det sies at han vil erklære seg skyldig.

Media har tatt oppstilling utenfor det aktuelle rettslokalet i Washington DC, dette går live i nyhetskanaler.

 

Youtube:

 

https://www.youtube.com/watch?v=IkgSsDSYJZE

 

 

Update:

Michael Flynn ankom det føderale rettsbygget (US District Courthouse) i DC 10:22am (16:22 norsk tid) sammen med sin advokat og en annen person.

 

Update: Michael Flynn har nå erkjent straffeskyld iht. tiltalen.

Fire falske utsagn vedr. to tema, et av disse var hans samtaler med den daværende russiske ambassadør Kislyak vedr. sanksjoner.

http://thehill.com/policy/national-security/362750-flynn-pleads-guilty-to-lying-to-the-fbi

 

Det anses som høyst sannsynlig at siktelsen Flynn nå har erklært seg skyldig i er del av en avtale om samarbeid for en mildere siktelse, og for å beskytte sin sønn som var Flynns stabssjef en del av tiden Flynn var nasjonal sikkerhetsrådgiver.

Disse samtalene med Kislyak er de samme samtalene daværende fungerende justisminister Sally Yates varslet WH om pga. muligheten for at Flynn kunne være komprommitert. Sally Yates ble sparket 4 dager senere. WH reagerte ikke på Flynns situasjon før det ble offentlig kjent at han hadde løyet og satt VP Pence i forlegenhet.  Første reaksjon fra WH var "fake news", hvorpå Flynn ble sparket som nasjonal sikkerhetsrådgiver, og nå er siktet og har erkjent straffeskyld for å ha løyet om disse samtalene under avhør.

 

Flynn er første medlem av Trump-administrasjonens kabinett som er kjent skyldig ifbm. Muellers granskning, noe som gjør dette til en vesentlig utvikling i saken fordi han hadde en seniorstilling i Trumps WH.

Flynn skal også ha erkjent at han hadde en rekke samtaler og koordinerte med andre i Trump-leiren, og delte informasjon om samtalene han var involvert i med dem. Dette indikerer at andre i WH allerede kan være fanget opp i Muellers nett. Stay tuned.

Endret av xRun
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Mr.M

Mr.M

Skrevet
Skrevet

Trumps statsbesøk til Storbritannia er skrumpet inn til et "arbeids-møte" med Teresa May, ifølge Sky News

 

Det blir altså ikke noe festivitas med dronningen. (ikke spesielt overraskende)

 

Usikker på hva det innebærer for øvrig, men "arbeids-møte" indikerer muligens at all offisiell pomp & prakt man vanligvis forbinder med statsbesøk, er tonet ned :hmm:

 

 

 

Usikker på hva det innebærer for øvrig, men "arbeids-møte" indikerer muligens at all offisiell pomp & prakt man vanligvis forbinder med statsbesøk, er tonet ned :hmm:

 

Så Trump får ikke bli transportert i en vogn av gull denne gangen heller, altså..

 

 

Nå er også januar-besøket avlyst

 

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/11/30/donald-trumps-working-visit-uk-dropped-tensions-theresa-may/

 

Det meste er en nedadgående spiral for Trump ser det ut til. Først planlagt statsbesøk på rød løper inkl. møte med dronningen, som så ble nedgradert til "arbeids-visitt" og nå er alt utsatt på ubestemt tid.

 

Hvorvidt Trump vil ta innover seg hintene at han åpenbart ikke er spesielt velkommen, er vel tvilsomt.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
afterall

afterall

Skrevet
Skrevet (endret)

 

Altså, jeg skal på ingen måte forsvare det å kjøre i fylla, men etter å ha vært mye i USA ser jeg også at dette er veldig utbredt i kulturen. Folk kjører til og fra pub og fest. Jeg har selv måttet overtale venner der om at vi absolutt ikke skulle fyllekjøre hjem fra fest.

 

Når det er sagt må jeg nesten le litt av hvordan du oppsummerer artikkelen og velger å utelate at dette var grunnet en påkjøring bakfra av en fyllekjører. Altså en trafikkulykke.

 

Vi nordmenn bør nok også stenges ute fra USA:

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/usa/nordmann-doemt-til-7-5-aars-fengsel-i-usa/a/10073434/

Endret av afterall
  • Liker 1
Lenke til kommentar
jjkoggan

jjkoggan

Skrevet
Skrevet

Mange lurer seg hvorfor så mange amerikanere støtter Trump. Det finnes mange grunner og det passer fint blant typiske amerikanske stereotyper som dumme, fattige, ignorante...osv

 

Skattelettelsen som ser ut til å skje er hovedgrunnen flere PhD kollegaer jeg jobber med stemte på Trump, særlig corporate skattelettelsen

 

Går dette bra og økonomien vokser kraftig så er det oftest bra til den neste valget for den sittende presidenten.

Lenke til kommentar
ATWindsor

ATWindsor

Skrevet
Skrevet

Mange lurer seg hvorfor så mange amerikanere støtter Trump. Det finnes mange grunner og det passer fint blant typiske amerikanske stereotyper som dumme, fattige, ignorante...osv

 

Skattelettelsen som ser ut til å skje er hovedgrunnen flere PhD kollegaer jeg jobber med stemte på Trump, særlig corporate skattelettelsen

 

Går dette bra og økonomien vokser kraftig så er det oftest bra til den neste valget for den sittende presidenten.

 

Og hvordan viser det at de ikke er ignorante? At de har en PhD?

 

AtW

Lenke til kommentar
jjkoggan

jjkoggan

Skrevet
Skrevet

 

Mange lurer seg hvorfor så mange amerikanere støtter Trump. Det finnes mange grunner og det passer fint blant typiske amerikanske stereotyper som dumme, fattige, ignorante...osv

 

Skattelettelsen som ser ut til å skje er hovedgrunnen flere PhD kollegaer jeg jobber med stemte på Trump, særlig corporate skattelettelsen

 

Går dette bra og økonomien vokser kraftig så er det oftest bra til den neste valget for den sittende presidenten.

Og hvordan viser det at de ikke er ignorante? At de har en PhD?

 

AtW

Det er like vanskelig å bli ignorant generellt og få doktorgrad som å bli dumt. Du har rett, jeg kan ikke bevise deg at de ikke er ignorante selv om det er usannsynlig. På andre hånd kjenner jeg dem veldig godt og hvis de eksisterer så eksisterer andre.
Lenke til kommentar
ATWindsor

ATWindsor

Skrevet
Skrevet

 

 

Mange lurer seg hvorfor så mange amerikanere støtter Trump. Det finnes mange grunner og det passer fint blant typiske amerikanske stereotyper som dumme, fattige, ignorante...osv

 

Skattelettelsen som ser ut til å skje er hovedgrunnen flere PhD kollegaer jeg jobber med stemte på Trump, særlig corporate skattelettelsen

 

Går dette bra og økonomien vokser kraftig så er det oftest bra til den neste valget for den sittende presidenten.

Og hvordan viser det at de ikke er ignorante? At de har en PhD?

 

AtW

Det er like vanskelig å bli ignorant generellt og få doktorgrad som å bli dumt. Du har rett, jeg kan ikke bevise deg at de ikke er ignorante selv om det er usannsynlig. På andre hånd kjenner jeg dem veldig godt og hvis de eksisterer så eksisterer andre.

 

 

Så hva er deres ikke-ignorante grunn til å støtte en skatteplan som i liten grad har dekning blant folk som forsker på slik, i en slik grad at de støtter resten det latterlige greiene til Trump? Du får hilse de fra meg å si at handlinger teller mer en titler, gjør du ignorante ting, så er det ignorant, uansett tittel.

 

AtW

Lenke til kommentar
jjkoggan

jjkoggan

Skrevet
Skrevet (endret)

Så hva er deres ikke-ignorante grunn til å støtte en skatteplan som i liten grad har dekning blant folk som forsker på slik, i en slik grad at de støtter resten det latterlige greiene til Trump? Du får hilse de fra meg å si at handlinger teller mer en titler, gjør du ignorante ting, så er det ignorant, uansett tittel.

 

AtW

Jeg skal også hilse på de 137 ignorante økonomene som støtter skattelettelsen.

 

https://www.google.com/amp/s/www.cnbc.com/amp/2017/11/29/137-economists-support-gop-tax-reform-bill-in-open-letter-commentary.html

Endret av jjkoggan
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...