The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[xRun]

Den siste tiden har Trump, ifølge hans egne venner, i økende grad blitt frustrert over at hans storhet, hans fortreffelighet, ikke er tilstrekkelig forstått og verdsatt.
 
Trump gives his own performance a Trump-sized endorsement
http://www.politico.com/story/2017/10/16/trump-press-job-performance-243842
"Friends say President Donald Trump has grown frustrated that his greatness is not widely understood"

 

Åpenbart for å gjøre noe med dette problemet, avlyste han dagens pressebriefing med Sarah Huckabee Sanders i det vanlige presserommet, og holdt isteden sin egen uvarslede pressekonferanse i Rosehagen utenfor WH mandag, hvor han i 3 kvarters tid lirte av seg en masse sludder og vås, det meste av det åpenbare og beviselige løgner.

 

Han løy om selskapsskattesatser i flere land han ønsker å sammenligne USA med, han løy om tidligere presidenters manglende omtanke og behandling av familier av militært personell nylig drept i tjeneste. Han ble tatt på fersken i denne og kastet umiddelbart sine egne generaler under bussen.

 

Alyssa Mastromonaco jobbet i WH under forrige administrasjon, og er bare en av mange som reagerer:

 

Han løy videre om FEMA-sjefen i Clinton-administrasjonens skryt for hans håndtering av naturkatastrofer inkludert Puerto Rico, og om sin egen innsats på dette området. Han klandret videre forsikringsselskaper, demokrater, republikanere for sine problemer med helselovgivning, skrøt av Bannon, og løy om sitt nære vennskap til Mcconnell som Bannon er besatt av å få fjernet. Skrøt av sine egne ideer og løy om størrelsen på skattereduksjonen han skulle gi folk, til tross for at planen ikke er ferdig og har allerede møtt kritikk fra hans egne.

 

Og han syns forferdelig synd på seg selv, som måtte bære en sånn tung bør som å kontakte etterlatte av falne soldater. Stakkars Donald, men han gjorde dette bedre enn tidligere presidenter, ifølge seg selv. Nesten to uker etter at 4 soldater ble bragt hjem fra Niger, og han enda ikke har kontaktet deres familier, eller sagt/tweetet et ord om dem, og ikke har sendt familiene de sedvanlige kondolansebrevene med takk for at de ga livet i tjeneste for sitt land. Nesten to uker hvor han var mer opptatt av å klandre fotballspillere for å ikke være patriotiske.

 

Nesten 3 kvarter hvor han tok spørsmål på direkten, og svarte med løgn etter løgn, for å rette på problemet at folk ikke var tilstrekkelig imponert av hans fortreffelighet. Så når mediestormen herjer frem til neste gang han setter foten i munnen, så har han seg selv å takke.

Endret 17. oktober 2017 av xRun

[Zork]

 

Trumps politikken vil øke lønnsforskjeller. Det er derfor en relevant diskusjon om hans og sine motstandernes økonomiske politikk. Det fører også til en bedre forståelse av den amerikanske tankegangen som er mye mindre opptatt av lønnsforskjeller enn den typiske norske og forklarer mye om hvorfor mange stemte på Trump selv om han er meget rike. Det gir en dypere forståelse på amerikansk politikk og hvorfor mange amerikanere ikke ønsker mer utjevning av inntekter og ikke ser på rikinger som fiender som stjeler penger fra de med lavere inntekter.

 

 

Med den tankegangen så får vi enormt mye generelle politiske diskusjoner i denne tråden.

 

Denne debatten er ikke Trump-spesifikk - den er like relevant (om ikke like ekstrem) her i Norge for tiden. 

 

Det betyr ikke at den er uinteressant eller irrelevant for Trump (tvert imot), men om vi skal dykke dypt ned i slike spørsmål i denne tråden, så blir det mye ting som er så store tema at de bør tas i en egen tråd.

[jjkoggan]

 

 

Trumps politikken vil øke lønnsforskjeller. Det er derfor en relevant diskusjon om hans og sine motstandernes økonomiske politikk. Det fører også til en bedre forståelse av den amerikanske tankegangen som er mye mindre opptatt av lønnsforskjeller enn den typiske norske og forklarer mye om hvorfor mange stemte på Trump selv om han er meget rike. Det gir en dypere forståelse på amerikansk politikk og hvorfor mange amerikanere ikke ønsker mer utjevning av inntekter og ikke ser på rikinger som fiender som stjeler penger fra de med lavere inntekter.

 

Med den tankegangen så får vi enormt mye generelle politiske diskusjoner i denne tråden.

 

Denne debatten er ikke Trump-spesifikk - den er like relevant (om ikke like ekstrem) her i Norge for tiden.

 

Det betyr ikke at den er uinteressant eller irrelevant for Trump (tvert imot), men om vi skal dykke dypt ned i slike spørsmål i denne tråden, så blir det mye ting som er så store tema at de bør tas i en egen tråd.

Du vil helst bare ha et Trump er en idiot ‘, amerikanere er dumme tråd, uten å diskutere årsakene og konsekvenser til det han gjør og hvorfor han gjør det?

 

Det minner meg om europeere som kritiserer amerikanere for ignorante, overfladiske forståelse av resten av verden. Hadde håpet litt mer et tabloid tråd om kjendiser.

[Zork]

Du vil helst bare ha et Trump er en idiot ‘, amerikanere er dumme tråd, uten å diskutere årsakene og konsekvenser til det han gjør og hvorfor han gjør det? 

Det minner meg om europeere som kritiserer amerikanere for ignorante, overfladiske forståelse av resten av verden. Hadde håpet litt mer et tabloid tråd om kjendiser.

 

 

Ja, for det finnes ingen mellomting mellom 50+ innlegg som diskuterer generell teori omkring finansiell mobilitet og økonomisk frihet og 'trump er en gnom'?

 

Diskusjonen dere har er uavhengig av Trump - teoriene og tankene dere går frem og tilbake med ville vært akkurat de samme om det var en annen president det var snakk om. Eller et annet land, for den del.

 

Trump er USAs president og verdens mektigste mann. Det betyr at det aller meste både innenfor politikk og samfunn kan relatertes til ham på et vis. Det betyr dog ikke at vi trenger bruke hundrevis av innlegg på helt generelle (og Trump-uavhengige) samfunns- og økonomi-spørsmål.

Endret 17. oktober 2017 av Zork

[xRun]

Kongressmann Tom Marino fra Pennsylvania, som ble nominert av Trump til å lede kampen mot den nasjonale opiat-krisen som tar livet av bortimot 100 mennesker daglig, har trukket seg allerede før han kom inn i jobben som på folkemunne kalles "drug-czar".
 
I et WP/60 Minutes-exposé kom det frem at Marino som kongressmann mottok penger fra lobbyister for å promotere en lov som hindret DEA kontroll med forsendelser av reseptbelagte opiater brukt innen smertelindring, en av de sentrale forløperne til opiat-avhengighet ifbm. opiat-krisen i USA. Lovforslaget hindret DEA innsyn i forsendelser som indikerte stort overforbruk i deler av landet, f.eks. når tusener av brukerdoser blir bestilt til små lokalsamfunn med kun noen hundre innbyggere, som normalt ville vekket mistanke om uregelmessigheter ved utskriving av resepter, og mulig "doctor-shopping" hvor avhengige leter frem leger som er villig til å skrive ut uforsvarlige mengder smertestillende mer ukritisk enn de burde.
 
Marino var sentral i å la dette fortsette ved å legge bånd på DEA's innsyn i slike forsendelser, og har dermed sannsynligvis bidratt til å forverre opiatkrisen i deler av landet, og fikk penger av legemiddellobbyister for dette. Derfor ble det foreslått at han kunne være uskikket til jobben hvor han ville fått ansvaret med å bekjempe opiat-krisen, da det ville skape en "bukken og havresekken"-situasjon hvor han kunne sko seg enda mer på penger fra lobbyister fra bransjen han ville hatt som en del av sin jobb å kontrollere, og som han allerede hadde mottatt penger fra for å hjelpe å unndra seg kontroll.
 
Da Trump ble spurt om dette skjedde ingenting, men etter at situasjonen kom frem i media har Marino trukket sitt kandidatur til stillingen.


Trump pick for drug czar Tom Marino pulls out after report on opioid bill role
https://www.theguardian.com/us-news/2017/oct/17/trump-pick-for-drug-czar-tom-marino-withdraws
"Tom Marino, the Pennsylvania congressman who Donald Trump nominated to be his “drug czar”, has withdrawn from consideration, the president said on Tuesday.
On Sunday, Marino was the subject of a joint report by the Washington Post and 60 Minutes about his role as the sponsor of a bill that critics say undermined federal enforcement efforts against the opioid epidemic.
The bill made it far more difficult for the Drug Enforcement Administration (DEA) to crack down on drug companies that made suspicious shipments of opioids."

 

 

60 Minutes-saken som gikk på nasjonalt TV i forigårs

https://www.cbsnews.com/news/ex-dea-agent-opioid-crisis-fueled-by-drug-industry-and-congress/

Marinos/kongressens innblanding belyses fra ca. 14:40.

 

Kongresskvinne Marsha Blackburn fra Tennessee var forøvrig co-sponsor på det nevnte lovforslaget, var en del av Trumps transition-team, og er en av Trump-administrasjonens rådgivere. Trump annonserte i august at han ville offisiellt erklære opiat-krisen for en nasjonal krisesituasjon, men ingen erklæring kom. Han gjentok dette i går, at han vil erklære en nasjonal opiat-krise, men man ser hvilke interesser han har omgitt seg med.

Endret 17. oktober 2017 av xRun

[frohmage]

OT, hvordan uttales czar (jobben som på folkemunne kalles "drug-czar")? Cæsar? Tsar?

[ATWindsor]

OT, hvordan uttales czar (jobben som på folkemunne kalles "drug-czar")? Cæsar? Tsar?

 

Jeg tipper det utales ca som "tsar"

 

AtW

[xRun]

OT, hvordan uttales czar (jobben som på folkemunne kalles "drug-czar")? Cæsar? Tsar?

Ja, akkurat som den gamle russiske adelstittelen. Den staves litt forskjellig på norsk og engelsk.

Endret 17. oktober 2017 av xRun

[frohmage]

Takker!

[Gunfreak]

OT, hvordan uttales czar (jobben som på folkemunne kalles "drug-czar")? Cæsar? Tsar?

 

På engelsk uttalles det bare som zar. 

Men som du sier czar/tsar kommer så klart fra Ceasar samme gjør keiser. 

C på latin utalses som K så Ceasar ville bli utalt av romere som Keasar.

[jjkoggan]

 

OT, hvordan uttales czar (jobben som på folkemunne kalles "drug-czar")? Cæsar? Tsar?

På engelsk uttalles det bare som zar.

Men som du sier czar/tsar kommer så klart fra Ceasar samme gjør keiser.

C på latin utalses som K så Ceasar ville bli utalt av romere som Keasar.

vi sier ikke zar, mer tsar enn zar. Kan være at du ikke hører forskjellen hvis det ikke er morsmålet ditt.

[xRun]

Sidenote: Tsjekkia (tidligere Tsjekkoslovakia som også inkluderte nåværende Slovakia) staves Czechia på engelsk (tidligere Czechoslovakia). Egen engelsk staving av den første stavelsen i det ordet/navnet. Eller kanskje det er den norske som er litt "egen". 

 

Fra norsk: Tsjekkia -> Czechia, og Tsar -> Czar

Starten av ordet gis et aldri så lite press som spisser lyden, som på norsk markeres med en ts-lyd, som ligner litt på ts i ketsjup. 

 

Kanskje det er en greie med anglo/slavic oversettelser, I dunno. Språk er iblant pussig.

Kanskje det finnes en tråd for dette her.

Endret 17. oktober 2017 av xRun

[xRun]

Trump hadde en pressekonferanse i dag, den andre på to dager, i dag sammen med den greske statsministeren Alexis Tsipras.
 
Tsipras sa i fjor at Trump representerte en "ond ideologi", noe Trump tydeligvis ikke var klar over før reporterne spurte Tsipras om han fortsatt mente dette. Trumps holdning og kroppsspråk endret seg brått der han stod foran kameraene, som om han var overrasket og brå-klam over fornærmelsen. 
 
Greek PM Asked if He Still Thinks Trump is ‘Evil’ During Joint Press Conference
https://www.mediaite.com/tv/greek-pm-asked-if-he-still-thinks-trump-is-evil-during-joint-press-conference/
"Fox News’ John Roberts put Alexis Tsipras in an incredibly awkward situation today when he asked the Greek prime minister about some unflattering comments he made about President Trump last year."

Endret 17. oktober 2017 av xRun

[Gunfreak]

 

 

OT, hvordan uttales czar (jobben som på folkemunne kalles "drug-czar")? Cæsar? Tsar?

På engelsk uttalles det bare som zar.

Men som du sier czar/tsar kommer så klart fra Ceasar samme gjør keiser.

C på latin utalses som K så Ceasar ville bli utalt av romere som Keasar.

vi sier ikke zar, mer tsar enn zar. Kan være at du ikke hører forskjellen hvis det ikke er morsmålet ditt.

 

 

Den amerikanske/engelske utalen av czar er /zɑɹ/

Så få kontroll på tid egent spårk for du går å prøver å vise deg frem med at du vet bedre fordi du kommer fra et land.

Det er ekstremt få Amerikanere som bruker order tsar som da ville vært utalt /(t)sɑɹ/

Han spurte om hvordan man utalte czar ikke tsar. 

[jjkoggan]

 

 

 

OT, hvordan uttales czar (jobben som på folkemunne kalles "drug-czar")? Cæsar? Tsar?

På engelsk uttalles det bare som zar.

Men som du sier czar/tsar kommer så klart fra Ceasar samme gjør keiser.

C på latin utalses som K så Ceasar ville bli utalt av romere som Keasar.

vi sier ikke zar, mer tsar enn zar. Kan være at du ikke hører forskjellen hvis det ikke er morsmålet ditt.

Den amerikanske/engelske utalen av czar er /zɑɹ/

Så få kontroll på tid egent spårk for du går å prøver å vise deg frem med at du vet bedre fordi du kommer fra et land.

Det er ekstremt få Amerikanere som bruker order tsar som da ville vært utalt /(t)sɑɹ/

Han spurte om hvordan man utalte czar ikke tsar.

Du tar feil. Amerikanere sier og skriver både tsar og czar og begge uttales ganske like. Czar uttales ikke som zar. Cz uttales forskjellig enn Z, det uttales noe i mellom Z og Ts. Det er flere som uttales det feil selvfølgelig.

[geita_]

Trumps holdning og kroppsspråk endret seg brått der han stod foran kameraene, som om han var overrasket og brå-klam over fornærmelsen.

 

Merkelig nok så kuttes klippet slik at man ikke får se kroppsspråket før reporteren stilte spørsmålet, #FakeNews.

[Gunfreak]

 

 

 

 

OT, hvordan uttales czar (jobben som på folkemunne kalles "drug-czar")? Cæsar? Tsar?

På engelsk uttalles det bare som zar.

Men som du sier czar/tsar kommer så klart fra Ceasar samme gjør keiser.

C på latin utalses som K så Ceasar ville bli utalt av romere som Keasar.

vi sier ikke zar, mer tsar enn zar. Kan være at du ikke hører forskjellen hvis det ikke er morsmålet ditt.

Den amerikanske/engelske utalen av czar er /zɑɹ/

Så få kontroll på tid egent spårk for du går å prøver å vise deg frem med at du vet bedre fordi du kommer fra et land.

Det er ekstremt få Amerikanere som bruker order tsar som da ville vært utalt /(t)sɑɹ/

Han spurte om hvordan man utalte czar ikke tsar.

Du tar feil. Amerikanere sier og skriver både tsar og czar og begge uttales ganske like. Czar uttales ikke som zar. Cz uttales forskjellig enn Z, det uttales noe i mellom Z og Ts. Det er flere som uttales det feil selvfølgelig.

 

 

czar (plural czars)

1. Alternative spelling of tsar (especially common in American English)

 

 

• (US) IPA^(key): /zɑɹ/, /(t)sɑɹ/

[xRun]

 

Trumps holdning og kroppsspråk endret seg brått der han stod foran kameraene, som om han var overrasket og brå-klam over fornærmelsen.

 

Merkelig nok så kuttes klippet slik at man ikke får se kroppsspråket før reporteren stilte spørsmålet, #FakeNews.

 

Selv om du ikke får det servert klippet slik du vil, så kommer man ikke unna #RealReality.

Og forøvrig, om en fortsatt hashtagger fakenews willy nilly for ting en ikke liker (som Trump gjør) kan en umulig ha fulgt særlig med. #chef #provocationdept

(du tar den kanskje når den trickler ut via youtuberne, de eneste troverdige kildene vøtt) 

Endret 18. oktober 2017 av xRun

[nebrewfoz]

 

 

#FakeNews

[geita_]

Selv om du ikke får det servert klippet slik du vil, så kommer man ikke unna #RealReality.

 

For all del, vis gjerne kroppsspråket han hadde før reporteren stilte spm.