The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Vice]

 

Han tenker sikkert over det og tror han fremstår som en folkehelt. Komikerne må være glade nå. De savnet George W. Bush alt før han hadde gått av og de ant ingen ting morsomt med Barack Obama.

 

Ja han er jo en gavepakke til komikere. Det blir nesten altfor lett for dem.

 

Ja og nei. Southpark ga opp fordi de ikke klarte å konkurrere med virkelighetens Donald Trump.

[Gunfreak]

Han tenker sikkert over det og tror han fremstår som en folkehelt. Komikerne må være glade nå. De savnet George W. Bush alt før han hadde gått av og de ant ingen ting morsomt med Barack Obama.

Husker jeg så et program/dokumentar før valget i 2000, hvor de spurte folk som drev med standup/sketch shows, folk fra SNL osv.

Og de spør hvem de vil ha som president og en dame sier noe som at vel jeg vet hvem jeg vil ha, da har jeg fast arbeid noen år fremover. eller noe i den duren.

 

Jeg har i mange år tenkt på den utalselsen der, med tusenvis av døde amerikanere og hundretusner av døde Irakere, for å ikke nevne IS og alt som skjer i midtøsten alt kan spores til et valg i USA i år 2000. Lurer på om den komikeren angrerer på det utsagnet. 

Endret 6. oktober 2017 av Gunfreak

[Skurupu]

Trump gir ut tørkeruller til befolkningen i Puerto Rico

Tenker han noensinne gjennom hvordan han fremstår? Dette kommer han ihvertfall til å bli husket for.

 

http://edition.cnn.com/2017/10/03/politics/donald-trump-paper-towels-puerto-rico/index.html

En hvilken hvilken som helst annen president hadde kanskje blitt husket for dette, men ikke Trump. Han har over 3 år igjen med å drite ut seg selv og landet sitt.

[hekomo]

Har du merket at det finnes få fagforeninger i USA? Mange amerikanere har mer respekt for CEOer enn politikere og skylder ikke deres problemer på de rike businessmen.

Ja, det er interessant dette her. Det er jo nettopp disse CEOene som har rævkjørt middelklassen i USA. Med hjelp fra godt betalte politikere, naturligvis. Korrupsjon hele veien.

 

Det finnes få fagforeninger i USA fordi næringslivet aktivt har bekjempet dem. Dette for lettere å kunne misbruke arbeiderne sine.

 

Usa ble fundert på prinsippet at alle kan nå toppen uansett bakgrunnen og en adelklasse slik som eksisterte i Europa skjedde aldri i usa.

 

Det fører til en annen perspektiv mot de som er på toppen.

Dessverre viser det seg at nettopp USA er et av de vanskeligste stedene å nå toppen. At folk fortsatt lar seg lure og tror at The American Dream er reell er trist. I virkeligheten er land som Norge uendelig mye nærmere The American Dream enn USA fordi den sosiale mobiliteten er mye større her.

 

Som noen allerede påpekte så består USA i dag av en liten "adelsklasse" ("CEOene") som grafser til seg det meste. Det blir bare smuler igjen til resten.

 

Kulturellt sett eksisterer ikke en adelsklassr i usa slik det var og til en viss grad idag i Europa,

 

Det er det som gjør det mulig for at Trump er populær blant typiske amerikanere. Sosial likhet (ikke økonomisk likhet) er noe som er "særamerikansk". Ingen monarki/adelsklasse og sosial likhet fører til mindre "oss mot dem" konflikt og mer konservativ politikk når du tror din fremgang har mer å gjøre med din egen innsats/lykke enn undertrykkelse fra en adelsklasse på toppen

Rent praksis eksisterer det en adelsklasse i USA, mens adelen er sterkt redusert i Europa. Adelen i USA består av styrtrike forretningsfolk som har de fleste poltikere i lomma. De bestiller lover skreddersydd for dem fra disse politikerne.

 

Sosial likhet? Hva legger du i det? Det er enorme sosiale ulikheter i USA.

Endret 6. oktober 2017 av hekomo

[After Dark]

Orkaner skapte første sysselsettingsfall i USA på syv år

 

Det ble 33.000 færre jobber i USA i en orkan-rammet september-måned.

 

http://e24.no/makro-og-politikk/usa/amerikansk-sysselsetting-falt-med-33-000/24157685

[QS4MO8J3]

Har du merket at det finnes få fagforeninger i USA? Mange amerikanere har mer respekt for CEOer enn politikere og skylder ikke deres problemer på de rike businessmen.

Ja, det er interessant dette her. Det er jo nettopp disse CEOene som har rævkjørt middelklassen i USA. Med hjelp fra godt betalte politikere, naturligvis. Korrupsjon hele veien.

Til fordel for den globale underklassen?

Det finnes få fagforeninger i USA fordi næringslivet aktivt har bekjempet dem. Dette for lettere å kunne misbruke arbeiderne sine.

Næringsledere/bedriftseiere sin livsoppgave er å misbruke arbeidere?

Usa ble fundert på prinsippet at alle kan nå toppen uansett bakgrunnen og en adelklasse slik som eksisterte i Europa skjedde aldri i usa.

 

Det fører til en annen perspektiv mot de som er på toppen.

Dessverre viser det seg at nettopp USA er et av de vanskeligste stedene å nå toppen. At folk fortsatt lar seg lure og tror at The American Dream er reell er trist. I virkeligheten er land som Norge uendelig mye nærmere The American Dream enn USA fordi den sosiale mobiliteten er mye større her.

 

Som noen allerede påpekte så består USA i dag av en liten "adelsklasse" ("CEOene") som grafser til seg det meste. Det blir bare smuler igjen til resten.

Alle CEOene ble født inn i rollen(arv)?

 

Du vet at det kun er barn av milliardærforeldre som vil lykkes i fremtiden?

 

CEOene konsumerer det meste, eller bare eier de bedriftene de grunnla/leder ol.?

Kulturellt sett eksisterer ikke en adelsklassr i usa slik det var og til en viss grad idag i Europa,

 

Det er det som gjør det mulig for at Trump er populær blant typiske amerikanere. Sosial likhet (ikke økonomisk likhet) er noe som er "særamerikansk". Ingen monarki/adelsklasse og sosial likhet fører til mindre "oss mot dem" konflikt og mer konservativ politikk når du tror din fremgang har mer å gjøre med din egen innsats/lykke enn undertrykkelse fra en adelsklasse på toppen

Rent praksis eksisterer det en adelsklasse i USA, mens adelen er sterkt redusert i Europa. Adelen i USA består av styrtrike forretningsfolk som har de fleste poltikere i lomma. De bestiller lover skreddersydd for dem fra disse politikerne.

 

Sosial likhet? Hva legger du i det? Det er enorme sosiale ulikheter i USA.

Så hvis det finnes bedriftseiere/-ledere, mennesker med varierende evner ol. i et samfunn, så finnes det en adelsklasse i samfunnet.

 

I Norge har vi Gerhardsen, Stoltenerg, Harlem ol. som skreddersyr lovverk etter eget forgodtbefinnende.

 

Enorme forskjeller på markedsverdien av bedriftene en eier? Enorme forskjeller på forbruk?

[QS4MO8J3]

Han tenker sikkert over det og tror han fremstår som en folkehelt. Komikerne må være glade nå. De savnet George W. Bush alt før han hadde gått av og de ant ingen ting morsomt med Barack Obama.

...

 

Jeg har i mange år tenkt på den utalselsen der, med tusenvis av døde amerikanere og hundretusner av døde Irakere, for å ikke nevne IS og alt som skjer i midtøsten alt kan spores til et valg i USA i år 2000. Lurer på om den komikeren angrerer på det utsagnet.

al-Qaida bestemte seg for å styrte noen fly i USA, fordi Bush ble president, eller pga av hva han gjorde de første  8 månedene?

 

Det oppsto en konflikt imellom sunni- og sjia-islam, etter at Bush ble president?

Endret 7. oktober 2017 av QS4MO8J3

[Gunfreak]

 

 

Han tenker sikkert over det og tror han fremstår som en folkehelt. Komikerne må være glade nå. De savnet George W. Bush alt før han hadde gått av og de ant ingen ting morsomt med Barack Obama.

 

...

 

Jeg har i mange år tenkt på den utalselsen der, med tusenvis av døde amerikanere og hundretusner av døde Irakere, for å ikke nevne IS og alt som skjer i midtøsten alt kan spores til et valg i USA i år 2000. Lurer på om den komikeren angrerer på det utsagnet.

al-Qaida bestemte seg for å styrte noen fly i USA, fordi Bush ble president, eller pga av hva han gjorde de første  8 månedene?

 

Det oppsto en konflikt imellom sunni- og sjia-islam, etter at Bush ble president?

Bush og folka hans fikk mange advarsler om at al-Qaida planla noe stort. Men Bush regjeringa var uinteressert og inkompetente.

En regjering under Gore ville ikke være inkompetente. Og godt mulig de kunne gjort noe.

[QS4MO8J3]

Velgermassen valgte "the lesser evil", ikke en helgen.

Det er nok helt riktig, men Donald endte likevel opp som president til tross for at velgermassen valgte "the lesser evil" og klovnen gikk tross alt til valg på "Drain the swamp" som allerede påpekt her.

Flertallet av innbyggerne i 30 av 50 stater i 'The United States of America', stemte på Trump!

 

'Politician-swamp'!

Endret 7. oktober 2017 av QS4MO8J3

[QS4MO8J3]

al-Qaida bestemte seg for å styrte noen fly i USA, fordi Bush ble president, eller pga av hva han gjorde de første  8 månedene?

 

Det oppsto en konflikt imellom sunni- og sjia-islam, etter at Bush ble president?

Bush og folka hans fikk mange advarsler om at al-Qaida planla noe stort. Men Bush regjeringa var uinteressert og inkompetente.

En regjering under Gore ville ikke være inkompetente. Og godt mulig de kunne gjort noe.

al-Qaida bestemte seg for å styrte noen fly i USA, fordi Bush ble president, eller al-Qaida bestemte seg for å styrte noen fly i USA, pga av hva Bush gjorde de første  8 månedene?

 

Eller Clinton/Gore regjering var inkompetente, da de lot al-Qaida få utvikle seg?

[Gunfreak]

 

 

al-Qaida bestemte seg for å styrte noen fly i USA, fordi Bush ble president, eller pga av hva han gjorde de første  8 månedene?

 

Det oppsto en konflikt imellom sunni- og sjia-islam, etter at Bush ble president?

Bush og folka hans fikk mange advarsler om at al-Qaida planla noe stort. Men Bush regjeringa var uinteressert og inkompetente.

En regjering under Gore ville ikke være inkompetente. Og godt mulig de kunne gjort noe.

al-Qaida bestemte seg for å styrte noen fly i USA, fordi Bush ble president, eller al-Qaida bestemte seg for å styrte noen fly i USA, pga av hva Bush gjorde de første  8 månedene?

 

Eller Clinton/Gore regjering var inkompetente, da de lot al-Qaida få utvikle seg?

Du leker dum. Så hade bra til deg.

[hekomo]

 

 

Har du merket at det finnes få fagforeninger i USA? Mange amerikanere har mer respekt for CEOer enn politikere og skylder ikke deres problemer på de rike businessmen.

Ja, det er interessant dette her. Det er jo nettopp disse CEOene som har rævkjørt middelklassen i USA. Med hjelp fra godt betalte politikere, naturligvis. Korrupsjon hele veien.

 

Til fordel for den globale underklassen?

 

Nei, til fordel for de rike CEOene selv.

 

 

Det finnes få fagforeninger i USA fordi næringslivet aktivt har bekjempet dem. Dette for lettere å kunne misbruke arbeiderne sine.

Næringsledere/bedriftseiere sin livsoppgave er å misbruke arbeidere?

 

Nei, men de gjør det som regel når de har muligheten, for å maksimere profitt. Profitt Über Alles.

 

 

 

Usa ble fundert på prinsippet at alle kan nå toppen uansett bakgrunnen og en adelklasse slik som eksisterte i Europa skjedde aldri i usa.

 

Det fører til en annen perspektiv mot de som er på toppen.

Dessverre viser det seg at nettopp USA er et av de vanskeligste stedene å nå toppen. At folk fortsatt lar seg lure og tror at The American Dream er reell er trist. I virkeligheten er land som Norge uendelig mye nærmere The American Dream enn USA fordi den sosiale mobiliteten er mye større her.

 

Som noen allerede påpekte så består USA i dag av en liten "adelsklasse" ("CEOene") som grafser til seg det meste. Det blir bare smuler igjen til resten.

 

Alle CEOene ble født inn i rollen(arv)?

 

Du vet at det kun er barn av milliardærforeldre som vil lykkes i fremtiden?

 

CEOene konsumerer det meste, eller bare eier de bedriftene de grunnla/leder ol.?

 

Jeg skjønner ikke alle de merkelige setningene du kommer med. Kan du prøve å skrive litt mer forståelig og utfyllende?

 

Poenget er at det er en liten gruppe mennesker som grafser til seg det meste. Og de har ekstremt mye makt og kan kjøpe seg skreddersydde lover.

 

 

 

Kulturellt sett eksisterer ikke en adelsklassr i usa slik det var og til en viss grad idag i Europa,

 

Det er det som gjør det mulig for at Trump er populær blant typiske amerikanere. Sosial likhet (ikke økonomisk likhet) er noe som er "særamerikansk". Ingen monarki/adelsklasse og sosial likhet fører til mindre "oss mot dem" konflikt og mer konservativ politikk når du tror din fremgang har mer å gjøre med din egen innsats/lykke enn undertrykkelse fra en adelsklasse på toppen

Rent praksis eksisterer det en adelsklasse i USA, mens adelen er sterkt redusert i Europa. Adelen i USA består av styrtrike forretningsfolk som har de fleste poltikere i lomma. De bestiller lover skreddersydd for dem fra disse politikerne.

 

Sosial likhet? Hva legger du i det? Det er enorme sosiale ulikheter i USA.

 

Så hvis det finnes bedriftseiere/-ledere, mennesker med varierende evner ol. i et samfunn, så finnes det en adelsklasse i samfunnet.

 

I Norge har vi Gerhardsen, Stoltenerg, Harlem ol. som skreddersyr lovverk etter eget forgodtbefinnende.

 

Enorme forskjeller på markedsverdien av bedriftene en eier? Enorme forskjeller på forbruk?

 

Igjen, du skriver mye uforståelig svada. Prøv å skrive forståelig.

 

Hva med Stoltenberg m.m.?

[After Dark]

Hvor lenge skal Trump fortsette å nekte for klimaendringene?

 

Orkanen Nate er på vei mot Mexico

 

Nate har styrket seg til en kategori 1-orkan på sin ferd mot Mexico og sørkysten av USA. Hittil har uværet tatt livet av 28 personer.

 

Ifølge USAs nasjonale orkansenter (NHC) er vinden på omkring 33 meter per sekund. Ifølge prognosene vil kategori 1-orkanen nå Mexico sent fredag kveld lokal tid, og den amerikanske sørkysten sent lørdag eller søndag morgen.

 

New Orleans, som ble rammet av orkanen Katrina i 2005, og andre byer på sørkysten i USA følges tett av det nasjonale orkansenteret.

 

– Vår største trussel er ikke nødvendigvis regn, men sterk vind og stormflo, sier ordfører i New Orleans Mitch Landrieu.

 

USA slikker ennå sårene etter to kraftige orkaner i august og september. Harvey la store deler av Texas under vann, og Irma herjet langs Floridas vestkyst:

 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/vaer-og-uvaer/orkanen-nate-er-paa-vei-mot-mexico/a/24158119/

[Gunfreak]

Kineserne har laget disse orkanene for å styrke sin global oppvarming konspirasjon.

[kvakse]

 

En hvilken hvilken som helst annen president hadde kanskje blitt husket for dette, men ikke Trump. Han har over 3 år igjen med å drite ut seg selv og landet sitt.

 

 

Nesten hver dag, i hvert fall hver uke, gjør eller sier Trump noe som enhver annen politiker ville blitt husket for, om ikke blitt politisk ødelagt av. Han flyter til topps på en overflod av egen skandaløshet. Det er for mye til at én enkeltting hefter. Folk glemmer til og med de eldre skandalene som har blitt forskjøvet av 365 nyere skandaler. For eksempel: Hadde dere glemt den gangen Trump på talerstolen spøkte med at Hillary Clinton før valget kanskje burde bli skutt av the 2nd amendment people? Noe som burde være den mest skandaløse uttalelsen man noen gang hører fra en politiker, ender i Trumps tilfelle opp i glemmeboken.

[After Dark]

Sju av ti mener Trump gjør en dårlig jobb

 

Sju av ti spurte amerikanere mener president Donald Trump gjør en dårlig jobb, ifølge en måling NORC har gjort for AP.

 

Nesten 70 prosent mener Trump ikke styrer med stødig hånd. Flertallet mener han verken er ærlig eller en sterk leder, viser målingen som Associated Press har bestilt fra NORC Center for Public Affairs Research.

 

Undersøkelsen viser også at bare 24 prosent mener landet beveger seg i rett retning.

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2017/10/07/195338337/sju-av-ti-mener-trump-gjor-en-darlig-jobb

[jjkoggan]

 

En hvilken hvilken som helst annen president hadde kanskje blitt husket for dette, men ikke Trump. Han har over 3 år igjen med å drite ut seg selv og landet sitt.

 

Nesten hver dag, i hvert fall hver uke, gjør eller sier Trump noe som enhver annen politiker ville blitt husket for, om ikke blitt politisk ødelagt av. Han flyter til topps på en overflod av egen skandaløshet. Det er for mye til at én enkeltting hefter. Folk glemmer til og med de eldre skandalene som har blitt forskjøvet av 365 nyere skandaler. For eksempel: Hadde dere glemt den gangen Trump på talerstolen spøkte med at Hillary Clinton før valget kanskje burde bli skutt av the 2nd amendment people? Noe som burde være den mest skandaløse uttalelsen man noen gang hører fra en politiker, ender i Trumps tilfelle opp i glemmeboken.

Folk glemmer ikke hans dumme uttalelser. Det er hovedgrunnen til at 65-75% av amerikanerne mener han gjør en dårlig jobb.

[Vice]

 

 

Velgermassen valgte "the lesser evil", ikke en helgen.

Det er nok helt riktig, men Donald endte likevel opp som president til tross for at velgermassen valgte "the lesser evil" og klovnen gikk tross alt til valg på "Drain the swamp" som allerede påpekt her.

 

Flertallet av innbyggerne i 30 av 50 stater i 'The United States of America', stemte på Trump!

 

'Politician-swamp'!

 

Flertallet av innbyggerne i USA stemte Clinton.

[Skatteflyktning]

Flertallet av innbyggerne i USA stemte Clinton.

Det stemmer ikke.

[Vice]

 

Flertallet av innbyggerne i USA stemte Clinton.

Det stemmer ikke.

 

Alltid noe som skal kverulere   Men for ordens skyld når jeg snakker om valg, så snakker jeg da om innbyggere som faktisk deltar i valget.