The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Gunfreak]

CNN venstrevridd? Haha.

[nahoj]

CNN venstrevridd? Haha.

 

 

Ikke sant? Blir jo mer riktig å kalle dem for blodtørstige kommunister.

[Tåkefyrste]

Mange som elsker å gå rundt grøten her ser jeg.

[xRun]

Drain the grøt! 

[Gunfreak]

 

CNN venstrevridd? Haha.

 

 

 

Ikke sant? Blir jo mer riktig å kalle dem for blodtørstige kommunister.

Ja bare gå lengre og lengre vekk fra virkeligheten du.

[xRun]

Forholdet mellom Senator Mitch McConnell (den republikanske lederen i senatet) og Trump, har forverret seg så mye de siste ukene at McConnell tviler på at Trumps presidentskap kan reddes. Skal Trump ha noe igjennom i senatet, så må det igjennom McConnell.
Om Trump ikke kommer seg på rett kjøl vil hans agenda strande, i tillegg til alle de andre problemene Trump har. Ikke minst nå som Bannon, som har mange av Trumps velgeres øre, har begynt å kritisere administrasjonen han ble sparket fra.
 
McConnell, in Private, Doubts if Trump Can Save Presidency
https://www.nytimes.com/2017/08/22/us/politics/mitch-mcconnell-trump.html?mcubz=3
"The relationship between President Trump and Senator Mitch McConnell, the majority leader, has disintegrated to the point that they have not spoken to each other in weeks, and Mr. McConnell has privately expressed uncertainty that Mr. Trump will be able to salvage his administration after a series of summer crises."

Endret 22. august 2017 av xRun

[xRun]

Siste:
Etter en presentabel tale mandag kveld hvor Trump snakket om veien fremover i Afghanistan, gikk tirsdagens rally i Phoenix totalt av skinnene og endte opp med en lang og virkelighetsfjern rant mot sine fiender i DC, mot republikanere inkl. sine allierte, mot media, og en Trumpisk omskriving av hvordan han taklet Charlottesville, og hvordan media ikke viste hva han sa, til tross for at hele kommentarene hans gikk ut på direkten både lørdag, mandag og tirsdag. 
 
Etter talen i Phoenix kommenterer James Clapper:
— Noe som er bekymringsverdig er hans tilgang til atomkodene, og muligheten for at han på et innfall kan finne på å hevne seg på Nord-Korea.
 
‘Sh*tshow of the highest order’: Internet loses it after Trump’s ‘insane, absurd, off-the-rails’ speech 
https://www.rawstory.com/2017/08/shtshow-of-the-highest-order-internet-loses-it-after-trumps-insane-absurd-off-the-rails-speech/
"Donald Trump on Tuesday night spoke at a campaign-style rally in Phoenix, Arizona. After spending 45 minutes maligning the “fake news” and re-litigating his reaction to the violence in Charlottesville, Virginia (while intentionally leaving out his “both sides” remark), Trump hinted he will pardon Sheriff Joe Arpaio, argued anti-Confederate protestors are trying to take away “our history” and complained—live on TV—that the mainstream media is too scared to show him live on TV."

[After Dark]

Hvorfor blir jeg ikke overrasket...

 

Trump forsvarer Charlottesville-uttalelser: – Ordene var perfekte

 

President Donald Trump slår kraftig tilbake mot kritikken, og går til frontalangrep på mediene.

 

I kjent stil la han deler av skylden på de «veldig uærlige mediene», som han hevder har fremstilt uttalelsene feil.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/donald-trump/trump-forsvarer-charlottesville-uttalelser-ordene-var-perfekte/a/24124103/

Endret 23. august 2017 av After Dark

[Vice]

Må si jeg koser meg bra hver gang denne klovnen graver seg dypere og dypere ned

[After Dark]

 

Å forsvare dem -- og påstå at anti-fascistene, som stort sett ikke engang var venstreekstreme, og som var ikke-voldelige fram til de ble tvunget til å forsvare seg fordi de ble gått til angrep på av de voldelige høyreekstreme...

 

​...

 

​Presidentens beskrivelse av at venstreekstreme kom med våpen, og at gruppene var likestilte...

 

​Det skjedde ikke.

De høyreekstreme kom med våpen og absolutt alt av undertrykkelsessymboler som imperialister har brukt de siste 2500 år -- fra hakekors til fascistsymboler og sørstatsflagg.

 

​De kom for å utøve vold mot dem de provoserer -- for å utøve vold mot mennesker som ikke tolererer hatet de står for.

 

​Ytringsfrihet er én ting.

​Fascisme og ønsket om å oppnå fascisme handler om å undergrave ytringsfriheten og stort sett alle andre friheter:

​Høyreekstreme -- både ultrakonservative muslimer og ultrakonservative kristne hvite -- er motsetningene til fred, toleranse og frihet.

 

​Fascister som ytrer seg om sine ønsker om å frata andre mennesker rettigheter og undergrave demokratiet...

​De ønsker vold.

​De ønsker å få gjennomslag for sin sak gjennom vold; det er den eneste måten de kan få spredt sitt budskap, fordi mesteparten av befolkningen er for empatiske til å kunne bli rasister.

​De ønsker å utrydde toleranse og likeverd.

 

 

Jeg er enig i alt dette. Jeg forsvarer ikke Donald Trump eller hans uttalelser på noen som helst måte. Men jeg mener fortsatt det blir feil å sammenligne ham med Adolf Hitler. Han har ikke startet en krig som har spredd seg over hele verden, beordret deportasjoner og dra på millioner av mennesker eller beordret aksjoner ala Krystallnatten.

[After Dark]

Trump lover å bygge grensemuren

 

Donald Trump truer med å stenge store deler av offentlig sektor i USA hvis ikke Kongressen går med på å bygge mur langs grensa mot Mexico.

 

http://www.msn.com/nb-no/nyheter/verden/trump-lover-%c3%a5-bygge-grensemuren/ar-AAqzILl?li=BBr5A5g&ocid=HPCDHP

 

Mye snakk, men lite handling...

[After Dark]

Kan virkelig Trump overleve en hel presidentperiode?

 

Trump: – Mediene plattform for hatgrupper

 

President Trump kom med sine grove angrep på amerikanske medier da han holdt folkemøte i Arizona i natt. Han beskyldte mediene for å ha blitt en plattform for høyreekstreme og lovet å bygge muren mot Mexico koste hva det koste vil.

 

Wilson fulgte opp med å si at Trump i natt viste hvorfor han er uskikket til å være USAs president.

 

Like før Trump gikk på talerstolen brakte New York Times en sak om at Senatets leder Mitch McConnell privat skal ha sagt at han er usikker på om Trump kan klare å redde sin egen administrasjon.

 

https://www.nrk.no/urix/trumps-tale-beskrives-som-_svaert-urovekkende_-1.13653905

[Red Frostraven]

 

 

Å forsvare dem -- og påstå at anti-fascistene, som stort sett ikke engang var venstreekstreme, og som var ikke-voldelige fram til de ble tvunget til å forsvare seg fordi de ble gått til angrep på av de voldelige høyreekstreme...

 

​...

 

​Presidentens beskrivelse av at venstreekstreme kom med våpen, og at gruppene var likestilte...

 

​Det skjedde ikke.

De høyreekstreme kom med våpen og absolutt alt av undertrykkelsessymboler som imperialister har brukt de siste 2500 år -- fra hakekors til fascistsymboler og sørstatsflagg.

 

​De kom for å utøve vold mot dem de provoserer -- for å utøve vold mot mennesker som ikke tolererer hatet de står for.

 

​Ytringsfrihet er én ting.

​Fascisme og ønsket om å oppnå fascisme handler om å undergrave ytringsfriheten og stort sett alle andre friheter:

​Høyreekstreme -- både ultrakonservative muslimer og ultrakonservative kristne hvite -- er motsetningene til fred, toleranse og frihet.

 

​Fascister som ytrer seg om sine ønsker om å frata andre mennesker rettigheter og undergrave demokratiet...

​De ønsker vold.

​De ønsker å få gjennomslag for sin sak gjennom vold; det er den eneste måten de kan få spredt sitt budskap, fordi mesteparten av befolkningen er for empatiske til å kunne bli rasister.

​De ønsker å utrydde toleranse og likeverd.

 

 

Jeg er enig i alt dette. Jeg forsvarer ikke Donald Trump eller hans uttalelser på noen som helst måte. Men jeg mener fortsatt det blir feil å sammenligne ham med Adolf Hitler. Han har ikke startet en krig som har spredd seg over hele verden, beordret deportasjoner og dra på millioner av mennesker eller beordret aksjoner ala Krystallnatten.

 

...

 

men så har han ikke kuppet makten.

 

...tenk deg om han hadde FULLMAKT til å foreta politiske vedtak.

Hvor lenge ville Checks and Balances fått lov til å stå -- hvis han kunne ta over styringen helt selv..?

[After Dark]

Dette går ikke den rette veien...

 

Klart flertall vil beholde sørstats-statuer

 

Dobbelt så mange amerikanere vil beholde monumenter som hedrer sørstatene, som de som vil fjerne dem. I en ny meningsmåling sier også flest amerikanere seg enige i president Trumps beskrivelse av opptøyene i Charlottesville.

 

54 prosent svarer at statuene «bør være igjen på alle offentlige steder», mens 27 prosent sier at «de bør fjernes alle offentlige steder». 19 prosent av de spurte svarte «vet ikke».

 

31 prosent av de spurte sier at det som skjedde var «en lik fordeling» av opptøyer og trusler fra hvit makt-tilhengere og motdemonstranter fra venstresiden, et svar på linje med president Trumps uttalelser.

 

https://www.nrk.no/urix/klart-flertall-vil-beholde-sorstats-statuer-1.13652245

[StormEagle]

Mye snakk, men lite handling...

Og hva mer enn det kan en president gjøre mener du? Ta fram betongblanderen og begynne å mure selv?

[After Dark]

 

men så har han ikke kuppet makten.

 

...tenk deg om han hadde FULLMAKT til å foreta politiske vedtak.

Hvor lenge ville Checks and Balances fått lov til å stå -- hvis han kunne ta over styringen helt selv..?

 

 

At han ikke kuppet makten har ingen ting å si. George W. Bush fikk også makten gjennom superdelegater uten å ha støtte i flertallet av befolkningen og han startet to kriger. Krigen i Afghanistan var forståelig og legitim, men Krige i Irak var basert på løgner og propaganda. Dog fikk han flertallet med seg i Kongressen for å gå til krig.

 

Donald Trump har truet med krig, men ikke startet noen. Han har beordret et angrep i Syria, men det r fortsatt milevis fra hva Bush og spesielt Adolf Hitler beordret.

[jjkoggan]

Kan virkelig Trump overleve en hel presidentperiode?

 

Spørsmålet ligger hos republikanske stemmerne som hittil har ikke klaget mye på Trump. Bare noe få republikanere i senatet kritiserer Trump direkte i det offentlig. De frykter at åpen kritikk mot Trump fører til at de taper neste valget. Når støtte FOR Trump fører til at de taper, da forsvinner Trump

 

We're not there yet

[After Dark]

Det er jo temmelig mange som har begynt å kritisere ham i det siste...

 

Jeg for min del ser for men at den eneste måten Trump kan klare seg på er hvis det skjer noe som får populariteten hans til å eksplodere! Som da Saddam Hussein ble tatt og at forandret seg for Bush.

[jjkoggan]

Det er jo temmelig mange som har begynt å kritisere ham i det siste...

 

.

4-5 senatorer er ikke "mange"

[After Dark]

Ikke bare de som har kritisert ham.