Gå til innhold
Er innlegget ditt uten en problemstilling? Post gjerne i Oppslagstavlen!

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

Larzen_91

Av Larzen_91
i Politikk og samfunn

Anbefalte innlegg

Gunfreak

Gunfreak

Skrevet
Skrevet

 

Mens Antifa har brukt vold. Har aldri BLB brukt vold. De har fra dag en vært klare på dette.

Å sammenligne BLB med nazister. Er som å sammenligne amnesti internasjonal med vel nazister.

Familien til politimennene som ble drept pga BLM sin hat-retorikk er nok uenig. Men de betyr vel ingenting.

Vanskelig å bli drept av hat-retorikk når de aldri kom med noe hat-retorikk.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

Forøvrig er BLM/Antifa her lite annet enn en avsporing av hva som foregår med denne moralsk korrupterte presidenten og hans politiske rasistbande Bannon/Miller etc. Enkelte ser ikke skogen for bare trær, men om en løfter blikket oppdager en sporet av brødsmuler som bærer rett inn i en ny Civil Rights-periode med steile identitetspolitiske fronter. 

 

En brå endring av hans egen uttrykte tidligere mening til nå å fjerne tusener av soldater fra det amerikanske forsvaret fordi de er transseksuelle, til tross for at stabssjefene sitter på data om at de er ressurser som alle andre mannskaper og ikke skaper noe problem.

Endring av immigrasjonslover for å redusere lovlig innvandring med ca. 50%. Bygge mur mot naboland. Likestilling av fascister/nazister og deres motstandere. Full revers etter at han tidligere har vært klinkende klar på at konføderasjonsmonumenter som står slik at de holder historiske sår åpne bør flyttes og er uansett et 10th amendment issue statene bør håndtere selv.

Og nå sist: regression til en myte han brølte om under valgkampen om å terrorisere befolkningen i andre land under amerikansk kolonistyre.

Det har ingenting å si om ideene til alt dette er hans egne, eller om de kommer fra andre.

 

Jeg har ingen problemer med å se for meg at mange i 1933 likte Hitlers skattepolitikk, sosialpolitikk, økning av velstand osv, men er man blind for historien er man dømt til å gjenta den, og heldigvis er det kun et mindretall som ikke ser ut til å ane hvilken retning dette bærer. Og hey; på 30-tallet hadde man også Antifa (Antifaschistische Aktion). Sett på makan gitt.

Endret av xRun
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Gabri3L

Gabri3L

Skrevet
Skrevet

Hva er det å kritisere for? Han tar ny-nazister i forsvar. Klart han skal ha Hitler bart i avisen etterpå, skulle vel nesten bare mangle..

 

Er det spesielt kreativt i disse dager? Sikkert ikke. Men så trenger det da heller ikke være det. Og så mye som Trump har dritt på draget siden han ble "såkalt" president. Så er det strengt tatt et under om det finnes en karikatur som ikke er benyttet på ham enda..

  • Liker 1
Lenke til kommentar
nebrewfoz

nebrewfoz

Skrevet
Skrevet

Hvorfor er det bare rasister som konsekvent bruker uttrykket "Antifa" ?

Forsøker de å skape et inntrykk av at dette er en organisasjon og at alle man kan bruke merkelappen "Antifa" på kan tillegges de samme meninger, holdninger og gjerninger slik at man enklere kan angripe dem?

 

Det minner om mange kristenfundamentalister som forsøker å få det til å virke som om alle ateister står for det samme, har de samme holdningene, og gjør de samme tingene. "Ateister tror at .....", "Antifa mener at ..."

 

Det gjør kanskje verden enklere for en selv, men det ser jo litt rart ut, da.

  • Liker 5
Lenke til kommentar
jjkoggan

jjkoggan

Skrevet
Skrevet

Hvorfor er det bare rasister som konsekvent bruker uttrykket "Antifa" ?

Forsøker de å skape et inntrykk av at dette er en organisasjon og at alle man kan bruke merkelappen "Antifa" på kan tillegges de samme meninger, holdninger og gjerninger slik at man enklere kan angripe dem?

 

Det minner om mange kristenfundamentalister som forsøker å få det til å virke som om alle ateister står for det samme, har de samme holdningene, og gjør de samme tingene. "Ateister tror at .....", "Antifa mener at ..."

 

Det gjør kanskje verden enklere for en selv, men det ser jo litt rart ut, da.

Det skjer på begge sider. Kristnefundamentalister, rasister har holdninger som er mer nyanserte enn ateister, anti-rasister tror.

Det er ikke rart, det er normalt for de fleste konflikter

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Red Frostraven

Red Frostraven

Skrevet
Skrevet

Å forsvare noen nynazister handlinger er ikke akkurat for stå bak de samme handlingene Adolf Hitler sto bak... Da er det bedre å sammenligne George W. Bush med Hitler (husker det ble gjort) selv om det heller ikke var akkurat de samme handlingene.

 

Å forsvare dem -- og påstå at anti-fascistene, som stort sett ikke engang var venstreekstreme, og som var ikke-voldelige fram til de ble tvunget til å forsvare seg fordi de ble gått til angrep på av de voldelige høyreekstreme...

 

​...

 

​Presidentens beskrivelse av at venstreekstreme kom med våpen, og at gruppene var likestilte...

 

​Det skjedde ikke.

De høyreekstreme kom med våpen og absolutt alt av undertrykkelsessymboler som imperialister har brukt de siste 2500 år -- fra hakekors til fascistsymboler og sørstatsflagg.

 

​De kom for å utøve vold mot dem de provoserer -- for å utøve vold mot mennesker som ikke tolererer hatet de står for.

 

​Ytringsfrihet er én ting.

​Fascisme og ønsket om å oppnå fascisme handler om å undergrave ytringsfriheten og stort sett alle andre friheter:

​Høyreekstreme -- både ultrakonservative muslimer og ultrakonservative kristne hvite -- er motsetningene til fred, toleranse og frihet.

 

​Fascister som ytrer seg om sine ønsker om å frata andre mennesker rettigheter og undergrave demokratiet...

​De ønsker vold.

​De ønsker å få gjennomslag for sin sak gjennom vold; det er den eneste måten de kan få spredt sitt budskap, fordi mesteparten av befolkningen er for empatiske til å kunne bli rasister.

​De ønsker å utrydde toleranse og likeverd.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Red Frostraven

Red Frostraven

Skrevet
Skrevet (endret)

Fikk nesten latterkrampe når jeg så VG i butikken i går, de prøver ikke engang å late som lengre :p

 

https://twitter.com/MEDIABLIKK/status/898058132399816704/photo/1

 

Det er nok svært sannsynlig at dette oppstod som en reaksjon helt uavhengig av andre avisforsider;

​Når mennesker sier at mennesker som ikke engang er venstreekstreme -- men bare mostandere av nazisme -- er like gale som nazi-sympatisører og nynazister.

 

​så er man ganske langt ute der pepperen gror, inni granskauen, i en robåt, uten årer, med skylapper og bind for øynene.

 

​---

 

Det skjer på begge sider. Kristenfundamentalister og rasister har holdninger som er mer nyanserte enn ateister og anti-rasister tror.

 

 

Det forandrer ikke det faktum at evolusjonsteorien simpelthen er riktig, at universet er omtrent 13 milliarder år gammelt, rasebegrepet er tåpelig, at fascisme ikke er en spesielt gjennomtenkt og sunn ideologi, og at religiøse og rasister stort sett er mindre intelligente og mindre utdannede, og har sine holdninger nettopp fordi de er mindre rasjonelle.

Endret av Red Frostraven
  • Liker 4
Lenke til kommentar
jjkoggan

jjkoggan

Skrevet
Skrevet

 

 

Det forandrer ikke det faktum at evolusjonsteorien simpelthen er riktig, at universet er omtrent 13 milliarder år gammelt, rasebegrepet er tåpelig, at fascisme ikke er en spesielt gjennomtenkt og sunn ideologi, og at religiøse og rasister stort sett er mindre intelligente og mindre utdannede, og har sine holdninger nettopp fordi de er mindre rasjonelle.

Det endrer ikke faktumet at unyanserte syn mot meningsmotstandere er ignorante og farlig. Overgeneralisinger fører bare til mer ignoranse og konflikt. Bigotete meninger kommer fra både venstre og høyre sidene.
Lenke til kommentar
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

Stadig flere republikanere reagerer på Trumps konvertering av "The Party of Lincoln" til "The Party of Trump", og stadig flere av dem sier ifra om det og tar avstand fra hans kommentarer etter Charlottesville.

Her er en fra Mitt Romney:

"Regardless of whether he intended it, Trump's words "caused racists to rejoice, minorities to weep, and the vast heart of America to mourn," the former Republican presidential nominee and Massachusetts governor wrote in a Facebook post. Romney called on the president to apologize for his remarks."

"He should address the American people, acknowledge that he was wrong, apologize," Romney wrote. "State forcefully and unequivocally that racists are 100% to blame for the murder and violence in Charlottesville. Testify that there is no conceivable comparison or moral equivalency between the Nazis—who brutally murdered millions of Jews and who hundreds of thousands of Americans gave their lives to defeat—and the counter-protestors who were outraged to see fools parading the Nazi flag, Nazi armband and Nazi salute."

https://www.cnbc.com/2017/08/18/mitt-romney-urges-trump-to-apologize-for-charlottesville-reaction.html

Endret av xRun
  • Liker 1
Lenke til kommentar
After Dark

After Dark

Skrevet
Skrevet

Nå kommer det personlige inn i bildet...

 

Moren til drapsoffer i Charlottesville nekter å snakke med Trump

 

Moren til kvinnen som ble drept i Charlottesville etter å ha protestert mot en høyreradikal demonstrasjon, vil ikke snakke med president Donald Trump.

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2017/08/18/195325567/moren-til-drapsoffer-i-charlottesville-nekter-snakke-med-trump

Lenke til kommentar
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet

250 personer fra Steve Mnuchin's avgangskull ved Yale har signert et brev hvor han oppfordres til å gå av for å demonstrere at han ikke deler verdier demonstrert av Trump.
 
Mnuchin’s former Yale classmates ask him to resign from Treasury
https://www.cbsnews.com/news/mnuchins-former-yale-classmates-ask-him-to-resign-from-treasury/ 
"President Trump has declared himself a sympathizer with groups whose values are antithetical to those values we consider fundamental to our sacred honor as Americans, as men and women of Yale, and as decent human beings," the letter stated. "President Trump made those declarations loudly, clearly, and unequivocally, and he said them as you stood next to him."

Lenke til kommentar
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

Tipper han ble rasende over bla. dette:

 

“In Kim, Trump has met his match,”

“The risk of two arrogant fools blundering into a nuclear exchange is more serious than at any time since October 1962.”

(Steve Bannon i interview med American Prospect)

Endret av xRun
Lenke til kommentar
tom waits for alice

tom waits for alice

Skrevet
Skrevet

Det kan godt tenkes at Bannon går "frivillig". Skal ha holde sitt omdømme i alt-right-kretsene så må ha holde sin sti ren. Uttalelsene til American Prospect kan i så måte ha vært "preemptive", altså en måte å sette premissene for en oppsigelse han visste vil komme uansett. "Jeg ble sparket fordi jeg sto for mine meninger" høres bedre ut enn "Han ble sparket fordi jeg mente han var udugelig til jobben", som fort kunne blitt Trumps forklaring...

 

Geir :)

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...