bshagen Skrevet 16. august 2017 Del Skrevet 16. august 2017 Så vi er alle enige om at man enten er venstre-ekstremist eller høyre-ekstremister? Er det noe høyre-ekstremister har funnet på? Dere er så XtremE azZ 4 Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 16. august 2017 Del Skrevet 16. august 2017 Sist jeg sjekket hadde 8 CEO-er forlatt rådet siden Charlotteville. Det koster å sympatisere med brunskjorter. Jeg vet nesten ikke om jeg kan si at det er positivt, det er jo helt tydelig at denne mannen ikke holder hodet over vannet og trenger alle erfarne rådgivere han bare kan få. Jeg forstår ikke hvordan dette kan kunne fortsette, alle og sannsynligvis også ham selv ser hvor galt dette nå går. Før hadde han støtte i store deler av næringslivet, nå er det snart ikke engang republikanere igjen som støtter ham. Mistillitsforslaget må komme før eller siden, og helst før. Lenke til kommentar
nahoj Skrevet 16. august 2017 Del Skrevet 16. august 2017 (endret) Huff da. Du mener en obskur statue i Seattle er sammenlignbar med den systematiske undertrykkelsen og hatkulturen som sørstatsflagget og andre borgerkrigsgjenstander representerer? Jo, vet du, med den glimrende retorikken din har du virkelig overbevist meg om synet ditt. En obskur statue? Haha. Nei det er ikke sammenlignbart med mannen som skapte grunnlaget for de mange folkemordene til USSR Endret 17. august 2017 av Hårek Sitatpyramide Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 16. august 2017 Del Skrevet 16. august 2017 (endret) Lenin prøvde å skape en bedre verden for sine russiske medborgere. Han feilet. Han er ikke skyld i det Stalin gjorde.Lee og Co gikk til krig for å bevare deres rett til å eie og mishandle andre mennesker.Ikke bare det, men mange av disse statuene ble reist av rasistiske organisasjoner som et fuck you til svarte som kjempet for sine rettigheter (som å ikke torturert og hengt) Endret 17. august 2017 av Hårek Sitatpyramide 4 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 16. august 2017 Del Skrevet 16. august 2017 (endret) En obskur statue? Haha. Nei det er ikke sammenlignbart med mannen som skapte grunnlaget for de mange folkemordene til USSR Lenin forsøkte å redde Russland fra utstrakt korrupsjon. Stalin fordømte Russland igjen, med massemord. Endret 17. august 2017 av Hårek Sitatpyramide Lenke til kommentar
nahoj Skrevet 16. august 2017 Del Skrevet 16. august 2017 (endret) Lenin prøvde å skape en bedre verden for sine russiske medborgere. Han feilet. Han er ikke skyld i det Stalin gjorde. Lee og Co gikk til krig for å bevare deres rett til å eie og mishandle andre mennesker. Ikke bare det, men mange av disse statuene ble reist av rasistiske organisasjoner som et fuck you til svarte som kjempet for sine rettigheter (som å ikke torturert og hengt) Lee var imot slaveriet til din opplysning. Fint å se marxistene komme ut av hulene sine Endret 17. august 2017 av Hårek Sitatpyramide Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 16. august 2017 Del Skrevet 16. august 2017 Så hvis vi ikke er som deg så er vi marxister. Uff, føler denne diskusjonen fortjener en ny tråd. Ellers, noe nytt ang. Trump? 3 Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 16. august 2017 Del Skrevet 16. august 2017 (endret) Lee var imot slaveriet til din opplysning. Fint å se marxistene komme ut av hulene sine Han var så klart ikke i mot slaveri. http://dailycaller.com/2017/08/15/fact-check-did-robert-e-lee-oppose-slavery/ Endret 17. august 2017 av Hårek Sitatpyramide 2 Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 16. august 2017 Del Skrevet 16. august 2017 Tipper de som er i mot dette her inne først hørte om General Lee i fra remake'n til Dukes of Hazard, så skjønner ikke hvorfor dere biter på det her 1 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 16. august 2017 Del Skrevet 16. august 2017 (endret) Han var så klart ikke i mot slaveri. http://dailycaller.com/2017/08/15/fact-check-did-robert-e-lee-oppose-slavery/ Men han var imot at det skulle bli reist monumenter over ham. Han ble spurt ifbm. et forslag om å reise et Gen. Lee-monument ved Gettysburg. Hans svar: “I think it wiser not to keep open the sores of war but to follow the examples of those nations who endeavored to obliterate the marks of civil strife, to commit to oblivion the feelings engendered.” (Gen. Robert E. Lee, 1869) Det er faktisk også rimelig nært hva som legges til grunn for å flytte dem i våre dager. Endret 16. august 2017 av xRun 1 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 16. august 2017 Del Skrevet 16. august 2017 (endret) Lee var imot slaveriet til din opplysning. Fint å se ikke-fascistene * komme ut av hulene sine * Fixed that for you. De fleste her er ikke marxister, og ikke dedikerte antifascister. Mostanden mot Trump og nazismen er ganske universal og normal mennesklig empati. Og Lee var en rasist som mente at -- mens slaveri er galt, så var det galt mot de hvite, mens -- afrikanerene som rase tjente på å være slaver. Lee sine soldater fikk lov til å fange frie afrikanere og ta dem som slaver under deres militære operasjoner. http://www.post-gazette.com/news/state/2013/06/30/Confederates-slave-hunt-in-North-a-military-disgrace/stories/201306300221 https://deadconfederates.com/2010/07/01/old-pete-slave-raids-and-the-gettysburg-campaign/ Endret 16. august 2017 av Red Frostraven 4 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 16. august 2017 Del Skrevet 16. august 2017 (endret) Ellers, noe nytt ang. Trump? Tidligere CIA-sjef John Brennan, med bred mangeårig fartstid innen nasjonal sikkerhet i en rekke stillinger og etater gjennom administrasjoner fra begge partier: "Mr. Trump's words, and the beliefs they reflect, are a national disgrace, and all Americans of conscience need to repudiate his ugly and dangerous comments. If allowed to continue along this senseless path, Mr. Trump will do lasting harm to American society and to our standing in the world. By his words and his actions, Mr. Trump is putting our national security and our collective futures at grave risk." Utdrag fra Brennan's brev til Wolf Blitzer i kveld. http://www.washingtonexaminer.com/former-cia-director-john-brennan-in-letter-to-cnn-trumps-comments-on-charlottesville-are-a-national-disgrace/article/2631775 http://www.cnn.com/2017/08/16/politics/john-brennan-letter-wolf-blitzer-trump/index.html Det er ikke helt godt å si hvor denne utviklingen går, men den går og går. Endret 16. august 2017 av xRun 6 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 17. august 2017 Del Skrevet 17. august 2017 (endret) Hva får deg til å tro det? Du forsvarer en amerikansk landsforræder, da må du også bli glad i en norsk landsforræder? Endret 17. august 2017 av Hårek Sitatpyramide 7 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 17. august 2017 Del Skrevet 17. august 2017 Lekkasje fra Bannon, som trodde han snakket "off the record" uten å ha avtalt det med reporteren han ringte:Bannon sier bla. om ytre høyre (med ref til de siste dagers hendelser): “Ethno-nationalism—it's losers. It's a fringe element. I think the media plays it up too much, and we gotta help crush it, you know, uh, help crush it more.”“These guys are a collection of clowns,” he added.http://prospect.org/article/steve-bannon-unrepentant Auda, forrådt av deres egen sturmbannführer. 1 Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 17. august 2017 Del Skrevet 17. august 2017 Jesse Jackson (75) til VG: Trump prøver å rive ned det vi prøvde å bygge opp Han kjempet for svarte amerikaneres rettigheter sammen med Martin Luther King jr. Nå mener Jesse Jackson at de hvite nasjonalistene, og Trump, til slutt vil tape. http://www.vg.no/nyheter/utenriks/donald-trump/jesse-jackson-75-til-vg-trump-proever-aa-rive-ned-det-vi-proevde-aa-bygge-opp/a/24119817/ Dette var en god artikkel. 2 Lenke til kommentar
nahoj Skrevet 17. august 2017 Del Skrevet 17. august 2017 Hva får deg til å tro det? Du forsvarer en amerikansk landsforræder, da må du også bli glad i en norsk landsforræder? Han var ikke landsforræder bare fordi han var på den tapende siden. Poenget mitt var at hvis du av prinsipp vil fjerne statuer av rasister, og å eie svarte slaver gjør deg til rasist, da må både statuer av George Washington og Thomas Jefferson fjernes. Jeg er ikke av den typen som er så ivrig som ISIS på å fjerne historiske monumenter. Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 17. august 2017 Del Skrevet 17. august 2017 (endret) Hva får deg til å tro det?Du forsvarer en amerikansk landsforræder, da må du også bli glad i en norsk landsforræder? Han var ikke landsforræder bare fordi han var på den tapende siden. Poenget mitt var at hvis du av prinsipp vil fjerne statuer av rasister, og å eie svarte slaver gjør deg til rasist, da må både statuer av George Washington og Thomas Jefferson fjernes. Jeg er ikke av den typen som er så ivrig som ISIS på å fjerne historiske monumenter. Snakker du om Quisling eller Lee når du sier at 'han ikke var en landsforræder' bare fordi han var på den tapende siden..? De var begge landsforræder fordi de ønsket å fortsette grov diskriminering blant befolkningen i sin nasjon, og var på feil side av rettferdighet, da de anså deler av befolkningen - med like mye rett til å leve fritt og med like høyt menneskeverd som seg selv - som mindreverdige. ... Og hvis det finnes statuer av rasister som kjempet for urettferdighet... Riv dem ned. De ikke fortjener monumenter. Hvis rasister kjempet for rettferdighet... Meh. Det er dumt at deres dåder farges av deres holdninger, i så fall - og man må vurdere om karakteren i helhet er mer positiv eller negativ på sin innflytelse av kommende generasjoner; Lenin mente det godt, og tapte i grunn, da Stalin fikk ødelegge Russland - i motsetning til Quisling og Lee, som hadde urett som mål. Endret 17. august 2017 av Red Frostraven 1 Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 17. august 2017 Del Skrevet 17. august 2017 Hva får deg til å tro det? Du forsvarer en amerikansk landsforræder, da må du også bli glad i en norsk landsforræder? Han var ikke landsforræder bare fordi han var på den tapende siden. Poenget mitt var at hvis du av prinsipp vil fjerne statuer av rasister, og å eie svarte slaver gjør deg til rasist, da må både statuer av George Washington og Thomas Jefferson fjernes. Jeg er ikke av den typen som er så ivrig som ISIS på å fjerne historiske monumenter. Lee tok opp våpen mot sitt land, det er definasjonen av landsforræder. 2 Lenke til kommentar
Civilix Skrevet 17. august 2017 Del Skrevet 17. august 2017 Lee tok opp våpen mot sitt land, det er definasjonen av landsforræder. Hadde han fortsatt vært landsforræder hvis sørstatene hadde vunnet? Og mener du alle soldater i en borgerkrig er per definisjon landsforrædere? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg