The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[ATWindsor]

 

 

 

Det er unnskyldninger, folk må begynne å ta ansvar for egne meninger og handlinger, man er medansvarlig for Trumps oppførsel om man stemte på han, og i særdelshet om man fortsatt ikke mener man stemte feil. Trump driver ikke landet godt, og mener man fortsatt at det var en god stemme, så er sannsynligheten for at man ikke er så oppvakt, eller ekstremt egoistisk høy. Du må slutte å unnskylde Trump-velgerene og late som det var et godt valg. Det var det ikke.

 

AtW

Alle må vurdere hva som er viktigst for landet og hvem har den best sjansen å nå deres politiske mål. Hittil har han ikke bommet seg på måter som alle tilhengerne hans mener er viktig nok.

Ja, det må alle vurdere, noen folk har tatt vurderinger som er ekstremt dårlige i så måte. Det indikerer at mange av de har gjort lite informerte valg, eller svært egoistiske valg.

 

AtW

Hva som er god eller dårlig valg er avhengig av politiske ideologien din. For Trump tilhengerne ville Clintons politikk ødelagt landet mye mer enn Trump. Om du er enige med dem eller ikke påvirkes av politiske ideologien din. Det er vel naturlig at typiske nordmenn mener nesten alt Trump gjør er galt, selv om han var mer kompetente.

 

 

Trump sine handlinger er ikke om idologi alene, det er om handlinger, fyren prater piss hele tiden, lyver så det renner av han og klarer ikke å ansatte folk. Om man blindt stemmer på slike folk pga "ideologi", så gjør man et dårlig valg. Det er faktisk noen valg som er bedre enn andre, du må slutte å unnskylde folk og late som alle meninger er like bra. Det er de ikke.

 

AtW

[jjkoggan]

Litt usikker på hva slags politisk ideologi eller politiske mål som skal oppnås ved å lyve vesentlig mer enn andre politikere? De fleste er enige i at løgn hos politikere er en uting, men hos Donald supportere er da altså tydeligvis massiv løgn noe som "hjelper dem med å oppnå sin politiske ideologi"? Hvordan er impulskontroll som en femåring positivt for en person som sitter i en så stor maktstilling? Hvordan er massiv mangel på kunnskap en positiv egenskap?

De mener ikke de er positive egenskaper. Likevel hva var alternativet for nasjonalister som hater globalisering på president valget? Ikke Clinton.

[CommanderKeen]

 

De mener ikke de er positive egenskaper. Likevel hva var alternativet for nasjonalister som hater globalisering på president valget? Ikke Clinton.

 

 

 

Alternativet er å vokse opp og innse at globalisering er fremtiden, og tiden hvor nasjoner kan stå alene er forbi.

[Vice]

 

Litt usikker på hva slags politisk ideologi eller politiske mål som skal oppnås ved å lyve vesentlig mer enn andre politikere? De fleste er enige i at løgn hos politikere er en uting, men hos Donald supportere er da altså tydeligvis massiv løgn noe som "hjelper dem med å oppnå sin politiske ideologi"? Hvordan er impulskontroll som en femåring positivt for en person som sitter i en så stor maktstilling? Hvordan er massiv mangel på kunnskap en positiv egenskap?

De mener ikke de er positive egenskaper. Likevel hva var alternativet for nasjonalister som hater globalisering på president valget? Ikke Clinton.

 

Mao, de ignorerer fullstendig slike ekstremt vesentlige mangler og feil som et resultat av at de blindt støtter en ideologi. Det er uansvarlig og de tar ikke ansvar for egne meninger. Det kunne til en viss grad forsvares under valget, men nå som man ser resultatene 6 måneder etterpå finnes det ingen rasjonell grunn,

Endret 1. august 2017 av Vice

[ATWindsor]

 

Litt usikker på hva slags politisk ideologi eller politiske mål som skal oppnås ved å lyve vesentlig mer enn andre politikere? De fleste er enige i at løgn hos politikere er en uting, men hos Donald supportere er da altså tydeligvis massiv løgn noe som "hjelper dem med å oppnå sin politiske ideologi"? Hvordan er impulskontroll som en femåring positivt for en person som sitter i en så stor maktstilling? Hvordan er massiv mangel på kunnskap en positiv egenskap?

De mener ikke de er positive egenskaper. Likevel hva var alternativet for nasjonalister som hater globalisering på president valget? Ikke Clinton.

 

 

Å bli litt smartere? Få litt smartere meninger?

 

AtW

[jjkoggan]

 

 

Litt usikker på hva slags politisk ideologi eller politiske mål som skal oppnås ved å lyve vesentlig mer enn andre politikere? De fleste er enige i at løgn hos politikere er en uting, men hos Donald supportere er da altså tydeligvis massiv løgn noe som "hjelper dem med å oppnå sin politiske ideologi"? Hvordan er impulskontroll som en femåring positivt for en person som sitter i en så stor maktstilling? Hvordan er massiv mangel på kunnskap en positiv egenskap?

De mener ikke de er positive egenskaper. Likevel hva var alternativet for nasjonalister som hater globalisering på president valget? Ikke Clinton.

Mao, de ignorerer fullstendig slike ekstremt vesentlige mangler og feil som et resultat av at de blindt støtter en ideologi. Det er uansvarlig og de tar ikke ansvar for egne meninger. Det kunne til en viss grad forsvares under valget, men nå som man ser resultatene 6 måneder etterpå finnes det ingen rasjonell grunn,

De støtter han ikke blindt, de vil at han retter sine feiler og håper det forbedrer seg.

[jjkoggan]

 

 

Litt usikker på hva slags politisk ideologi eller politiske mål som skal oppnås ved å lyve vesentlig mer enn andre politikere? De fleste er enige i at løgn hos politikere er en uting, men hos Donald supportere er da altså tydeligvis massiv løgn noe som "hjelper dem med å oppnå sin politiske ideologi"? Hvordan er impulskontroll som en femåring positivt for en person som sitter i en så stor maktstilling? Hvordan er massiv mangel på kunnskap en positiv egenskap?

De mener ikke de er positive egenskaper. Likevel hva var alternativet for nasjonalister som hater globalisering på president valget? Ikke Clinton.

Å bli litt smartere? Få litt smartere meninger?

 

AtW

Du forutsetter at ideologien er dumt, jeg er uenig. Jeg støtter ikke ideologien selv, men mener ikke at det er dumt

[ATWindsor]

 

 

 

Litt usikker på hva slags politisk ideologi eller politiske mål som skal oppnås ved å lyve vesentlig mer enn andre politikere? De fleste er enige i at løgn hos politikere er en uting, men hos Donald supportere er da altså tydeligvis massiv løgn noe som "hjelper dem med å oppnå sin politiske ideologi"? Hvordan er impulskontroll som en femåring positivt for en person som sitter i en så stor maktstilling? Hvordan er massiv mangel på kunnskap en positiv egenskap?

De mener ikke de er positive egenskaper. Likevel hva var alternativet for nasjonalister som hater globalisering på president valget? Ikke Clinton.

Å bli litt smartere? Få litt smartere meninger?

 

AtW

Du forutsetter at ideologien er dumt, jeg er uenig. Jeg støtter ikke ideologien selv, men mener ikke at det er dumt

 

 

Finnes det i det hele tatt dumme idiologier i dine øyne? Hva må trump gjøre før du mener det var dumt å stemme på han?

 

AtW

[xRun]

Trump Says War With North Korea an Option
http://www.nbcnews.com/news/north-korea/sen-lindsey-graham-trump-says-war-north-korea-option-n788396
"There will be war between the United States and North Korea over the rogue nation's missile program if it continues to aim intercontinental ballistic missiles at America, Sen. Lindsey Graham, R-S.C., said President Donald Trump has told him."

 

Dette skal være noe Trump har sagt til sen. Graham vedr. NK.

[tom waits for alice]

Trump Says War With North Korea an Option

 

 

Men de har jo ikke olje...? (Ellers hadde de vel vært bombet sønder og sammen for lenge siden.)

 

Geir

[CommanderKeen]

Trump Says War With North Korea an Option

http://www.nbcnews.com/news/north-korea/sen-lindsey-graham-trump-says-war-north-korea-option-n788396

"There will be war between the United States and North Korea over the rogue nation's missile program if it continues to aim intercontinental ballistic missiles at America, Sen. Lindsey Graham, R-S.C., said President Donald Trump has told him."

 

Dette skal være noe Trump har sagt til sen. Graham vedr. NK.

Jeg misliker Trump sterkt, men akkurat dette er ikke urimelig. Hvis Kina ønsker gode forhold med vesten er ikke situasjonen med Nord-Korea holdbar.

[L4r5]

 

Trump Says War With North Korea an Option

Men de har jo ikke olje...? (Ellers hadde de vel vært bombet sønder og sammen for lenge siden.)

 

Geir

 

Men de har kull, og vi veit jo hvor glad Trump er i kull.

[frohmage]

Kushner: Trumps stab var for dysfunksjonell til å samarbeide med Russland

[After Dark]

Iran mener USA bryter atomavtalen

 

Irans romrakett-oppskytning og USAs påfølgende økonomiske sanksjoner legger press på atomavtalen fra 2015.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/iran/iran-mener-usa-bryter-atomavtalen/a/24108795/

 

Da skal vel Trump ødelegge denne avtalen og...

[L4r5]

Som en fan av det iranske romprogrammet irriterer dette meg.

[xRun]

Ref. https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1747973&p=24011519

 

Oppdatering:

Under dagens pressekonf. i WH bekreftet Sarah Huckabee Sanders at Trump hadde "weighed in" vedr. storyen Trump Jr. først prøvde å bruke som forklaring på møtet med russere i Trump Tower.

Dette kommer etter at både Trump og hans advokat i flere uker har benektet at han hadde noen som helst befatning med, eller input ift. sønnens forklaring. Ifølge dem var det en selvfølge at de ikke hadde noe med det å gjøre, og latterlig av noen å påstå noe annet.

 

I går kveld kom det frem via lekkasjer at Trump overstyrte hvordan advokatene ville håndtere avsløringen av møtet, og personlig dikterte hvordan møtet skulle forklares. Sanders bekreftet dette på en noe unnvikende måte i dag men sa Trump hadde "weighed in" på hvordan sønnen burde forklare seg, som er det motsatte av hva WH har sagt frem til i dag.

Endret 1. august 2017 av xRun

[jjkoggan]

Finnes det i det hele tatt dumme idiologier i dine øyne?

Selvsagt

Hva må trump gjøre før du mener det var dumt å stemme på han?

AtW

Han må slutte å støtte agendaen sin og oppføre seg som de fleste karriere politikkere rundt ham

 

Det finnes selvfølgelig mye annet han gjøre galt, men jeg gidder ikke å skrive alle muligheter

 

Alt må ses fra perspektivet at valget var mellom Clinton og Trump, begge meget upopulære kandidater. Meget vanskelig valg for konservative stemmere

Endret 2. august 2017 av jjkoggan

[After Dark]

Republikansk senator sammenligner Donald Trump med syndfloden

 

Senator Jeff Flake langer ut mot sjefen og mener det er på tide at republikanerne bygger en Noahs ark.

 

https://www.aftenposten.no/verden/i/qqakg/Republikansk-senator-sammenligner-Donald-Trump-med-syndfloden

 

Bedre kan det ikke sies!

[After Dark]

Søksmål hevder Det hvite hus var kjent med at Fox News kokte opp konspirasjonsteori

 

En rik republikansk støttespiller, nyhetskanalen Fox News og Trump-administrasjonen skal alle være involvert i det som kan bli den neste skandalen i Washington.

 

https://www.aftenposten.no/verden/i/aV9Qd/Soksmal-hevder-Det-hvite-hus-var-kjent-med-at-Fox-News-kokte-opp-konspirasjonsteori

 

Dette blir bare bedre og bedre...

[Vice]

Søksmål hevder Det hvite hus var kjent med at Fox News kokte opp konspirasjonsteori

 

En rik republikansk støttespiller, nyhetskanalen Fox News og Trump-administrasjonen skal alle være involvert i det som kan bli den neste skandalen i Washington.

 

https://www.aftenposten.no/verden/i/aV9Qd/Soksmal-hevder-Det-hvite-hus-var-kjent-med-at-Fox-News-kokte-opp-konspirasjonsteori

 

Dette blir bare bedre og bedre...

Ja ja, skal vel ikke mange sidene tilbake i tråden her for å finne latterlige og patetiske forsøk på å sverte CNN: CNN hadde liksom innrømmet å drive med såkalte falske nyheter fordi en eller annen tilfeldig ansatt hadde sagt at det muligens ikke var noen sammenheng mellom russere og Donald-admininistrasjonen. Må flire igjen over hvordan slike elendige forsøk slår tilbake på de desperate Donald-supporterne som setter fram slike historier, igjen og gjen. 

Endret 2. august 2017 av Vice