The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Reg2000]

Desto mer overraskende at folk som allerede har en grei grad av både rikdom og politisk suksess i det hele tatt vurderer å jobbe for ham. Hvilke positive sider ser de egentlig med det i det lange løp for seg selv, sine karrierer eller for USA?

 

 

Det er vel ganske mange som sier nei til å jobbe for ham. Han sliter enormt med å fylle opp stillingene i administrasjonen og det skyldes i stor grad at mange ikke vil jobbe for ham. Det finnes vel alltids alikevel noen med stor nok selvtillit som tar sjansen.

[After Dark]

Krigen i kulissene: Toppsjef ute etter hard maktkamp

 

Alle parter smilte og skrøt pent av hverandre da det ble klart at Trumps stabssjef gikk av etter et halvt år. Skal man tro amerikansk medier må smilene ha vært forholdsvis stive.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/usa/krigen-i-kulissene-toppsjef-ute-etter-hard-maktkamp/a/24106769/

 

Snakker om skandaleregjering...

[CommanderKeen]

 

Desto mer overraskende at folk som allerede har en grei grad av både rikdom og politisk suksess i det hele tatt vurderer å jobbe for ham. Hvilke positive sider ser de egentlig med det i det lange løp for seg selv, sine karrierer eller for USA?

 

 

Det er vel ganske mange som sier nei til å jobbe for ham. Han sliter enormt med å fylle opp stillingene i administrasjonen og det skyldes i stor grad at mange ikke vil jobbe for ham. Det finnes vel alltids alikevel noen med stor nok selvtillit som tar sjansen.

 

 

 

Tar jeg ikke heelt feil er det jo fortsatt hundrevis av stillinger som ikke er besatt enda. Ganske utrolig når man er et halvt år inn i presidentskapet.

[Crowly]

En av målene til Trump (og, primært?, Bannon) er "deconstruction of the administrative state". Forstår jeg det rett så koker det ned til færre stillinger i det offentlige, således er det ikke å utrolig at mange stillinger står ledig. Om Trump har noen plan for hvordan dette skal gjøres, og hvor god den er (hvis den finnes) kan sikkert diskuteres. Vil tippe at Trump ikke har tenkt spesielt lenger enn at det offentlige koster for mye penger og at det må kuttes i kostnader.

[Reg2000]

 

 

Desto mer overraskende at folk som allerede har en grei grad av både rikdom og politisk suksess i det hele tatt vurderer å jobbe for ham. Hvilke positive sider ser de egentlig med det i det lange løp for seg selv, sine karrierer eller for USA?

 

 

Det er vel ganske mange som sier nei til å jobbe for ham. Han sliter enormt med å fylle opp stillingene i administrasjonen og det skyldes i stor grad at mange ikke vil jobbe for ham. Det finnes vel alltids alikevel noen med stor nok selvtillit som tar sjansen.

 

 

 

Tar jeg ikke heelt feil er det jo fortsatt hundrevis av stillinger som ikke er besatt enda. Ganske utrolig når man er et halvt år inn i presidentskapet.

 

 

Ja det er vel snakk om noe sånt. Det er vel en stund siden siste gang jeg leste om det så det kan vel hende han har fått ansatt noen fler.

[Reg2000]

En av målene til Trump (og, primært?, Bannon) er "deconstruction of the administrative state". Forstår jeg det rett så koker det ned til færre stillinger i det offentlige, således er det ikke å utrolig at mange stillinger står ledig. Om Trump har noen plan for hvordan dette skal gjøres, og hvor god den er (hvis den finnes) kan sikkert diskuteres. Vil tippe at Trump ikke har tenkt spesielt lenger enn at det offentlige koster for mye penger og at det må kuttes i kostnader.

 

Hvis det virkelig hadde vært en bevisst handling hadde han nok gjort et poeng ut av det. Han har vel også en god del personer fra den forrige administrasjonen som fortsatt jobber i midlertidige stillinger der.

[Thoto79]

Det er under pari alt sammen og det kan virke som at landet står uten fungerende politisk ledelse, i en krisesituasjon kan det vise seg veldig farlig. Det er bare å håpe de kan stå dette ut en periode uten å få noen katastrofer i fanget noe dette republikanske amatørskapet aldri i livet ville kunne ha håndtert.

[hekomo]

 

Tid er relativt. Hørt om Einsteins relativitetsteori?

 

Kjønn og alder er uansett to ulike kategorier: Alder er et tall basert på noe eksternt som ikke har noe med selve mennesket å gjøre i det hele tatt (antall ganger rundt solen, osv.). Kjønn er derimot noe basert på selve mennesket - menneskets identitet. Det er knyttet til biologiske egenskaper hose selve mennesket (kromosomer, hormoner, osv.).

 

Selve kjønnsinndelingen - kvinne/mann - er nok like "tilfeldig" som målestokken vi bruker på tid, men det ene beskriver egenskaper ved selve mennesket og det andre beskriver måten planeten vår beveger seg rundt solen på.

Joda, hørt om relativitetsteorien, og jeg antar siden du også har det vet du at den ikke kan knyttes opp mot noe av det jeg har sagt. Greit, bruken av ordet relativt måtte selvfølgelig bli punktet å henge seg opp, og ikke det bredere poenget om at tid og tidsforløp er den samme for alle mennesker som lever i en gitt tidsperiode.

 

Det kan definitivt knyttes opp mot det du har sagt fordi du har påstått at tid/alder er noe objektivt og målbart og uforanderlig, m.m. Dette sammenlignet du da med kjønn. Jeg påpekte at du er på tynn is i begge tilfeller. Nei, ikke bare tynn is. Du har gått gjennom isen for lengst.

 

Og til slutt; ja, begrepene kjønn, mann og kvinne er menneskeskapte, men selve konstruksjonen av kjønn er ikke menneskeskapt. Det er medisinsk beviselig to kjønn, og sånn er det. Noe annet er anti-vitenskap.

Kilde?

[hekomo]

Vil tippe at Trump ikke har tenkt spesielt lenger enn at det offentlige koster for mye penger og at det må kuttes i kostnader.

Da er det merkelig at han ikke kutter i det absolutt dyreste - militæret.

[jjkoggan]

 

Vil tippe at Trump ikke har tenkt spesielt lenger enn at det offentlige koster for mye penger og at det må kuttes i kostnader.

Da er det merkelig at han ikke kutter i det absolutt dyreste - militæret.

Social Security/medicare/Medicaid er langt større enn militæret

[After Dark]

Trump truer med å stanse lovpålagte utbetalinger til forsikringsselskaper

 

USAs president Donald Trump truet lørdag med å stanse lovpålagte utbetalinger til forsikringsselskaper, med mindre lovgiverne opphever og erstatter Obamacare.

 

Subsidiene Trump truer med å stanse er påkrevd av loven, og utgjør om lag 7 milliarder dollar årlig. De er ment å gjøre helseforsikring billigere og mer tilgjengelig for fattige amerikanere.

 

– Presidenten må slutte å spille et politisk spill med menneskers liv og helseforsikring, begynne å lede og endelig te seg som en president, sier han.

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2017/07/29/195320358/trump-truer-med-stanse-lovpalagte-utbetalinger-til-forsikringsselskaper

 

Trump begynner å framstå mer og mer som en desperat taper! Når det gjelder det siste sitatet er jeg 100% enig!

[After Dark]

Hardbarket general skal få kontroll på Trumps hvite hus

 

Donald Trump valgte en av sine favoritter da han gjorde John Kelly til stabssjef. Nå gjenstår det å se om generalen kan skape orden i rekkene.

 

Den siste uken er spådommene om at Trump ville vokse inn i presidentrollen gjort til skamme.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/donald-trump/hardbarket-general-skal-faa-kontroll-paa-trumps-hvite-hus/a/24107100/

 

John Kelly får en tøff jobb med denne presidenten. Blir spennende å se hvordan det går...

[After Dark]

Derfor dør ikke helsereformen

 

Donald Trump og republikanernes helsereform får stadig nådestøtet. Likevel fortsetter den å være sentrum i amerikansk politikk. Her er årsaken til at helsereformen ikke dør.

 

https://www.nrk.no/urix/derfor-dor-ikke-helsereformen-1.13617579

 

Va interessangt å lese igjennom.

[Crowly]

Da er det merkelig at han ikke kutter i det absolutt dyreste - militæret.

Fordi republikanere mener at en av oppgavene staten skal ha er forsvar av landet. Trump (og andre republikanere) vil derfor kutte i eller fjerne i sin helhet de oppgavene de mener staten ikke skal drive med.

[After Dark]

Det er en kjent holdning i USA å stadig innvilge mer til militæret framfor å kutte i det. Trump snakket jo masse om dette i valgkampen, at han mente USA hadde blitt altfor svakt under Obama og at han selv ville ruste kraftig opp igjen. Samme retorikk som talen George W. Bush i sin tid holdt i FN der han sa at ingen annen nasjon noen sinne skulle få ta igjen det militære forspranget USA hadde sikret seg og at USAs styrker skulle være så slagkraftige at ingen i teorien engang skulle kunne utfordre dem. Trump har bare ordlagt seg litt annerledes.

[After Dark]

Kanskje det er for sent for USA å bli værende den dominerende militærmakten i verden:

 

Kina sjøsatte Asias største krigsskip

 

Kina bygger opp marinen sin med en ny generasjon 10.000 tonns jagere. – Kommer til å bli like sterk som USA, sier ekspert om Kinas framtid til sjøs.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/kina/kina-sjoesatte-asias-stoerste-krigsskip/a/24084064/

[After Dark]

Ni har mistet jobben, men Trump har bare sagt «you're fired» til én av dem: - Han mobber folk ut

 

Før Donald Trump ble politiker, var han mest kjent for å si «you're fired» på reality-TV. Som president presser han i stedet ansatte ut.

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/ni-har-mistet-jobben-men-trump-har-bare-sagt-youre-fired-til-n-av-dem---han-mobber-folk-ut/68549146

 

Ufattelig at noen gidder å jobbe for ham!

[hekomo]

 

 

Vil tippe at Trump ikke har tenkt spesielt lenger enn at det offentlige koster for mye penger og at det må kuttes i kostnader.

Da er det merkelig at han ikke kutter i det absolutt dyreste - militæret.

 

Social Security/medicare/Medicaid er langt større enn militæret

 

Beklager, jeg snakket om antall ansatte, som er det som diskuteres her. Han vil kutte antall ansatte, men der er altså helse ikke i nærheten av topplisten engang.

[jjkoggan]

 

 

 

Vil tippe at Trump ikke har tenkt spesielt lenger enn at det offentlige koster for mye penger og at det må kuttes i kostnader.

Da er det merkelig at han ikke kutter i det absolutt dyreste - militæret.

Social Security/medicare/Medicaid er langt større enn militæret

Han vil kutte antall ansatte, men der er altså helse ikke i nærheten av topplisten engang.

Men langt billigere

[xRun]

I mellomtiden:

Som respons til kongressens overveldende flertall for nye sanksjoner mot Russland (kun 3 representanter og 2 senatorer stemte imot) som tvinger Trump til å akseptere dette, har Putin bestemt at 755 amerikanske diplomater og ambassadepersonell må forlate Russland innen 1. september. Dette skal utgjøre ca. halvparten av amerikansk diplomatisk personell i Russland, og vi kan kanskje også anta at deres kjønn er på det rene.

I tillegg konfiskeres minst 2 amerikanske eiendommer i Russland tilknyttet "diplomatisk" virksomhet.

 

Og nå: Tilbake til "The War of Sexes". 

Endret 30. juli 2017 av xRun