Red Frostraven Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 (endret) Trump supporterne her inne hadde mista det totalt om Hillary hadde holdt på slik etter innsettelsen. Spekulasjoner er gøy, ikke sant? Lever vi på samme planet..? 1 Hva gjør Trump hver eneste bidige gang han blir tatt i løgn, sånn circa hver eneste dag? A) Innrømmer at han tok feil, korrigerer forklaringen sin, og beklager B) Skjeller ut dem som tok ham i løgn, gjentar løgnen, og snakker nedlatende om dem som ikke tror ham 2 Hva gjør Trump når han gjør grove feilvurderinger? A) Innrømmer skyld, tar ansvar, og arbeider for å gjøre opp for seg B) Anklager noen andre for å gjøre feil 3 Hva gjør Trump når eksperter er uenige med ham? A) Gir dem sparken hvis det er mulig, og ignorerer dem og deres ekspertuttalelser, mens han gjentar sin versjon av saken, og rakker ned på motparten B) Satte seg grundig inn i sakene på forhånd, slik at han sjeldent er på kant med fagekspertise 4 Hva visste Trump om politikk før han ble valgt til president? A) Tydeligvis alt. Han er en gud. B) Tydeligvis praktisk talt ingenting: Han forsøker å kjøre presidentskapet som et styrerom i et konsern, mens han spiller mest mulig golf 5 Hva gjør presidenten hvis en av hans motstandere gjør en feil? A) Unnskylder dem hvis feilen er bagatellmessig, gir mild kritikk hvis forholdet er kritikkverdig, lar være å kommentere hvis det er så alvorlig at FBI eller rettsinstanser blir involvert, i påvente av rettsavgjørelse B) Blåser saken opp over alle proporsjoner og erklærer motstanderen sin totalt inkompetent og kommer med nedlatende karakteristikker om motstanderens personlighet, utseende eller rykte? ... Kom igjen. Du må ha bodd under en stein om du mener at noen av disse spørsmålene en eneste gang kan besvares med begge alternativene. Det er ALLTID den samme reaksjonen fra Trump; Han er 100% forutsigbar. Endret 11. juli 2017 av Red Frostraven 8 Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 Helt uenig. Han fremstor som et inkompetent kjøtthue, men han har gjort og sagt flere riktige ting enn noen annen president, vi må i hvert fall tilbake til Reagan for å finne en lignende suksess. Jepp. 25% oppslutning. Altså rekordlav oppslutning kan vel ikke kalles for noe annet enn en suksess. Han har fortsatt en jobb å gjøre for å nå ned til 10% som George W. Bush oppnådde, men han klarer det sikkert hvis han får tid... Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 Trump har litt av en jobb å gjøre på grensen mellom USA og Mexico... http://www.msn.com/nb-no/nyheter/verden/slik-ser-mexico-muren-ut-i-dag/ss-AAmfWM5?li=BBr5KbM&ocid=UE12DHP#image=29 Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 Les i vei... Her er Russland-epostene Donald Trump jr. ble i forbindelse med presidentvalget tilbudt skadelig informasjon om Hillary Clinton fra Russland. Her er epostene oversatt til norsk i sin helhet. http://www.vg.no/nyheter/utenriks/donald-trump/her-er-russland-epostene/a/24094628/ Lenke til kommentar
geita_ Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 Et avsluttet kapittel, eller hvor vil du? Akkurat nå, ingen steder. I likhet med denne Russland-saken. Vil bli svært overrasket om noe som helst kommer ut av den utenom litt ekstra seere for CNN. Lenke til kommentar
xRun Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 Et avsluttet kapittel, eller hvor vil du? Akkurat nå, ingen steder. I likhet med denne Russland-saken. Vil bli svært overrasket om noe som helst kommer ut av den utenom litt ekstra seere for CNN. Så hvorfor denne hang-upen på Clinton? Hva var poenget med å dra henne frem fra glemselen? 1 Lenke til kommentar
Lami Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 (endret) Trump supporterne her inne hadde mista det totalt om Hillary hadde holdt på slik etter innsettelsen.Spekulasjoner er gøy, ikke sant? Lever vi på samme planet..? 1 Hva gjør Trump hver eneste bidige gang han blir tatt i løgn, sånn circa hver eneste dag? A) Innrømmer at han tok feil, korrigerer forklaringen sin, og beklager B) Skjeller ut dem som tok ham i løgn, gjentar løgnen, og snakker nedlatende om dem som ikke tror ham 2 Hva gjør Trump når han gjør grove feilvurderinger? A) Innrømmer skyld, tar ansvar, og arbeider for å gjøre opp for seg B) Anklager noen andre for å gjøre feil 3 Hva gjør Trump når eksperter er uenige med ham? A) Gir dem sparken hvis det er mulig, og ignorerer dem og deres ekspertuttalelser, mens han gjentar sin versjon av saken, og rakker ned på motparten B) Satte seg grundig inn i sakene på forhånd, slik at han sjeldent er på kant med fagekspertise 4 Hva visste Trump om politikk før han ble valgt til president? A) Tydeligvis alt. Han er en gud. B) Tydeligvis praktisk talt ingenting: Han forsøker å kjøre presidentskapet som et styrerom i et konsern, mens han spiller mest mulig golf 5 Hva gjør presidenten hvis en av hans motstandere gjør en feil? A) Unnskylder dem hvis feilen er bagatellmessig, gir mild kritikk hvis forholdet er kritikkverdig, lar være å kommentere hvis det er så alvorlig at FBI eller rettsinstanser blir involvert, i påvente av rettsavgjørelse B) Blåser saken opp over alle proporsjoner og erklærer motstanderen sin totalt inkompetent og kommer med nedlatende karakteristikker om motstanderens personlighet, utseende eller rykte? ... Kom igjen. Du må ha bodd under en stein om du mener at noen av disse spørsmålene en eneste gang kan besvares med begge alternativene. Det er ALLTID den samme reaksjonen fra Trump; Han er 100% forutsigbar. Hø? Relevansen her er ...? Hva har dette med at kamelen synser? Så langt innlegg og helbom? Frem med brillene. Endret 11. juli 2017 av Lami Lenke til kommentar
Lami Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 Helt uenig. Han fremstor som et inkompetent kjøtthue, men han har gjort og sagt flere riktige ting enn noen annen president, vi må i hvert fall tilbake til Reagan for å finne en lignende suksess.Jepp. 25% oppslutning. Altså rekordlav oppslutning kan vel ikke kalles for noe annet enn en suksess. Rekordlav? Kilder på det? Lenke til kommentar
Bruker-163290 Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 Relevansen er hvor mange løgner Trump supportere sluker rått og på samme tid kritiserer Hillary for å være "crooked". Jeg mente det er merkelig at dere ikke reagerer når Trump lyver. Du kalte det spekulasjoner. Red Frostraven ramset opp løgner og uærlig oppførsel. Ganske lineær utvikling på diskusjonen. 2 Lenke til kommentar
geita_ Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 (endret) Så hvorfor denne hang-upen på Clinton? Hva var poenget med å dra henne frem fra glemselen? Fortjener hun å bli glemt ? Etter måten hun og DNC stjal nominasjonen fra Bernie. Er mer spent på hvordan det søksmålet vil ende, men holder av en knapp på at Hillary slipper unna denne gangen også. Endret 11. juli 2017 av geita_ Lenke til kommentar
geita_ Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 (endret) Ganske lineær utvikling på diskusjonen. Noe annet ville vært overraskende. Da begge sider forventer at den andre skal kaste sin kandidat under bussen men ingen er villige til å ta første steget eller innrømme feil i sin egen kandidat. Endret 11. juli 2017 av geita_ Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 Trump supporterne her inne hadde mista det totalt om Hillary hadde holdt på slik etter innsettelsen.Spekulasjoner er gøy, ikke sant?Lever vi på samme planet..? 1 Hva gjør Trump hver eneste bidige gang han blir tatt i løgn, sånn circa hver eneste dag? A) Innrømmer at han tok feil, korrigerer forklaringen sin, og beklager B) Skjeller ut dem som tok ham i løgn, gjentar løgnen, og snakker nedlatende om dem som ikke tror ham 2 Hva gjør Trump når han gjør grove feilvurderinger? A) Innrømmer skyld, tar ansvar, og arbeider for å gjøre opp for seg B) Anklager noen andre for å gjøre feil 3 Hva gjør Trump når eksperter er uenige med ham? A) Gir dem sparken hvis det er mulig, og ignorerer dem og deres ekspertuttalelser, mens han gjentar sin versjon av saken, og rakker ned på motparten B) Satte seg grundig inn i sakene på forhånd, slik at han sjeldent er på kant med fagekspertise 4 Hva visste Trump om politikk før han ble valgt til president? A) Tydeligvis alt. Han er en gud. B) Tydeligvis praktisk talt ingenting: Han forsøker å kjøre presidentskapet som et styrerom i et konsern, mens han spiller mest mulig golf 5 Hva gjør presidenten hvis en av hans motstandere gjør en feil? A) Unnskylder dem hvis feilen er bagatellmessig, gir mild kritikk hvis forholdet er kritikkverdig, lar være å kommentere hvis det er så alvorlig at FBI eller rettsinstanser blir involvert, i påvente av rettsavgjørelse B) Blåser saken opp over alle proporsjoner og erklærer motstanderen sin totalt inkompetent og kommer med nedlatende karakteristikker om motstanderens personlighet, utseende eller rykte? ... Kom igjen. Du må ha bodd under en stein om du mener at noen av disse spørsmålene en eneste gang kan besvares med begge alternativene. Det er ALLTID den samme reaksjonen fra Trump; Han er 100% forutsigbar. Hø? Relevansen her er ...? Hva har dette med at kamelen synser? Så langt innlegg og helbom? Frem med brillene. Neida. Hvis du svarer på spørsmålene, hvert med A eller B, så gir det mening, i alle fall for oss andre. Kom igjen. Jeg lurer virkelig på om du har sett mønsteret til universets sentrum som er 100% forutsigbart, enda. 1 Lenke til kommentar
Lami Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 Relevansen er hvor mange løgner Trump supportere sluker rått og på samme tid kritiserer Hillary for å være "crooked". Jeg mente det er merkelig at dere ikke reagerer når Trump lyver. Du kalte det spekulasjoner. Red Frostraven ramset opp løgner og uærlig oppførsel. Ganske lineær utvikling på diskusjonen. Hvor lenge har du fulgt med denne tråden egentlig? For det virker som om du ikke har fulgt med mer enn to-tre dager i denne tråden ut i fra det du skriver, med bl.a. at Trump supporterne sluker alt rått. Begynner du fra side 1 og leser deg utover endrer du (kanskje) mening. Lenke til kommentar
xRun Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 Så hvorfor denne hang-upen på Clinton? Hva var poenget med å dra henne frem fra glemselen? Fortjener hun å bli glemt ? Etter måten hun og DNC stjal nominasjonen fra Bernie. Er mer spent på hvordan det søksmålet vil fare fram. Så mener du hun stjal den vha. en konspirasjon med en fremmed makt? Det er situasjonen man i dag ser utviklinger på ift. Trump, og den biten er det kampanjelover som dekker. Eller er det drahjelp fra DNC til en demokrat i eget land du reagerer på? Er det der sammenligningen din ligger når du ift. dagens avsløringer trekker frem Clinton? Lenke til kommentar
Lami Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 (endret) Trump supporterne her inne hadde mista det totalt om Hillary hadde holdt på slik etter innsettelsen.Spekulasjoner er gøy, ikke sant?Lever vi på samme planet..? 1 Hva gjør Trump hver eneste bidige gang han blir tatt i løgn, sånn circa hver eneste dag? A) Innrømmer at han tok feil, korrigerer forklaringen sin, og beklager B) Skjeller ut dem som tok ham i løgn, gjentar løgnen, og snakker nedlatende om dem som ikke tror ham 2 Hva gjør Trump når han gjør grove feilvurderinger? A) Innrømmer skyld, tar ansvar, og arbeider for å gjøre opp for seg B) Anklager noen andre for å gjøre feil 3 Hva gjør Trump når eksperter er uenige med ham? A) Gir dem sparken hvis det er mulig, og ignorerer dem og deres ekspertuttalelser, mens han gjentar sin versjon av saken, og rakker ned på motparten B) Satte seg grundig inn i sakene på forhånd, slik at han sjeldent er på kant med fagekspertise 4 Hva visste Trump om politikk før han ble valgt til president? A) Tydeligvis alt. Han er en gud. B) Tydeligvis praktisk talt ingenting: Han forsøker å kjøre presidentskapet som et styrerom i et konsern, mens han spiller mest mulig golf 5 Hva gjør presidenten hvis en av hans motstandere gjør en feil? A) Unnskylder dem hvis feilen er bagatellmessig, gir mild kritikk hvis forholdet er kritikkverdig, lar være å kommentere hvis det er så alvorlig at FBI eller rettsinstanser blir involvert, i påvente av rettsavgjørelse B) Blåser saken opp over alle proporsjoner og erklærer motstanderen sin totalt inkompetent og kommer med nedlatende karakteristikker om motstanderens personlighet, utseende eller rykte? ... Kom igjen. Du må ha bodd under en stein om du mener at noen av disse spørsmålene en eneste gang kan besvares med begge alternativene. Det er ALLTID den samme reaksjonen fra Trump; Han er 100% forutsigbar. Hø? Relevansen her er ...? Hva har dette med at kamelen synser? Så langt innlegg og helbom? Frem med brillene. Neida. Hvis du svarer på spørsmålene, hvert med A eller B, så gir det mening, i alle fall for oss andre. Kom igjen. Jeg lurer virkelig på om du har sett mønsteret til universets sentrum som er 100% forutsigbart, enda. Hvorfor skal jeg svare på dine urelevante spørsmål, som forøvrig ikke har noenting med min påpeking av Mammakamelen sin synsing om Trump-supporterne her inne? Jeg skjønner ikke helt hva som fikk deg til å skrive det du gjorde, kanskje du hadde litt aggresjon inni deg som du bestemte deg for å slenge ut på et vilkårlig innlegg. Endret 11. juli 2017 av Lami Lenke til kommentar
Bruker-163290 Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 Ganske lineær utvikling på diskusjonen. Noe annet ville vært overraskende. Da begge sider forventer at den andre skal kaste sin kandidat under bussen men ingen er villige til å ta første steget eller innrømme feil i sin egen kandidat. Hvem støtter Hillary? I et valg mellom Trump og Hillary ville jeg stemt sistnevnte, akkurat som mesteparten av de som bor i USA. Det betyr ikke at jeg er videre fan av henne, jeg bare misliker Trump noe helt enormt. Grunnene til det står bl.a i posten til Red Frostraven. 1 Lenke til kommentar
geita_ Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 Så mener du hun stjal den vha. en konspirasjon med en fremmed makt? Det er situasjonen man i dag ser utviklinger på ift. Trump, og den biten er det kampanjelover som dekker. Eller er det drahjelp fra DNC til en demokrat i eget land du reagerer på? Er det der sammenligningen din ligger når du ift. dagens avsløringer trekker frem Clinton? Sier bare at ingen av kandidatene har rene hender og går ut fra at begge slipper unna til slutt. Trump og Russland vil nok bare ta litt lengre tid før den storyen havner i glemmeboka. 1 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 (endret) Så mener du hun stjal den vha. en konspirasjon med en fremmed makt? Det er situasjonen man i dag ser utviklinger på ift. Trump, og den biten er det kampanjelover som dekker. Eller er det drahjelp fra DNC til en demokrat i eget land du reagerer på? Er det der sammenligningen din ligger når du ift. dagens avsløringer trekker frem Clinton? Sier bare at ingen av kandidatene har rene hender og går ut fra at begge slipper unna til slutt. Trump og Russland vil nok bare ta litt lengre tid før den storyen havner i glemmeboka. Sist jeg sjekket var dette ikke "The Tremendous Clinton Thread", og dagens utviklinger handler ikke om henne, men Trump. Du verden, det passer jo bra, siden tråden handler om ham? Kanskje det er en ide å forholde seg til tema, og ikke spore av on-topic poster med off-topic kommentarer om noen som ikke ble president. Selv om folk skjønner at du ikke liker henne og ønsker å snakke om primærvalget. Endret 11. juli 2017 av xRun 1 Lenke til kommentar
zeebra Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 (endret) Poenget mitt var, om Trump har gjort noe kriminelt, er det da en heksejakt som er en passende definisjon på at man ønsker å ta ham på dette? Når ble konspirasjonsteorier popularisert i mediene og bredt akseptert blant befolkningen? Eller er konspirasjonsteorier greit så lenge Russland er involvert. Folk er jammen tjukke i huet, og det virker som media og politikere er svært klar over dette, som fremmer og pusher disse konspirasjonsteoriene på høyeste nivå. Det virker rimelig klart at det er en konspirasjon mot Trump Så du mener at Trumps egen sønn er med på konspirasjonen mot ham? Og du mener Kim Jong-Un er sexy? :facepalm: Endret 11. juli 2017 av zeebra Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg