Gå til innhold

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)


Anbefalte innlegg

 

Trump var den ufyselige drittsekken som måtte til for å slå Hillary.

Problemet til Donald er faktisk ikke først og fremst at han er en ufyselig drittsekk, problemet er at han er et inkompetent kjøtthue av dimensjoner som den vestlige verden aldri har sett lignende av før.

 

 

Helt uenig. Han fremstor som et inkompetent kjøtthue, men han har gjort og sagt flere riktige ting enn noen annen president, vi må i hvert fall tilbake til Reagan for å finne en lignende suksess. 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

VG er på'n igjen med Trump-hat. Blir de aldri lei? Skjønner de ikke at DT blir mer og mer populær jo mer de angriper ham?

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/trump-jr-offentliggjoer-eposter-om-russland-moete/a/24094414/

Hahaha. Jeg sier bare: 25% oppslutning ;) Men for moro skyld: Skal pressen etter din mening slutte å dekke alt idiotiet og dritten som Donald & Co foretar seg? (Og du kan forøvrig være sikker på at den frie presse aldri kommer til å bli lei ;) )

 

 

Jeg synes det er fantastisk at de fortsetter å grave sin egen grav samtidig som de hjelper Trum til gjenvalg i 2020. 

Lenke til kommentar

Helt uenig. Han fremstor som et inkompetent kjøtthue, men han har gjort og sagt flere riktige ting enn noen annen president, vi må i hvert fall tilbake til Reagan for å finne en lignende suksess.

Jepp. 25% oppslutning. Altså rekordlav oppslutning kan vel ikke kalles for noe annet enn en suksess. :lol:

  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

Helt uenig. Han fremstor som et inkompetent kjøtthue, men han har gjort og sagt flere riktige ting enn noen annen president, vi må i hvert fall tilbake til Reagan for å finne en lignende suksess.

Jepp. 25% oppslutning. Altså rekordlav oppslutning kan vel ikke kalles for noe annet enn en suksess. :lol:

 

 

Han vant, det er det som teller. Til tross for at han hadde hele media imot seg. Tenk hvor mye han hadde vunnet med om journalistene var nøytrale! 

Lenke til kommentar

Jeg synes det er fantastisk at de fortsetter å grave sin egen grav samtidig som de hjelper Trum til gjenvalg i 2020.

Vel, nå er vel ikke din synsing, om man skal dømme utifra synsingen din her i tråden, helt i synk med fakta og virkeligheten. :(
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Han vant, det er det som teller. Til tross for at han hadde hele media imot seg. Tenk hvor mye han hadde vunnet med om journalistene var nøytrale!

Så bare man vinner valget så er jobben gjort. Da kan man være et inkompetent kjøtthue, for resten spiller liten rolle :roll: Tenk hvor mye han hadde vunnet ved å ikke være et inkompetent kjøtthue, som samtidig oppfører seg som en ufyselig drittsekk. Tosken er jo en gavepakke til pressen.
  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Han vant, det er det som teller. Til tross for at han hadde hele media imot seg. Tenk hvor mye han hadde vunnet med om journalistene var nøytrale!

Så bare man vinner valget så er jobben gjort. Da kan man være et inkompetent kjøtthue, for resten spiller liten rolle :roll: Tenk hvor mye han hadde vunnet ved å ikke være et inkompetent kjøtthue, som samtidig oppfører seg som en ufyselig drittsekk. Tosken er jo en gavepakke til pressen.

 

 

Se hvor mye furore han skaper blant Antifa og andre på venstresiden. Det er tydelig at han gjør noe riktig. 

Lenke til kommentar

 

Russian Dirt on Clinton? ‘I Love It,’ Donald Trump Jr. Said

The June 3, 2016, email sent to Donald Trump Jr. could hardly have been more explicit: One of his father’s former Russian business partners had been contacted by a senior Russian government official and was offering to provide the Trump campaign with dirt on Hillary Clinton.

https://www.nytimes.com/2017/07/11/us/politics/trump-russia-email-clinton.html

 

Få dager senere stod han på riksdekkende TV og kjeftet og bar seg, dyp indignert over at folk i deres ville fantasi kunne forestille seg at slike ting skjedde. 

 

"You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time."

(Abraham Lincoln, attribuert)

 

 

---

Dagens pressebriefing i WH er kl. 20 norsk tid, med Sarah Huckabee Sanders, og kun lyd. Hun vil garantert få flere spørsmål om alt som har kommet frem over helgen og frem til i dag.

 

Det viktigste er at Trump ble valgt. Det var en skitten valgkamp, men når Demokratene spiller skittent og slipper unna med det har ikke Republikanerne annet valg enn å spille skittent de også. Man kommer ingen vei med å være snill gutt når man har å gjøre med bøller. Trump var den ufyselige drittsekken som måtte til for å slå Hillary. 

 

Næmmen, selveste fakenewsfakenewsfakenews-katten jo! Du får vel stikke og lage enda en tråd om CNN ellerno.    :rofl:

 

DEJEwrLVwAAdR9d.jpg

 

  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

Ask a stupid question...  :roll:

 

Så du mener å si at denne valgkampen var "fair" fra Clintons side ?

 

Men klager på at Trump tar imot hjelp. :roll:

 

Nei, nok en gang forutsetter du en mening jeg ikke har gitt uttrykk for. Slutt med sånt tull.

Jeg sier det er regler. De er de samme for alle kandidater, og burde følges av alle disse kandidatenes kampanjer.

Lenke til kommentar

 

Jeg sier det er regler. De er de samme for alle kandidater, og burde følges av alle disse kandidatenes kampanjer.

 

Joda, men fulgte Clinton disse reglene ?

 

Mener du hun prøvde å jukse til seg seieren og kanskje bør avsettes nå?

Lenke til kommentar

Poenget mitt var, om Trump har gjort noe kriminelt, er det da en heksejakt som er en passende definisjon på at man ønsker å ta ham på dette?

Når ble konspirasjonsteorier popularisert i mediene og bredt akseptert blant befolkningen? Eller er konspirasjonsteorier greit så lenge Russland er involvert.

 

Folk er jammen tjukke i huet, og det virker som media og politikere er svært klar over dette, som fremmer og pusher disse konspirasjonsteoriene på høyeste nivå.

 

Det virker rimelig klart at det er en konspirasjon mot Trump ;)

Endret av zeebra
Lenke til kommentar

 

Poenget mitt var, om Trump har gjort noe kriminelt, er det da en heksejakt som er en passende definisjon på at man ønsker å ta ham på dette?

Når ble konspirasjonsteorier popularisert i mediene og bredt akseptert blant befolkningen? Eller er konspirasjonsteorier greit så lenge Russland er involvert.

 

Folk er jammen tjukke i huet, og det virker som media og politikere er svært klar over dette, som fremmer og pusher disse konspirasjonsteoriene på høyeste nivå.

 

Det virker rimelig klart at det er en konspirasjon mot Trump ;)

 

 

Så du mener at Trumps egen sønn er med på konspirasjonen mot ham?  :lol:

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...