Vice Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 Om Donald blir tatt i en stor forbrytelse fortsetter det bare, hjernevasken er komplett. Alex "i have the documents" Jones er plutselig legit, en fyr som tror demokratene har en sex-slave base på Mars.At han har innrømmet at det han sier på showet kun er for å spille en bestemt rolle, bryr selvsagt ikke gærningene seg en døyt om heller. Fakta er noe dritt. 1 Lenke til kommentar
geita_ Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 Du ser ingenting galt når KGB prøver å manipulere valgene i vesten? Ser du noe galt i at CIA/USA manipulerer valg rundt om i verden ? Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 Du ser ingenting galt når KGB prøver å manipulere valgene i vesten? Ser du noe galt i at CIA/USA manipulerer valg rundt om i verden ? "Det kommer vel an på hva de gjør for å manipulere?" - eller er det andre regler for CIA enn for FSB? Lenke til kommentar
xRun Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 Når fremmede blander seg inn i andre land, så har de fleste land en prosess for å håndtere etterspillet av en slik innblanding, og det er opp til dem å rydde opp i sitt eget land. Det er ikke et argument for at det ikke er viktig for USA å rydde opp hjemme når det skjer der. Å fokusere på at USA gjør sånt andre steder er en defleksjon fra det som foregår nå. Det er også en vanlig taktikk russerne bruker når de kritiseres for noe. Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 Du ser ingenting galt når KGB prøver å manipulere valgene i vesten? Ser du noe galt i at CIA/USA manipulerer valg rundt om i verden ? Bare så lenge de angriper kandidater som Geita er glad i! 1 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 Kan knapt svinge en dau katt i WH nå uten å deise borti noen som har benektet møter med russere, klandret media, for deretter å ha innrømmet at de løy og endret storyen sin. Nå vet man også at de gikk i møter i den tro at de skulle få hjelp fra Kreml, noe det finnes amerikanske kampanjelover mot. Og enda verre: Kan knapt ta magaplask i kongressen uten å skvette på en republikaner som sier "jammen er det så ille da". Det er heldigvis en minkende gruppe. 2 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 (endret) Siste: Etter de nyeste avsløringene har Don Jr. nå, som jeg sa tidligere kom til å skje, postet mer info om møtet i et forsøk på å bortforklare dette. Det Don Jr. nå har postet er tweets som han nå påstår (i sin 4. utgave av en forklaring) er hele mail-kjeden relatert til møtet med den russiske advokaten. Det er ikke spesielt troverdig at han nå legger alle kortene på bordet, skjer neppe før han tas i ed og må forklare seg for en dommer, og kanskje ikke da heller. Dette strekker seg over flere sider. Utdrag: "Emin asked that I schedule a meeting with you and The Russian government attorney who is flying over from Moscow for this Thursday" ... "This is obviously very high level and sensitive information but is part of Russia and its government's support for Mr. Trump" Don Jr. postet dette i dag etter å ha blitt kontaktet av NYT som hadde fått tak i mailene og ba om en kommentar, trolig i et forsøk på å komme dem i forkjøpet og legge en demper på impact av hva de kommer til å publisere senere. Det er mao. slett ikke sikkert dette er alt, kun det han følte seg presset til å gjøre for å komme NYT i forkjøpet. Endret 11. juli 2017 av xRun 1 Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 Dette begynner å bli direkte gøy... Trump jr. offentliggjør eposter om Russland-møte New York Times offentliggjorde eposter om Russland-møtet hvor Donald Trump jr. skulle bli tilbudt skadelig materiale om Hillary Clinton. Kort tid etter publiserte Trump jr. selv epostene. Ifølge amerikanske medier var det den russiske advokaten Natalia Veselnitskaja som ba om møtet med presidentkandidatens sønn og nære rådgiver i juni i fjor. Veselnitskaja skal ha hevdet at hun hadde opplysninger om ulovlige pengebidrag til Hillary Clintons valgkamp som kunne være «nyttig» for Trump. Dermed rammer nå granskingen av mulige koblinger mellom russiske myndigheter og Trump-kampanjen presidentens innerste krets. Møtet mellom presidentens sønn og den russiske advokaten er foreløpig siste kapittel i føljetongen om det påståtte samarbeidet mellom Trump-kampanjen og russiske myndigheter. I mars bekreftet daværende FBI-direktør James Comey at FBI etterforsket Russlands forsøk på å påvirke det amerikanske presidentvalget og en mulig konspirasjon med Trumps nærmeste medarbeidere. http://www.vg.no/nyheter/utenriks/trump-jr-offentliggjoer-eposter-om-russland-moete/a/24094414/ Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 Litt mer om saken: Nyhetsanalyse: Donald Trumps Russland-hodepine ble akkurat veldig mye større Donald Trump Jr. bekrefter at han ønsket å få informasjon om Hillary Clinton fra russerne. Her er fem spørsmål og svar om saken. https://www.aftenposten.no/verden/i/wqbRL/Nyhetsanalyse-Donald-Trumps-Russland-hodepine-ble-akkurat-veldig-mye-storre--Kristoffer-Ronneberg Lenke til kommentar
xRun Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 De siste avsløringene er publisert av Donald Trump Jr. selv. Hele Trumps og hans tilhengeres "fake news"-narrativ gikk nettopp rett i dass. 4 Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 Hvorfor skal det ikke spres ødeleggende informasjon om Clinton? Har ikke velgerne rett på å få vite sannhetne om Hillary? Media elsker jo å spre ødeleggende informasjon om Trump. http://www.dagbladet.no/nyheter/her-blir-trump-jr-lovet-odeleggende-informasjon-om-clinton-jeg-elsker-det/68494972 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 Det finnes spilleregler. Det kalles "level playing-field". Lenke til kommentar
Gruble2000 Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 Inb4 Trump Jr. anklages for fake news 2 Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 Hvorfor skal det ikke spres ødeleggende informasjon om Clinton? Har ikke velgerne rett på å få vite sannhetne om Hillary? Media elsker jo å spre ødeleggende informasjon om Trump. http://www.dagbladet.no/nyheter/her-blir-trump-jr-lovet-odeleggende-informasjon-om-clinton-jeg-elsker-det/68494972 Det er ikke noe galt om det spres dårlige nyheter om Hillary Clinton. Jeg for min del synes hun er en grusom person som er altfor pro-israelsk og ville vært en grusom president. Problemet er om Trump og/eller valgkampanjen hans og i senere tid regjeringen har brutt loven i landet eller bedriver dobbeltmoral. Som statsleder i verdens mektigste og mest innflytelsesrike nasjon må Trump regne med oppmerksomhet og reaksjoner. Dette skulle han visst før han ble president. Et eksempel er at Trump anklagde tidligere president Barack Obama for at feriene hans kostet mye, men så langt har Trump brukt me mer på frihelger enn det Obama gjorde. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 Har delvis begynt å håpe på at Donald Trump skal overleve åtte år som president. Det blir enda humor enn med George W. Bush og han kommer sikkert til å ruinere USA og skape enda flere problemer enn hva Bush klarte... Lenke til kommentar
xRun Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 (endret) Russian Dirt on Clinton? ‘I Love It,’ Donald Trump Jr. SaidThe June 3, 2016, email sent to Donald Trump Jr. could hardly have been more explicit: One of his father’s former Russian business partners had been contacted by a senior Russian government official and was offering to provide the Trump campaign with dirt on Hillary Clinton.https://www.nytimes.com/2017/07/11/us/politics/trump-russia-email-clinton.html Få dager senere stod han på riksdekkende TV og kjeftet og bar seg, dyp indignert over at folk i deres ville fantasi kunne forestille seg at slike ting skjedde. "You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time." (Abraham Lincoln, attribuert) --- Dagens pressebriefing i WH er kl. 20 norsk tid, med Sarah Huckabee Sanders, og kun lyd. Hun vil garantert få flere spørsmål om alt som har kommet frem over helgen og frem til i dag. Endret 11. juli 2017 av xRun Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 VG er på'n igjen med Trump-hat. Blir de aldri lei? Skjønner de ikke at DT blir mer og mer populær jo mer de angriper ham? http://www.vg.no/nyheter/utenriks/trump-jr-offentliggjoer-eposter-om-russland-moete/a/24094414/ Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 Russian Dirt on Clinton? ‘I Love It,’ Donald Trump Jr. Said The June 3, 2016, email sent to Donald Trump Jr. could hardly have been more explicit: One of his father’s former Russian business partners had been contacted by a senior Russian government official and was offering to provide the Trump campaign with dirt on Hillary Clinton. https://www.nytimes.com/2017/07/11/us/politics/trump-russia-email-clinton.html Få dager senere stod han på riksdekkende TV og kjeftet og bar seg, dyp indignert over at folk i deres ville fantasi kunne forestille seg at slike ting skjedde. "You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time." (Abraham Lincoln, attribuert) --- Dagens pressebriefing i WH er kl. 20 norsk tid, med Sarah Huckabee Sanders, og kun lyd. Hun vil garantert få flere spørsmål om alt som har kommet frem over helgen og frem til i dag. Det viktigste er at Trump ble valgt. Det var en skitten valgkamp, men når Demokratene spiller skittent og slipper unna med det har ikke Republikanerne annet valg enn å spille skittent de også. Man kommer ingen vei med å være snill gutt når man har å gjøre med bøller. Trump var den ufyselige drittsekken som måtte til for å slå Hillary. Lenke til kommentar
Vice Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 VG er på'n igjen med Trump-hat. Blir de aldri lei? Skjønner de ikke at DT blir mer og mer populær jo mer de angriper ham? http://www.vg.no/nyheter/utenriks/trump-jr-offentliggjoer-eposter-om-russland-moete/a/24094414/ Hahaha. Jeg sier bare: 25% oppslutning Men for moro skyld: Skal pressen etter din mening slutte å dekke alt idiotiet og dritten som Donald & Co foretar seg? (Og du kan forøvrig være sikker på at den frie presse aldri kommer til å bli lei ) 1 Lenke til kommentar
Vice Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 Trump var den ufyselige drittsekken som måtte til for å slå Hillary.Problemet til Donald er faktisk ikke først og fremst at han er en ufyselig drittsekk, problemet er at han er et inkompetent kjøtthue av dimensjoner som den vestlige verden aldri har sett lignende av før. 3 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg