Gå til innhold

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)


Anbefalte innlegg

Å angripe Hillary Clinton er jo en del av imaget hans...

jeg tror du mener å angripe hvem som helst som ikke er enig med ham, som ikke styrerer et land er normalt, ja.

 

EDIT: Se hvor "humble" han var med på G20-møtet.

Endret av Dr. Jones
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Møtestoryen baller på seg for Trump Jr.

Han har hittil påstått at han ikke hadde noen kunnskap om hva møtet skulle dreie seg om, annet enn at det var en advokat som tilfeldigvis var russisk som ville tilby informasjon til hjelp i kampanjen.

 
Siste:
Nå viser det seg at han mottok en mail før møtet ble arrangert, hvor han ble informert om at materialet han ville motta under møtet var en del av den russiske regjeringens innsats for å hjelpe hans fars valgkamp. Han ble altså varslet før møtet at han kom til å motta valgkamp-assistanse fra Kreml. Så tok han med seg Manafort og Kushner og gikk på dette møtet.
 
"Before arranging a meeting with a Kremlin-connected Russian lawyer he believed would offer him compromising information about Hillary Clinton, Donald Trump Jr. was informed in an email that the material was part of a Russian government effort to aid his father’s candidacy"

https://www.nytimes.com/2017/07/10/us/politics/donald-trump-jr-russia-email-candidacy.html

 

Det hører med til historien at noen dager etter møtet stod Trump Jr. på riksdekkende TV og klandret folk for å være desperate og umoralske , i en total benektelse av nettopp slike møter vi nå vet at han deltok på noen dager i forveien, fordi han nå innrømmer at møtet fant sted.

Han har så langt endret storyen sin 2 ganger vedr. dette møtet, og de siste avsløringene fører gjerne til flere endringer.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

"Before arranging a meeting with a Kremlin-connected Russian lawyer he believed would offer him compromising information about Hillary Clinton, Donald Trump Jr. was informed in an email that the material was part of a Russian government effort to aid his father’s candidacy"

https://www.nytimes.com/2017/07/10/us/politics/donald-trump-jr-russia-email-candidacy.html

 

Det store spm her er jo: hva så ? :D

 

Hva er det denne Russland-storyen vil fram til ?

Endret av geita_
Lenke til kommentar

 

"Before arranging a meeting with a Kremlin-connected Russian lawyer he believed would offer him compromising information about Hillary Clinton, Donald Trump Jr. was informed in an email that the material was part of a Russian government effort to aid his father’s candidacy"

https://www.nytimes.com/2017/07/10/us/politics/donald-trump-jr-russia-email-candidacy.html

Det store spm her er jo: hva så ? :D

 

Hva er det denne Russland-storyen vil fram til ?

Samarbeid mellom Trump og Putin mot Clinton blir helt ok?
  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

 

"Before arranging a meeting with a Kremlin-connected Russian lawyer he believed would offer him compromising information about Hillary Clinton, Donald Trump Jr. was informed in an email that the material was part of a Russian government effort to aid his father’s candidacy"

https://www.nytimes.com/2017/07/10/us/politics/donald-trump-jr-russia-email-candidacy.html

Det store spm her er jo: hva så ? :D

 

Hva er det denne Russland-storyen vil fram til ?

 

Samarbeid mellom Trump og Putin mot Clinton blir helt ok?

 

Verdens største fiasko av en president har frikort blant de gjenværende supporterfjolsene til å bedrive akkurat det han måtte ønske. Det være seg forræderi, kroniske løgner,idioti, jobbforsømmelse etc. Hos dem er det umulig å synke dypt nok, både menneskelig og profesjonelt.
Lenke til kommentar

Verdens største fiasko av en president har frikort blant de gjenværende supporterfjolsene til å bedrive akkurat det han måtte ønske. Det være seg forræderi, kroniske løgner,idioti, jobbforsømmelse etc. Hos dem er det umulig å synke dypt nok, både menneskelig og profesjonelt.

 

Hva gjør han til en forræder da ?

Lenke til kommentar

CNN melder om at Trump møtte en advokat. Who cares? Ikke kan vi stole på dem, og ikke spiller det noen rolle fra eller til uansett. 

 

Nå er det slik da, at i dette tilfellet så var det NYTimes som avslørte denne nyheten. At CNN også melder om det samme, er fordi det er den samme nyheten. Men den blir altså ikke av den grunn automatisk noe vi "Ikke kan stole på" siden CNN melder om det. Om du hadde sjekket saken ville du sett at CNN til og med krediterer NYT med saken.

 

Så jeg er nysgjerrig VR-Katten. Her viser du igjen at du ikke setter deg inn i tingene du skriver poster om. Så hva skal egentlig være grunnen til å lese dine poster? For, "ikke kan vi stole på dem, og ikke spiller det noen rolle fra eller til uansett" hva du mener...

  • Liker 4
Lenke til kommentar

 

Verdens største fiasko av en president har frikort blant de gjenværende supporterfjolsene til å bedrive akkurat det han måtte ønske. Det være seg forræderi, kroniske løgner,idioti, jobbforsømmelse etc. Hos dem er det umulig å synke dypt nok, både menneskelig og profesjonelt.

 

Hva gjør han til en forræder da ?

 

Vi får se :) Han og kampanjen hans er under etterforskning av FBI for å ha samarbeidet med Russland for å påvirke valget. Uansett utfall vil det nok bare være "pytt pytt, det gjør da ingenting" hos hans gjenværende supportere.
Lenke til kommentar

Også NYT er fake news. Like uinteressant uansett. Hvorfor dekker de ikke heller Hillarys skandaler? Hvorfor dekker de ikke heller Antifas vold?

Jepp. Alt som rapporteres om Donald & Co er "fake news". Rapporter som omhandler direkte utsagn fra Donald, enten det være seg fra Twitter eller i andre mer offentlige sammenhenger, er automatisk "fake news", så lenge det ikke er direkte propaganda fra feks. Breitbart, Fox News eller hjemmesnekrede blogger og Youtube-videoer fra gutterommet.

Og "Pizzagate", der har vi virkelig sannheten for alle penga :lol:

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Hva gjør han til en forræder da ?

Vi får se :) Han og kampanjen hans er under etterforskning av FBI for å ha samarbeidet med Russland for å påvirke valget. Uansett utfall vil det nok bare være "pytt pytt, det gjør da ingenting" hos hans gjenværende supportere.

 

Hva har det å si at Trump samarbeidet med Putin og fikk "dirt" på Hillary som han kunne bruke mot henne i valget ?

Lenke til kommentar

Kommer valget i 2020 til å bli avgjort av memes?

Man skulle tro at USA ikke ville gå på samme smell igjen i 2020, men man vet aldri. Om det var noe 2016 valget viste så var det at man ikke skal undervurdere dumskapen til folk.
  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Kommer valget i 2020 til å bli avgjort av memes?

Man skulle tro at USA ikke ville gå på samme smell igjen i 2020, men man vet aldri. Om det var noe 2016 valget viste så var det at man ikke skal undervurdere dumskapen til folk.

 

 

Smartskapen spør du meg ;)

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...