The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Auto Asmodeus]

Takk for oppklaringen. Regner med at det er greit at man kommenterer innholdet som legges ut her, eller er dette bare ment som et oppslag av artikler som omhandler Trump og hans virke?

Endret 26. juni 2017 av H.A.M.

[After Dark]

Hvem har sagt at du ikke skal få kommentere det som blir skrevet?

[Auto Asmodeus]

Synes bare det var banalt å fremheve noe så opplagt som at Trump ikke bryr seg om muslimske tradisjoner. Ei heller hva andre presidenter har gjort før ham. Nyhetsinteressen er på agurknivå.

[After Dark]

Og da utvikler USA under Trump til DEN rasiststaten...

 

Trump fikk delvis medhold i høyesterett for omstridt innreiseforbud
 

USAs høyesterett har gitt president Donald Trump delvis medhold i å inntil videre stenge USAs grenser for personer fra seks muslimske land.

 

Mandagens kjennelse innebærer at store deler av innreiseforbudet midlertidig vil tre i kraft, med ett unntak. Det vil ikke gjelde personer som har en troverdig tilknytning til personer eller instanser i USA.
 

http://www.msn.com/nb-no/nyheter/verden/trump-fikk-delvis-medhold-i-h%C3%B8yesterett-for-omstridt-innreiseforbud/ar-BBDh6rJ?li=AAb27D5&ocid=spartandhp

Endret 26. juni 2017 av Pentagram

[After Dark]

Synes bare det var banalt å fremheve noe så opplagt som at Trump ikke bryr seg om muslimske tradisjoner. Ei heller hva andre presidenter har gjort før ham. Nyhetsinteressen er på agurknivå.

 

Dreier det seg om muslimske tradisjoner eller tradisjoner for USAs presidenter?

[xRun]

Trump, "Commander in Chief" og "leader of the free world", har et forslag til håndtering av vanskene med helseforslaget:

Ca. 1/6 av USA's økonomi, "crash & burn"... ja akkurat nei.

Stødig kar dette, vil nok takle en atomvåpenkrise med NK helt greit, ingen grunn til bekymring. 

[After Dark]

Da ser det ikke ut som om Trump forbedrer forholdet mellom Russland og USA slik han lovet i valgkampen! Flere løfter han ikke har brutt?

 

Når kommer Trump til oss i Moskva? Han lovte jo!
 

Kommentar En skulle kanskje tro at Russia-gate plager russere flest. Men mange føler seg heller en smule beæret over at Russland tillegges så stor vekt i USA, verdens sterkeste makt.

 

http://www.vg.no/nyheter/meninger/russland/naar-kommer-trump-til-oss-i-moskva-han-lovte-jo/a/24075924/

[Bruker-163290]

Hvem er Kommentar En?

[After Dark]

Hva mener du?

[Bruker-163290]

Kommentar En skulle kanskje tro..

[xRun]

Siste:

Trump forlanger nå en unnskyldning fra alle som har snakket om russiske forbindelser og mistenkt noen for noe i den sammenhengen. Grunnen er at han basert på en misforståelse av avsløringene i avisen forleden sitter med en fiks ide om at den virkelige historien er at Obama "did nothing" da han fant det ut (stemmer ikke), noe Trump da mener utgjør "collusion" mellom Putin og Obama mot USA. 

http://www.cnbc.com/2017/06/26/trump-vents-about-russia-and-obama-on-twitter.html

 

Han mener formodentlig at Obama bør granskes for dette nå da.

Si ifra når vi skal slutte å le, ellers kan det drøye litt. 

Endret 26. juni 2017 av xRun

[Lami]

Slikt innreiseforbud Trump har satt opp, skulle man hatt i Norge og. Men i Norge er alle nikkedukker og godtar alt og alle. Ellers kommer vel rasismekortet frem fortere enn du klarer å si Somalia.

Endret 26. juni 2017 av Lami

[VRK18]

Slikt innreiseforbud Trump har satt opp, skulle man hatt i Norge og. Men i Norge er alle nikkedukker og godtar alt og alle. 

 

Tror ikke så mange egentlig godtar det, men de er redde for å bli kalt rasister. I anonyme avstemninger svarer de aller fleste at de vil forby niqab, for eksempel. 

[Gamasj]

Slikt innreiseforbud Trump har satt opp, skulle man hatt i Norge og. Men i Norge er alle nikkedukker og godtar alt og alle. Ellers kommer vel rasismekortet frem fortere enn du klarer å si Somalia.

 

Hvis det var litt ryggrad i Trump, hadde han forbudt innreise fra terrorreirene i Saudi Arabia, Bahrain og Qatar. Men dessverre er lille Trump så langt nedi de dype sjeikelommene at han kun turte å forby innreise fra land som aldri har bedrevet terror på amerikansk jord. 

Endret 26. juni 2017 av Gamasj

[VRK18]

 

Slikt innreiseforbud Trump har satt opp, skulle man hatt i Norge og. Men i Norge er alle nikkedukker og godtar alt og alle. Ellers kommer vel rasismekortet frem fortere enn du klarer å si Somalia.

 

Hvis det var litt ryggrad i Trump, hadde han forbudt innreise fra terrorreirene i Saudi Arabia, Bahrain og Qatar. Men dessverre er lille Trump så langt nedi de dype sjeikelommene at han kun turte å forby innreise fra land som aldri har bedrevet terror på amerikansk jord. 

 

 

For det første var det Obala som lagde denne listen. For det andre ville det aldri blitt godkjent. 

[xRun]

For det første var det ikke Obama som "lagde listen", den ble utformet i fellesskap med kommiteer i den republikansk-dominerte kongressen.
For det andre var hensikten med listen en annen enn hva Trump bruker den som et påskudd til å gjøre. Hensikten var sikkerhetshensyn ved reise til landene, mens Trump bruker den som unnskyldning til å sperre reise fra landene. Han trodde i sin enfoldighet at ved å pretekstuelt bruke "Obamas liste" ville ingen protestere, men der bommet han ganske totalt.
 
Forøvrig feirer Trump gårsdagens "seier" i høyesterett uten grunn,  da kjennelsen etterlater en ordre som effektivt gjør lite ift. nasjonal sikkerhet. 
 
Han sier selv:
“Today's unanimous Supreme Court decision is a clear victory for our national security. It allows the travel suspension for the six terror-prone countries and the refugee suspension to become largely effective,” the president said in a statement celebrating the ruling. He added that he was “particularly gratified” that the decision was made unanimously."

http://www.vanityfair.com/news/2017/06/supreme-court-donald-trump-travel-ban
 
Det kan se ut som han ikke forstod betydningen av hva høyesterett sa, eller var så desperat etter "winning" at han lot vær å nevne at dette ikke er en seier overhodet.
 
"However, the White House glossed over one major caveat laid out by the Court, which could turn into a political and legal headache for the administration. While the nine justices did grant the Trump administration’s request that the rulings in two lower federal courts be stayed until the high court hears the travel ban case—likely in October—they also ruled that the ban applies only to “foreign nationals who lack any bona fide relationship with a person or entity in the United States” and that the executive order “may not be enforced against foreign nationals who have a credible claim of a bona fide relationship with a person or entity in the United States.”

http://www.vanityfair.com/news/2017/06/supreme-court-donald-trump-travel-ban

 

Her er et lite knippe av "foreign nationals who have a credible claim of a bona fide relationship with a person or entity in the United States", som inntil videre er den nye standarden:

 

 

De fleste av flyktninger som har gått igjennom eksisterende vetting, en prosess som kan ta 2 år (og iblant lengre). Dette inkluderer flyktninger fra Syria, Irak, Somalia, Libya mm, selv om ordren opprinnelig stengte ned alt dette. Høyesterett tillater disse adgang, pga. deres forhold til USA gjennom deres UD og flyktningearbeid. Den delen av ordren som stopper inntak av flyktninger trer ikke i kraft på en effektiv måte.

 

Personer som har familiære forhold til personer i USA, personer som har studieplass ved en skole/universitet, personer som besøker USA ifbm. utøvelsen av sitt yrke i samarbeid med amerikanske selskaper, pasienter og pleietrengende med behandlingstilbud ved amerikanske sykehus.

 

De som ikke har noe av dette kan (i mange tilfeller) skaffe seg det, og dermed ha en gyldig grunn til å få adgang til landet. Dermed er det lite igjen av ordren til å beskytte seg mot f.eks. "terrorister som kan ha skjult seg blant flyktninger" og mange andre av truslene (reelle eller ikke) som ble lagt til grunn for ordren.

 

Men han er gjerne trygg for reisende på kort varsel fra noen av landene, som ikke har planlagt og organisert reisen i forveien. Stort sett turister og sånt, og idioter uten evne til å planlegge og forberede seg.

 

 

 

Så Trump kan feire "seieren" til han blir blå, men det lille av ordren som blir iverksatt er nesten like ineffektivt som ingen ordre, sett i et nasjonalt sikkerhetsperspektiv. 

Endret 27. juni 2017 av xRun

[VRK18]

Clinton News Network innrømmer at Russland-narrativet er bullshit.

 

Endret 27. juni 2017 av VR-katten

[xRun]

Jared Kushner adds new attorney to legal team
"Trump son-in-law and top adviser Jared Kushner adds criminal defense attorney Abbe Lowell to his legal team, CBS News confirms. Kushner attorney Jamie Gorelick said in a statement that Lowell will help represent him in the Russia investigation."
http://www.cbsnews.com/news/jared-kushner-adds-new-attorney-to-legal-team/

Endret 27. juni 2017 av xRun

[xRun]

Trump med "red line" mot Assad.

WH melder at de ser forberedelser til nye kjemiske angrep, tilsvarende det man så i forkant av angrepet tidligere i år, da Trump reagerte med kryssermissiler. I en uttalelse fra WH heter det at hvis Assad begår nye massedrap med kjemiske våpen, vil han måtte betale  en "tung pris".

http://www.msnbc.com/rachel-maddow/watch/trump-threatens-assad-citing-evidence-of-chemical-weapons-prep-976718915593

[xRun]

Studie utført i 37 land: Putin oppfattes som mer troverdig enn Trump.

Pew Research: U.S. Image Suffers as Publics Around World Question Trump’s Leadership

http://www.pewglobal.org/2017/06/26/u-s-image-suffers-as-publics-around-world-question-trumps-leadership/

 

Problemet mest knyttet til administrasjonen, Trump kjører USA's anseelse i grøften.

Ser man på USA ellers: "America still wins praise for its people, culture and civil liberties"