Gå til innhold
Er innlegget ditt uten en problemstilling? Post gjerne i Oppslagstavlen!

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

Larzen_91

Av Larzen_91
i Politikk og samfunn

Anbefalte innlegg

xRun

xRun

Skrevet
Skrevet

Kun 4 dager etter Trumps åpenbart fiktive påstander, Spicers tordentale hvor han gjentok løgnen i en offisiell uttalelse fra presserommet,  og Kellyanne Conways forsøk å dekke løgnen bak uttrykket "alternative facts" i helgen, har salget av George Orwells bok "1984" igjen havnet på bestsellerlisten.

Den er i øyeblikket på førsteplass hos Amazon.

http://www.theverge.com/2017/1/25/14380930/1984-amazon-orwell-trump-conway-alternative-facts

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Lami

Lami

Skrevet
Skrevet

 

Siste nyhet er at Melania går fra smilende til ikke smilende når Trump snur seg.

 

Fantastisk saklige nyheter atter en gang fra venstresiden. Sier litt om hvor smålig og drittunger venstresiden er som for lengst har gått fra det politiske. "Omg hun smiler og så smiler ikke shiit Trump er fæl fyr!!". Haha ler meg skakk. Jaja, noen forblir barn for alltid.

Dette er ikke nyheter. Ingen av de saklige mediene skriver om dette eller andre av de tullete sakene du har det med å bringe opp.

 

Vel, google it så finner du saken hos samme medier som flere her inne lenker politisk bs til ;)

Så flott at du skriver at de ikke er saklig, da kan man ta alt som blir skrevet her inne med god fisk.

Lenke til kommentar
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet

Hver stats statssekretær er ansvarlig for å avholde valg, påse at valg går riktig for seg, og verifisere resultatet som så legges til grunn for tildeling av valgmenn i "The Electoral College".

Tidligere statssekretær i Missouri setter her Trumps påstand om "3-5 million illegal votes" i perspektiv, og indikerer hvorfor det er en så sprø påstand, og en så big deal når presidenten sier noe sånt.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Lami

Lami

Skrevet
Skrevet

 

Lurer på om Trump har levd seg litt for mye inn i "Designated Survivor" og ser på seg selv som Kiefer Sutherland ellerno.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/824080766288228352

Dessuten stemmer ikke tallene han tweeter her.

CPD melder om 182 skyteepisoder og 35 drap.

Ikke at det er for lite, men skal en basere seg på tall bør de stemme.

Nei. Problemet er faktisk ganske ille i Chicago. 762 folk ble drept i fjor i Chicago, men ingen vet hvorfor. At han skal sende inn feds er på ingen måte overdrevent.

 

Uans, hvor får du fra at tallene er feil? Dine tall finner jeg ikke igjen noen steder, mens Trump sine finner jeg hos flere; https://www.google.no/amp/s/www.dnainfo.com/chicago/20170123/downtown/chicago-january-murders-shootings-crime-rate.amp, https://www.google.no/amp/www.chicagotribune.com/news/local/breaking/ct-weekend-shootings-violence-chicago-2016-20170123-story,amp.html, http://crime.chicagotribune.com/chicago/shootings/

Så kan være greit å sjekke sine først.

Lenke til kommentar
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

 

Lurer på om Trump har levd seg litt for mye inn i "Designated Survivor" og ser på seg selv som Kiefer Sutherland ellerno.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/824080766288228352

Dessuten stemmer ikke tallene han tweeter her.

CPD melder om 182 skyteepisoder og 35 drap.

Ikke at det er for lite, men skal en basere seg på tall bør de stemme.

Nei. Problemet er faktisk ganske ille i Chicago. 762 folk ble drept i fjor i Chicago, men ingen vet hvorfor. At han skal sende inn feds er på ingen måte overdrevent.

 

Uans, hvor får du fra at tallene er feil? Dine tall finner jeg ikke igjen noen steder, mens Trump sine finner jeg hos flere; https://www.google.no/amp/s/www.dnainfo.com/chicago/20170123/downtown/chicago-january-murders-shootings-crime-rate.amp, https://www.google.no/amp/www.chicagotribune.com/news/local/breaking/ct-weekend-shootings-violence-chicago-2016-20170123-story,amp.html, http://crime.chicagotribune.com/chicago/shootings/

Så kan være greit å sjekke sine først.

 

Jepp, greit å sjekke at kun 1 av kildene dine angir Trumps høyere tall. De andre spriker, og det gjør også %-økningen ift. hva Trump påstår. Mine tall er fra CPD. De endrer seg forøvrig daglig, for det er mange skytinger. Altfor mange. Men det er ikke angitt hva "sende inn feds" betyr. Er det ATF, er det FBI, eller hva? Forøvrig er "feds" allerede i Chicago og samarbeider med lokale myndigheter om problemet som er langt mer sammensatt enn at det kan løses med mer politi. Jobber og samfunnsinnsats er en veldig viktig del av dette.

 

Forøvrig er Spicer i presserommet akkurat nå, og indikerer at "feds" i denne sammenhengen dekker et spekter fra føderal økonomisk støtte til personell og programmer av uangitt type, så generellt en moderat walk-back av tweeten. Mange i USA trodde f.eks. det kunne dreie seg om nasjonalgarden eller lignende, men det var ikke blant alternativene nevnt av Spicer.

Endret av xRun
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Thoto79

Thoto79

Skrevet
Skrevet

https://www.nrk.no/urix/trump-gir-miljovernmyndigheter-og-landbruksforskere-munnkurv-1.13340311

 

Jaja han vil vel bare at de istedet skal komme med alternative "fakta" . Som at han frøs litt på ørene når han gikk ut dørene på det hvite hus idag, fordi breitbart news og Rex Tillerson er de mest troverdige kildene som har noen gang eksistert, at han er tremendous smart og fordi NASA og verdens fremste klimaforskere er spioner for Hillary og pizzagate. Og ja de er "the worst people"

 

Som ventet tusler det hele i retning av det totalitære, selvpåført sådan.

Lenke til kommentar
ronron25

ronron25

Skrevet
Skrevet (endret)

Jeg håper dette innlegget er saklig nok, det er ihvertfall skremmende nok, og det gjelder faren for at nett nøytraliteten, slik vi kjenner den i dag, kan bli ødelagt. Hva har dette med Trump å gjøre? Jo, Trump har utnevnt Ajit Pai som ny sjef for FCC (Federal Communications Commission). Dette er et føderalt forvaltningsorgan som regulerer telekommunikasjon etc.

Her er det mer informasjon:

https://no.wikipedia.org/wiki/Federal_Communications_Commission

 

Dette viser hva mannen Trump utnevnte har for holdning til dagens nett nøytralitet:

"Shortly after Trump's election, Pai indicated that a top priority under the new administration would be dismantling net neutrality. "

 

Her kan man lese mer:

http://www.cnbc.com/2017/01/23/trumps-new-fcc-chief-is-ajit-pai-and-he-wants-to-destroy-net-neutrality.html

 

Hos store cabel and phone companies og lobbyister, som er sterkte motstandere av nett nøytralitet, så går nå sjampiskorkene i taket i glede over denne utnevnelsen av Pai.

 

Her kan man lese mer om det:

http://motherboard.vice.com/read/big-telecom-is-ecstatic-about-trumps-new-fcc-boss-ajit-pai

 

Dette ønsker man å gjøre for å få kontroll over internett, for å kunne tjene mer penger, kunne stenge folk man ikke liker ute.

 

Litt mer om nettnøytralitet:

"Siden det tidlige 2000-tallet har tilhengere av nettnøytralitet advart mot at nettleverandører kan komme til å utnytte en eventuell dominans til å favorisere eget eller samarbeidspartneres innhold (nettsteder, video, tjenester, protokoller), og legge hindringer i veien for konkurrenter."

Kilde: https://no.wikipedia.org/wiki/Nettn%C3%B8ytralitet

Endret av ronron25
  • Liker 2
Lenke til kommentar
00034343

00034343

Skrevet
Skrevet (endret)

Hahaha, for en tweet! Er det virkelig mulig at denne mannen er president i USA, eller drømmer jeg? Det blir liksom bare sykere for hver dag som går nå. Hadde litt milde forhåpninger om at han skulle moderere seg, eller i det minste ha en litt mer konstruktiv tone etter innsettelsen. Nope.

Det har ikke helt gått opp for meg at President Trump er valgt og sverget inn.

Edit: Omformulerte meg.

Endret av Dr. Jones
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...