After Dark Skrevet 13. juni 2017 Del Skrevet 13. juni 2017 Og Donald Trump kritiserer amerikanere for å flytte jobbene ut av USA... Får luselønn for å lage Ivanka Trump-klær Tekstilarbeiderne ved en indonesisk klesfabrikk som produserer klær for Ivanka Trump forteller om verbalt misbruk, vilkårlige oppsigelser, luselønn og uoppnåelige produksjonskrav. https://www.nrk.no/urix/far-luselonn-for-a-lage-ivanka-trump-klaer-1.13557043 Lenke til kommentar
Lami Skrevet 13. juni 2017 Del Skrevet 13. juni 2017 ^ Ja, sånn som alle andre sweatshop? Shit, for en nyhet. La oss lage et rabalder ut av det fordi det er selveste Ivanka. Uffda. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 13. juni 2017 Del Skrevet 13. juni 2017 Det er vel mer dobbeltmoralen som er greia. 7 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 13. juni 2017 Del Skrevet 13. juni 2017 ^ Ja, sånn som alle andre sweatshop? Shit, for en nyhet. La oss lage et rabalder ut av det fordi det er selveste Ivanka. Uffda. Tenk om hun lagde designklær i USA, med amerikanske arbeidere, i stedet..? Da ville hun ha vært et forbilde og eksempel, i stedet for et eksempel på hva Trump påstår at han ikke ønsker, og på at han tolererer det svært godt. 3 Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 13. juni 2017 Del Skrevet 13. juni 2017 ^ Ja, sånn som alle andre sweatshop? Shit, for en nyhet. La oss lage et rabalder ut av det fordi det er selveste Ivanka. Uffda. Som L4r5 og Red Frostraven sier motsier hun jo sin egen pappa, presidenten. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 13. juni 2017 Del Skrevet 13. juni 2017 Dette blir moro å følge med på: Vil grille justisminister om Russland-kontakt USAs justisminister Jeff Sessions kan vente seg tøffe spørsmål om sin kontakt med russiske myndigheter når han tirsdag møter i Sentatets etterretningskomite. http://www.vg.no/nyheter/utenriks/vil-grille-justisminister-om-russland-kontakt/a/24071036/ Lenke til kommentar
xRun Skrevet 13. juni 2017 Del Skrevet 13. juni 2017 (endret) Ifølge flere kilder, deriblant NewsMax' Chris Ruddy som er en mangeårig venn/bekjent av Trump, skal Trump de siste dagene ha stresset og vært oppkavet over Mueller og etterforskningen på samme måte som han stresset over Comey av samme grunn. Før Comey ble sparket snakket Trump mye om ham til forskjellige folk inni og utenfor WH, på måter som gjorde det tydelig at Trump ønsket å kvitte seg med ham, og han skal nå holde på på samme måte med Mueller. http://www.newsmax.com/Politics/Ruddy-Trump-Mueller-firing/2017/06/13/id/795649/ http://www.cnn.com/2017/06/12/politics/ruddy-robert-mueller-white-house/index.html https://www.dn.no/nyheter/2017/06/13/0510/Utenriks/newsmax-media-sjef-trump-vurderer-a-sparke-spesialetterforsker-mueller Trump kan ikke sparke Mueller selv, og siden Sessions har adskilt seg fra saken må Trump gå til visejustisminister Rosenstein og prøve å beordre ham til å sparke Mueller. Rosenstein sa under en høring i dag at han så ingen grunn til å sparke Mueller, selv etter at republikanere har begynt å påpeke at flere av personellet Mueller har hyret inn tidligere har støttet demokrater i deres kampanjer. Dette er ifølge Rosenstein ikke noen gyldig grunn. Dersom Trump beordrer noen til å sparke Mueller, så er det sannsynlighet for at vedkommende kan velge å gå av isteden. Dermed må Trump oppnevne en etterkommer og be denne sparke Mueller isteden, og sånn kan det fortsette til han finner en som er villig til å gjøre det. Dette ville da være det samme som skjedde under lørdagsmassakren 20. okt. 1973. Det ville også være et politisk skudd i eget hode å gjøre dette, da det trolig ville garantere hans egen snarlige avgang. BTW: Sessions-høringen starter straks, går på nyhetskanaler, og streames bla. her: http://www.cbsnews.com/live/ Endret 13. juni 2017 av xRun 3 Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 13. juni 2017 Del Skrevet 13. juni 2017 ^ Ja, sånn som alle andre sweatshop? Shit, for en nyhet. La oss lage et rabalder ut av det fordi det er selveste Ivanka. Uffda. Det nærmer seg utilgivelig fordi det bekrefter verdigrunnlaget og avslører den stygge kynismen som ligger medfødt under fåresmilet. Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 13. juni 2017 Del Skrevet 13. juni 2017 - BTW: Sessions-høringen starter straks, går på nyhetskanaler, og streames bla. her: http://www.cbsnews.com/live/ Hører han sier han fortjener mer respekt og synser rundt egen troverdighet, servert på en seng av tårevåt patriotisme.. vi får nok se på det Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 14. juni 2017 Del Skrevet 14. juni 2017 (endret) Ironic that these cabinet members are mostly businessmen, not career politicians...where did they learn it from?Quick learners. Though have to say that CNNs brownnose score is nice to have as a reference here: 1. Mike Pence, Politician 2. Tom Price, Politician 3. Sonny Perdue, Politician 4. Mick Mulvaney, Politician 5. Jeff Sessions, politician 6. Elaine Chao, Politician/Bureaucrat 7. Mike Pompeo, Politician 8. Steven Mnuchin, Banker 9. Nikki Haley, Politician 10. David Shulkin, Doctor/Bureaucrat 11. Alexander Acosta, Bureaucrat 12. Ben Carson, Doctor 13. Rick Perry. Politician 14. Wilbur Ross, Executive 15. Betsy DeVos, Housewife? 16. Ryan Zinke, Military/Politician 17. Dan Coats, Politician 18. Linda McMahon, Executive 19. Rex Tillerson, Executive 20. Robert Lighthizer, Bureaucrat/Lawyer 21. John Kelly, Military 22. James Mattis, Military 23. Scott Pruitt, Lawyer/Politician/Bureaucrat http://edition.cnn.com/2017/06/12/politics/trump-cabinet-ranked/index.html Also the "mostly businessmenn" hardly apply to a cabinet where 4 out of 23 are businessmen, and none of those make the top of the brownnosing legue tables, where the politicians reign supreme. It should maybe be noted that compared to previous administrations there ARE a lot of businessmenn in this one, but that says more about previous administrations than about this one. And yet the 6 cabinet members with no government experience chimed right in synch with there politician brethren. Endret 14. juni 2017 av jjkoggan Lenke til kommentar
afterall Skrevet 14. juni 2017 Del Skrevet 14. juni 2017 (endret) Det kabinettmøtet er noe av det pinligste jeg noengang har sett. Å takke Trump - eller hvilken som helst person - for velsignelsen av å jobbe for dem er helt uforståelig. Narsissisme og pleiing av Trumps ego på skyhøyt nivå. Vet ikke om det var her eller et annet sted jeg leste det, men ja, hadde noen ytret noen slike fraser til sjefen sin ellers ville han sett dumt på deg og lurt på om du trengte innleggelse. Endret 14. juni 2017 av afterall 1 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 14. juni 2017 Del Skrevet 14. juni 2017 (endret) Siste: Trump kommenterer forslaget til ny helselov som han selv og kongress-republikanere presset igjennom og feiret i Rosehagen med taler og gratulasjoner til seg selv forrige måned. Han sier nå at forslaget han feiret er skikkelig kjipt. https://apnews.com/b5383189b4dc4dea94890f13846c2639/AP-sources:-Trump-tells-senators-House-health-bill-'mean http://www.cnn.com/2017/06/13/politics/trump-senators-health-care-white-house-meeting/index.html --- Trumps personlige advokat Marc Kasowitz holdt pressekonferanse etter Comey-høringen forrige uke og fastslo uten grunnlag at Trump var fullstendig renvasket, og understreket feilaktig at Comey konstaterte at han ikke var utsatt for obstruksjon. Nå har det kommet frem at Kasowitz har skrytt om hvordan det var ham som fikk statsadvokaten i NY Preet Bharara sparket i mars. Trump ga Bharara løfte under et møte i Trump Tower i november om at jobben hans var trygg. Kasowitz skal så ha fortalt Trump at han burde sparke Bharara fordi “This guy is going to get you”. Marc Kasowitz skal også ha skrytt av at Trump ønsket ham som justisminister, men sier at han takket nei til tilbudet. https://www.propublica.org/article/trump-personal-lawyer-boasted-that-he-got-preet-bharara-fired Endret 14. juni 2017 av xRun Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 14. juni 2017 Del Skrevet 14. juni 2017 And yet the 6 cabinet members with no government experience chimed right in synch with there politician brethren.Not quite, the level of brownie points scored drops a lot after the first dozen are done, and the last ones on the list score no brownie points at all. But overall it shows a level of deference which is worrying, even though I suspect this is nothing new, it just havent been shown on TV before. And yes there were businessmenn brownnosing also as you may see from the quotes. Salutes to the military guys for getting on the bottom of the list. Lenke til kommentar
Vice Skrevet 14. juni 2017 Del Skrevet 14. juni 2017 (endret) Det kabinettmøtet er noe av det pinligste jeg noengang har sett.Ikke så uventet egentlig når det nåværende kabinettet er det pinligste kabinettet man noensinne har hatt.. Endret 14. juni 2017 av Vice Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 14. juni 2017 Del Skrevet 14. juni 2017 And yet the 6 cabinet members with no government experience chimed right in synch with there politician brethren.Not quite, the level of brownie points scored drops a lot after the first dozen are done, and the last ones on the list score no brownie points at all. But overall it shows a level of deference which is worrying, even though I suspect this is nothing new, it just havent been shown on TV before. And yes there were businessmenn brownnosing also as you may see from the quotes. Salutes to the military guys for getting on the bottom of the list. Effectiveness is irrelevant to the assertion that the businesspeople were equal sycophants to the politicians. Only one cabinet member avoided dishonor (Mathis) Lenke til kommentar
Larzen_91 Skrevet 14. juni 2017 Forfatter Del Skrevet 14. juni 2017 (endret) Moderatormelding En håndfull innlegg er fjernet grunnet off topic. Vil minne om at off topic strider med retningslinjene punkt 1. Vi prøver å holde ting Trump-relatert fremover. Kommentarer på moderering tas på PM til undertegnede eller som en tilbakemelding i "Klager på moderatoravgjørelser." Endret 14. juni 2017 av Larzen_91 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 14. juni 2017 Del Skrevet 14. juni 2017 (endret) Siste:WaPo: Special counsel is investigating Trump for possible obstruction of justicehttps://www.washingtonpost.com/world/national-security/special-counsel-is-investigating-trump-for-possible-obstruction-of-justice/2017/06/14/9ce02506-5131-11e7-b064-828ba60fbb98_story.html?utm_term=.d7d593544cc9 Ironisk, Trump var misfornøyd med at Comey ikke ville annonsere offentlig at han ikke var under etterforskning, sparket ham, som førte til oppnevning av spesialetterforsker og nå til at han er under føderal kriminell etterforskning. Flere personer i Trumps omkrets er også under etterforskning for økonomisk kriminalitet, som potensiellt kan føre tilbake til Trump. Mueller var også i møter med etterretningskommitéen onsdag, hvor han ble briefet om hva de hadde av informasjon ifbm. saken, inkl. hva de har funnet ut ila. de siste ukenes åpne og lukkede høringer. Endret 14. juni 2017 av xRun 1 Lenke til kommentar
Vice Skrevet 15. juni 2017 Del Skrevet 15. juni 2017 Hahaha,denne bløffen av en såkalt president fornekter seg ikke. Blir mer og mer tydelig hvem som alle hønsehjernene under valgkampen faktisk burde ha ropt "Lock him up, lock him up" til 2 Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 15. juni 2017 Del Skrevet 15. juni 2017 Ang. Trump og dobbeltmoral. Hvordan skal han forsvare dette? Dager etter at Trump anklaget Qatar for å finansiere terror, fikk de kjøpe jagerfly av USA for 101 milliarder Gulfstaten er frosset ut av sine naboland, men får fortsatt kjøpe forsvarsmateriell av USA for milliarder. http://www.dagbladet.no/nyheter/dager-etter-at-trump-anklaget-qatar-for-a-finansiere-terror-fikk-de-kjope-jagerfly-av-usa-for-101-milliarder/67685113 1 Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 15. juni 2017 Del Skrevet 15. juni 2017 (endret) * Endret 15. juni 2017 av Thoto79 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg