The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[hekomo]

 

Paris-avtalen har aldri vært stemt over i Senatet, og ville i så fall blitt nedstemt. Sånn sett er den en "papir-tiger" som kun var gyldig under Obamas administrasjon og ei heller juridisk bindene siden "skal" ble byttet ut med "bør" i den endelige avtalen

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/klimatoppmoetet-2015/ordene-boer-og-skal-holdt-paa-aa-velte-klimaavtalen/a/23578569/

http://thehill.com/blogs/congress-blog/energy-environment/276668-president-obamas-signing-of-the-paris-agreement-is

 

Litt merkelig at USA ikke blir med, når andre store industrinasjoner mener å ha råd til det.

 

Kan vi evt. forvente at eksport fra USA blir ilagt en slags straffe-toll? Det er jo konkurransevridende, all den tid amerikanske industri slipper billigere unna hvis de ikke må iverksette utslippsreduksjoner osv.

En må huske på at hans ivrigste tilhengere jobbet i kull industri...og han lovet dem jobb

 

Større kullindustri = flere tilfeller av kreft. Kombinert med kutt i helsevesenet så kan det bli interessant. Lurer på om de ivrige kullarbeiderne blir like grade når de blir syke av jobben og ikke får helsehjelp.

[hekomo]

Det er ren fantasi at plutselig flertallet amerikanere hopper venstre mot Sanders og sin europeisk vennlig ideologi.

Hva er det du snakker om? Amerikanere er stort sett enige med Sanders, for eksempel om "single payer healthcare":

 

http://www.gallup.com/poll/191504/majority-support-idea-fed-funded-healthcare-system.aspx

 

Trumps politikk er mer moderate enn Sanders politikk.

LOL. Right.

Endret 4. juni 2017 av hekomo

[hekomo]

Snakker om å koke suppe på spiker. Det er litt trist å se at amerikanske nyheter nå kun er om Trump. Hvem faen bryr seg om covfefe? Fyren har vel en 30 000 tweets bak seg? Hadde vært merkeligere om de alle var "perfekte"?

Det kan så være at det egentlig er uvesentlig, men på den annen side så er situasjonen beskrivende for Trump-administrasjonen. Det innrømmes ikke engang at det var en feil, men man står knallhardt på at det var bevisst og skal ha vært en slags hemmelig melding til "de innvidde". Det er utrolig hvor mye de spinner for å slippe å innrømme at presidenten dreit seg ut.

 

Og hadde Clinton gjort noe tilsvarende så hadde de høyreekstreme klovnene aldri sluttet å snakke om hvordan det beviser at hun er syk og ikke egnet som president.

 

Covfefe er i utgangspunktet ikke noen stor greie, men det er et symptom på en meget syk og forkvaklet administrasjon.

[Thoto79]

Jeg bet meg merke i at mens resten av verdens ledere twitret i sympati for England, benyttet Trump heller muligheten som bød seg for litt lobbyisme i retning NRA...

 

"Do you notice we are not having a gun debate right now? That's because they used knives and a truck!" -Presidentneket

 

Han går altså uanstendig langt i å blidgjøre den harde lojale lille kjerne av gun nuts supportere.

[Skatteflyktning]

Hadde sikkert vært bedre om han hadde kommet med "Ban cars and knives!"?

[xRun]

"Cars and knives don't kill people, muslims do! --> #MuslimBan 3.0" (feiler også i retten)

(Trumpisme)

[After Dark]

Jeg bet meg merke i at mens resten av verdens ledere twitret i sympati for England, benyttet Trump heller muligheten som bød seg for litt lobbyisme i retning NRA...

 

"Do you notice we are not having a gun debate right now? That's because they used knives and a truck!" -Presidentneket

 

Han går altså uanstendig langt i å blidgjøre den harde lojale lille kjerne av gun nuts supportere.

 

For ikke å snakke om at han først konsentrerte seg om å få innført innreiseforbudet og deretter uttrykket sympati med Storbritannia...

[xRun]

 

Jeg bet meg merke i at mens resten av verdens ledere twitret i sympati for England, benyttet Trump heller muligheten som bød seg for litt lobbyisme i retning NRA...

 

"Do you notice we are not having a gun debate right now? That's because they used knives and a truck!" -Presidentneket

 

Han går altså uanstendig langt i å blidgjøre den harde lojale lille kjerne av gun nuts supportere.

 

For ikke å snakke om at han først konsentrerte seg om å få innført innreiseforbudet og deretter uttrykket sympati med Storbritannia...

 

Sympati for UK, men også kritiserte Londons ordfører for noe han egentlig ikke sa. Tatt ut av sammenheng og feilaktig fremstilt på en måte som passet Trump, og som allerede er bredt kritisert både i USA og internasjonalt.

 

Samtidig forteller Trump verden hvor hodet hans er, hans første reaksjoner var stort sett kritikk og politisk spill. Det hodet er fullt av renner munnen over med, spesielt om en ikke helt har kontroll over snakketøyet og twittertomlene.

[jjkoggan]

 

Det er ren fantasi at plutselig flertallet amerikanere hopper venstre mot Sanders og sin europeisk vennlig ideologi.

Hva er det du snakker om? Amerikanere er stort sett enige med Sanders, for eksempel om "single payer healthcare":

 

http://www.gallup.com/poll/191504/majority-support-idea-fed-funded-healthcare-system.aspx

 

Trumps politikk er mer moderate enn Sanders politikk.

LOL. Right.

Slike overfladiske vurderinger viser lite kunnskap om politikk i usa. Jeg anbefale du telle hvor mange politikere som sitter i kongressen i Washington og kongressene rundt landet som reflekterer Sanders ideologi og hvor mange er moderate republikanere som Trump

 

Du kan cherrypick noe meningsmålinger som spør folk hvis de ønsker et eller annet gratis velferdsgod, så er mange enige... før du diskutere hva det koster og hvem betaler og hvordan staten behandler den

[jjkoggan]

 

 

Paris-avtalen har aldri vært stemt over i Senatet, og ville i så fall blitt nedstemt. Sånn sett er den en "papir-tiger" som kun var gyldig under Obamas administrasjon og ei heller juridisk bindene siden "skal" ble byttet ut med "bør" i den endelige avtalen

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/klimatoppmoetet-2015/ordene-boer-og-skal-holdt-paa-aa-velte-klimaavtalen/a/23578569/

http://thehill.com/blogs/congress-blog/energy-environment/276668-president-obamas-signing-of-the-paris-agreement-is

 

Litt merkelig at USA ikke blir med, når andre store industrinasjoner mener å ha råd til det.

 

Kan vi evt. forvente at eksport fra USA blir ilagt en slags straffe-toll? Det er jo konkurransevridende, all den tid amerikanske industri slipper billigere unna hvis de ikke må iverksette utslippsreduksjoner osv.

En må huske på at hans ivrigste tilhengere jobbet i kull industri...og han lovet dem jobb

Større kullindustri = flere tilfeller av kreft. Kombinert med kutt i helsevesenet så kan det bli interessant. Lurer på om de ivrige kullarbeiderne blir like grade når de blir syke av jobben og ikke får helsehjelp.

Enig, jeg støtter ikke Paul i det hele tatt, men kjenner mange intelligente Kentuckians som er glad i hans libertarian ideologi.

[Skatteflyktning]

Slike overfladiske vurderinger viser lite kunnskap.

Korrigert.

[After Dark]

 

moderate republikanere som Trump

 

 

Kaller du Trump moderat?

[After Dark]

Dette var svært godt sagt ang Trump og klima:

 

Næringslivsledere slakter Trump
 

Det gikk ikke lang tid fra torsdagens klimaavgjørelse til næringslivsfolk verden over tok til motmæle. Norske næringslivsledere kaster seg på bølgen, med både ris og ros.
 

«Trump-råd til sine barnebarn: Ingen grunn til å se seg til høyre eller venstre før du krysser veien, for ingen biler (klimaendringer) vil komme».

 

http://e24.no/makro-og-politikk/donald-trump/naeringslivsledere-slakter-trump/24019180

[jjkoggan]

 

 

 

moderate republikanere som Trump

 

Kaller du Trump moderat?

Jepp, sett som en amerikaner som bor i vippestaten Ohio. Han er typisk moderat, mer lik typisk folk enn politikere. Dette egenskap gjør Trump mer "real" blant mange amerikanere fordi hans ideologi minner dem om dem selv og andre de kjenner.

 

Donald Trump is a textbook example of an ideological moderate

https://www.google.com/amp/s/www.washingtonpost.com/amphtml/news/monkey-cage/wp/2015/12/16/donald-trump-is-a-textbook-example-of-an-ideological-moderate/

Endret 4. juni 2017 av jjkoggan

[hekomo]

Klimafablene er oppfunnet av styrtrike oligarker som ønsker å videre undertrykke og kneble ordinære arbeidere.

 

Dette er en seier for vanlige mennesker mot eliten.

Det skal bli artig å se på all griningen fra klimafundamentalistene i dagene fremover. :-)

Klimaforandringer er naturlige. Klimaet kan i beste fall bare såvidt og svært midlertidig påvirkes av menneskelig aktivitet.

 

Dette er en seier for fornuften over et totalitært hysteri.

Og jorden er flat, og evolusjonsteorien stemmer ikke. Jada, vi har hørt det før. Forskning er bare tull, må vite. Bedre å gå for magefølelsen. Spesielt hvis man er ekstra kunnskapsløs.

[hekomo]

Det var flere nyhetskilder som rapporterte det som terror, så her vil jeg heller skylde på media sin trigger happiness fremfor Trump.

Eventuelt bør man forvente at verdens mektigste mann, med forbindelser over hele verden, vet siste nytt før mediene. Men deler av media rapporterte altså den faktiske situasjonen før Trump uttalte seg.

[hekomo]

 

Da regner jeg med at du kan spa opp noe på Sanders som ingen andre har klart uten å benytte fri fantasi ut av sin motstridende ideologi?

Hvorfor skulle jeg spa opp noe nytt på Sanders, Hillary spadde da opp tilstrekkelig for å klargjøre at det ikke er stort av integritet der i gården heller.

 

Eksempler?

[hekomo]

 

Hatet mot Trump, som man blant annet ser her i denne tråden, er helt hinsides. Dere kan ikke ha det godt med dere selv.

 

Sånn er det når millienial special snowflakes ikke får viljen sin. Da svarer de med hat, og media er med på leken.

 

Det er ingen som er mer sarte en Trumpflake og tilhengerne hans.

[hekomo]

 

Hatet mot Trump, som man blant annet ser her i denne tråden, er helt hinsides. Dere kan ikke ha det godt med dere selv.

 

Sånn er det når millienial special snowflakes ikke får viljen sin. Da svarer de med hat, og media er med på leken.

 

Det er ingen som er mer sarte en Trumpflake og tilhengerne hans.

[hekomo]

 

 

Det er ren fantasi at plutselig flertallet amerikanere hopper venstre mot Sanders og sin europeisk vennlig ideologi.

Hva er det du snakker om? Amerikanere er stort sett enige med Sanders, for eksempel om "single payer healthcare":

 

http://www.gallup.com/poll/191504/majority-support-idea-fed-funded-healthcare-system.aspx

 

Trumps politikk er mer moderate enn Sanders politikk.

LOL. Right.

 

Slike overfladiske vurderinger viser lite kunnskap om politikk i usa. Jeg anbefale du telle hvor mange politikere som sitter i kongressen i Washington og kongressene rundt landet som reflekterer Sanders ideologi og hvor mange er moderate republikanere som Trump

 

Du kan cherrypick noe meningsmålinger som spør folk hvis de ønsker et eller annet gratis velferdsgod, så er mange enige... før du diskutere hva det koster og hvem betaler og hvordan staten behandler den

 

Cherry-pick? Målingene er ganske så konsekvente: Amerikanere er mer liberale.

 

At det sitter mange politikere rundt omkring som ikke representerer folk flest er ingen overraskelse. Corporate Whores/Establishment-politikere er mer opptatt av å mele sin egen kake. Demokrater som burde vært tilhengere av single-payer er ikke det fordi de er kjøpt og betalt av forsikringsindustrien, for eksempel.

 

At politikerne ikke respekterer folkets mening betyr ikke at folket mener noe annet enn de faktisk gjør. Skjerp deg.