graavik Skrevet 3. april 2021 Del Skrevet 3. april 2021 Major League Baseball fjerner nå all-star spillet sitt fra Georgia, i protest, etter at republikanerne fikk innført nye lover der som skal gjøre det vanskeligere for grupperinger å få stemme under valg: https://www.npr.org/2021/04/02/983970361/mlb-moves-all-star-game-from-atlanta-over-georgias-new-voting-law?t=1617461332091 2 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 3. april 2021 Del Skrevet 3. april 2021 Og Trump-sanksjoner rammet pizzeria og designfirma i Italia med sanksjoner ment å ramme Venezuela, i nok en case av mistaken identity -- i samme størrelsesorden som Four Seasons. Italy: Trump Sanctioned a Pizzeria in Final Blunder (businessinsider.com) 1 Lenke til kommentar
frohmage Skrevet 3. april 2021 Del Skrevet 3. april 2021 Trumpsupportere mener de ble lurt til å gi gjentatte pengegaver til presidentkampanjen hans De trodde kanskje rikdommene han eier kom fra hardt ærlig arbeid. 3 Lenke til kommentar
Zork Skrevet 3. april 2021 Del Skrevet 3. april 2021 Men i alle dager... kan man ikke engang stole på Trump og hans kampanje nå... 3 1 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 5. april 2021 Del Skrevet 5. april 2021 Trump-supportere glemte å lese hva de skrev under på da de donerte, og har inngått abonnement på å gi penger til Trump som han kan bruke på hamburgere, bleier og horer: https://www.nytimes.com/2021/04/03/us/politics/trump-donations.html 1 Lenke til kommentar
graavik Skrevet 5. april 2021 Del Skrevet 5. april 2021 (endret) On 4/3/2021 at 11:32 PM, frohmage said: Trumpsupportere mener de ble lurt til å gi gjentatte pengegaver til presidentkampanjen hans De trodde kanskje rikdommene han eier kom fra hardt ærlig arbeid. Skal faktisk ikke se bort ifra at de muligens tror noe slikt. Han klarte jo å lure mange nok mennesker slik at de begikk et terrorangrep mot Capitol. Dette gullsitatet er fortsatt like aktuelt: "Donald Trump is a poor man's idea of a rich man, a weak man's idea of a strong man, and a stupid man's idea of a smart man." Endret 5. april 2021 av graavik 6 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 7. april 2021 Del Skrevet 7. april 2021 Arkansas state legislature overrides governor's veto on transgender health care bill The bill bans gender-affirming treatments for transgender youths in the state. The Arkansas state legislature voted Tuesday to override a veto by Gov. Asa Hutchinson on a bill that would ban gender-affirming treatments for transgender youths in the state. The House voted 71-24, and the Senate 25-8, to override the governor's veto a day after it was announced. Arkansas is the first state to pass a bill restricting transgender minors access to gender-affirming health care. 1 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 8. april 2021 Del Skrevet 8. april 2021 The GOP Needs to Understand That the Corporations Are Its Enemy Old habits die hard, and now it’s time for the GOP’s habitual support of big business to die, and to die hard. Look around – the corporations have decided it’s a great time to use their power against us. There used to be a kind of gentleman’s agreement – they stay out of our business and we stay out of theirs. And it’s no coincidence that the political positions they have taken conform exactly to those of the Democrat Party. They are not our friends. They are not even our allies. They are the enemy, and until now they have successfully used the GOP as their defense against the Democrats even as they clink Chardonnay glasses with the libs on Park Avenue. Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 8. april 2021 Del Skrevet 8. april 2021 Saying Goodbye to the Gipper: A Requiem for Reaganism The Gipper left office over 30 years ago, yet conservatives still evoke his name like he’s second only to Jesus Christ. This could be discounted as nothing more than harmless nostalgia. But Reaganism is not antiquated — it’s in many ways the same globalism that patriots battle today. The only difference is that Reagan tailored globalism to Middle American tastes. We simply need to put our own people first. For all his errors as president, Donald Trump understood this. President Trump doesn’t celebrate America because it offered asylum to the huddled foreign masses. He loves America because it’s his country. The future of the Right depends on dispensing with Zombie Reaganism and understanding this fundamental truth: Abstract values don’t make America great — it’s our people who make it great. Lenke til kommentar
graavik Skrevet 9. april 2021 Del Skrevet 9. april 2021 9 hours ago, jallajall said: We simply need to put our own people first. For all his errors as president, Donald Trump understood this. President Trump doesn’t celebrate America because it offered asylum to the huddled foreign masses. He loves America because it’s his country. "Own people first ja", den var god! 🤣. Var nok derfor han serverte titusenvis av løgner rett opp i trynet på folk og derfor en halv million amerikanere(så langt) har måttet dø av covid. Takk og lov for at løgnhalsen fikk sparken av det amerikanske folket, ellers hadde man sett Brasilianske tilstander i USA nå. 2 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 9. april 2021 Del Skrevet 9. april 2021 jallajall skrev (16 timer siden): Saying Goodbye to the Gipper: A Requiem for Reaganism The Gipper left office over 30 years ago, yet conservatives still evoke his name like he’s second only to Jesus Christ. This could be discounted as nothing more than harmless nostalgia. But Reaganism is not antiquated — it’s in many ways the same globalism that patriots battle today. The only difference is that Reagan tailored globalism to Middle American tastes. We simply need to put our own people first. For all his errors as president, Donald Trump understood this. President Trump doesn’t celebrate America because it offered asylum to the huddled foreign masses. He loves America because it’s his country. The future of the Right depends on dispensing with Zombie Reaganism and understanding this fundamental truth: Abstract values don’t make America great — it’s our people who make it great. Poenget ditt er? Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 9. april 2021 Del Skrevet 9. april 2021 graavik skrev (7 timer siden): "Own people first ja", den var god! 🤣. Var nok derfor han serverte titusenvis av løgner rett opp i trynet på folk og derfor en halv million amerikanere(så langt) har måttet dø av covid. Takk og lov for at løgnhalsen fikk sparken av det amerikanske folket, ellers hadde man sett Brasilianske tilstander i USA nå. Nettopp, «Abstract values (like America First) don’t make america great”, great leaders and their people do. 4 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 9. april 2021 Del Skrevet 9. april 2021 jallajall skrev (18 timer siden): Saying Goodbye to the Gipper: A Requiem for Reaganism The Gipper left office over 30 years ago, yet conservatives still evoke his name like he’s second only to Jesus Christ. This could be discounted as nothing more than harmless nostalgia. But Reaganism is not antiquated — it’s in many ways the same globalism that patriots battle today. The only difference is that Reagan tailored globalism to Middle American tastes. We simply need to put our own people first. For all his errors as president, Donald Trump understood this. President Trump doesn’t celebrate America because it offered asylum to the huddled foreign masses. He loves America because it’s his country. The future of the Right depends on dispensing with Zombie Reaganism and understanding this fundamental truth: Abstract values don’t make America great — it’s our people who make it great. Trump er immigrantbarn med immigrantkone... 2 Lenke til kommentar
Zork Skrevet 9. april 2021 Del Skrevet 9. april 2021 Som noen kanskje husker så klaget noen fra Trumps administrasjon i starten på at Obama og hans administrasjon hadde lagt igjen, mer eller mindre, godt gjemte lapper med negative meldinger til den nye administrasjonen. Nå sier Dave Chappelle at det var diverse inviterte 'celebriteter' som la igjen disse lappene (uten Obamas kjennskap) under et av de siste selskapene Obama holdt i det hvite hus før Trump tok over: https://people.com/politics/dave-chappelle-says-celebs-left-anti-trump-notes-in-2017-not-obama-aides/ Forøvrig også en god historie der om da Obama gikk for å legge seg under selskapet, men måtte komme tilbake fordi musikken var for bra og alle flyttet seg på dansegulvet så han fikk dabbe. Savner Obama... 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 9. april 2021 Del Skrevet 9. april 2021 Red Frostraven skrev (1 time siden): Trump er immigrantbarn med immigrantkone... Er Ivanka også et immigrantbarn eller andregenerasjon innvandrer? Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 10. april 2021 Del Skrevet 10. april 2021 (endret) Barn av en mor som var ulovlig immigrant og en far som var tredje generasjons innvandrer. Om hun var gift med en demokrat, så ville republikanerene forsøkt å kaste henne og moren, mormor og morfar, ut av landet. Endret 10. april 2021 av Red Frostraven 1 Lenke til kommentar
fokkeslasken Skrevet 10. april 2021 Del Skrevet 10. april 2021 30 minutes ago, Red Frostraven said: Barn av en mor som var ulovlig immigrant og en far som var tredje generasjons innvandrer. Om hun var gift med en demokrat, så ville republikanerene forsøkt å kaste henne og moren, mormor og morfar, ut av landet. Dette er vel i all hovedsak hvorfor republikanerene gjør det så bra som de gjør. Folk tillegger dem vanlige motiver for sine handlinger. Som om deres syn på innvandrere faktisk har noe å gjøre med vedkommendes opprinnelse. Det samme gjelder pro-life og dødsstraff, våpen og 2. grunnlovstillegg, stemmerett som jo er så i vinden over there for tiden, valg av troende moralske ledere og Trump - for å nevne noe. Hvis man derimot ser deres handlinger og valg som opportunistiske med fokus på deres egen fortjeneste faller det hele mer på plass, og man burde behandle deres holdninger deretter. Jeg er klar over at dette ikke er noen overraskelse for noen, men så lenge de behandles som om de tar avgjørelser på bakgrunn av noe annet vil ens motsvar alltid bomme på målet. Som at å vise at innvandrere fra sør ikke er banditter aldri hadde noen sjanse for å snu noens mening om muren, for det var ikke hva muren handlet om. Eller at selvsamme ikke gjorde amerikanere arbeidsløse men heller fungerte som et pluss i økonomien. Ei heller hva som var grunnen for denne retorikken, så å vise til flotte tall for innvandreres påvirkning var likeså et plaster på feil sted. Det hele blir en "I know you are but what am I" i politisk språkdrakt, og slikt fungerer bare på folk som faktisk bryr seg om saken. 2 Lenke til kommentar
fokkeslasken Skrevet 10. april 2021 Del Skrevet 10. april 2021 (endret) Får jeg legge til den siste kommentaren at dette er også grunnen til at nåværende sak om velgerenes situasjon i Georgia ikke kommer til å føre frem. Man har valgt å føre saken som en rasistisk motivert sak mens det egentlig er en sak for å fjerne demokratiske velgere. For å spørre slik: Er det noen her som tror dette ikke hadde skjedd om de samme velgerene var hvite? Er det virkelig noen som tror at republikanerene ikke hadde stikket kjepper i hjulene på disse stemmeberettigede om de hadde annen hudfarge? Nei, hudfargen er av mindre viktighet. Derimot hva som står på stemmeseddelen er viktig. Da å velge og ta kampen på hudfarge vil bomme på målet og ikke føre frem. Litt som å ha kjørt på en farget person og så saksøkes føreren for å rasisme. Republikanerene visste veldig godt hva de gjorde da de tok denne kampen til et område med mange fargede innbyggere. Og media og demokrater tar agnet i ren Pavlovsk refleks. Endret 10. april 2021 av fokkeslasken Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 10. april 2021 Del Skrevet 10. april 2021 Red Frostraven skrev (3 timer siden): Barn av en mor som var ulovlig immigrant og en far som var tredje generasjons innvandrer. Om hun var gift med en demokrat, så ville republikanerene forsøkt å kaste henne og moren, mormor og morfar, ut av landet. Hvor mange generasjoner blir man en innvandrer? I evighet? Lenke til kommentar
graavik Skrevet 10. april 2021 Del Skrevet 10. april 2021 (endret) 18 hours ago, jjkoggan said: Hvor mange generasjoner blir man en innvandrer? I evighet? Om du spør en republikaner, så er nok svaret: JA! (Med diverse unntak, alt ettersom det passer dem, selvsagt.) Endret 10. april 2021 av graavik Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg