The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Thoto79]

Hvordan er det landsforræderi å klage på handeloverskuddet mellom handelspartnere. Han er ikke den første amerikansk politiker å mene at det finnes dårlige, urettferdige handel mellom land. Forskjellen er bare at Trump sier det rett ut og direkte.

 

Enig at han mishandler saken, men landsforræderi?

 

En ting til- flertallet amerikanere stemte ikke på Trump og han er den mest upopulær president i moderne tid. Tenk litt på det før du fordømme alle amerikanere.

 

Han er helt tydelig plassert der av noe/noen som ikke har samennfallende interesser med det Amerikanske folk, ei heller USA`s allierte. Det begynner å bli mange hint og indisier mot at han faktisk prøver å bryte ned Amerika som vi kjenner det, eller som Bannon sa så fint, målet er deconstruction of the state.... So there you go.

 

Så kall det hva du vil, det begynner å bli innlysende at denne mannen ikke jobber ikke for Amerikas beste og burde sittet i fengsel, men uansett så er vel de fleste nå enige om at en impeachment nærmer seg. Det er viktig å få dette på plass før disse kreftene får rasert hele samfunnet innenifra, dette gjelder jo alt ifra å sulte den mest utsatte del av egen befolkning ved å fjerne trygden (og dermed provosere fram opptøyer og uro), polarisere befolkningen ved å sette folkegrupper fiktivt opp imot hverandre (muslim/Mexico ban) og ikke minst for å prøve og snu sine tidligere allierte mot seg. Dette i tillegg til å hjelpe olje og kullnæringen i å ødelegge jorda og klimaet noe alle allerede var sant enig om var ett av verdens største utfordringer før denne conman tok makta. Sist men ikke minst, forsøket hans på å undergrave den fjerde statsmakt, det er i seg selv ett tydelig tegn på at noe skummelt er i emning. Den våte drømmen er åpenbart total isolasjonisme noe man så tydelig på NATO toppmøtet, 

 

Alvoret tilsier en av to, likvideres eller fengsles. Når han innser at det blir en av to så får vi håpe han skraper sammen nok selvinnsikt og heller velger det tredje, nemlig trekker seg stille tilbake av egen maskin og gir landet tilbake til dere.

Endret 30. mai 2017 av Larzen_91
Fjernet sitatpyramide.

[jjkoggan]

Han er helt tydelig plassert der av noe/noen som ikke har samennfallende interesser med det Amerikanske folk, ei heller USA`s allierte. Det begynner å bli mange hint og indisier mot at han faktisk prøver å bryte ned Amerika som vi kjenner det, eller som Bannon sa så fint, målet er deconstruction of the state.... So there you go.

Så kall det hva du vil, det begynner å bli innlysende at denne mannen ikke jobber ikke for Amerikas beste og burde sittet i fengsel, men uansett så er vel de fleste nå enige om at en impeachment nærmer seg. Det er viktig å få dette på plass før disse kreftene får rasert hele samfunnet innenifra, dette gjelder jo alt ifra å sulte den mest utsatte del av egen befolkning ved å fjerne trygden (og dermed provosere fram opptøyer og uro), polarisere befolkningen ved å sette folkegrupper fiktivt opp imot hverandre (muslim/Mexico ban) og ikke minst for å prøve og snu sine tidligere allierte mot seg. Dette i tillegg til å hjelpe olje og kullnæringen i å ødelegge jorda og klimaet noe alle allerede var sant enig om var ett av verdens største utfordringer før denne conman tok makta. Sist men ikke minst, forsøket hans på å undergrave den fjerde statsmakt, det er i seg selv ett tydelig tegn på at noe skummelt er i emning. Den våte drømmen er åpenbart total isolasjonisme noe man så tydelig på NATO toppmøtet,

 

Alvoret tilsier en av to, likvideres eller fengsles. Når han innser at det blir en av to så får vi håpe han skraper sammen nok selvinnsikt og heller velger det tredje, nemlig trekker seg stille tilbake av egen maskin og gir landet tilbake til dere.

 

Burde alle presidenter før Truman blitt fengslet de som landsforrædere? Ron Paul- han og hans libertarianere?

Endret 30. mai 2017 av Larzen_91
Fjernet sitatpyramide.

[hekomo]

Det var et sidespor som hadde lite å gjøre med hovedpoenget annet enn usa må ta ansvar når andre vestlige land aldri tar ansvar for eksempel det som skjer i Nord Korea

 

Jeg er sikkert det blir mye kritikk fra Europa uansett hvordan det går i NK, uten at noe land i Europa tar selvansvar, særlig når de ikke gidder å investere i sine militæret. Jeg er også sikkert at usa blir kritisert hvis NK ble ignorert og angrep Japan eller noe lignende.

Det er da USA som har laget problemene de må drive og rydde opp i, så ta sytingen din et annet sted du.

Endret 30. mai 2017 av Larzen_91
Fjernet sitatpyramide.

[jjkoggan]

 

Det er da USA som har laget problemene de må drive og rydde opp i, så ta sytingen din et annet sted du.

Ganske lett å peke fingeren på feilene når en aldri tar ansvar. Native Americans sier det best-

 

Don't judge any man before you have walked a mile in his moccasins.

 

Lik det eller ei har europeernes ansvarsfraskrivelse bidratt til Trumps fremgan og var hovedgrunnen til at han oppførte seg som han gjorde i Europa.

[xRun]

Siste:
Trump har noen venner/bekjente han lytter til (delvis) både i politikken og privat, og folk i begge sirkler har snakket om hvordan han har det. Hvordan han takler situasjonen sin. Gloria Borger har sporet opp noen av dem og fått deres perspektiv inn i en artikkel nedenfor.
 
Venner på utsiden mener f.eks. at han får dårlige råd fra staben, og at Trump ikke får den støtten han trenger profesjonellt. Man mener de betingelsesløse Trumperne "AlwaysTrump'ers" pakker ham inn i en urealistisk boble hvor han ikke får noen reell "situational awareness", men et glansbilde presentert av folk som er redd for å rocke båten.
 
Han ble f.eks. innbilt at alle ville være happy når han sparket Comey, men det toget gikk i januar, ikke i mai, og reaksjonene ble overveldende motsatt av hva de ventet. Samtidig blir Trump mer innadvent, virker deprimert og har lagt på seg, ifølge nære bekjente.
 
Trump, home all alone 
 

[Thoto79]

Mannen har psykiske problemer, på godt og vondt. Og da dessverre mest vondt.

 

Man begynner å skjønne at han ble plassert i denne stillingen, den perfekte nyttige idiot med både kjent navn og millioner på bok. Om det er internasjonale (østlige?) forbindelsers interesser vi ser utspille seg eller Amerikas egne Alt-Right bevegelse med Bannon i spissen som trekker i trådene vites ikke, men vil nok avdekkes i en av sannsynligvis mange framtidige rettsaker mot denne shady shadow administrasjonen verden fikk i fanget.

[Skatteflyktning]

Conspriacy theories abound.

 

[Thoto79]

Nja, alle har vel fått utdelt egen hjerne å tenke med og hvis din sier deg at dette har vært en røddig prosess og at alt dette vi ser utspiller seg er business as usual, så deg om det. Jeg mener om Bill Clinton ble impeached... hvordan kan da denne Biff Tannen karikaturen fortsatt være sittende president? Tror det er mye som vil komme fram her litt etter litt også lenge etter at neket er avsatt og glemt.

 

Steve Bannons Krig

[Thoto79]

Burde alle presidenter før Truman blitt fengslet de som landsforrædere? Ron Paul- han og hans libertarianere?

 

 

Nei.

[jjkoggan]

Conspriacy theories abound.

Særlig når det gjelder politiske fiender. Politiske venner-not so much!

[jjkoggan]

 

Burde alle presidenter før Truman blitt fengslet de som landsforrædere? Ron Paul- han og hans libertarianere?

 

Nei.

De ville eliminere velferdstaten og nesten hele staten og isolere usa fra resten av verden. De var/er america first politikere, ikke ulik du hevder Trump er en landsforræder.

 

Du

[Skatteflyktning]

 

De ville eliminere velferdstaten og nesten hele staten og isolere usa fra resten av verden. De var/er america first politikere, ikke ulik du hevder Trump er en landsforræder.

Uthevelse i bold stemmer ikke helt. Ron Paul var ingen sterk nasjonalist, og det motsatte av en proteksjonist, han var nesten full-on free trade.

 

Mao ikke i nærheten av hvor Trump befinner seg (både nasjonalist og proteksjonist).

 

Dog, dette området var helt klart der Ron Paul var svakest (minst liberal [i europeisk betydning av ordet])

[jjkoggan]

 

De ville eliminere velferdstaten og nesten hele staten og isolere usa fra resten av verden. De var/er america first politikere, ikke ulik du hevder Trump er en landsforræder.

Uthevelse i bold stemmer ikke helt. Ron Paul var ingen sterk nasjonalist, og det motsatte av en proteksjonist, han var nesten full-on free trade.

 

Mao ikke i nærheten av hvor Trump befinner seg (både nasjonalist og proteksjonist).

 

Dog, dette området var helt klart der Ron Paul var svakest (minst liberal [i europeisk betydning av ordet])

Paul ville isolere usa militært- la Andre land forsvare seg selv. Bruk militæren bare når usa blir direkte angrepet.

 

Merkel ville si at usa/Paul blir ikke noe å stole på.

[Skatteflyktning]

Paul ville isolere usa militært- la Andre land forsvare seg selv. Bruk militæren bare når usa blir direkte angrepet.

 

Merkel ville si at usa/Paul blir ikke noe å stole på.

Beklager, jeg hadde ikke fått med meg at du refererte til militært, og i så hendseende stemmer isolasjonstesen, kombinert med en sterk reduksjon i militære styrker om jeg ikke husker feil i farten.

 

Og ja, Merkel og resten av Nato ville utvilsomt sagt det, dog der ville neppe eksistert noe Nato om Ron Paul fikk det som han ville.

Endret 30. mai 2017 av Skatteflyktning

[jjkoggan]

 

Paul ville isolere usa militært- la Andre land forsvare seg selv. Bruk militæren bare når usa blir direkte angrepet.

 

Merkel ville si at usa/Paul blir ikke noe å stole på.

Beklager, jeg hadde ikke fått med meg at du refererte til militært, og i så hendseende stemmer isolasjonstesen, kombinert med en sterk reduksjon i militære styrker om jeg ikke husker feil i farten.

 

Og ja, Merkel og resten av Nato ville utvilsomt sagt det, dog der ville neppe eksistert noe Nato om Ron Paul fikk det som han ville.

Dermed burde Paul fengsles ifølge Thoto fordi han og Bannon har en lignende ideologi på mange måter.

[xRun]

Kremt... Trump.

Bannon er bak og trekker i trådene.

 

---

Spicer fra podiet i presserommet i dag, om resultatet av turen, og forholdet til Tyskland og Europa etter NATO-toppmøtet og Merkels kommentar:

Det var tidenes suksess! Forholdet med Tyskland er rimelig utrolig!

 

 

... Spicey, we gotta talk. 

Endret 30. mai 2017 av xRun

[Thoto79]

 

 

Burde alle presidenter før Truman blitt fengslet de som landsforrædere? Ron Paul- han og hans libertarianere?

Nei.

De ville eliminere velferdstaten og nesten hele staten og isolere usa fra resten av verden. De var/er america first politikere, ikke ulik du hevder Trump er en landsforræder.

 

Du

 

 

Du gjør en grov feilvurdering om du tror Bannon og Gary Johnson legger det samme i sine "Deconstruction projects". De har totalt forskjellige politiske utgangspunkt for sine motiv og virkemidler. Ære være Johnson for det.

 

Du sitter nok ene og alene og forsvarer dette kyniske og åpenbart destruktive politiske idiotskapet på grunnlag av at du er Amerikaner selv, og med det gjør du deg og dine landsmenn en eneste stor bjørnetjeneste. Hadde jeg vært Amerikaner hadde jeg meldt meg aktivt inn i politikken på flekken for å prøve å demme opp litt, av ren patriotisme.

[xRun]

Full disclosure: min tante stemte Trump. 

Hun har ikke tenkt å gjøre det igjen.

[Zork]

Full disclosure: min tante stemte Trump. 

Hun har ikke tenkt å gjøre det igjen.

 

Hva var det hun så, eller ikke så, før valget som er dukket opp nå?

 

For han er akkurat den samme nå som da...

[Thoto79]

 

Conspriacy theories abound.

Særlig når det gjelder politiske fiender. Politiske venner-not so much!

 

 

Kan det være fordi det ikke er stort å ta av når det kommer til Sanders? Kontrastene blir store til denne korrupte businessmann og Breitbart gjengen hans.. Det burde ikke trenges en norsk sivilist for å måtte påpeke den