The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Hugo_Hardnuts]

knutinh skrev (På 26.1.2021 den 13.29):

 

Det er vel ganske vanlig å kompensere for komplekser ved å prøve å framstå ekstremt selvsikker. En selvsikker person tåler at man gjør narr av ham fordi han vet at han har verdi og er verdt å elske. En mer usikker person mangler denne tryggheten og må kontinuerlig ha bekreftelse på at han har verdi.

-k

Det er ihvertfall den mest utbredte forklaringsmodellen for narsissisme: enkelt sagt har man så lav selvfølelse at man kompenserer, ubevisst, med et ekstremt oppblåst selvbilde. Den grunnleggende lave selvfølelsen trigger dog et ekstremt forsvar når man opplever kritikk eller motstand, selv med milde provokasjoner eller krenkelser.

Det er litt interessant å følge debatten rundt Trump og hans uttalte narsissisme blant psykologer og psykiatere, for det er skjønn enighet om at han har en eller annen form for personlighetsforstyrrelse med uttalte narsissistiske trekk, man er bare uenig i om den spesifikke diagnosen og om det er fagetisk riktig å uttale seg om det offentlig.

[knutinh]

Hugo_Hardnuts skrev (10 timer siden):

Det er ihvertfall den mest utbredte forklaringsmodellen for narsissisme: enkelt sagt har man så lav selvfølelse at man kompenserer, ubevisst, med et ekstremt oppblåst selvbilde. Den grunnleggende lave selvfølelsen trigger dog et ekstremt forsvar når man opplever kritikk eller motstand, selv med milde provokasjoner eller krenkelser.

Det er litt interessant å følge debatten rundt Trump og hans uttalte narsissisme blant psykologer og psykiatere, for det er skjønn enighet om at han har en eller annen form for personlighetsforstyrrelse med uttalte narsissistiske trekk, man er bare uenig i om den spesifikke diagnosen og om det er fagetisk riktig å uttale seg om det offentlig.

Jeg tror at (grader av) narsissisme og paranoia er ganske utbredt blant toppledere både i politikken og næringslivet.

Trump lot til å la disse følelsene få utløp ganske åpent mens en mer behersket person kanskje ville båret dem i det skjulte.

-k

[Hugo_Hardnuts]

knutinh skrev (35 minutter siden):

Jeg tror at (grader av) narsissisme og paranoia er ganske utbredt blant toppledere både i politikken og næringslivet.

Trump lot til å la disse følelsene få utløp ganske åpent mens en mer behersket person kanskje ville båret dem i det skjulte.

-k

Jeg vet ikke med paranoia, men ja, narsissisme og psykopatiske trekk ser en nok hyppigere hos personer i lederposisjoner (og i fengsler) enn i befolkningen for øvrig. I lederposisjoner kan disse folka utgjøre et betydelig problem, fordi det på ingen måte er spesielt positivt for arbeidsmiljøet og de ansattes trivsel å ha en slik person over seg.

Det som er ganske spesielt mtp. Trump, er hvor åpenlyst disse trekkene får utspille seg. Det sier nok også noe om graden på disse trekkene. Ulike personlighetstrekk er jo noe vi alle har i større eller mindre grad. De fleste kan nok si at at man på et tidspunkt har opplevd kritikk som sårende - selv om kritikken var berettiget - og gått i forsvar, som jo er et utslag av den samme mekanismen som en ser ved narsissisme. Men det at man tidvis responderer uhensiktsmessig ala overnevnte, betyr ikke at man har dette personlighetstrekket. Alle psykiske lidelser eller forstyrrelser er i grunnen bare ekstremutgaver av det normale. Det er når dette er det gjennomgående reaksjonsmønsteret, at man begynner å betegne noe som en forstyrrelse. Og der er det ganske åpenbart at Trump kan plasseres. Han har gjentatte ganger vist at han ikke takler kritikk og kjører på med følelsesladde angrep tilbake mot kritikerne. Han har utvist en uttalt forakt for alt som kan oppfattes som "svakhet", og hans definisjon av svakhet fremstår som ganske forskrudd. Og han har utvist et gjennomgående mønster ved å fremheve seg selv og egen fortreffelighet.

[Snikpellik]

Vet ikke om denne er postet her før. Studien tar ikke for seg de mange rallyene etter 26. september, hvor det var enda høyere spredning i samfunnet.  

Stanford study links Trump rallies to 30,000 COVID-19 cases, 700 deaths
“The communities in which Trump rallies took place paid a high price in terms of disease and death,” the research concludes.
https://www.tampabay.com/news/health/2020/11/02/stanford-study-links-trump-rallies-to-30000-covid-19-cases-700-deaths/

Studien:

The Effects of Large Group Meetings on the Spread of COVID-19: The Case of Trump Rallies

Sitat

We investigate the effects of large group meetings on the spread of COVID-19 by studying the impact of eighteen Trump campaign rallies. To capture the effects of subsequent contagion within the pertinent communities, our analysis encompasses up to ten post-rally weeks for each event.

Our method is based on a collection of regression models, one for each event, that capture the relationships between post-event outcomes and pre-event characteristics, including demographics and the trajectory of COVID-19 cases, in similar counties. We explore a total of 24 procedures for identifying sets of matched counties.

For the vast majority of these variants, our estimate of the average treatment effect across the eighteen events implies that they increased subsequent confirmed cases of COVID-19 by more than 250 per 100,000 residents. Extrapolating this figure to the entire sample, we conclude that these eighteen rallies ultimately resulted in more than 30,000 incremental confirmed cases of COVID-19. Applying county-specific post-event death rates, we conclude that the rallies likely led to more than 700 deaths (not necessarily among attendees).

https://siepr.stanford.edu/research/publications/effects-large-group-meetings-spread-covid-19-case-trump-rallies

Endret 1. februar 2021 av Snikpellik

[knutinh]

Hugo_Hardnuts skrev (44 minutter siden):

Jeg vet ikke med paranoia, men ja, narsissisme og psykopatiske trekk ser en nok hyppigere hos personer i lederposisjoner (og i fengsler) enn i befolkningen for øvrig.

Når Stalin sendte folk i arbeidsleire så kan man forklare det med rasjonell (om kynisk) fjerning av brysomme elementer, rasjonell (om kynisk) statuering for å kue resten av befolkningen, eller (irrasjonell) paranoia.

Google gir treff på enetrepenørskap og paranoid, muligens feil bruk av uttrykket:

»After several decades of building businesses, I've come to learn that paranoia is not a bad thing. In fact, it's a mindset that often times brings about the best results.»

https://www.inc.com/bill-green/if-you-consider-yourself-paranoid-about-your-business-its-a-good-thing-heres-why.html

 

[Hugo_Hardnuts]

@knutinhDet er kanskje ikke direkte feil bruk av uttrykket, men det er nok en ganske annen betydning enn når man snakker om paranoiditet i klinisk sammenheng. Der vil paranoiditet typisk omhandle mellommenneskelig mistenksomhet og overdreven vaktsomhet ovenfor andre mennesker. Ut fra hvordan jeg skjønner den artikkelen, beskriver forfatteren der mer nytten i å hele tiden ha fokus på potensielle, fremtidige utfordringer for bedriften.

Mtp. lederposisjoner vil "klinisk paranoia" nok ikke være spesielt karrierefremmende, fordi det vil gjøre at du har store vansker med å etablere relasjoner til andre som du kan bruke/utnytte for å jobbe deg oppover i systemet. Man kan heller si at det kan være karrierefremmende å ha et kynisk forhold til andre - en evne til å bruke andre til å oppnå fordeler - ikke et paranoid. Men det er nok en viss sammenheng mellom kynisme og paranoiditet også, og en til tider hårfin skillelinje mellom de to. Hvis du selv ikke har en opplevelse av å egentlig bry deg om andre og kun anser andre mennesker for midler for å oppnå et mål, er det vanskelig å ha noen tiltro til at andre mennesker egentlig bryr seg om deg også. Da kan nok kynismen fort gå over til å få et paranoid uttrykk i stedet hvis du opplever at folk tar avstand fra deg eller gir deg motstand. Man kan jo lure på om det også er noe av det som har skjedd med Trump, ref. beskrivelsene av han etter de siste nederlagene, hvor han skal ha isolert seg og støtt fra seg også de medarbeiderne som tilsynelatende har valgt å støtte han i det siste.

[xRun]

Axios har publisert en rekke detaljer om hva som skal ha foregått i WH mellom valget og innsettelsen i januar. Et av de mange møtene ble omtalt rundt juletider, men uten særlig detaljer eller sitater. Det ble rapportert den gangen at det var høylytt, at det skal ha vært banning, og at det ble snakket om å erklære unntakstilstand.

I dag kom flere opplysninger om dette 4 timer lange møtet fredag 18. desember, som skal ha vært sentralt i forsøket på å forandre valgresultatet i Trumps favør. Møtet karakteriseres som Trump-administrasjonens sprøeste, inkl. en rekke sitater fra deltagerne, og nærmest en play-by-play av hvordan møtet utspilte seg.

Kort utdrag:

Bonus episode: Inside the craziest meeting of the Trump presidency
https://www.axios.com/trump-oval-office-meeting-sidney-powell-a8e1e466-2e42-42d0-9cf1-26eb267f8723.html

Sitat

In this bonus edition, we take you back into those final weeks — to one long, unhinged night a week before Christmas, when an epic, profanity-soaked standoff played out with profound implications for the nation.

Four conspiracy theorists marched into the Oval Office. It was early evening on Friday, Dec. 18 — more than a month after the election had been declared for Joe Biden, and four days after the Electoral College met in every state to make it official.

"How the hell did Sidney get in the building?" White House senior adviser Eric Herschmann grumbled from the outer Oval Office as Sidney Powell and her entourage strutted by to visit the president. 

...

Mer på https://www.axios.com/trump-oval-office-meeting-sidney-powell-a8e1e466-2e42-42d0-9cf1-26eb267f8723.html

Endret 2. februar 2021 av xRun

[graavik]

Holy crap, for et galehus!! 🤣💩

[Snikpellik]

Lin Wood, en av advokatene i Trumps team som skulle bevise «storstilt valgfusk» er under etterforskning i Georgia for... nettopp valgfusk, ifølge myndighetene i staten.

De bare gir og gir disse advokatene.

[xRun]

Brian Sicknick, politimannen som ble drept under angrepet på Capitol 6. januar, æres nå i rotundaen i Capitol. Her avla også Biden og førstefruen et besøk tirsdag kveld, i tillegg til speaker i Huset Nancy Pelosi (D - CA) og senatets leder Chuck Schumer (D - NY) m.fl. 
Tidligere president Trump, som er siktet for å oppildne til angrepet på Capitol ifbm. sitt forsøk på å hindre sertifisering av valgresultatet, og som ofte kalte seg selv en "Law and Order President", er ikke ventet å delta.

Biden Travels to Capitol to Pay Respects to Brian Sicknick
https://www.nytimes.com/2021/02/02/us/politics/bidens-brian-sicknick-rotunda.html

Sitat

President Biden traveled to the Capitol on Tuesday evening to pay his respects to Brian D. Sicknick, the Capitol Police officer who died from injuries sustained during a Jan. 6 mob attack and whose remains were brought to lie in honor in the Capitol Rotunda.

Mr. Biden spoke with members of Mr. Sicknick’s family in the days after he was killed, according to White House officials, but his visit to the Capitol was not announced until the president’s motorcade departed the White House. Jill Biden, the first lady, joined him.

On Tuesday around 9:30 p.m., Mr. Sicknick’s remains were delivered to a silent Capitol on a cold and windy evening. Officers from Mr. Sicknick’s unit, some on mountain bikes, lined up near the steps outside. Senator Chuck Schumer of New York, the majority leader, and House Speaker Nancy Pelosi stood to the side during the arrival. His remains passed through a set of doors still shattered from the events on Jan. 6.

Mr. Biden departed the White House minutes later.

The memorial for Mr. Sicknick, who was 42, was not open to the public, but police officers and lawmakers are scheduled to be given the opportunity to pay their respects before Mr. Sicknick is buried at Arlington National Cemetery.

 

Video fra nyhetsdekningen:

Spoiler

 

 

[Pallehysa]

Edit: Ser at dette har blitt diskutert ferdig. 

Endret 3. februar 2021 av Pallehysa

[xRun]

Siste:

Flere medier melder helt kort at Trump i et nytt brev bes formelt om å avgi forklaring under ed når hans riksrettsak kommer i gang neste uke. Forespørselen kommer fra demokratenes "impeachment managers", tilsvarende sakførere for aktoratet.

In new letter, House Democrats ask Trump to testify under oath for Senate impeachment trial
https://www.washingtonpost.com/politics/in-new-letter-house-democrats-ask-trump-to-testify-under-oath-for-senate-impeachment-trial/2021/02/04/a1fd09c6-6714-11eb-bab8-707f8769d785_story.html

 

_ _ _
Update:

Det meldes at Trump skal ha avslått forespørselen om å avgi forklaring i riksrettsaken mot ham, ifølge advokaten.

Trump won’t testify at Senate impeachment trial, his lawyers say
https://www.cnbc.com/2021/02/04/trump-impeachment-democrats-call-for-testimony-under-oath-from-ex-president.html

Endret 5. februar 2021 av xRun

[xRun]

 I kjølvannet av Trumps forsøk på å omvelte valget, som bla. førte til stormingen av Capitol, melder flere medier nå at et teknologiselskap som leverer utstyr til gjennomføring av valg har saksøkt bla. Fox News som selskap og programvertene Lou Dobbs, Maria Bartiromo og Jeannine Pirro, og Trumps advokater Rudy Giuliani og Sidney Powell, som spredde disinformasjon om valgfusk på Fox News mens de representerte Trump. Selskapet hevder at skadene beløper seg til milliarder.
 

Fox News Is Sued by Election Technology Company for Over $2.7 Billion
https://www.nytimes.com/2021/02/04/business/media/smartmatic-fox-news-lawsuit.html

Sitat

Smartmatic, an election technology company, filed the suit in New York State Supreme Court on Thursday against the Fox Corporation, Fox News and the anchors Lou Dobbs, Maria Bartiromo and Jeanine Pirro. As part of the same action, the company is suing Rudolph W. Giuliani and Sidney Powell, who made the case for election fraud as guests on Fox programs while representing President Donald J. Trump.

In its 276-page complaint, Smartmatic argues that Mr. Giuliani and Ms. Powell “created a story about Smartmatic” and that “Fox joined the conspiracy to defame and disparage Smartmatic and its election technology and software.”

“The story turned neighbor against neighbor,” the complaint continues. “The story led a mob to attack the U.S. Capitol.”

 

[xRun]

Straks live:

Riksrettsak nr. 2 mot tidl. president Trump starter i senatet, dag 1.
Teamet med 9 sakførere fra Huset, som tjener som sakførere for aktoratet, ledes av Jamie Raskin (D - MD). Alle i teamet har bakgrunn som jurister.
En kort oversikt over sakførerne for aktoratet:

Spoiler

Jamie Raskin, lead manager

Maryland’s 8th District

Serving in the House for a third term, since 2017

Committees: Oversight and Reform, Judiciary, Rules, House Administration, Select Subcommittee on the Coronavirus Crisis

Pelosi chose Raskin to lead the nine impeachment managers. Raskin was a professor of constitutional law at American University for more than 25 years before taking office in the House in 2017. He also served as assistant attorney general of Massachusetts from 1987-89.

In the hours before the January 6 attack on the Capitol, Raskin received a standing ovation from colleagues as he thanked them for their kindnesses since the recent death of his son, Tommy. Raskin’s daughter and son-in-law were with him when rioters breached the Capitol.

“Well, every prosecutor in this case on my team — and I have got an extraordinary team of prosecutors — anyone who ends up defending the President, every senator who is a juror in this case is also a witness to these events,” Raskin told CNN in a January 17 interview on State of the Union with Jake Tapper. “We were all witnesses.”

“… We’re putting together a trial plan which is designed to get the truth of all of these events out. Now, obviously, we’re not going to be able to tell everyone’s story, but we’re going to be able to tell the story of this attack on America and all of the events that led up to it.”

 

 

Joaquin Castro

Texas’ 20th District

Serving in the House for a fifth term, since 2013

Committees: Permanent Select Committee on Intelligence, Foreign Affairs, Education and Labor

Castro was a litigator in a private law practice before joining Congress in 2013. He chaired the Congressional Hispanic Caucus during the 116th Congress through 2020.

 

 

David Cicilline

Rhode Island’s 1st District

Serving in the House for a sixth term, since 2011

Committees: Judiciary, Foreign Affairs

Cicilline is a former public defender and former mayor of Providence. He chairs the antitrust subcommittee on the House Judiciary committee.

 

 

Madeleine Dean

Pennsylvania’s 4th District

Serving in the House for a second term, since 2019

Committees: Judiciary, Financial Services

Dean is a former executive director of the Philadelphia Trial Lawyers Association and later started a three-woman law firm outside of Philadelphia.

 

 

Diana DeGette

Colorado’s 1st District

Serving in the House for a 13th term, since 1997

Committees: Energy and Commerce, Natural Resources

Before her election to Congress, DeGette was an attorney in the Denver area. DeGette served in House leadership as a chief deputy whip for seven terms until 2019. She is the chair of the Oversight and Investigations subcommittee of the House Energy and Commerce committee.

 

 

Ted Lieu

California’s 33rd District

Serving in the House for a fourth term, since 2015

Committees: Judiciary, Foreign Affairs

Lieu is a former active-duty officer in the US Air Force and a former prosecutor in the Judge Advocate General’s Corps. He still serves as a colonel in the US Air Force Reserves. Before his election to Congress, Lieu was also a judicial clerk for the US Court of Appeals. He is a co-chair of the Democratic Policy and Communications Committee.

 

 

Joe Neguse

Colorado’s 2nd District

Serving in the House for a second term, since 2019

Committees: Judiciary, Natural Resources, Select Committee on the Climate Crisis

Neguse is a former litigator in a private practice. The son of immigrants from Eritrea, Neguse is the first Eritrean-American member of Congress and the first African-American to represent Colorado in the House. He co-chairs the Democratic Policy and Communications Committee.

 

 

Stacey Plaskett

Virgin Islands’ At-Large District

Serving in the House for a fourth term, since 2015

Committees: Ways and Means, Budget, Agriculture

Before her election to Congress, Plaskett served as assistant district attorney for the Bronx District Attorney’s Office and as senior counsel at the Department of Justice. She was also general counsel for the Virgin Islands Economic Development Authority.

 

 

Eric Swalwell

California’s 15th District

Serving in the House for a fifth term, since 2013

Committees: Judiciary, Permanent Select Committee on Intelligence, Homeland Security

Swalwell is a former prosecutor and former deputy district attorney for the Alameda County District Attorney in California. He is a co-chair of the Democratic Steering and Policy Committee.

 

Kilde: https://edition.cnn.com/interactive/2021/02/politics/house-impeachment-managers/

En kort gjennomgang av aktoratets sak ble publisert forrige uke:

READ: House Impeachment Managers' Brief Outlines Arguments For Senate Trial Of Trump
https://www.npr.org/sections/trump-impeachment-trial-live-updates/2021/02/02/963206414/read-house-impeachment-managers-brief-outlines-arguments-for-senate-trial-of-tru

NY Times med hva en kan vente seg ila. dag 1, og hvordan saksgangen er ventet å utspille seg:

What to Watch For as Donald J. Trump’s Impeachment Trial Begins
https://www.nytimes.com/2021/02/09/us/politics/what-time-is-trump-impeachment-trial.html

Tilsvarende fra Fox News: 

Trump's impeachment trial: Everything you need to know
https://www.foxnews.com/politics/trumps-impeachment-trial-everything-you-need-to-know

Ifbm. riksrettsaken, og med erfaringene fra angrepet på Capitol, er det høyt sikkerhetsnivå i og rundt bygningene hvor dette skal foregå.

Scarred by riot, U.S. Capitol a fortress for Trump impeachment trial
https://www.reuters.com/article/usa-trump-impeachment-security/scarred-by-riot-u-s-capitol-a-fortress-for-trump-impeachment-trial-idINKBN2A81S9

 

Dag 1 av behandlingen i Senatet starter kl. 19:00 norsk tid.
Direktesendingene i nyhetskanaler starter til litt varierende tider før dette, flere av dem er ventet å starte 18:00 med varierende omtale og primers vedr. hendelsene, siktelsen, strategier på begge sider etc. 
Direkte i nyhetskanaler og på nett når det starter:

 

Alternativ stream:

Spoiler

 

 

 

 

 

[xRun]

SilverShaded skrev (På 5.1.2021 den 14.26):

To demokratiske representanter i Huset, Ted Lieu (D-Calif.) og Kathleen Rice (D-N.Y.) har bedt FBI om å starte en kriminell etterforskning av DT's timelange telefonsamtale med Brad Raffensperger et al i Georgia 2.januar. Det skal også være lignende tiltak fra valgstyret i Georgia.

Trump brukte gårsdagens "rally" i forkant av senator-valget til å snakke om "valgseieren" og legge ytterligere press på visepresident Mike Pence og sier "I hope Mike Pence comes through for us, he's a good guy and I like him.--- Of course, if he doesn't come through, I won't like him quite as much".

Mike Pence har kun en seremoniell rolle under Senatets behandling av valgstemmene, og har ingen makt til å endre noe.

Vil FBI starte etterforskning av Trump's telefonsamtale ?

Update vedr. Trumps fremstøt overfor Raffensperger m.fl.

 

For noen dager siden ble det kjent at statlige myndigheter i Georgia startet granskning vedr. Trumps forsøk på å endre valgresultatet der i hans favør. Det ble meldt at denne granskningen kunne føre til en kriminaletterforskning av Trumps forsøk, bla. basert på hans fremstøt mot flere av statens funksjonærer, deriblant en telefonsamtale med statssekretær Brad Raffensperger ( R ).

Nå i ettermiddag melder flere medier at statsadvokaten i Georgias Fulton County har åpnet en slik kriminaletterforskning vedr. Trumps aktiviteter som nevnt over.

Georgia Prosecutors Open Criminal Investigation of Trump Phone Call
https://www.nytimes.com/2021/02/10/us/politics/trump-georgia-investigation.html

Sitat

ATLANTA — Prosecutors in Fulton County have initiated a criminal investigation into former President Donald J. Trump’s attempts to overturn Georgia’s election results, including a phone call he made to Secretary of State Brad Raffensperger in which Mr. Trump pressured him to “find” enough votes to help him reverse his loss.

On Wednesday, Fani Willis, the recently elected Democratic prosecutor in Fulton County, sent a letter to numerous officials in state government, including Mr. Raffensperger, requesting that they preserve documents related to Mr. Trump’s call, according to a state official with knowledge of the letter. The letter explicitly stated that the request was part of a criminal investigation, said the official, who insisted on anonymity to discuss internal matters.

The inquiry comes as Mr. Trump faces a second impeachment trial in Washington this week, on a charge of “incitement of insurrection” for his role in stirring up the mob that attacked the Capitol on Jan 6.

 

[SilverShaded]

xRun skrev (11 minutter siden):

Update vedr. Trumps fremstøt overfor Raffensperger m.fl.

 

For noen dager siden ble det kjent at statlige myndigheter i Georgia startet granskning vedr. Trumps forsøk på å endre valgresultatet der i hans favør. Det ble meldt at denne granskningen kunne føre til en kriminaletterforskning av Trumps forsøk, bla. basert på hans fremstøt mot flere av statens funksjonærer, deriblant en telefonsamtale med statssekretær Brad Raffensperger ( R ).

Nå i ettermiddag melder flere medier at statsadvokaten i Georgias Fulton County har åpnet en slik kriminaletterforskning vedr. Trumps aktiviteter som nevnt over.

Georgia Prosecutors Open Criminal Investigation of Trump Phone Call
https://www.nytimes.com/2021/02/10/us/politics/trump-georgia-investigation.html

 

Ja, dette var altså ikke helt uventet, som jeg sa 5. januar. 🙂 Hva som ytterligere eventuelt skal gjøres mht. kriminell etterforskning/anmeldelser får vi jo se, og det kan jo selvsagt skje noe når DOJ får ny ledelse. Biden har uansett sagt at HAN kommer ikke til å pushe i noen retning her.

Telefonsamtalene, både med Raffensperger og andre i Georgia, blir garantert et hett tema når det blir bevisføring i riksrettssaken. Jeg er meget spent på hva forsvaret har å si....de hadde en enkel dag i går og klarte likevel å rote det til.

Endret 10. februar 2021 av SilverShaded

[xRun]

Straks live:

Dag 2 av riksrettssak nr. 2 mot tidl. president Trump.
Etter gårsdagens korte gjennomgang ifbm. debatten om konstitusjonalitet, er aktoratet i dag ventet å starte presentasjonen av deres sak. Dette er avsatt opptil 16 timer til, så dette tar sannsynlig hele dagen både i dag og i morgen.

Direktesendt dekning av dag 2 er i gang i flere nyhetskanaler, innlegg med et knippe livestreams postet her.

[Red Frostraven]

Og Rudy Guiliani hadde en svært flott telefonsamtale med Ukraina -- nå publisert av Ukraina, da de ikke lengre er offer for terrortrusler fra Trump  -- av samme gode kvalitet som den Trump hadde med Georgia.

https://time.com/5937491/rudy-giuliani-ukraine-trump-impeachment/

[Snikpellik]

Utdrag fra TIME sin eksklusive sak, som nevnt over:

Exclusive: Ukraine Releases ‘Shock’ Call With Giuliani As Trump’s Second Impeachment Trial Begins

Sitat

“Let these investigations go forward,” Rudy Giuliani told the presidential headquarters in Kyiv, Ukraine, his voice turning impatient. “Get someone to investigate this.” On the other end of the line, hunched over a speakerphone, two Ukrainian officials listened in disbelief as Giuliani demanded probes that could help his client, then-President Donald Trump, win another term in office.

The 40-minute call, a transcript of which was obtained by TIME, provides the clearest picture yet of Giuliani’s attempts to pressure the Ukrainians on Trump’s behalf. The President’s personal lawyer toggled between veiled threats—“Be careful,” he warned repeatedly—and promises to help improve Ukraine’s relations with Trump. “My only motive—it isn’t to get anybody in trouble who doesn’t deserve to be in trouble,” Giuliani said. “For our country’s sake and your country’s sake, we [need to] get all these facts straight,” he added. “We fix them and we put it behind us.”

https://time.com/5937491/rudy-giuliani-ukraine-trump-impeachment/

Et bemerkelsesverdig jalla opplegg Trump og Giuliani har holdt på med utenrikspolitisk. Trodde de at dette ikke skulle komme ut? 

Endret 10. februar 2021 av Snikpellik

[Psykake]

Snikpellik skrev (48 minutter siden):

Utdrag fra TIME sin eksklusive sak, som nevnt over:

Exclusive: Ukraine Releases ‘Shock’ Call With Giuliani As Trump’s Second Impeachment Trial Begins

https://time.com/5937491/rudy-giuliani-ukraine-trump-impeachment/

Et bemerkelsesverdig jalla opplegg Trump og Giuliani har holdt på med utenrikspolitisk. Trodde de at dette ikke skulle komme ut? 

Langsiktig tenking og konsekvensanalyse er ikke Trump sitt sterkeste kort.