Red Frostraven Skrevet 16. januar 2021 Del Skrevet 16. januar 2021 (endret) Sjokkert for å ha blitt løyet til av Trump-administrasjonen... Ha. "Fool me once, shame on you..." Eh. Hvordan lyder den for det syv hundrede verset igjen..? --- I samme gate; Det finnes borgermestere og guvernører, eller andre officicals, som ikke krevde forskudd for deres utgifter for Trump sine kampanjer. https://www.ctvnews.ca/mobile/world/cities-angry-with-trump-over-millions-in-unpaid-rally-expenses-1.5269495 Forbannede neper. Endret 16. januar 2021 av Red Frostraven 1 Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 16. januar 2021 Del Skrevet 16. januar 2021 12 hours ago, Snikpellik said: Nå: I dag var Mike Lindell på besøk hos Trump i White House i flere timer. Lindell, også kjent som «MyPillow guy» (fordi han selger puter på tv...) har figurert på Trump-rallies og andre arrangementer til støtte for presidenten mange ganger. Han er jevnlig i kontakt med Sidney Powell og Rudy Giuliani. Dagen før angrepet på kongressen delte Lindell åpent en post fra 8kun som hevdet det skulle bli krig. Lindell hadde en folder med notater i hendene på vei inn, og denne ble fotografert av pressen. Washington Posts fotograf Jabin Botsford har delt dette nærbildet av notatene, som ikke er spesielt betryggende i det hele tatt: Kilde (og flere bilder) Av det som er synlig står det blant annet: Noe av dette er virkelighetsfjernt. Men ikke alt, i Trumps virkelighet. Hvorfor har Trump et lengre møte med Mike Lindell (av alle) i dag, og hvorfor har han med seg notater som inneholder disse tingene? I lys av hva som har skjedd den siste tiden er det litt skremmende. Vil sikkert dekkes av medier etterhvert, dette har akkurat «breaket». Forhåpentligvis er det «bare» CEOen i et ræva puteselskap som prøver å overtale presidenten til et nytt kuppforsøk... men at dette i det hele tatt skjer er fullstendig kokos og sier alt om hvor rakt utfor stupet det har gått. 25th burde blitt brukt. Men det er trump tilhengerne som driver med konspirasjonsteorier 😂 1 Lenke til kommentar
DrAlban3000 Skrevet 16. januar 2021 Del Skrevet 16. januar 2021 Tåkefyrste skrev (33 minutter siden): Men det er trump tilhengerne som driver med konspirasjonsteorier 😂 Den kommentaren hadde kanskje truffet litt bedre om: - Fyren det gjelder ikke hadde delt konspirasjonsteorier - Alt er bekreftet (Besøket, dokumentene og personene involvert) - Fyren det gjelder mener valget er stjålet 6 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 16. januar 2021 Del Skrevet 16. januar 2021 (endret) Tåkefyrste skrev (1 time siden): Men det er trump tilhengerne som driver med konspirasjonsteorier 😂 Ja, tydeligvis er det jo akkurat det? Som du ser av notatene til Trump-tilhengeren på bildet..? Skulle gjerne ønske denne saken var en «konspirasjonsteori», men nei, det er en Trump-alliert avbildet med notater om «martial law» og diverse annet i møte med presidenten i det hvite hus. Hverken mer eller mindre. Nå behørig dekket av media: Trump ally Mike Lindell of MyPillow pushes martial law at White House My Pillow founder and Trump supporter Mike Lindell was photographed entering the West Wing of the White House on Friday, carrying notes which seemed to advocate the imposition of martial law. https://www.theguardian.com/us-news/2021/jan/15/mike-lindell-mypillow-trump-white-house-martial-law Photos capture notes from Trump ally leaving the White House on Friday They were only partially visible, but there was also a suggestion about invoking the Insurrection Act, by which a president can deploy active military troops into the streets, and “martial law if necessary.” One line appeared to suggest moving Kash Patel, currently the Department of Defense chief of staff and a Trump loyalist, as “C.I.A. Acting,” which seemed to indicate the top job. https://www.nytimes.com/2021/01/15/us/politics/mike-lindell-notes-west-wing.html MyPillow CEO Mike Lindell brings notes to White House that suggest calling for ‘martial law if necessary’ It references a “cyber” attorney and “Kraken” attorney Sidney Powell, while recommending “Kash Patel to acting CIA”. “Insurrection Act now as a result of the assault on the… martial law if necessary upon the first hint of any…”, it read. https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-election-2020/mypillow-lindell-white-house-martial-law-b1788176.html MyPillow CEO Meets With President About Plan To Install New CIA Director The document also makes reference to Sidney Powell, a pro-Trump attorney so conspiratorial even the Trump campaign distanced itself from her, and evokes numerous viral voter fraud conspiracy theories that falsely posit Trump actually won the election. https://www.forbes.com/sites/andrewsolender/2021/01/15/mypillow-ceo-meets-with-president-about-plan-to-install-new-cia-director/?sh=76c00a62258d Trump talks 2020 conspiracies with the 'My Pillow' guy Trump supporter Mike Lindell, best known for selling 'My Pillow' on television, was seen at the White House on Friday and a Washington Post photographer caught the details of his notes which included thoughts on 'martial law.' https://news.yahoo.com/rpts-trump-talks-2020-conspiracies-051705062.html Ny skivebom fra deg. Det er ikke en konspirasjonsteori bare fordi virkeligheten er at MyPillow guy er i White House og snakker med presidenten om statskupp og nettopp konspirasjonsteorier er utrolig rar. Endret 16. januar 2021 av Snikpellik 4 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 16. januar 2021 Del Skrevet 16. januar 2021 (endret) Tåkefyrste skrev (1 time siden): Men det er trump tilhengerne som driver med konspirasjonsteorier 😂 ... Ja. Som for eksempel at denne konspirasjonsteorien om at dette er en konspirasjon fra media mot Trump og MyPillow. Endret 16. januar 2021 av Red Frostraven 5 Lenke til kommentar
Zork Skrevet 16. januar 2021 Del Skrevet 16. januar 2021 1 hour ago, Tåkefyrste said: Men det er trump tilhengerne som driver med konspirasjonsteorier 😂 Merkelig kommentar... tror du skal lese det du svarte på en gang eller to til. 2 Lenke til kommentar
graavik Skrevet 16. januar 2021 Del Skrevet 16. januar 2021 3 hours ago, DrAlban3000 said: Den kommentaren hadde kanskje truffet litt bedre om: - Fyren det gjelder ikke hadde delt konspirasjonsteorier - Alt er bekreftet (Besøket, dokumentene og personene involvert) - Fyren det gjelder mener valget er stjålet Akkurat sånne ting er ikke så nøye for trumpistene når de skal forsøke seg på å "argumentere" 🤣 4 Lenke til kommentar
DrAlban3000 Skrevet 16. januar 2021 Del Skrevet 16. januar 2021 graavik skrev (2 timer siden): Akkurat sånne ting er ikke så nøye for trumpistene når de skal forsøke seg på å "argumentere" 🤣 Det er bare de absolutt minst informerte som er Trump supportere nå. Det synes i argumentene deres. Enhver person med en kritisk sans ville sett dette besøket som bekymringsfullt, men idiot-følgerne kjører en switcharoo og mener "venstresiden" (les: ikke fascister) har et forklaringsproblem. Trump ender mest sannsynlig opp som de fleste følgere sine, sint og alene. 2 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 16. januar 2021 Del Skrevet 16. januar 2021 (endret) DrAlban3000 skrev (11 minutter siden): Det er bare de absolutt minst informerte som er Trump supportere nå. Det synes i argumentene deres. Enhver person med en kritisk sans ville sett dette besøket som bekymringsfullt, men idiot-følgerne kjører en switcharoo og mener "venstresiden" (les: ikke fascister) har et forklaringsproblem. Trump ender mest sannsynlig opp som de fleste følgere sine, sint og alene. Tribalisme spiller en større rolle enn hvor informerte en er. De forsvarer deres «Tribe» uansett, særlig fordi deres leder har overbevist dem at bare folk fra deres tribe har fakta Endret 16. januar 2021 av jjkoggan 1 Lenke til kommentar
DrAlban3000 Skrevet 17. januar 2021 Del Skrevet 17. januar 2021 jjkoggan skrev (12 timer siden): Tribalisme spiller en større rolle enn hvor informerte en er. De forsvarer deres «Tribe» uansett, særlig fordi deres leder har overbevist dem at bare folk fra deres tribe har fakta Jeg mener det kvalifiserer som lite eller ikke informert, da det å følge en slik sekt innebærer å stenge dørene for 99% av tilgjengelig logikk. 1 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 17. januar 2021 Del Skrevet 17. januar 2021 Det ryktes fortsatt at Rudy Giuliani skal forsvare Trump i riksrett. Han var i det hvite hus i går. Trumps pressesjef for valgkampanjen hans sier i en tweet at Trump ennå ikke har bestemt seg for hvilke(n) advokat(er) han skal bruke. Litt spesielt er det også at dette kommer fra valgkampanjen hans, måneder etter han tapte valget. 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 17. januar 2021 Del Skrevet 17. januar 2021 Legg merke til slipset Christian Tybring-Gjedde i Debatten på NRK 7.1, ".. Jeg står ikke her og skal forsvare Donald Trump i det hele tatt" sier han som nominerte Donald Trump til nobels fredspris. (se hele konteksten i programmet fra ca 18:40) 1 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 17. januar 2021 Del Skrevet 17. januar 2021 (endret) Ifølge The Guardian er det frykt for at historiske dokumenter, informasjon og korrespondanse er gått tapt for alltid på grunn av Trumps vane med å rive i stykker dokumenter han ikke liker, og hans instrukser om ikke å notere fra hans samtaler med statsledere og andre. Enhver administrasjon er lovpålagt å arkivere korrespondanse og dokumenter, men dette skal ikke ha vært noe Trump ville følge. I tillegg skal store deler av kommunikasjonen mellom folk i administrasjonen hans ha foregått via privat e-post og meldingsapper. Historians having to tape together records that Trump tore up Implications for public record and legal proceedings after administration seized or destroyed papers, notes and other information. https://www.theguardian.com/us-news/2021/jan/17/historians-having-to-tape-together-records-that-trump-tore-up Endret 17. januar 2021 av Snikpellik 2 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 17. januar 2021 Del Skrevet 17. januar 2021 (endret) Washington Post og flere andre medier melder at omfanget av desinformasjon i sosiale medier gikk dramatisk ned uken etter at USA's president ble bannet fra Twitter. Zignal Labs skal ha plottet en 73% reduksjon av desinformasjon om valgfusk i kjølvannet av dette. Misinformation dropped dramatically the week after Twitter banned Trump https://www.washingtonpost.com/technology/2021/01/16/misinformation-trump-twitter/ Sitat Online misinformation about election fraud plunged 73 percent after several social media sites suspended President Trump and key allies last week, research firm Zignal Labs has found, underscoring the power of tech companies to limit the falsehoods poisoning public debate when they act aggressively. The new research by the San Francisco-based analytics firm reported that conversations about election fraud dropped from 2.5 million mentions to 688,000 mentions across several social media sites in the week after Trump was banned from Twitter. Election disinformation had for months been a major subject of online misinformation, beginning even before the Nov. 3 election and pushed heavily by Trump and his allies. Zignal found it dropped swiftly and steeply on Twitter and other platforms in the days after the Twitter ban took hold on Jan. 8. The president and his supporters also have lost accounts on Facebook, Instagram, Snapchat, Twitch, Spotify, Shopify and others. Facebook called Trump’s suspension “indefinite” but left open the possibility that the account could later be restored. The findings, from Jan. 9 through Friday, highlight how falsehoods flow across social media sites — reinforcing and amplifying each other — and offer an early indication of how concerted actions against misinformation can make a difference. Endret 17. januar 2021 av xRun 3 Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 17. januar 2021 Del Skrevet 17. januar 2021 On 1/14/2021 at 4:52 PM, Snikpellik said: ... som er noe av det laveste for en president noensinne. Og det laveste for Trump på fire år. Det er en fullstendig uverifiserbar og sannsynligvis feil påstand, siden job approval ratings ikke ble tatt i bruk før 1930-tallet. Quote In the United States, presidential job approval ratings were introduced by George Gallup in the late 1930s (estimated to be 1937) to gauge public support for the president of the United States during their term. Herbert Hoover ble valgt til 31. president i 1929 og derfor har man ikke disse tallene på 2/3 av amerikanske presidenter hittil. Men, hvem bryr seg om fakta? Orange man bad! Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 17. januar 2021 Del Skrevet 17. januar 2021 debattklovn skrev (6 minutter siden): Det er en fullstendig uverifiserbar og sannsynligvis feil påstand, siden job approval ratings ikke ble tatt i bruk før 1930-tallet. Herbert Hoover ble valgt til 31. president i 1929 og derfor har man ikke disse tallene på 2/3 av amerikanske presidenter hittil. Men, hvem bryr seg om fakta? Orange man bad! Det er bra å bli bare den verste siden 1930 vettu! 5 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 17. januar 2021 Del Skrevet 17. januar 2021 (endret) debattklovn skrev (42 minutter siden): Det er en fullstendig uverifiserbar og sannsynligvis feil påstand, siden job approval ratings ikke ble tatt i bruk før 1930-tallet. Herbert Hoover ble valgt til 31. president i 1929 og derfor har man ikke disse tallene på 2/3 av amerikanske presidenter hittil. Men, hvem bryr seg om fakta? Orange man bad! Ja, takk for at du påpeker det at Trump er presidenten med lavest approval rating siden målingene startet på 30-tallet, nesten 100 år siden. Altså lavest approval rating noensinne, som dermed ikke er hverken uverifiserbart eller feil, det er fakta. Endret 17. januar 2021 av Snikpellik 1 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 17. januar 2021 Del Skrevet 17. januar 2021 (endret) debattklovn skrev (33 minutter siden): Det er en fullstendig uverifiserbar og sannsynligvis feil påstand, siden job approval ratings ikke ble tatt i bruk før 1930-tallet. ...mener du at det har vært presidential approval ratings før 1930 og at disse er ukjente..? Hvis ikke så er det den laveste målte approval-ratingen noensinne. --- Og han er forventet å bli rangert dårligst eller nest dårligst i Sienna sin evaluering i 2022. Men hva vet vel historikere, økonomer, politiske eksperter og andre høyt utdannede og erfarne fagfolk i amerikansk politikk om sine fagområder..? --- Hvilke områder mener du at han har gjort det middelmådig eller bedre på..? Endret 17. januar 2021 av Red Frostraven 2 Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 17. januar 2021 Del Skrevet 17. januar 2021 5 hours ago, Simen1 said: Legg merke til slipset Det ser ut som at de bruker samme slips. Hva viser det? Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 17. januar 2021 Del Skrevet 17. januar 2021 2 hours ago, Snikpellik said: Ja, takk for at du påpeker det at Trump er presidenten med lavest approval rating siden målingene startet på 30-tallet, nesten 100 år siden. Altså lavest approval rating noensinne, som dermed ikke er hverken uverifiserbart eller feil, det er fakta. Eller sagt på en annen måte. PDT kan ha hatt høyere approval enn potensielt 31 tidligere presidenter som det ikke finnes approval ratings for. Det er faktisk fakta. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg