The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[After Dark]

Sånn som Trump oppfører seg ovenfor NATO og EU tviler jeg på at han blir værende president særlig mye lenger. Dette må jo være en skandale for USA:

 

Nato-splid etter Trumps tordentale
 

«Sjokkerende», «bevisst fornærmende» og «barnslig»: Kritikken hagler i alle retninger etter Trumps begivenhetsrike døgn i Brussel.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/donald-trump/nato-splid-etter-trumps-tordentale/a/24007426/

[Enceladus]

Ser frem til Urix på Lørdag på NRK P2 kl. 11 

https://radio.nrk.no/serie/urix-paa-loerdag

 

Regner med at de har ett fyldig innslag fra Sirkus Trump.

Endret 27. mai 2017 av Enceladus

[xRun]

Hvorfor har ikke du flere likes? 

Hvem, jeg? Beats me.

 

 

---

Siste:

I går ble det kjent at Kushner forsøkte å opprette hemmelig kommunikasjon mellom Trump-leiren og Kreml via ambassadør Kislyak og russiske fasiliteter i USA.

 

I dag forteller Reuters at Kushner i tillegg til kontakt med Kislyak som han tidligere har benektet for deretter å innrømme at fant sted, også hadde en rekke flere samtaler med Kislyak som fortsatt ikke har vært kjent utenfor etterretningsmiljøet.

Disse nye skal i likhet med tidligere møter som senere ble avdekket, heller ikke ha vært oppgitt av Kushner på skjemaer for sikkerhetsklarering eller andre steder.

https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-fbi-kushner-exclusive-idUSKBN18N018

Endret 27. mai 2017 av xRun

[After Dark]

Hillary Clinton snakker ut etter at hun tapte presidentvalget mot Donald Trump:

 

Hillary snakker ut: Tapet var et knusende og ødeleggende slag
 

Hillary Clinton har snakket ut etter det sviende valgnederlaget i november.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/amerikansk-politikk/hillary-snakker-ut-tapet-var-et-knusende-og-oedeleggende-slag/a/24007785/

[Gjest Slettet+9817324]

Meg i bjørnedrakt : Brum , brum , brum......jeg er en liten bjørn !

 

Trump : A little bear from Norway , huh...let me get my rifle !

 

Endret 27. mai 2017 av Slettet+9817324

[After Dark]

Bråket rundt Trumps svigersønn Jared Kushner fortsetter:

 

Svigersønnens hemmelige Russland-forslag fører til at Trump avlyser folkemøte
 

Etter å ha gjort sin første utenlandsreise som president blir Donald Trumps jobb nummer én nå å stilne stormen rundt svigersønn Jared Kushner.

 

http://www.aftenposten.no/verden/Svigersonnens-hemmelige-Russland-forslag-forer-til-at-Trump-avlyser-folkemote-622041b.html

[xRun]

Trumps første tweetstorm etter returen til DC handler om fake news og kritikk av media, men ingen benektelse av det som har kommet ut om Jared Kushner de siste dagene:

 

Flere kabinettmedlemmer har også gjort rundene på "sunday morning TV" i dag, og heller ikke her er det noen benektelser.

Derimot kommenterer både John F. Kelly (Homeland Security) og flere andre Kushner-storyen ved å forklare hvorfor backchannels er en god ide, uten å kommentere den sentrale forskjellen mellom normale backchannels og Kushner-situasjonen. Dette er omtrent så nærme man kommer en bekreftelse av storyen uten at de faktisk sier rett ut at det stemmer. En såkalt "non-denial denial".

Det virker også som Trump og hans talspersoner heller ikke denne gangen er synkronisert i hvordan de vil karakterisere situasjonen, og bærer preg av at dette kabinettet har brent seg på å si noe bestemt på Trumps vegne før. Han har en tendens til å endre storyen eller tom. direkte innrømme ting foran kamera noen dager senere, etter at hans talspersoner har benektet samme hendelse.

Endret 28. mai 2017 av xRun

[xRun]

Yonhap/Reuters: Kim Jong Un utfordrer Trump enda en gang med oppskyting av et "ukjent projektil" fra en posisjon øst i landet for noen minutter siden, med retning Japan. Trolig testing av enda en ballistisk missil, ifølge Sør-koreanske Yonhap nyhetsbyrå.

Disse har kommet langt hyppigere den siste tiden enn hva man har vært vant med tidligere.

http://www.reuters.com/article/us-northkorea-missiles-idUSKBN18O0R3

[xRun]

Mens Trump kaller turen en stor suksess, sitter flere europeiske ledere med inntrykk av at USA med Trump som president ikke lenger er helt til å stole på. 
 
Angela Merkel Suggests Europe Can No Longer Rely on Trump’s America
 
Resultatet av Trumps første utenlandstur bekymrer også amerikanske observatører:

[Vice]

Viser igjen hvor fullstendig desillusjonert, forvirret og virkelighetsfjern denne såkalte presidenten er.

[Thoto79]

Legge seg ut med Merkel ja, smart move av Biff...

 

Det var ikke mulig å sitte og se på dette møte uten å trekke assiasjoner til klassens bølle som ingen liker men som ikke er utstyrt med den sosiale intelligensen som kreves til å fange det opp og dermed bare kjører på videre, og det til absolutt alle andres store frustrasjon.

 

Aldri vært mere glad for at jeg ikke ble født Amerikaner, dette er så jævlig pinlig.

[jjkoggan]

Legge seg ut med Merkel ja, smart move av Biff...

 

Det var ikke mulig å sitte og se på dette møte uten å trekke assiasjoner til klassens bølle som ingen liker men som ikke er utstyrt med den sosiale intelligensen som kreves til å fange det opp og dermed bare kjører på videre, og det til absolutt alle andres store frustrasjon.

 

Aldri vært mere glad for at jeg ikke ble født Amerikaner, dette er så jævlig pinlig.

Du antar at denne klassens bølle bryr seg hva andre mener. Mange av hans tilhengere vil at Europa tar større selvansvar. Sett fra dette synsvinkel var utenlandsturen et "home run".

 

Det kan se ut som hykleri for mange amerikanere når europeere kritiserer hvor stor militærbudsjettet er i usa mens de fleste NATO medlemmer ikke betaler deres "fair share".

 

Det gjør det enda verre når Trump kritiseres for sine isolasjonistiske utenrikspolitikk når usa har blitt ofte kritisert av europeere som et "verdenspoliti".

Naboen min sa det slik:

Damn Europeans want protection but don't wanna pay for it. They want us to stay out of other countries' business but give us hell when it looks like we may leave them alone to their own devices. Damned if you do, damned if you don't.

[Thoto79]

 

Legge seg ut med Merkel ja, smart move av Biff...

 

Det var ikke mulig å sitte og se på dette møte uten å trekke assiasjoner til klassens bølle som ingen liker men som ikke er utstyrt med den sosiale intelligensen som kreves til å fange det opp og dermed bare kjører på videre, og det til absolutt alle andres store frustrasjon.

 

Aldri vært mere glad for at jeg ikke ble født Amerikaner, dette er så jævlig pinlig.

Du antar at denne klassens bølle bryr seg hva andre mener. Mange av hans tilhengere vil at Europa tar større selvansvar. Sett fra dette synsvinkel var utenlandsturen et "home run".

 

Det kan se ut som hykleri for mange amerikanere når europeere kritiserer hvor stor militærbudsjettet er i usa mens de fleste NATO medlemmer ikke betaler deres "fair share".

 

Det gjør det enda verre når Trump kritiseres for sine isolasjonistiske utenrikspolitikk når usa har blitt ofte kritisert av europeere som et "verdenspoliti".

Naboen min sa det slik:

Damn Europeans want protection but don't wanna pay for it. They want us to stay out of other countries' business but give us hell when it looks like we may leave them alone to their own devices. Damned if you do, damned if you don't.

 

 

Dette gikk helt fint så lenge dere hadde vett på å velge en anstendig og ryddig leder. Trump? Not so much.

 

Man høster som man sår og den råttne avlinga deres skal dere få ete opp helt selv, ikke skyld på oss bystanders om det ikke smakte som forventet.

[jjkoggan]

 

 

Legge seg ut med Merkel ja, smart move av Biff...

 

Det var ikke mulig å sitte og se på dette møte uten å trekke assiasjoner til klassens bølle som ingen liker men som ikke er utstyrt med den sosiale intelligensen som kreves til å fange det opp og dermed bare kjører på videre, og det til absolutt alle andres store frustrasjon.

 

Aldri vært mere glad for at jeg ikke ble født Amerikaner, dette er så jævlig pinlig.

Du antar at denne klassens bølle bryr seg hva andre mener. Mange av hans tilhengere vil at Europa tar større selvansvar. Sett fra dette synsvinkel var utenlandsturen et "home run".

 

Det kan se ut som hykleri for mange amerikanere når europeere kritiserer hvor stor militærbudsjettet er i usa mens de fleste NATO medlemmer ikke betaler deres "fair share".

 

Det gjør det enda verre når Trump kritiseres for sine isolasjonistiske utenrikspolitikk når usa har blitt ofte kritisert av europeere som et "verdenspoliti".

Naboen min sa det slik:

Damn Europeans want protection but don't wanna pay for it. They want us to stay out of other countries' business but give us hell when it looks like we may leave them alone to their own devices. Damned if you do, damned if you don't.

Dette gikk helt fint så lenge dere hadde vett på å velge en anstendig og ryddig leder. Trump? Not so much.

 

Man høster som man sår og den råttne avlinga deres skal dere få ete opp helt selv, ikke skyld på oss bystanders om det ikke smakte som forventet.

Hykleriet er at du mener denne konflikten begynte med Trump. Kritikk av USAs militærbudsjettet og NATO medlemmenes manglende evnen/viljen til å betale sine fair share eksisterte lenge før Trump. Han bare er den første presidenten til å kritisere det direkte, helt åpent

 

Europeere er ikke bare bystanders, de bidrar til hykleriet.

[Gabri3L]

Dersom alle brukte 2% av GDP til militæret. Så ville USA som verdens overlegent største økonomi, hatt verdens overlegent største militære styrke uansett. Når USA i sin paranoia i tillegg ligger nærmere 4% så er det klart det blir ytterligere skjevheter.

 

Det som ellers er smått utrolig er at som nevnt tidligere, så har artikkel 5 kun blitt utløst en gang. Og da for å komme USA til hjelp etter 9/11. Så de eneste som faktisk har kostet NATO penger i form av militære operasjoner utenom trening er USA..

 

Å så komme 16 år etterpå å klage på at resten ikke bidrar nok. Det er jo rett og slett ganske utakknemlig. Men der har vi vel Trump i et nøtteskall..

[jjkoggan]

Dersom alle brukte 2% av GDP til militæret. Så ville USA som verdens overlegent største økonomi, hatt verdens overlegent største militære styrke uansett. Når USA i sin paranoia i tillegg ligger nærmere 4% så er det klart det blir ytterligere skjevheter.

 

Det som ellers er smått utrolig er at som nevnt tidligere, så har artikkel 5 kun blitt utløst en gang. Og da for å komme USA til hjelp etter 9/11. Så de eneste som faktisk har kostet NATO penger i form av militære operasjoner utenom trening er USA..

 

Å så komme 16 år etterpå å klage på at resten ikke bidrar nok. Det er jo rett og slett ganske utakknemlig. Men der har vi vel Trump i et nøtteskall..

Land investerer i forsvar nettopp for å unngå krig. Utakknemligheten ligger hos de som ikke bidrar til denne sikkerheten at fiender ikke tør å starte kriger med overlegne militær styrker og utstyr men venter at andre burde gjør det for dem

[Thoto79]

Hykleriet er at du mener denne konflikten begynte med Trump. Kritikk av USAs militærbudsjettet og NATO medlemmenes manglende evnen/viljen til å betale sine fair share eksisterte lenge før Trump. Han bare er den første presidenten til å kritisere det direkte, helt åpent

Europeere er ikke bare bystanders, de bidrar til hykleriet.

 

 

Nuvel, hele hans utenlandsturne var en ekte narsissist verdig og ikke bare denne famøse opptreden i Brussel. Dette 2% NATO målet er noe alle har blitt enige om og jobber imot helt uten behov for at The Sherriff comes to town og skyter ifra hofta med nedlatende retorikk og arrogant framtreden. Igjen, pinlig og unødvendig. 

 

Putin seiler opp som en mann med integritet langt utover hva Amerikanerne har klart å presentere for oss, og som Merkel påpekte helt rett, så gir det all grunn til bekymring. Dette er ett politisk amatørskap verden aldri har sett makan til så her må det ryddes i eget reir.

[Gabri3L]

 

Dersom alle brukte 2% av GDP til militæret. Så ville USA som verdens overlegent største økonomi, hatt verdens overlegent største militære styrke uansett. Når USA i sin paranoia i tillegg ligger nærmere 4% så er det klart det blir ytterligere skjevheter.

 

Det som ellers er smått utrolig er at som nevnt tidligere, så har artikkel 5 kun blitt utløst en gang. Og da for å komme USA til hjelp etter 9/11. Så de eneste som faktisk har kostet NATO penger i form av militære operasjoner utenom trening er USA..

 

Å så komme 16 år etterpå å klage på at resten ikke bidrar nok. Det er jo rett og slett ganske utakknemlig. Men der har vi vel Trump i et nøtteskall..

Land investerer i forsvar nettopp for å unngå krig. Utakknemligheten ligger hos de som ikke bidrar til denne sikkerheten at fiender ikke tør å starte kriger med overlegne militær styrker og utstyr men venter at andre burde gjør det for dem

 

 

Ehrmm.. Javel da, tusen jævla takk USA, for å ha sørget for å ha unngått så mye krig i verden. Og gitt oss så mye "sikkerhet", med deres enorme hær. 

 

Takket være USAs evne til å ikke gå til krig mot uskyldige i blodrusen etter 9/11 er regionen nå mer stabil enn noensinne. Og barn kan trygt gå på en jævla Ariana Grande konsert uten å måtte frykte terrorist handlinger som følge av USAs "sikkerhets arbeid" som vi hele resten av Europa er så utaknemlige for.. Eller var det omvendt?

 

Er det noe vi kan lese ut av historien til nå, så må det vel være at de med den største hæren er de som er mest sannsynlige til å bruke den..

 

Europa burde kreve at USA sikter seg ned mot 2%..

[Skatteflyktning]

Europa burde kreve at USA sikter seg ned mot 2%..

Ellers ... ?

[jjkoggan]

 

Nuvel, hele hans utenlandsturne var en ekte narsissist verdig og ikke bare denne famøse opptreden i Brussel. Dette 2% NATO målet er noe alle har blitt enige om og jobber imot helt uten behov for at The Sherriff comes to town og skyter ifra hofta med nedlatende retorikk og arrogant framtreden. Igjen, pinlig og unødvendig.

Ganske enig, han mangler diplomatiske evner. Ellers har kritikken mer å gjøre med stil enn saklighet.

Putin seiler opp som en mann med integritet langt utover hva Amerikanerne har klart å presentere for oss, og som Merkel påpekte helt rett, så gir det all grunn til bekymring. Dette er ett politisk amatørskap verden aldri har sett makan til så her må det ryddes i eget reir.

Merkel frykter Putin mye mer enn Trump og harme mindre tillit i Putin. Merkel er flink nok til å vite at usa ville støtte NATO, selv om Trump er i det WH

 

 

 

Trumps manglende diplomatiske evner endrer ikke faktumet at europeiske politikk og sin manglende interesse i selvansvar bidro til Trumps fremgang.