Gå til innhold

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)


Anbefalte innlegg

2 minutes ago, xRun said:

At noe kvalifiserer til siktelse for andre er en ting, for en sittende president har det vist seg å være noe annet under de interne reglene DOJ kjører med. Da er det ikke nok, eller har ikke vært det under Trump. Men når en ikke er president lengre så stiller det seg annerledes, iht. DOJ sine interne regler.

Vi kan håpe. 

Men jeg har liten tiltro til at Trump vil måtte betale for forbrytelsene sine - Biden har allerede sagt han ikke vil be om noen straffeforfølgelse av hva Trump har gjort på det nivået han kan og der forsvinner sjansen til å få ham dømt for det mest alvorlige han har gjort som president.

Så kan vi håpe andre straffeforfølger ham for andre ting, men personlig er jeg ikke spesielt optimistisk på den fronten heller. I beste fall får man en "Al Capone-situasjon" hvor man får ham dømt for noe langt mindre alvorlig enn hva han burde vært dømt for, men selv det virker rimelig urealistisk.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
jjkoggan skrev (6 timer siden):

Det er galskap å be Gud til å hjelpe de syke til å kjempe imot kreft?

Hvilke vrangeforestillinger?  Det presten i Lillestrøm sier?

Mannen i videoen sa ikke noe om hvem var Guds utvalgte.

Tja. Er det ikke galskap å be til imaginære krefter om hjelp?

Mannen i videoen snakker om Trump. 

Lenke til kommentar
CommanderKeen skrev (49 minutter siden):

Tja. Er det ikke galskap å be til imaginære krefter om hjelp?

Mannen i videoen snakker om Trump. 

Mannen ber Gud til å hjelpe Trump, ikke at Trump er den utvalgte

ifølge din logikk er alle religiøse ganske likt radikale islamister.  Det mangler nyanse

Endret av jjkoggan
  • Liker 2
Lenke til kommentar
57 minutes ago, jjkoggan said:

ifølge din logikk er alle religiøse ganske likt radikale islamister.  Det mangler nyanse

Ingenting debattanten du siterer har skrevet sier at alle religiøse er lik radikale islamister.

Han/hun sammenligner en viss type "kristne" med radikale islamister - og de som sammenlignes er langt fra 'alle religiøse'. De er "nutcases" som er langt inne i lala-land og du gjør "normale religøse" en bjørnetjeneste om du forsøker å sammenligne dem med eksemplene debattanten du siterer har gitt.

Det blir smått absurd å i det hele tatt skulle vurdere å sammenligne MLK med disse tåpene som er utgangspunktet her.

Lenke til kommentar
Zork skrev (8 minutter siden):

Ingenting debattanten du siterer har skrevet sier at alle religiøse er lik radikale islamister.

Han/hun sammenligner en viss type "kristne" med radikale islamister - og de som sammenlignes er langt fra 'alle religiøse'. De er "nutcases" som er langt inne i lala-land og du gjør "normale religøse" en bjørnetjeneste om du forsøker å sammenligne dem med eksemplene debattanten du siterer har gitt.

Det blir smått absurd å i det hele tatt skulle vurdere å sammenligne MLK med disse tåpene som er utgangspunktet her.

Han mener å be Gud om å hjelpe noen med kreft er galskap.  Du finner nesten ingen kristne som ikke mener det er ok.  Han påsto tidligere at denne slags galskap (be Gud til å hjelpe Trump) lignet radikalt islam

Lenke til kommentar
13 minutes ago, jjkoggan said:

Han mener å be Gud om å hjelpe noen med kreft er galskap.  Du finner nesten ingen kristne som ikke mener det er ok.  Han påsto tidligere at denne slags galskap (be Gud til å hjelpe Trump) lignet radikalt islam

Hvorvidt det å be til gud om å hjelpe noen er galskap eller ikke hører vel mer hjemme i en religionsdebatt (og da har man vel en rimelig stor jobb først for å finne ut hvilken gud av de mange tusen man kan velge blant man skal diskutere å be til).

Om vi holder oss til Trump, og hans påståtte kobling til guddommen, så er vel det en ganske annen sak.

Om man mener Trump bedriver herrens arbeid så er det såpass langt ute at det absolutt er å sammenligne med ekstrem islamisme.

Det finnes knapt et menneske på denne jord som er så langt fra Jesu lære som Trump, så om noen "kristne" mener Trump er deres messias, så er det unektelig ekstremt. Man kan rimelig enkelt argumentere for at det er et mer ekstremt syn enn hva de fleste ekstreme islamister kommer med.

 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
CommanderKeen skrev (4 timer siden):

1. Du sa han ikke nevnte Trump. Det gjorde han altså.

2. Nei. Men jeg sier all religion er organisert galskap. 

1. Jeg sa at mannen ikke sa noe om hvem som var Guds utvalgte, ikke at han ikke sa noe om Trump

2. Da måtte du fordømme Martin Luther King som mente Gud ønsket ham til å lede og at de som ikke kjempet imot ham ikke var kristne 

 

Endret av jjkoggan
Lenke til kommentar
Zork skrev (11 timer siden):

 

Det finnes knapt et menneske på denne jord som er så langt fra Jesu lære som Trump, så om noen "kristne" mener Trump er deres messias, så er det unektelig ekstremt. Man kan rimelig enkelt argumentere for at det er et mer ekstremt syn enn hva de fleste ekstreme islamister kommer med.

 

Hadde mannen sa noe lignende ville jeg blitt enig, men han sa ikke noe om at Trump var Guds utvalgte eller messias

Sitat

 

Hvorvidt det å be til gud om å hjelpe noen er galskap eller ikke hører vel mer hjemme i en religionsdebatt (og da har man vel en rimelig stor jobb først for å finne ut hvilken gud av de mange tusen man kan velge blant man skal diskutere å be til).

Om vi holder oss til Trump, og hans påståtte kobling til guddommen, så er vel det en ganske annen sak.

Om man mener Trump bedriver herrens arbeid så er det såpass langt ute at det absolutt er å sammenligne med ekstrem islamisme.

 

Enig

  • Liker 1
Lenke til kommentar
jjkoggan skrev (13 minutter siden):

1. Jeg sa at mannen ikke sa noe om hvem som var Guds utvalgte, ikke at han ikke sa noe om Trump

2. Da måtte du fordømme Martin Luther King som mente Gud ønsket ham til å lede og at de som ikke kjempet imot ham ikke var kristne 

 

1. Det gjør han altså.

2. Nei, jeg må ikke det. Jeg kan man noe er galskap uten å fordømme det.

Gjentar meg selv i det uendelige, men det går jo ikke inn hos deg. Er det bare trangt, eller er behovet sterkt for det siste ordet? Altså, du kan få det, men det gir deg jo ikke mer rett. Men hvis du virkelig vil ha det kan du få trygle om det med å skrive enda et innlegg. 

Lenke til kommentar
CommanderKeen skrev (20 minutter siden):

1. Det gjør han altså.

2. Nei, jeg må ikke det. Jeg kan man noe er galskap uten å fordømme det.

Gjentar meg selv i det uendelige, men det går jo ikke inn hos deg. Er det bare trangt, eller er behovet sterkt for det siste ordet? Altså, du kan få det, men det gir deg jo ikke mer rett. Men hvis du virkelig vil ha det kan du få trygle om det med å skrive enda et innlegg. 

1. kilde? Gi meg teksten som sier det

Endret av jjkoggan
Lenke til kommentar
CommanderKeen skrev (2 minutter siden):

1. Det er en video. Hvis du ikke klarer plukke opp konteksten måtte Gud hjelpe deg. Pun intended. 

Jeg skrev hele teksten fir deg: Vis meg hvor han sier at Trump er Guds utvalgte

Not on my watch, not on my watch!  Father God, in the name of Jesus, our savior, our king he died on the cross that we might have a relationship with the father in heaven.  Wrap your arms around Donald J Trump, give him the strength to keep on fighting, to never back down and never become quiet, because we believe that God is on our side.  We pray the prayer, this movement will not die down, we will not go away, because we know the Bible says if God be for us, then who..(can be against us)...In the name of the father, the son and the Holy Spirit, if you agree with me say Amen.  Listen America, we won't shut up, we won't back down, but we are getting stronger and I want to declare to antifa and anyone who wants to fight us, if you mess with one of us...(unintelligible). God bless you America, God bless the United States,  Donald Trump! Donald Trump!  Thank you America!

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...