The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[brbmay]

Just now, Snikpellik said:

?

Kan hende det var lett å gå glipp av siden media ikke ville skrive om det som strengt tatt var terror.

[knutinh]

Simen1 skrev (På 8.11.2020 den 22.53):

Det er jo et sykdomstegn i seg selv at hun har måttet gå rundt og holde på denne hemmeligheten, for å ikke tråkke Trumpern på tærne.

Topp-politikere har nok meninger og kunnskap om hverandre som de holder privat. Enten fordi det ville være mot deres og landets egen-interesse med offentlig skittentøyvask, eller fordi de vil spare på ammunisjonen i tilfelle behov.

Trump er en svært uvanlig karakter, ja, og uavhengig politisk overbevisning og nasjonens interesser så later det til at person-kjemien har stemt best med diktatorer.

-k

 

Endret 10. november 2020 av knutinh

[G]

13 hours ago, Maabren said:

Virker for at trumpen & co kjemper hardt for å få på det rene om juks er brukt av demokratane for å vippe tellinga riktig vei i nokre stater. Spørs om det let seg gjere å finne ut av da det garantert blir motarbeida fra fleire hold. Mesteparten av media er vel heller ikkje happy over at trump-apparatet kjører denne linja og synast å vinkle det over i konspirasjon. Men rart at putin og kina m fl avventer. Kina burde vel feire villt over at biden leder valget og mest trulig rir inn i solnedgangen som president.

Vanskelig å definere Kina da. Her har man altså bevitnet en maktkamp for å forsøke å stagge verdens sterkeste økonomiske nasjon Kina. Trump har uten tvil gjort alt han har kunnet for å få Kina til å miste ansikt. Jeg tror rett og slett at Kina der de nå står er i tvil om at USA vil gi seg, så hva har de egentlig å juble for?

[Snikpellik]

En desperat mann:

 

[xRun]

Siste:

I går ble det kjent at forsvarsminister Esper ble sparket via twitter med umiddelbar virkning, på bakgrunn av uenighet med WH i sommer vedr. bruk av militære styrker mot sivile i USA, som er underlagt lovbestemmelser.
I dag melder flere medier at også policy-direktøren James Anderson i Pentagon går av etter en konfrontasjon med WH, etter sigende på grunn av uenighet med WH vedr. grunnlovsfestede føringer vedr. bruk av militære styrker og ressurser. Han skal ha levert sin oppsigelse tirsdag morgen. Det har vært ventet at Trump ville sparke ham innen kort tid.
 

Pentagon’s top policy official resigns after clashing with the White House
https://www.politico.com/news/2020/11/10/pentagon-top-policy-official-resigns-435693
"The Pentagon’s acting policy chief resigned on Tuesday after falling out of favor with the White House, raising fears of a post-election purge at the Defense Department.
The departure of James Anderson, the acting undersecretary of defense for policy, potentially paves the way for Anthony Tata, President Donald Trump’s controversial nominee for the top policy job who was pulled from consideration due to Islamophobic tweets, to take over the policy shop. Anderson's resignation also comes one day after Defense Secretary Mark Esper was fired by Trump, also over policy disagreements."
 

Utdrag fra James Andersons oppsigelsesbrev:

Sitat

“Now, as ever, our long-term success depends on adhering to the U.S. Constitution all public servants swear to support and defend.”

 

Det ventes at brig.gen. Anthony Tata, tidligere nominert av Trump til policy-stillingen i Pentagon, men som ble trukket etter at islamofobiske ytringer ble avdekket, kan bli innsatt som ny leder for Pentagons policykontor.

Endret 10. november 2020 av xRun

[Nerowulf]

Beklager, litt irrelevant, men overrasket over at trump er den første presidenten siden James K. Polk (1845-1849) til å ikke ha kjæledyr mens man er President av USA.

Unnskyldningen var at han ikke hadde tid.

[Maabren]

7 hours ago, G said:

Vanskelig å definere Kina da. Her har man altså bevitnet en maktkamp for å forsøke å stagge verdens sterkeste økonomiske nasjon Kina. Trump har uten tvil gjort alt han har kunnet for å få Kina til å miste ansikt. Jeg tror rett og slett at Kina der de nå står er i tvil om at USA vil gi seg, så hva har de egentlig å juble for?

Tolka det meir som at usa med trumpen til rors ville ha betre avtaler for usa, så og overfor kina. Mest sannsynlig vil biden forsette handel og vandel med kina som under obama. Det burde bli som julekvelden for kina i forhold til 4 nye år med trumpen. Kanskje kina ikkje tør å feire før etter den 06.12...

[Red Frostraven]

Trump skader USA så kraftig at Kina tjener på det.

Det å si at man er hard mot sine konkurrenter -- mens man skyter seg selv i foten med spikerpistol, brenner ned materiallageret sitt, og har ti ganger flere sykmeldinger enn konkurrenten, samtidig som at man priser seg ut av markedet, tar opp store lån fra konkurrenten sin slik at din inntekt blir deres inntekt...

...det er motsetninger.

En stor andel av statsgjelden USA har er til Kina -- og mens økonomien tilsier at Trump skulle betalt ned statsgjelden til Kina, så har den bare økt.
Dette løper det renter på.
Kina håver inn på at Trump har ført en uansvarlig politikk og gitt skatteletter som i praksis er statlige lån fra Kina, som går til luksus til de rikeste, hverken nyskaping eller innovasjon...
Trump gjør hva diktatorer i afrikanske land gjorde da de bygget seg opp statsgjeld til vestlige land som steg over hva deres befolkning var i stand til å betale tilbake.

...Kina elsker Trump.
Han er dum, faller ekstremt lett for provokasjoner som gagner dem som timer provokasjonen bare halvhjertet, og skader Kina sine konkurrenter, og ødelegger USA sitt rykte, og lar Kina få et nærere samarbeid med Europa og resten av verden, som ikke kan stole på USA under Trump.

Trump hjelper Kina å oppnå supermakt-status -- mens han trenerer USA sin supermakt-status.

[xRun]

Siste:

Oblt. Alexander Vindman, kjent fra høringer ifbm. riksrettssaken, og Ukraina-ekspert i USA's nasjonale sikkerhetsråd, melder om en rekke bevegelser i Pentagon. Av disse var SecDef og USD-P sine avganger kjent fra mandag og tirsdag.

 

[bshagen]

Dette er jo slik et diktatur fungerer i praksis! Finnes det ingen grenser for hva en sittende president kan og ikke kan gjøre? Det virker jo ut som at USA står helt hjelpesløst å ser på mens Donald Trump får gjøre akkurat som han vil!

[ok67]

Forberedelse på statskupp???

[Simen1]

Jeg anser fortsatt ikke muligheten for borgerkrig som 100% avverget. Hvis det blir statskupp så er borgerkrig en veldig nærliggende tanke. Norge kan i kraft av vår allianse med USA bli bedt om å ta parti. Vi er for små til å ha noe reelt å si i borgerkrigen, men vi kan havne i kryssilden. Å ikke ta parti kan være like farlig med tanke på trusselen fra øst. Jeg liker absolutt ikke den anspente situasjonen Trump skaper der borte for tida eller hans personlige allianser med diktatorer verden over.

Endret 11. november 2020 av Simen1

[Snikpellik]

Det virker som forberedelse på protester? Trenger folk i DoD som ikke nekter å sende militæret for å slå ned på protestene. 

[xRun]

Vindman har kommentert litt mer på dette:

 

[SilverShaded]

Simen1 skrev (56 minutter siden):

Jeg anser fortsatt ikke muligheten for borgerkrig som 100% avverget. Hvis det blir statskupp så er borgerkrig en veldig nærliggende tanke. Norge kan i kraft av vår allianse med USA bli bedt om å ta parti. Vi er for små til å ha noe reelt å si i borgerkrigen, men vi kan havne i kryssilden. Å ikke ta parti kan være like farlig med tanke på trusselen fra øst. Jeg liker absolutt ikke den anspente situasjonen Trump skaper der borte for tida eller hans personlige allianser med diktatorer verden over.

Nei, DT kan ikke gå til NATO med en borgerkrig. Særlig i en situasjon der den folkevalgte presidenten har blitt satt til side vha. et statskupp.

[Red Frostraven]

Donald Trump kan derimot gå til Russland og Eric Prince, i tillegg til at politiet er såpass langt ute til høyre i USA at det kan tenkes at de sier ja til Trump i fire nye år og Eric Trump i åtte år.

...alle problemene som ble påpekt vedrørende høyreekstremisme, påvirkning fra utlandet, og farlig utvikling i autoritær retning på republikansk side bidrar til samme mulige endepunkt;

En autoritær høyreside som ikke tror på medier, ikke tror på fredelig samarbeid med politiske motstandere, og som er mer lojale til sitt parti enn folket og landet de bor.

...

De trenger ikke nødvendigvis et militære som går mot folket -- men et militære som ikke beskytter folket og politiske motstandere mot politiet ved statskupp, om nok republikanske ledere og politisjefer velger Trump.

Minner om at politiet har blitt gitt militært utstyr og allerede er paramilitære og i mange stater har sympati med høyreekstreme paramilitære grupper.

2nd amendment-folka er mer enn villige til å begå statskupp -- noe som er påpekt mange ganger i løpet av de siste 20 årene, at det er mer sannsynlig at lovene blir brukt til statskupp, en mot, grunnet hvem som faktisk benytter seg av loven.

Russland sin hovedrolle ville i så fall blitt å hindre andre land i å hjelpe -- ved å true med  intervensjon mot militære eller andre fartøy som beveger seg mot USA i hensikt å bistå.

---

Ironisk nok så kunne nok en smartere mann klart å oppnådd et kupp -- for USA sin største gave her at Trump er dum og tett som et rugbrød.

---

In other Trump-related news:

CNN har en artikkel som peker på den økende trenden om at folk fjerner Trump-supportere fra livet sitt eller selv blir kastet ut av livene til Trump-supportere.

https://edition.cnn.com/2020/11/10/opinions/trump-tore-my-family-apart-eldredge/index.html

Endret 11. november 2020 av Red Frostraven

[Snikpellik]

Det går fryktelig gale veien for Trump og USA med koronapandemien nå.

- I North Dakota har sykehusene nådd 100% kapasitet på ICU, pleiere som har viruset er likevel nødt til å jobbe
- Texas har rundet godt over 1 million smittede
- Bare i El Paso, TX er over 1000 mennesker innlagt og over 300 på intensiv
- VP Mike Pence, som er sjef for Coronavirus Task Force har reist på ferie til Florida
- Det er flere måneder siden Trump deltok på møte med Coronavirus Task Force
- Ukontrollert spredning i 45 delstater
 

Endret 11. november 2020 av Snikpellik

[Simen1]

Snikpellik skrev (15 minutter siden):

- I North Dakota har sykehusene nådd 100% kapasitet på ICU, pleiere som har viruset er likevel nødt til å jobbe
- Texas har rundet godt over 1 million smittede

- North Dakota er på tredjeplass over stater med der Trump fikk høyest oppslutning (65,5% av stemmene). Trumpismen kan ha en sammenheng med belastningen på sykehusene.

Texas er den nest mest folkerike staten etter California. Trump fikk mye høyere oppslutning i Texas (52,2%) enn i California (33,6%). Forskjellen i smittede kan ha en sammenheng med trumpismen.

[SilverShaded]

Red Frostraven skrev (3 timer siden):

In other Trump-related news:

CNN har en artikkel som peker på den økende trenden om at folk fjerner Trump-supportere fra livet sitt eller selv blir kastet ut av livene til Trump-supportere.

https://edition.cnn.com/2020/11/10/opinions/trump-tore-my-family-apart-eldredge/index.html

Ingen spøk, dette.

Hvordan skal man forholde seg til en person som tidligere var et snill og omtenksomt menneske, opptatt av natur, dyr og hagearbeid ? Transformasjonen begynte før valget i 2016 og har stadig utviklet seg. Dette året er vedkommende blitt stadig mer giftig, aggressiv og "trumpsk", lyder som ham, skriver som ham og poster linker linker til trump-kulten. All form for fornuftig argumentasjon blir møtt med nesten rabiat raseri. Det gjør meg vondt, men jeg klarer ikke pleie et vennskap med en slik person. Jeg kjente nok ikke denne personen så godt som jeg trodde jeg gjorde, selv etter 30 år. 

[knutinh]

Red Frostraven skrev (5 timer siden):

In other Trump-related news:

CNN har en artikkel som peker på den økende trenden om at folk fjerner Trump-supportere fra livet sitt eller selv blir kastet ut av livene til Trump-supportere.

https://edition.cnn.com/2020/11/10/opinions/trump-tore-my-family-apart-eldredge/index.html

Kan ikke dette rettes begge veier? Amerikansk politikk har blitt så polarisert og personlig at folk sliter med å ha gode relasjoner til «de andre» i familie og på jobb.

Jeg har møtt noen få Trump-tilhengere i den fysiske verden, og har hatt gode diskusjoner med dem. På nett er det litt vanskeligere, enten fordi man holder mindre igjen ovenfor ansiktsløse, eller fordi nettet tenderer til å samle opp de mest engasjerte.

-k