The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Snikpellik]

debattklovn skrev (17 minutter siden):

RNC Chair Ronna McDaniel: Mange uregelmessigheter under valget. Om republikanske valgobservatører ble utestengt fra å observere, er det veldig alvorlig. 

Dette er bare tull. Begge partier hadde flere observatører enn nødvendig i lokalene. Loven sier maksimum 134, men de hadde over 200 hver + independents. Derfor ble observatører fra begge partier bedt om å forlate lokalene. Vinduene ble tildekket fordi det ble filmet og tatt bilder av challengers som stod utenfor, som heller ikke er lov. Likevel holdt de vinduer åpne slik at de kunne følge med. 

Sitat

At his last count, Lawrence Garcia, the city of Detroit's corporation counsel and an election commissioner, said there were about 225 Republican, 250 Democrat and around 70 independent challengers, though he said some of the partisan members had been obtaining independent credentials to enter.

“We realized this afternoon we were well over the (134 maximum) just in the haste of doing business, nobody noticed that until it was over 200 for each party, and at that point, we said, we better stop admitting people until they leave, and we’re under the 134 number. ... That's the rules. We have to play by them."

He added the cardboard coverings on the windows were added because people on the other side of them were taking photos and videotaping, which is not allowed by challengers and poll workers inside the ballot-counting room, and it was making some of the workers uncomfortable. Other windows were left open so people still could see what was happening inside.

“We’ve been doing this for a long time," Garcia said of the confrontations with challengers. "People are getting stressed out and acting out, but it’s OK. It’s healthy. It’s part of the process.”

Mer: https://eu.detroitnews.com/story/news/politics/2020/11/04/poll-challengers-converge-detroit-amid-close-election-results/6161484002/

 

[debattklovn]

Just now, Psykake said:

Fordi det ikke finnes noen bevis? Du poster påstander og kaller det for uregelmessigheter. 

Jeg kalte det ikke for uregelmessigheter. Det var det RNC Chair som gjorde, som kommer klart frem ifra min post... 
Hun sier helt klart at de trenger litt tid til å publisere bevisene som de sitter på... hvis du leser saken som jeg lenker til.
 

 

[DrAlban3000]

debattklovn skrev (22 minutter siden):

RNC Chair Ronna McDaniel: Mange uregelmessigheter under valget. Om republikanske valgobservatører ble utestengt fra å observere, er det veldig alvorlig. 

President Trump slår rekorden Obama hadde i antall stemmer - over 70 millioner amerikanere har i dette valget stemt på presidenten. 
Obama fikk i 2008 ca. 69.5 millioner stemmer. 

Da befolkning og valgdeltakelsen endrer seg burde man regne i prosent av stemmene. Det er garantert at Biden blir slått av noen i fremtiden igjen. Sånn sett har Trump scoret dårlig.

 

 

[Psykake]

debattklovn skrev (1 minutt siden):

Jeg kalte det ikke for uregelmessigheter. Det var det RNC Chair som gjorde, som kommer klart frem ifra min post... 
Hun sier helt klart at de trenger litt tid til å publisere bevisene som de sitter på... hvis du leser saken som jeg lenker til.
 

 

Sier du at du ikke mener det har foregått fusk? I så fall tar jeg tilbake det jeg skrev. 

[debattklovn]

Just now, DrAlban3000 said:

Da befolkning og valgdeltakelsen endrer seg burde man regne i prosent av stemmene.

Det er langt ifra ideellt. Hvor mange amerikanere som faktisk stemmer på kandidaten er viktig. 
Om Biden hadde fått 99% av stemmene, men bare 5 millioner stemmer med rekordlav deltakelse så ville ikke det ha imponert noen som helst... 

Quote

Det er garantert at Biden blir slått av noen i fremtiden igjen. Sånn sett har Trump scoret dårlig.

Ja, befolkningsstørrelse og valgdeltakelse varierer fra valg til valg. Men å kalle det å få nest mest amerikanske stemmer i et valg - noensinne - kan ikke omtales som dårlig. 

[debattklovn]

Just now, Psykake said:

Sier du at du ikke mener det har foregått fusk? I så fall tar jeg tilbake det jeg skrev. 

Nei. Jeg har ikke sagt at noen har fusket. Jeg hare bare lenket til relevante nyhetshendelser iforhold til valget. 
 

[DrAlban3000]

debattklovn skrev (11 minutter siden):

Det er langt ifra ideellt. Hvor mange amerikanere som faktisk stemmer på kandidaten er viktig. 
Om Biden hadde fått 99% av stemmene, men bare 5 millioner stemmer med rekordlav deltakelse så ville ikke det ha imponert noen som helst... 

Ja, befolkningsstørrelse og valgdeltakelse varierer fra valg til valg. Men å kalle det å få nest mest amerikanske stemmer i et valg - noensinne - kan ikke omtales som dårlig. 

Når han har under halvparten av stemmene imellom de to vil jeg si det er dårlig jo. Du må se ting i sammenheng her, han er i ferd med å bli slått med flere millioner stemmer. 

Om vi ser på topp tre valg med størst deltakelse er det de tre siste valgene. Det er en stigende trend og det vil alltid være "flest" stemmer på vinner og taper. Er du med? Valget om 8 år vil tradisjonelt slå valget i år, og taperen der vil mest sannsynlig (da det ofte kun skiller få prosent) slå dagens taper som er Trump. 

Eksempelet ditt med 5 millioner stemmer er idiotretorikk, som jeg har blitt vant til fra deg. 

[debattklovn]

Just now, DrAlban3000 said:

Når han har under halvparten av stemmene imellom de to vil jeg si det er dårlig jo. Du må se ting i sammenheng her, han er i ferd med å bli slått med flere millioner stemmer. 

Det er da ganske vanlig i valg at den ene kandidaten får flere millioner stemmer mer enn den andre. Og det forandrer ikke det faktum at hans antall stemmer knuser Obamas tidligere rekord. 

Quote

Om vi ser på topp tre valg med størst deltakelse er det de tre siste valgene. Det er en stigende trend og det vil alltid være "flest" stemmer på vinner og taper. 

Det er en tendens ja, men den er langt ifra absolutt. Som man kan se fra grafen. 

Quote

Eksempelet ditt med 5 millioner stemmer er idiotretorikk, som jeg har blitt vant til fra deg. 

Det var et eksempel for å demonstrere ovenfor deg at prosentvis fordeling av stemmer ikke betyr alt, som du ser ut til å tro. 

 

[Psykake]

Hva har det å si at han fikk flere stemmer enn Obama? Er det noe jeg ikke forstår her? Er det viktig? 

[debattklovn]

Nå: Biden vant Pennsylvania med 3,000 stemmer og vant med det hele valget. 
Uff, lykke til, USA. 

[Psykake]

debattklovn skrev (2 minutter siden):

Nå: Biden vant Pennsylvania med 3,000 stemmer og vant med det hele valget. 
Uff, lykke til, USA. 

Herlig at den sosiopatiske facisten ikke lenger skal sitte i det hvite hus! 

[debattklovn]

Just now, Psykake said:

Herlig at den sosiopatiske facisten ikke lenger skal sitte i det hvite hus! 

Jeg vet ikke hvem du refererer til med sosipatisk fascist, men Biden flytter ikke inn i det hvite hus før 20. januar, som er ca 2 måneder og 9 dager til. 

Blir videre interessant å se om det skjer noe med disse søksmålene som republikanerne startet. 

[Zork]

Morna, Donald!!!!

[Psykake]

debattklovn skrev (Akkurat nå):

Jeg vet ikke hvem du refererer til med sosipatisk fascist, men Biden flytter ikke inn i det hvite hus før 20. januar, som er ca 2 måneder og 9 dager til. 

Blir videre interessant å se om det skjer noe med disse søksmålene som republikanerne startet. 

Trump er en sosiopatisk facist. 

Nå mente jeg ikke bokstavelig fra det sekundet jeg skrev det heller. 

 

Det kommer ikke til å skje en verdens ting med de søksmålene. To av de er allerede avvist. 

[jjkoggan]

debattklovn skrev (3 minutter siden):

Nå: Biden vant Pennsylvania med 3,000 stemmer og vant med det hele valget. 
Uff, lykke til, USA. 

Competence and character in the White House is restored.  Just think, you will not have to tie yourself in knots to defend so much prevarication and dog whistles meant to appeal to racists and bigots of many stripes!

Whatever will you do with an administration that doesn't see Norway as a socialist hellhole to be avoided at all costs?

[Psykake]

Det må vel bli en gravøl for denne tråden da? 

[jjkoggan]

debattklovn skrev (6 minutter siden):

Jeg vet ikke hvem du refererer til med sosipatisk fascist, men Biden flytter ikke inn i det hvite hus før 20. januar, som er ca 2 måneder og 9 dager til. 

Blir videre interessant å se om det skjer noe med disse søksmålene som republikanerne startet. 

Tror du Trump aksepterer resultatene til slutt eller blir det mange ubekreftet konspirasjonsteorier?

[Comma Chameleon]

You're fired!!

Hahaha. Godt å få ut denne klovnen. Har vært god underholdning å se denne fjotten men nok for være nok. Er vel kanskje for mye å håpe at han innser hvor idiot han er, men egoet hans svir nok pga. tapet. Han tapte ikke mot Biden, han tapte mot seg selv.

[graavik]

Utrolig pinlig pressekonferanse fra Rudy Giuliani og hans gjeng nå. Selv nå oppfører de seg som latterlige fjols.

Endret 7. november 2020 av graavik

[SilverShaded]

Psykake skrev (10 minutter siden):

Det må vel bli en gravøl for denne tråden da? 

Jepp....nå blir det "The Tremendous Biden Thread - Første periode" !