The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[ism_InnleggNO]

Jeg tror ikke han vinner nye velgere på å oppføre seg som en drittunge mot Lesley Stahl. Jeg har inntrykk av at hun er høyt respektert blant amerikanere.

[jjkoggan]

ism_InnleggNO skrev (14 minutter siden):

Jeg tror ikke han vinner nye velgere på å oppføre seg som en drittunge mot Lesley Stahl. Jeg har inntrykk av at hun er høyt respektert blant amerikanere.

Cirka 40% av republikanere tror CBS News er troverdig, mens 80% av demokrater mener det er troverdig.   Jeg tror ikke det endrer noe, Trump fornoyer sin base men lite mer.

[xRun]

Straks live:

Siste debatt mellom Trump og Biden før valget.
Planlagt start 03:00 norsk tid.

Direktesendt i nyhetskanaler og på nett.

 

Alternativ stream:

Spoiler

 

 

 

 

 

[Sentinelle]

Biden fikk vite spørsmålene på forhånd. Det fikk ikke Trump.

Skandaløst av debattkomiteen.

[scuderia]

3 minutes ago, Gomby said:

Biden fikk vite spørsmålene på forhånd. Det fikk ikke Trump.

Skandaløst av debattkomiteen.

huh? Ikke mulig.. link?

[WiiBoy]

Til dere som mener at DT blir så hardt behandlet av MSM, mens Biden slipper unna; DT slipper unna med ting som er langt mer alvorlige enn dette, så den ballen kan legges død nå.

 

Det er helt sprøtt at man i dagens politiske kaos i USA betegner dette som en megatabbe..

[Red Frostraven]

Gomby skrev (5 timer siden):

Biden fikk vite spørsmålene på forhånd. Det fikk ikke Trump.

Skandaløst av debattkomiteen.

Selvsagt sier ytterste høyre sin propaganda dette, igjen.

https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-biden-debate-questions-idUSKBN26M6O9

Kilde denne gangen da..?

---

Jeg mener -- dette er som om noen som ikke har sett noen spille sjakk, ordentlig, ser Magnus Carlsen spille mot deres helt som de tror er verdens beste i sjakk, fordi han sier det og har arrangert en sjakkturnering på TV hvor han lirte av seg vås om hva som foregikk...

Og Magnus Carlsen slår ham i 5 partier sjakk på rad -- mens deres helt klager på at Magnus jukser og gjør ulovlige trekk, eller bruker en øreplugg og får vite hva trekkene er, eller har fått vite hans planlagte strategi gjennom lekkasjer.

Fordi de ikke evner å forstå at vanlige politikere faktisk er i stand til å forutse, eller i det minste forberede, gode svar på en rekke spørsmål uten å vite hva spørsmålene er -- og enda til være i stand til å bruke faktiske kunnskaper om egen politikk og eksisterende politikk til å gi spontane svar på uventede spørsmål...

...så selvsagt jukser motparten, og selvsagt motarbeider mediene deres kandidat;
Kandidatene deres klarer jo ikke å svare på spørsmålene som stilles -- noe de kompetente politikerene klarer, så da må det jo være forskjellsbehandling.

...for deres politiker kan jo ikke være en totalt inkompetent knehøne, det er occams razor som tar feil.

Endret 23. oktober 2020 av Red Frostraven

[Pallehysa]

Thorny skrev (På 22.10.2020 den 9.03):

Men nei, dette er ikke russisk propaganda. Det er det demokratene og etablissementet vil at du skal tro. Det er ingenting som tyder på at Russland har noe med dette å gjøre.

Som snytt ut av konspirasjonshandboka. Det er allerede bevist at propagandaen rundt Biden, Burisma er konspirasjonsteorier propagert av Russland og korrupte krefter i Ukraina. Mange som jobber med dette har vitnet under ed om akkurat dette i kongressen.

Om du då svarer "det er det demokratene og etablissementet vil du skal tro", er det kun ein videreføring av konspirasjons idiotien. Det er selvfølgelig ikkje forankret i nåke handfast. Ein vill spekulasjon, fantasi og idioti.

[scuderia]

16 hours ago, Snikpellik said:

Breaking, og ref. intervjuet med 60 Minutes som presidenten forlot, omtalt lenger opp. Trump fikk satt opp egne kameraer på forhånd og filmet intervjuet selv, for å etter hans mening bevise uklippet hvor "unfair" og "urettferdig behandlet" han blir av Lesley Stahl som intervjuer ham. 60 Minutes er USAs mest sette nyhetsprogram og Stahl har intervjuet presidenter i flere tiår (siden Jimmy Carter), men neppe fått en så spesiell opplevelse som dette.

Har du sett tidligere 60 Minutes intervjuer med Presidenter? Er mer åpne spørsmål hvor presidenten selv får fortelle hvordan de selv oppfatter sin periode som president og utfordringer etc. Tydelig at Leslie ikke hadde akkurat det samme formatet i tankene i denne runden og Trump hadde sin agenda på lur. Er litt trist da CBS kanskje kunne fått til en litt mer unikt intervju av Trump enn vi tidligere har hatt og ikke en ny runde med "angrep" som er det vanlige. Hvorfor CBS endret formatet denne runden må gudene vite og Trump pusher på dette fra første sekund. Trump er Trump og man ender opp med det vi så.. fullstendig bortkastet tid både for han og CBS.

[ism_InnleggNO]

17 minutes ago, scuderia said:

Har du sett tidligere 60 Minutes intervjuer med Presidenter? Er mer åpne spørsmål hvor presidenten selv får fortelle hvordan de selv oppfatter sin periode som president og utfordringer etc. Tydelig at Leslie ikke hadde akkurat det samme formatet i tankene i denne runden og Trump hadde sin agenda på lur. Er litt trist da CBS kanskje kunne fått til en litt mer unikt intervju av Trump enn vi tidligere har hatt og ikke en ny runde med "angrep" som er det vanlige. Hvorfor CBS endret formatet denne runden må gudene vite og Trump pusher på dette fra første sekund. Trump er Trump og man ender opp med det vi så.. fullstendig bortkastet tid både for han og CBS.

Tidligere presidenter har hatt noe fornuftig å si og da er det jo naturlig at de får snakke. Når Trump begynner å fortelle eventyr han har diktet selv så er det hennes plikt å utfordre ham på det.

[Feynman]

15 hours ago, jjkoggan said:

Cirka 40% av republikanere tror CBS News er troverdig, mens 80% av demokrater mener det er troverdig.   Jeg tror ikke det endrer noe, Trump fornoyer sin base men lite mer.

Intervjuet var under "60 minutes" og mitt inntrykk fra opphold i USA er at det er høyt respektert generelt sett. At det sendes av CBS er ikke noe jeg har tenkt på. Nå er det ikke veldig mange amerikanere jeg har møtt som kun ser Fox News e.l. (snakker ikke om det i hvert fall), men det kan jo være en del. Uansett, et godt program som bør sees av alle uavhengig av politisk fløy.

[Battaman]

44 minutes ago, scuderia said:

Har du sett tidligere 60 Minutes intervjuer med Presidenter?

Når Trump overhodet ikke oppfører seg som noen annen president hvordan kan da pressen forholde seg til han som om han er det?

[Snikpellik]

Flaut.

 

[debattklovn]

DHS og ICE har nå satt igang et stort program for hurtig utkasting av illegale immigranter.
Mange kriminelle ulovlige kriminelle har bitt beskyttet av demokratene. 




Og: En av de mest venstrelenende demokratene, Alexandria Ocasio-Cortez blir fornærmet av at noen omtaler henne ved hjelp av initialene hennes, AOC. 
Hun klager på at president Trump omtaler henne som AOC og forlanger å bli kalt Congresswoman Alexandria Ocasio-Cortez. 

Quote

@AOC

AOC is a name given to me by community & the people. Y’all can call me AOC. Government colleagues referring to each other in a public or professional context (aka who don’t know me like that) should refer to their peers as “Congresswoman,” “Representative,”etc. Basic respect 101

Dette samtidig som hun selv omtaler president Donald Trump bare som "Trump". Dobbeltmoral er et ord hun ikke kjenner til. 

Quote

@AOC

This isn’t news, Kellyanne. Our differences are exactly why I joined Biden’s Climate Unity Task Force - so we could set aside our differences & figure out an aggressive climate plan to address the planetary crisis at our feet. Trump doesn’t even believe climate change is real.

Hun forsøker å gjøre det til en kvinnekampsak, når hun gjør det samme selv. Svært patetisk av AOC. 
 

Og: Bidens uttalelser i debattene er factsjekkede. Her er de største løgnene han serverte. 

Quote

1. No One Lost Their Insurance Under ObamaCare
2. America was Cozy with Hitler
3. Joe BIden Never Opposed Fracking
4. I Didn’t Oppose Trump’s China Travel Ban
5. Illegal Aliens Show Up For Asylum Hearings After Being Caught and Released
6. Raising the Minimum Wage Does Not Hurt Anyone
7. No One Brought Up Biden’s Troubling Ukraine Conflicts of Interest During Impeachment
   
8. Trump Never Told Putin to Stop Meddling in American Elections
9. Hunter’s Emails are Part of a “Russian Plan”
10. Trump Refused to Take ‘Responsibility’ for the Coronavirus
11. Trump Has Alienated ‘All’ Our Allies

 

[xRun]

Live nå:

Biden  med tale vedr.sin plan for å håndtere pandemien og gjenoppbygge økonomien.
Direkte i nyhetskanaler og på nett:

 

Alternativ stream:

Spoiler

 

 

 

 

Endret 23. oktober 2020 av xRun

[Zork]

1 hour ago, Snikpellik said:

Flaut.

 

Cringe, som ungdommen ville sagt.

- Tror du Preben i B-klassen kunne tegnet like fint som meg, mamma!? Hæ?! Tror du det?!

-.... ummm... dere er så flinke alle sammen, vennen min...

[Feynman]

 

[xRun]

 Live nå:

Obama med appell i GOTV-event for Biden i Florida.
Direkte i nyhetskanaler og på nett:

 

Alternativ stream:

Spoiler

 

 

 

Straks live:
Biden med GOTV-event i Dallas, Pennsylvania.
Direkte i nyhetskanaler og på nett:

 

 

Endret 24. oktober 2020 av xRun

[Snikpellik]

Nå: Trumps stabssjef Mark Meadows sier i et intervju på CNN at de nå har gitt opp å kontrollere pandemien. Det kan virke på Meadows som om strategien de ønsker nå er å i større grad å bare la det spre seg, og heller legge alle kortene i behandling og vaksine. Dette er noe Trump har hintet til litt i det siste med sine kommentarer om flokkimmunitet, en strategi som ifølge eksperter og CDC sannsynligvis vil føre til minst én million unødvendige dødsfall.

Meadows: We're not going to control the pandemic.
Tapper: Why not?
Meadows: Because it's a contagious virus.
Tapper: Why not make efforts to contain it?
Meadows: What we need to do is make sure we have the proper mitigation factors to make sure people don't die.

Han sier også at visepresident Pence vil fortsette med rallies til tross for at en rekke rådgivere og Pences chief of staff Mark Short nå har testet positivt. Short og Pence har vært i nærkontakt, men visepresidenten kommer ikke til å følge de retningslinjene om karantene. "Essential personnel, whether it's the Vice President of the United States or anyone else, has to continue on". Dette til tross for at Pence er lederen av Coronavirus Task Force, og at valgkamparrangement for Trump neppe er samfunnskritisk.

Meadows forsvarer også mangelen på bruk av munnbind på Trumps rallies, og blir konfrontert med Trumps gjentatte "we're rounding the corner" uttalelser (senest i går), til tross for at det har nå vært to dager med rekordhøye smittetall i USA samtidig som positivitetsraten øker.

Videotråd med intervjuet:

Spoiler

 

Mark Meadows: "We are not going to control the pandemic"
https://www.axios.com/mark-meadows-pence-marc-short-covid-7befb81b-f76a-4991-8f23-aae8abd12a07.html

Endret 25. oktober 2020 av Snikpellik

[Fustasjeopphengsforkobling]

WiiBoy skrev (På 23.10.2020 den 8.25):

Til dere som mener at DT blir så hardt behandlet av MSM, mens Biden slipper unna; DT slipper unna med ting som er langt mer alvorlige enn dette, så den ballen kan legges død nå.

 

Det er helt sprøtt at man i dagens politiske kaos i USA betegner dette som en megatabbe..

Er det Nettavisen du tenker på? Jeg søkte etter den overskriften, men alt jeg fant av såkalte MSM-medier var den. Nettavisen er nok blant de mer nyanserte nettavisene gjeldende det amerikanske valget, så det var vel ikke spesielt overraskende? Jeg er enig i at overskriften er tåpelig nok (clickbait), men det er mer påfallende hvor fraværende alt slikt er i bortimot samtlige MSM-medier. Mens dersom Trump har en rar sveis, eller Pence en flue i håret, så klistres det ut overalt. Så nei, den ballen kan ikke legges død fordi Nettavisen hadde en notis på forsiden.