The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Snikpellik]

Thorny skrev (6 timer siden):

Hvem Rudy Giuliani holder på med på soverommet er rivende likegyldig.

Hva han holder på med på soverommet er uinteressant, men dette var ikke på soverommet, det var på jobb i en intervjusetting.

Det er nok ikke likegyldig hverken for Trump, administrasjonen eller valgkampen hans at en av hans nærmeste og mest synlige menn blir tatt med buksene nede på den måten.

Giuliani (76) er Trumps advokat, og av Trumps aller nærmeste rådgivere. Han er også «Trump’s cybersecurity adviser» (!). Så klart det er en viktig sak, dette her.

[Red Frostraven]

Thorny skrev (2 timer siden):

Interessant at de nevner nettopp Russland og Iran, men glemmer å nevne Kina. Kina har det største apparatet for å blande seg inn i andre lands valg, og gjør det ofte. Mange ganger helt åpenlyst.

Hvem er Russland og Iran fienden til? Wallstreet-demokratene og Biden.
Hvem er Kina alliert med? Wallstreet-demokratene og Biden.

Her har vi det jeg mener er den virkelige "dype staten". De superrike og deres håndlangere.

Trump har kontakter i Kina, bankkonto i Kina, eiendommer i Kina med ukjent innhold og verdi, og betaler mer skatt til Kina enn USA, i sine personlige forretninger.

https://www.theguardian.com/world/2020/oct/21/donald-trump-china-bank-account-nearly-200000-taxes-report

...og samtidig, så må vi se at Trump er misfornøyd med FBI-lederen Wray i sammenheng med at FBI-lederen kan motsi Ratcliffe når det viser seg at epostene er falske og bilder er plantet på PC-en som påstås å være Hunter Biden sin.

Wray må sparkes om FBI når en konklusjon i løpet av uken, for at Ratcliffe skal kunne lyge åpent om resultatet.

https://www.businessinsider.com/fbi-investigating-hunter-biden-burisma-emails-foreign-intelligence-operation-2020-10?r=US&IR=T

[Thorny]

36 minutes ago, Pallehysa said:

Ja det er jo ikkje interessant eller av viktigheit, om Trumps personlige advokat blir tatt med "buksa nede", ilag med det han tror er ein 15 åring.

Då er det viktigere å bære vatn for Russisk propaganda om Hunter Biden og Burisma.

 

Var ikke klar over at hun var 15. Men så ser jeg det også var et "setup" ifra den nye Borat-filmen.

Men nei, dette er ikke russisk propaganda. Det er det demokratene og etablissementet vil at du skal tro. Det er ingenting som tyder på at Russland har noe med dette å gjøre.

Derimot vet vi at Kina har gått veldig langt i å backe Biden, men det er det ingen som snakker om.

[Thorny]

Just now, Red Frostraven said:

Trump har kontakter i Kina, bankkonto i Kina, eiendommer i Kina med ukjent innhold og verdi, og betaler mer skatt til Kina enn USA, i sine personlige forretninger.

Kina ønsker ikke Trump i fire ny år. De ønsket heller ikke Sanders. De ønsker Biden.

Grunnen er at Biden er nyliberal og god for business mens Trump vil ha sanksjoner mot Kina og Sanders ville flyttet jobber hjem.

[Thorny]

2 minutes ago, Snikpellik said:

Hva han holder på med på soverommet er uinteressant, men dette var ikke på soverommet, det var på jobb i en intervjusetting.

Det er nok ikke likegyldig hverken for Trump, administrasjonen eller valgkampen hans at en av hans nærmeste og mest synlige menn blir tatt med buksene nede på den måten.

Giuliani (76) er Trumps advokat, og av Trumps aller nærmeste rådgivere. Han er også «Trump’s cybersecurity adviser» (!). Så klart det er en viktig sak, dette her.

Da kan vi jo snakke om Creepy Uncle Joe i samme slengen, som også har voldtektsanklager hengende over seg.

[Red Frostraven]

Sånn bortsett fra at Guiliani har hatt dusinvis av møter med Russiske agenter...

Og at FBI var bekymret over dette...

https://thehill.com/policy/national-security/521328-intelligence-officials-warned-trump-that-giuliani-was-target-of

Sitat

Kina ønsker ikke Trump i fire ny år. De ønsket heller ikke Sanders. De ønsker Biden.

Grunnen er at Biden er nyliberal og god for business mens Trump vil ha sanksjoner mot Kina og Sanders ville flyttet jobber hjem.

Kina tenker langsiktig.

Trump ødelegger USA, og gir Kina markedsandeler i resten av verden.

Kina går godt når USA går under (med) Trump.

https://tradingeconomics.com/china/gdp-growth-annual

Endret 22. oktober 2020 av Red Frostraven

[Thorny]

Det er ingen bevis for at Russland har noe som helst med saken å gjøre. Det sier også DNI.

Når man hevder at Russland står bak så er det en konspirasjonsteori uten noe belegg, og kvalitativt verre enn å tro på Gulianis såkalte laptop bevis. Jeg betviler begge, av åpenbare grunner. Men jeg synes det er mistenksomt at verken Biden eller noen i kampanjen avfeier Gulianis påstander.

Det som det derimot ikke er noe særlig tvil om er at Biden-familien i likhet med resten av Washington, er korrupte, og at Barisma bare er ett av mange verv hvor man har fått bestikkelser for gjentjenester. Pay to play er hvordan USAs myndigheter fungerer.

[Snikpellik]

xRun skrev (9 timer siden):

Trump holder et nytt superspreader-event i North Carolina, også i kveld

Disse superspreader rallyene er blitt så "vanlige" nå at man nesten glemmer hvor sykt uansvarlig det er å avholde dem på måten Trump gjør. 

North Carolina har 10 millioner innbyggere, men hele 1219 mennesker innlagt på sykehus med Covid-19, og tallet på døde er økende mens rekordmange er innlagt. Flere tusen nye påvist smittede nesten hver dag siden september og de er straks tilbake på toppen i juli.

Så velger altså presidenten, mannen som er ansvarlig for landets pandemihåndtering og amerikanernes helse å arrangere dette:

Fort gjort å bli nummen av at dette skjer hver dag nå, men det er ekstremt egoistisk, ignorant og uansvarlig.

[SilverShaded]

xRun skrev (5 timer siden):

Apropos det over:
Hastig innkalt pressekonferanse hos FBI onsdag kveld med FBI-direktør Wray og DNI Ratcliffe, hvor de kunngjør russisk og iransk innblanding i valget, at de to landene separat har trengt seg inn i velgerregistre og skaffet seg detaljert informasjon om velgere, og masseutsendelse av truende email til demokrater om å stemme på Trump, for ifølge DNI Ratcliffe å skade Trumps sjanser i valget.
Ratcliffe later til å glosse over endel her.

 

Må protestere litt her... DE kunngjør ikke iransk og russisk innblanding. Det er Ratcliffe som serverer dette ferdigpakket på et sølvfat, og at det har til hensikt å skade DT. Han henviser ikke til beviser heller. Wray sier ikke et eneste ord om Iran eller Russland, eller om hvem det eventuelt skulle skade (annet enn den demokratiske valgprosessen). Og veldig pussig at dette ble trommet sammen mindre enn en halvtime etter at Obama hadde levert tidenes mest kritiske gjennomgang av Trump's presidentskap....lignende har aldri vært sagt av en forhenværende president om en sittende president.

[ism_InnleggNO]

2 hours ago, Snikpellik said:

Hva han holder på med på soverommet er uinteressant, men dette var ikke på soverommet, det var på jobb i en intervjusetting.

Det er nok ikke likegyldig hverken for Trump, administrasjonen eller valgkampen hans at en av hans nærmeste og mest synlige menn blir tatt med buksene nede på den måten.

Giuliani (76) er Trumps advokat, og av Trumps aller nærmeste rådgivere. Han er også «Trump’s cybersecurity adviser» (!). Så klart det er en viktig sak, dette her.

Det er også interessant fra et sikkerhetsperspektiv. Når en komiker med beskjedent budsjett klarer å lure ham i en honningfelle, hva har ikke Russland som er eksperter på dette klart å gjøre? Hva slags grep har russerne over Giuliani? Han må regnes om kompromittert.

[ism_InnleggNO]

1 hour ago, Thorny said:

Det som det derimot ikke er noe særlig tvil om er at Biden-familien i likhet med resten av Washington, er korrupte, og at Barisma bare er ett av mange verv hvor man har fått bestikkelser for gjentjenester. Pay to play er hvordan USAs myndigheter fungerer.

Det finnes ingen grunn til å tro at Biden er korrupt.

[Battaman]

2 minutes ago, ism_InnleggNO said:

Det finnes ingen grunn til å tro at Biden er korrupt.

Tja, han er politiker på høyeste nivå i USA, ville overaske meg stort om han ikke er/har vært korrupt i noen grad.

[xRun]

SilverShaded skrev (37 minutter siden):

Må protestere litt her... DE kunngjør ikke iransk og russisk innblanding. Det er Ratcliffe som serverer dette ferdigpakket på et sølvfat, og at det har til hensikt å skade DT. Han henviser ikke til beviser heller. Wray sier ikke et eneste ord om Iran eller Russland, eller om hvem det eventuelt skulle skade (annet enn den demokratiske valgprosessen). Og veldig pussig at dette ble trommet sammen mindre enn en halvtime etter at Obama hadde levert tidenes mest kritiske gjennomgang av Trump's presidentskap....lignende har aldri vært sagt av en forhenværende president om en sittende president.

Ja det er noe snodig over dette, og Wray og Ratcliffe virker ikke helt samkjørt. Men så har Ratcliffe fortsatt å marginalisere konseptet "russisk innblanding" lenge, og er mer interessert i å gi inntrykk av at dette er Iran som motarbeider Trump, ved å true demokrater til å stemme på ham. Wray har i motsetning til Ratcliffe vært tydelig på at russerne er tungt inne og prøver å støtte Trump omtrent siden han fikk jobben i august 2017.

[SilverShaded]

xRun skrev (1 minutt siden):

Ja det er noe snodig over dette, og Wray og Ratcliffe virker ikke helt samkjørt. Men så har Ratcliffe fortsatt å marginalisere konseptet "russisk innblanding" lenge, og er mer interessert i å gi inntrykk av at dette er Iran som motarbeider Trump, ved å true demokrater til å stemme på ham. Wray har i motsetning til Ratcliffe vært tydelig på at russerne er tungt inne og prøver å støtte Trump omtrent siden han fikk jobben i august 2017.

Just presis ! Det er påfallende at Wray ikke sier noe om hvem/hva/hvor, det var det jeg ville frem til. Derimot åpner han med å legge vekt på at det er FBI som er det primære etterforskningsorganet når det gjelder kriminell cyber-aktivitet. Når man da vet at Ratcliffe er en politiker innsatt av DT, ikke en etterforsker, blir det veldig klart hvorfor Wray opptrer som han gjør. Innad i FBI ønsker ingen ikke at DT skal avsette Wray, siden de vet hva som ville komme i steden. Så Wray balanserer på stram line for ikke å irritere DT ytterligere, og for å holde FBI utenfor den politiske polariseringen. Likevel ble DT irritert og vurderer (igjen) å sparke ham fordi ingenting annet enn åpen støtte for hans syn er godt nok. 

[Snikpellik]

60 Minutes har sluppet en teaser på dette mye omtalte intervjuet som Trump senere stormet ut av. Hele intervjuet sendes og publiseres på søndag.

EDIT: Trump fortsetter i dag å angripe 60 Minutes og Lesley Stahl før intervjuet i det hele tatt er på lufta, og sier han skal lansere sin egen "uredigerte versjon" av intervjuet. Kan det tenkes at presidenten i USA nok en gang ikke tålte å få kritiske spørsmål fra den fjerde statsmakt og at svarene hans ikke var så "magnificently brilliant" som han hevder, siden han allerede er på defensiven her?

 

Endret 22. oktober 2020 av Snikpellik

[Zork]

En av svært mange konsekvenser av Trump-administrasjonens oppsplitting av familier ved grensen, er nå at de ikke klarer å finne foreldrene til 545 av barna de tok.

https://www.nytimes.com/2020/10/21/us/migrant-children-separated.html

Ikke bare skilte de barn fra sine foreldre og satte dem i bur, men de gadd altså ikke engang å holde styr på såpass mye at de kunne gjenforene barna med sine foreldre senere.

[scuderia]

Nye avsløringer rundt Bidens korrupsjon i Kina. Historien bekreftet av tidligere kollega

 

https://www.foxnews.com/politics/hunter-biden-business-partner-email-genuine-joe-biden-advice

 

[Gjest Slettet-404071]

Tråd for diskusjon rundt nattens debatt:

 

[Zork]

Hva gjør du om du er et stabilt geni og noen klarer å gjette ditt ekstremt sterke passord: yourfired ?

Da bytter du naturligvis til et langt sterkere passord som ingen kan gjette... f.eks maga2020!

https://www.nrk.no/urix/hacket-twitter-kontoen-til-donald-trump-1.15211921 

[Snikpellik]

Breaking, og ref. intervjuet med 60 Minutes som presidenten forlot, omtalt lenger opp. Trump fikk satt opp egne kameraer på forhånd og filmet intervjuet selv, for å etter hans mening bevise uklippet hvor "unfair" og "urettferdig behandlet" han blir av Lesley Stahl som intervjuer ham. 60 Minutes er USAs mest sette nyhetsprogram og Stahl har intervjuet presidenter i flere tiår (siden Jimmy Carter), men neppe fått en så spesiell opplevelse som dette.

Nå har han postet disse opptakene på Facebook, med teksten "look at the bias, hatred and rudeness on behalf of 60 Minutes and CBS."

Opptakene bærer preg av at Trump på forhånd hadde bestemt seg for å være umulig og frekk, og nekte å svare på vanskelige spørsmål. Følelsen av at det hele er et stunt forsterkes siden det hele virker planlagt før intervjuet i det hele tatt startet ved at han hadde fått satt opp egne kameraer. Grunnen til dette er kanskje at tidligere (sjeldne sådan) one-on-ones hvor han har fått vanskelige spørsmål ikke har endt så bra for han.

Slik begynner intervjuet:

Stahl: You ready for tough questions?
Trump: "Just be fair."
Stahl: Last time you were like bring it on.
Trump: "No, I'm not looking for that."
Stahl: ...But you're OK with some tough questions?
Trump: "No, I'm not."

Deretter blir han stilt spørsmål om hvorfor han holder rallies uten smittevern, men blir tydelig irritert og fornæmer Stahl. Videre forteller han at helsereformen hans skal annonseres "very soon", noe han har sagt regelmessig siden i sommer. For tre måneder siden var det to uker til. Han sier at han håper høyesterett fjerner Affordable Care Act som gir helseforsikring til millioner av amerikanere og som er spesielt viktig under pandemien: "I hope that they end it. It'll be so good if they end it." 

Til slutt, etter å ha blitt stilt spørsmål han mener er vanskelige, ender det med en rant hvor det koker over for Trump, og han klager på at Stahl “brought up a lot of subjects that were inappropriately brought up" og "your first statement was ‘are you ready for tough questions?’ That’s no way to talk.” før han forlater intervjuet. 

Etterpå kommer visepresident Mike Pence inn til sitt intervju med 60 Minutes, og gir en slags forklaring når Stahl spør hva som nettopp skjedde med at presidenten forlot intervjuet: “Lesley, President Trump is man who speaks his mind".

Her en Twitter-tråd med videoutdrag fra intervjuet:

Spoiler

 

CBS som produserer 60 Minutes har fordømt Trumps mildt sagt uvanlige handling:

Hele uttalelsen fra CBS:

Spoiler

60 Minutes, the most-watched news program on television, is widely respected for bringing its hallmark fairness, deep reporting and informative context to viewers each week.

Few journalists have the presidential interview experience Lesley Stahl has delivered over her decades as one of the premier correspondents in America and we look forward to audiences seeing her third interview with President Trump and subsequent interview with Vice President Pence this weekend.

 

Donald Trump Posts Raw Footage Of ’60 Minutes’ Interview; CBS News Says White House Broke Agreement
During the interview, Trump complains that he’s getting unfair treatment from the media, and that CBS News and 60 Minutes haven’t been covering the Hunter Biden and “Obamagate” stories. Stahl, though, tells him, “This is 60 Minutes, and we can’t put on things that we can’t verify.”
https://deadline.com/2020/10/donald-trump-lesley-stahl-60-minutes-1234601781/

Trump releases unedited 60 Minutes interview days before air date
Footage shows president growing increasingly frustrated as Lesley Stahl presses him on pandemic, slipping support and economy
https://www.theguardian.com/us-news/2020/oct/22/trump-60-minutes-interview-video-lesley-stahl

Trump Accuses ‘60 Minutes’ of Hatred, Releases Interview Segment
President Donald Trump posted the entirety of his contentious interview with “60 Minutes” correspondent Lesley Stahl on Thursday -- before CBS News aired the footage -- in what he described as an effort to expose “the bias, hatred and rudeness” of the network.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-22/trump-accuses-60-minutes-of-takeout-as-interview-clip-airs

Endret 22. oktober 2020 av Snikpellik