The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[delfin]

6 minutes ago, Red Frostraven said:

Jeg tror tall på formuen hans når han lanserer skattepapirene sine og finansene hans er gjennomgått av FBI etter valget.

Hvis det er noe det republikanske partiet har lært med de siste 20 årene er at man aldri kan forvente at bunnen ikke er nådd når det kommer til deres kandidater når det først går galt.

Her må det prioriteres.

https://www.wsj.com/articles/the-hunter-biden-business-11602803121

Først korrupte Biden og kumpanene hans, så kan vi se om Trump har formue eller ikke....

https://www.wsj.com/articles/the-hunter-biden-business-11602803121

https://www.wsj.com/articles/biden-corruption-and-abc-news-11602794575

Quote

The Biden influence-peddling racket appears to be much more lucrative than previously reported. The Joe Biden presidential campaign may be changing its story on a Wednesday New York Post report about the family’s Ukrainian enrichment project. And now the Post reports on a new trove of documents suggesting that the Biden family was able to collect big money in China just for arranging meetings.

Hvor lenge har Joe "Pop" Biden solgt USA til høystbydende? Sannsynligvis veldig lenge...

Selv med Twitter, Facebook, Google og hele Wall Street på laget blir det vanskelig å komme unna dette for Team Joepedo.

Quote

Hunter Biden pursued lucrative deals involving China’s largest private energy company — including one that he said would be “interesting for me and my family,” emails obtained by The Post show.

One email sent to Biden on May 13, 2017, with the subject line “Expectations,” included details of “remuneration packages” for six people involved in an unspecified business venture.

Da tror jeg vi har svaret på hvorfor Hunter fikk penger fra Russland og Kina....

[Red Frostraven]

En meningsspalte i en totalt useriøs avis -- som skriver en meningsytring over hva som fremdeles ikke er bekreftet å være en reell sak av noen seriøse nyhetsformidlere..?

...

Kom tilbake til meg når det finnes beviser for at det er Biden sin laptop -- og ikke dritt plantet av Rudy Guiliani og hans mafia-venner.
https://www.washingtonpost.com/national-security/giuliani-biden-ukraine-russian-disinformation/2020/10/15/43158900-0ef5-11eb-b1e8-16b59b92b36d_story.html

 

...de kunne unngått alt dette ved å gå til Washington Post eller New York Times eller CNN -- eller en hvilken som helst seriøs nyhetsformidler -- folk som faktisk ville fått bekreftet at innholdet på harddisken tilhørte Biden sin sønn, før de laget noen sak av det...

...i stedet for å gå til en av kildene som har et samarbeid med det republikanske partiet om å lyge og samkjøre politiske saker med republikanerene før de publiserer, og slik sett ikke kan stoles på forut for et valg.

 

---

Eller når Trump faktisk er målt og veid.

Endret 16. oktober 2020 av Red Frostraven

[delfin]

3 minutes ago, Red Frostraven said:

En meningsspalte i en totalt useriøs avis -- som skriver en meningsytring over hva som fremdeles ikke er bekreftet å være en reell sak av noen seriøse nyhetsformidlere..?

...

Kom tilbake til meg når det finnes beviser for at det er Biden sin laptop -- og ikke dritt plantet av Rudy Guiliani og hans mafia-venner.
https://www.washingtonpost.com/national-security/giuliani-biden-ukraine-russian-disinformation/2020/10/15/43158900-0ef5-11eb-b1e8-16b59b92b36d_story.html

 

---

Eller når Trump faktisk er målt og veid.

Giuliani er ikke akkurat venn med mafiaen, han var den som fikk has på dem....

La oss si at det viser seg at dette er ekte, hva da? Som om du kommer til å endre mening på grunn av fakta....

Biden-syndikatet er stille, og det sier jo sitt...

[Snikpellik]

Trump har rally i Florida (igjen) nå, og i talen hånet han på sedvanlig vis Biden for at han av og til sliter med et ord eller stammer.

I samme tale har Trump kalt hypersoniske våpen for "hydrosonic weapons", kalt byen Ferguson for "Henderson", og blandet navnene til Rick Scott og Matt Gaetz til hybriden "Rick Gates". 

Rasismen mot Rep. Ilhan Omar fortsetter også. Rett og slett fælt å høre på. "She hates our country. She hates our country. She comes from a place that's, uh, doesn't even have a government, and she comes here and she tells us how to run our country. And she hates our country. Who came in here, married her brother or something, and came in illegally."

Begynner å ligne på 2016 igjen også, når publikum i takt roper "lock him up" om Biden.

Men en ganske morsom ting i kveld er utsagnet "we are rounding the turn. I've said that all the time”, sier han om pandemien, tydeligvis uten å se selvmotsigelsen i et slikt utsagn.

Endret 16. oktober 2020 av Snikpellik

[Red Frostraven]

 

pappkake skrev (23 minutter siden):

Giuliani er ikke akkurat venn med mafiaen, han var den som fikk has på dem....

La oss si at det viser seg at dette er ekte, hva da? Som om du kommer til å endre mening på grunn av fakta....

Biden-syndikatet er stille, og det sier jo sitt...

Han ødela for amerikansk mafia -- ikke russisk.
Russisk mafia fikk fotfeste i USA ved hjelp av Rudy Guiliani -- enten han gjorde det med vilje, eller ikke.

De søkte til og med seg til hans innerste kretser da Rudy ble borgermester -- og bidro til valgkampanjen hans.
...
https://publicintegrity.org/politics/elections/fbi-tracked-alleged-russian-mob-ties-of-giuliani-campaign-supporter/

Og Rudy hadde kontakt med russisk mafia -- sammen med halve staben til Trump -- gjennom hele valgkampanjen til Trump, fra tiden vi kjenner noenting til fra FBI sine undersøkelser og spor fra mobiltelefoner og andre digitale spor som ikke er slettet eller brent.

...

"Som om du kommer til å endre mening på grunn av fakta...." 

Nice projection;
Jeg endrer umiddelbart standpunkt til hva enn fakta tilsier -- i motsetning til folk som enda klarer å deflektere fakta i stor nok grad til å støtte Trump over en gymsokk.

Det er min politiske retning:
Sannhet, og rettferdighet.

---

Og vi kan legge på litt mer kjøtt på fascisme-anklagene mot Trump:

Trusler mot politiske motstandere:
Trump og co truet Vindman sin familie:
https://nymag.com/intelligencer/2020/10/alexander-vindman-wife-rachel-says-trump-threatened-family.html

 

For de som suger på kildekritikk, så har vi her en person som står frem med en historie som passer overens med historier andre har fortalt om Trump, uavhengig av hennes forklaring.
Hun står frem med fullt navn, og journalistene har faktisk undersøkt historien hennes, og funnet den troverdig.

Minner om andre tilfeller hvor Trump har truet journalister:
https://edition.cnn.com/2018/05/31/politics/michael-cohen-tapes/index.html

Som har havnet på opptak...

Og Cohen selv har i avhør sagt at det var en vanlig ting for Trump:
Cohen har under ed -- og med fare for å bli straffeforfulgt for falsk forklaring -- erklært at Trump ved minst 500 anledninger har fått advokatene sine til å ringe og true folk og familiene deres:
https://www.businessinsider.com/michael-cohen-testimony-claims-trump-asked-him-to-make-500-threats-2019-2

Endret 16. oktober 2020 av Red Frostraven

[SilverShaded]

Snikpellik skrev (3 minutter siden):

-------

Men en ganske morsom ting i kveld er utsagnet "we are rounding the turn. I say that all the time”, sier han om pandemien, tydeligvis uten å se selvmotsigelsen i et slikt utsagn.

Han ser heller ikke selvmotsigelsen når han "ikke husker" når han sist ble testet før han testet positivt, han som påstår at Biden er senil.

Han påstår at han ikke vet noe om QAnon, som er erklært en terrortrussel av FBI. men "vet at de er imot pedofili". Han vet heller ikke noe om Proud Boys, karakterisert av DHS som USA's 'most deadly terror threat'. Hvis landets president, som har som oppgave å beskytte det amerikanske folk, ikke vet noe om landets terrortrusler, gjør han ikke jobben sin.

Derimot kan han snakke hvor lenge det skal være om Antifa, det vet han alt om. Det beste man i så fall kan si om presidentens hukommelse må være at den er uhyre selektiv.

Og siden DT har sagt "we are rounding the turn" utallige ganger det siste halvåret eller mer, har de vel gått i sirkler og  møtt seg selv i døra opptil flere ganger...

[Snikpellik]

Trump er snart på scenen på kveldens andre rally på Trump Super Spreader Tour 2020™, etter en flytur fra ei stripe i Florida til ei stripe i Macon, Georgia.

Oppvarmingen er allerede i gang med utrolig morsom og kul humor:

Spoiler

 

Smittevernreglene tas på rammeste alvor:

Spoiler

Kilde: https://twitter.com/trixywh/status/1317236504553529345/photo/1

Heldigvis er det godt skiltet sånn at alle finner frem:

Spoiler

... og det er straks i gang. Live her:

Spoiler

 

 

Endret 16. oktober 2020 av Snikpellik

[OrangeGiraffe]

1 hour ago, Snikpellik said:

Trump har rally i Florida (igjen) nå, og i talen hånet han på sedvanlig vis Biden for at han av og til sliter med et ord eller stammer.

I samme tale har Trump kalt hypersoniske våpen for "hydrosonic weapons", kalt byen Ferguson for "Henderson", og blandet navnene til Rick Scott og Matt Gaetz til hybriden "Rick Gates".

Du beviser jo her gjennom deg selv, at hans manipulasjon har virket selv på deg. En manipulator gir fullstendig f i rett og galt. Det er kun snakk om å få vedkommende i andre enden til å ta seg personlig nær av hva det nå enn måtte være. Derfor - innholdet i hva en slik person sier da, er totalt likelydig. Hans agenda er en helt annen enn hva han måtte prate om. Det er bare skuespill, akkurat som den ihjelsnakkede muren osv osv. At så mange fortsatt lar seg lure atter en gang, det er ekstremt tragisk. Fokuser på hans handlinger, og svært lite på hans ord. Dette er jo bare i all hovedsak hva man burde gjøre med absolutt alle mennesker. Det er jo med god grunn menneskeheten sliter nettopp med kommunikasjon. Grunn - Overfokusering på ord = Totalt overser hva som faktisk blir vist.

[Snikpellik]

OrangeGiraffe skrev (9 minutter siden):

Du beviser jo her gjennom deg selv, at hans manipulasjon har virket selv på deg. En manipulator gir fullstendig f i rett og galt. Det er kun snakk om å få vedkommende i andre enden til å ta seg personlig nær av hva det nå enn måtte være. Derfor - innholdet i hva en slik person sier da, er totalt likelydig. Hans agenda er en helt annen enn hva han måtte prate om. Det er bare skuespill, akkurat som den ihjelsnakkede muren osv osv. At så mange fortsatt lar seg lure atter en gang, det er ekstremt tragisk. Fokuser på hans handlinger, og svært lite på hans ord. Dette er jo bare i all hovedsak hva man burde gjøre med absolutt alle mennesker. Det er jo med god grunn menneskeheten sliter nettopp med kommunikasjon. Grunn - Overfokusering på ord = Totalt overser hva som faktisk blir vist.

Hehe, jeg lar meg nok ikke "lure" og er godt klar over hva Trumps strategi er, etter 5 år med valgkamp og en form for presidentskap vi aldri har sett maken til og forhåpentligvis ikke ser igjen. Mulig sarkasmen ikke skinner godt nok gjennom innleggene mine når jeg skriver om hva han sier, men tror det var ganske klart i posten over i hvert fall! Skulle man tatt seg personlig nær av hva Trump sier hele tiden ville man havnet på mentalsjukehus til slutt tror jeg.

Jeg skjønner hva du vil frem til og er enig i noe, men dessverre er ikke innholdet i det han sier helt likegyldig da mannen både er USAs president og verdens mektigste mann. Det er fortsatt en viss risiko for at han er det også etter 20. januar, så ordene hans både betyr noe og er viktige enten det er fullstendig svada eller ei.

[Thorny]

Alt som har skjedd de siste fire årene og nå under valgkampen har egentlig bare dratt buksene ned rundt USAs styresystem, men tilsynelatende er det få som følger med.

Det man burde ha lagt merke til er hvordan makten i Washington har flyttet seg. Først stod de bak Hillary. Så kastet USAs befolkning en skiftenøkkel ved navn Trump inn i maskineriet. Deretter gled noen tilbake over til Trump. Men når han ikke gjorde som de ville, bla. ift. NAFTA og Kina og Iran og Syria, så har de sklidd over til Biden igjen.

Det er skummelt å se hvordan pengene rår i USA.

Republicans are red, Democrats are blue, neither of them give a fuck about you.

[Tåkefyrste]

2 hours ago, Red Frostraven said:

Jeg tror tall på formuen hans når han lanserer skattepapirene sine og finansene hans er gjennomgått av FBI etter valget.

Hvis det er noe det republikanske partiet har lært med de siste 20 årene er at man aldri kan forvente at bunnen faktisk er nådd når det kommer til deres kandidater.

---

Du fryder deg over at Trump har gjeld, men når det viser seg at han har eiendeler til 3 ganger så mye som gjelda, så tror du ikke på det.

Er det så viktig for deg å leve i en verden der Trump har gjeld og ikke formue at du benekter fakta? Helt utrolig.

[Dudeliduu]

ism_InnleggNO skrev (11 timer siden):

Det som kom fram i går er at NYPost ikke aner hvordan man driver journalistikk. Dette var åpenbart plantet informasjon som ingen seriøs nyhetsredaksjon ville brukt mer enn ti minutter på å avvise.

Hvorfor er det så viktig for deg å avvise det? Hvorfor ikke etterforske det som alt annet?

[jjkoggan]

Dudeliduu skrev (2 timer siden):

Hvorfor er det så viktig for deg å avvise det? Hvorfor ikke etterforske det som alt annet?

Avvisningen skjer etter 10 minutters etterforskning 

[Red Frostraven]

Tåkefyrste skrev (2 timer siden):

Du fryder deg over at Trump har gjeld, men når det viser seg at han har eiendeler til 3 ganger så mye som gjelda, så tror du ikke på det.

Er det så viktig for deg å leve i en verden der Trump har gjeld og ikke formue at du benekter fakta? Helt utrolig.

Tingen er -- det er bevist at gjelden er MINST 1 000 000 000. 

Den reelle markedsverdien og den reelle andelen av eiendommene sine Trump faktisk eier er ukjent.

Ville du seriøst vært overrasket om han var tilbake i minus..?

Endret 17. oktober 2020 av Red Frostraven

[Red Frostraven]

jjkoggan skrev (54 minutter siden):

Avvisningen skjer etter 10 minutters etterforskning 

Når FBI får harddisken, ja. Derfor kommer de til å trekke det ut og ikke overlevere bevisene.

I følge dem så hadde FBI fått harddisken allerede i 2019, etter å ha kontaktet datasjappen uoppfordret -- men Bill Barr har ikke fått til noe, åpenbart.

... Tror du at de kommer til å overlate denne kopien av harddisken til FBI -- som i følge kilden til historien allerede har hatt en kopi siden 2019 -- og at FBI får lov til å se på data før valget, eller tror du at det viktigste var å plante ideen, som de falske dokumentene mot Hillary i 2016, som startet Comey sin fruktløse etterforskning mot henne og forankret ideen om hennes korrupsjon hos folket, selv om historien -- som James Comey falt for personlig -- var falsk..?

Endret 17. oktober 2020 av Red Frostraven

[CommanderKeen]

pappkake skrev (8 timer siden):

Svarer? På "Boom?"

Det er jo ikke noe å svare på. Trump har en rimelig stor formue ifølge artikkelen. Gjeld er noe alle superrike har. Synd for oss normale som ikke er finansakrobater, men ingen overraskelse at Trump og andre rike har gjeld, for dem som skjønner hvordan ting fungerer...

https://www.dagbladet.no/nyheter/olav-thon-laner-til-015--rente/63420705

Åh hjelpes, i klørne på Putin....

Jeg tror det er du som ikke forstår. Men for all del, detaljer og sånn kan være vanskelig.

Trumps gjeld skal betjenes ila. de neste fire årene. For å kunne betjene den enorme gjelden han har må han selge unna minimum en tredjedel av eiendommene sine. Igjen, det er ikke et godt tegn på likviditet. Søk opp en likviditetskalkulator, så klarer kanskje til og med du å forså. Ikke nok med det, Trump har også en historikk med å overvurdere verdien av eiendelene sine. Det er en av grunnene til at han nå er under etterforskning for skattesvindel.

Og som ikke det var nok. Pengene han er skyldig er ikke til en amerikanske bank eller investor. Det er utenlandske aktører. For referanse får du ikke sikkerhetsklarering i Forsvaret dersom du har gjeld du ikke klarer å betjene, og det er snakk om adskillig lavere summer enn dette. 

[traveldag]

Dudeliduu skrev (6 timer siden):

Hvorfor er det så viktig for deg å avvise det? Hvorfor ikke etterforske det som alt annet?

Samme taktikk som med Clinton i 2016. Ved å åpne en etterforskning så tett på valget skaper du en usikkerhet hos velgerne, som igjen gir en enorm fordel Trump. Om det da absolutt skal etterforskes noe, så bør grunnlaget være til stedet? I dette tilfellet er grunnlaget Trumps Personlige advokat. Det stopper der. 

-Hunter Biden tjener tilsvarende 500.000 kroner pr måned, men har ikke råd til å kjøpe en ny laptop eller sende den inn til Apple for reparasjon?

-Han leverer den heller inn til en tredjeparts reparatør som tydeligvis har tid til å gjennomgå alt materiale på laptopen? Lese e-posten på innlevert skadet maskinvare er liksom dagligdags.

-Denne tredjeparten tar kopi av alt materiale før han leverer den til FBI. Som om det skulle vært en normal ting å gjøre, og bare sånn i tilfelle FBI ikke gjør noe mer?

-Han hører ikke noe mer fra FBI (selvfølgelig), så han leverer kopien til Trumps Personlige advokat. Som om det er et naturlig steg videre.

-FBI velger tydeligvis å ikke å lage en sak på disse "bevisene". Enten finnes ikke laptopen, eller så er den allerede analysert og avfeid.

-Republikanerne forfattet nettopp et brev der de krever svar fra FBI om de hadde laptoppen under rettssaken mot Trump. Om FBI går ut og sier ja vil det i manges øyne være ensbetydende med at bevisene finnes mot Biden. På samme måte kunne jo en av Bidens advokater levere en laptop til FBI å påstå at det finnes grove overgrep gjort av Trump på laptopen, for så å få CNN til å skrive "FBI bekrefter å ha fått inn laptopen som mulig skal vise overgrep av Trump". Veldig greit å male nyhetsbildet med dette drøye to uker før valget. Burde vel FBI også starte etterforskning da, slik at saken blir ennå styggere for Trump?

[Snikpellik]

traveldag skrev (1 time siden):

Samme taktikk som med Clinton i 2016.

Spot on, og det er så forutsigbart også. Man har ventet på en drittpakke lignende dette lenge nå, men at de ikke hadde noe mer enn en ulogisk og hullete konspirasjonsteori fra Rudy Giuliani som ikke en gang handler om Joe Biden er faktisk litt overraskende. Trump-supporterne er selvsagt med på kjøret denne gangen også, men jeg tror ikke dette røret påvirker i nærheten så mange som e-post konspirasjonen i 2016.

Dette var i går. Som å skru klokka fire år tilbake:

Eventuelt 85 år tilbake.

Endret 17. oktober 2020 av Snikpellik

[afterall]

Det har vært enorme diskusjoner om polls og gyldigheten av dem her tidligere. Finnes det noen polls som i dag viser at Trump leder eller ligger an til å vinne? 

[Snikpellik]

afterall skrev (19 minutter siden):

Det har vært enorme diskusjoner om polls og gyldigheten av dem her tidligere. Finnes det noen polls som i dag viser at Trump leder eller ligger an til å vinne? 

Det finnes ingen nylige enkeltpolls hvor Trump leder nasjonalt ifølge denne oversikten: https://projects.fivethirtyeight.com/polls/president-general/national/

Det sies vel at + 4 til 4.5 prosentpoeng til Biden på nasjonal snittmåling betyr et svært jevnt valgresultat, mens +6 til +7 er knusende seier mens +8 til +10 og alt over tyder på valgskred. Akkurat nå ligger Biden et sted mellom +7.5 til +10.5 på de ulike vektede snittmodellene. Men selv om Biden har hatt en stor og stabil ledelse lenge nå, med økning i det siste etter debatten, kan fortsatt veldig mye forandre seg på kort tid. 

TV2 har også en vektet modell som viste seg bra i 2016. Der er Biden +7.8 foran (to dager siden): https://www.tv2.no/mening-og-analyse/11711600/

Endret 17. oktober 2020 av Snikpellik