The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Snikpellik]

jjkoggan skrev (8 timer siden):

Hennes akademiske papirer og erfaring som dommer viser at 1st amendment er barnemat for henne og viser utmerket at hun kan jobben.  Spørsmålet er om hennes meninger, ikke hennes kunnskap.  

Det er klart hun kan grunnloven og er en enestående jurist, men formålet med høringen er jo å faktisk få svar på... noe. Så langt har hun knapt svart på et eneste spørsmål annet enn det at hun ikke vil gå inn på politiske spørsmål, eller at hun ikke vil si noe om hennes standpunkter før det blir aktuelt i fremtiden. Men det er jo i høyeste grad aktuelt i en slik høring. Ingen er blitt noe klokere på henne etter dagene i høringen og da er dette blitt en farse.

Durbin fra Illinois sier det meget godt på 2 minutter her: 

 

Endret 15. oktober 2020 av Snikpellik

[xRun]

Siste:

Flere medier melder i kveld at senator Ben Sasse (R - NE) fordømmer Trump i sterkere ordelag enn noen annen republikaner så langt, i telefonmøte med velgere.

Trump ‘kisses dictators’ butts’ and has ‘flirted with white supremacists,’ Senator Ben Sasse, a Republican, tells constituents.
https://www.nytimes.com/2020/10/15/us/elections/ben-sasse-trump.html

Spoiler

"Senator Ben Sasse, Republican of Nebraska, privately berated President Trump in a telephone town hall with constituents, accusing the president of cozying up to dictators and white supremacists, mistreating women and United States allies, and failing to adequately confront the coronavirus pandemic.

“I don’t think the way he’s led through Covid has been reasonable or responsible, or right,” Mr. Sasse said, according to audio obtained by the Washington Examiner.

He added that Mr. Trump had “careened from curb to curb” as he sought to respond to a pandemic that has claimed more than 210,000 American lives this year. The comments were confirmed by Mr. Sasse’s spokesman, James Wegmann, who did not respond to questions about when the call took place.

Mr. Sasse’s critique played out over just a few short minutes after someone on the call asked the senator about his previous criticisms of Mr. Trump. The senator, who styles himself as a principled conservative, has never pretended to be a fan of the president. But even compared to his earlier remarks, his comments during the call were remarkably scathing."

Senator Sasse er i likhet med andre senatorer og representanter interessert i å beholde stillingen sin etter valget, og på republikansk side i kongressen og senatet har det vært omtalt uttalelser  som indikerer en økende bekymring for at å støtte Trump ikke er veien å gå.
Det er trolig bare et tidsspørsmål før utdrag av senatorens uttalelser dukker opp i en kampanjevideo.

Endret 15. oktober 2020 av xRun

[jallajall]

Ikke spesielt overraskende at selve lederen av never-trumpene i sentatet er kritisk til Trump..

[xRun]

Opptak med utdrag av telefonmøtet, med senator Sasse sine kommentarer om Trump, formodentlig lekket til Washington Examiner av en av deltagerne i telefonmøtet. 

5 utdrag etter hverandre.

 

Endret 15. oktober 2020 av xRun

[jjkoggan]

jallajall skrev (1 time siden):

Ikke spesielt overraskende at selve lederen av never-trumpene i sentatet er kritisk til Trump..

Det er måten han gjør det som er nytt og reflekterer hvor mye Trump synker

[Snikpellik]

Også Chris Christie, som er rådgiver for Trump nå i valgkampen og hjelper han å forberede seg til debattene, går i dag ut mot... Trump:

 

Endret 15. oktober 2020 av Snikpellik

[Snikpellik]

Snikpellik skrev (4 timer siden):

Etter at Trump på tirsdag og i går delte konspirasjonsteorier fra QAnon om at Obama, Biden og Clinton ikke tok ut Osama bin Laden, men en "body double", og at det hele var "orkestrert for å henrette amerikanske spesialsoldater", har Robert O'Neill (en av de som var med på raidet mot bin Laden) uttalt seg:

Spoiler

 

The Navy SEAL who says he shot bin Laden rips the wild body-double conspiracy theory boosted by Trump
Robert O'Neill, the former Navy SEAL who says he shot Osama bin Laden during the 2011 Neptune Spear raid, called out President Donald Trump on Twitter after Trump boosted a baseless conspiracy theory claiming the SEALs actually killed a body double.
https://www.businessinsider.com/navy-seal-who-killed-bin-laden-rips-conspiracy-trump-boosted-2020-10?r=US&IR=T

Også en republikaner går ut mot Trumps promotering av konspirasjonsteorien:

Riggleman condemns Trump’s retweet of ‘ludicrous’ conspiracy about Navy SEALs, bin Laden
Riggleman, who last week co-led a House resolution condemning QAnon, appeared on CNN Wednesday night with Jake Tapper to continue sounding the alarm on what he described as dangerous, wildly fantastical conspiracies that could lead to violence — including the one Trump promoted on Twitter Tuesday. (...) “That is the language of radicalization,” Riggleman said. “Let’s be honest, let’s use the technical term for what’s going on here: It’s bats--- crazy.”
https://www.washingtonpost.com/local/virginia-politics/riggleman-trump-qanon/2020/10/15/f3437446-0ee5-11eb-8074-0e943a91bf08_story.html

 

 

Trumps svar på dette da han ble spurt om det på Town Hallen som pågår nå:

Uff.

[SilverShaded]

Ikke bare politikere som flykter fra DT's innflytelse i disse dager.

Phillip Halpern, en dommer utnevnt av DT til US District Court of Southern New York, sier opp etter 36 års tjeneste i DOJ under 6 forsakjellige presidenter og 19 ulike justisministre. Halpern sier han ikke lenger kan jobbe under William Barr's ledelse av DOJ, som setter slavisk lydighet til presidenten over loven.

"I won't work in William Barr's DOJ any longer"   

[Dudeliduu]

Snikpellik skrev (9 timer siden):

Det er klart hun kan grunnloven og er en enestående jurist, men formålet med høringen er jo å faktisk få svar på... noe. Så langt har hun knapt svart på et eneste spørsmål annet enn det at hun ikke vil gå inn på politiske spørsmål, eller at hun ikke vil si noe om hennes standpunkter før det blir aktuelt i fremtiden. Men det er jo i høyeste grad aktuelt i en slik høring. Ingen er blitt noe klokere på henne etter dagene i høringen og da er dette blitt en farse.

Og hvorfor har det blitt en farse? Jo fordi de demokratiske senatorene ikke har de riktige spørsmålene. Det er definitivt ikke Amy sin feil for de klovnene der kjører på med "What is your stance on Black lives matters!?" "What is your stance on gay marriage!?" "How do you feel about the sitting president". Og hun sier gang på gang at hun logisk nok ikke kan svare på disse personlige spørsmålene, men at hennes integritet ikke farger besluttningene og behandlingene hennes som dommer.
LIKEVEL kommer neste senator fra demokratene med tilnærmet akkurat det samme. I tillegg til laaaaange valgkampsinnlegg som egentlig ikke hører hjemme i høringen. Det virker nesten som om de ikke har en hjernecelle mellom seg på deling.

Så fort det kommer spørsmål rundt noe hun faktisk har gjort eller spesifikke caser hun har erfaring med så får pipen en annen lyd, og derfor burde fokuset være annerledes hvis de bare hadde vært litt smartere.

[Red Frostraven]

pappkake skrev (4 timer siden):

Giuliani har lang erfaring med mafiaen og var en nøkkelspiller til å få has på New York-mafiaen på 80-tallet.

Nå går han etter Biden-familien. Det blir interessant å se om han klarer å få has på det kartellet også...

Rudy ryddet vei for russisk mafia i USA.

https://publicintegrity.org/politics/elections/fbi-tracked-alleged-russian-mob-ties-of-giuliani-campaign-supporter/

https://www.thedailybeast.com/trump-and-rudy-giuliani-connections-to-sam-kislin-and-ukraine-corruption-go-back-decades

Å jobbe for russisk-ukrainsk mafia er Trump, Barr, og Rudy sin felles interesse.

https://edition.cnn.com/2020/10/05/politics/telizhenko-visa-revoked/index.html

Barr hadde mannen som garanterer for Trump sine lån fra russisk mafia til klient...

Sammen med Trumps arbeidsminister som jobbet i samme firma, som også hadde Epstein til klient.

Samme firma hvor Kavanaugh også jobbet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kirkland_%26_Ellis

Barr vasket bort navnene på og hvor involvert fra russisk mafia faktisk var fra Mueller-Rapporten.

Senatet sin intelligence-report gjenoppdaget disse kontaktene:

https://www.lawfareblog.com/collusion-reading-diary-what-did-senate-intelligence-committee-find

...og department of justice har måttet slippe avensurerte deler av mueller rapporten som viser det samme:

...

Gode forsøk på defleksjon da.

Rudy er ikke mannen han kanskje var før han ble korrupt, allerede på 90-tallet.

[Red Frostraven]

scuderia skrev (12 minutter siden):

Twitter klarte til og med å stenge Trump sin kampanje konto fordi de linket til saken.

 

Og noen påstår fortsatt at Russland drev med valgpåvirkning i 2016 og nekter å se på hva som skjer nå i 2020?

Det er jo vitterlig Russland som driver valgpåvirkning i denne saken også...

[Dudeliduu]

Red Frostraven skrev (Akkurat nå):

Det er jo vitterlig Russland som driver valgpåvirkning i denne saken også...

Russland driver alltid med påvirkning. Men det er bevist at de gjør det på begge sider. Mer for å destabilisere samfunnet enn for å få frem én kandidat da de ikke har noen kjærlighet for noen av de.

Noen av de største protestene i 2016 på venstresiden ble satt sammen av russere

[Red Frostraven]

...jeg siterte akkurat kilder som viser hvor konsentrert kjærligheten mellom Trump-administrasjonen og Russland er.

[Dudeliduu]

Red Frostraven skrev (1 minutt siden):

...jeg siterte akkurat kilder som viser hvor konsentrert kjærligheten mellom Trump-administrasjonen og Russland er.

Ingenting håndfast

[Red Frostraven]

Da bør du lese Lawfare-lenken litt bedre.

[Gjest Slettet-404071]

Fjernet litt metadebatt og avsporing. Hold dere til tema, og det er ingenting i veien for å åpne egne tråder hvis man ønsker spissede diskusjoner rundt enkelttema.

Minner også om trådregel:

Sitat

Tilleggsregel: begrenset bruk av media. Bilder og videoer er tillatt i tråden ved moderat bruk. Betingelsene er at de er relevant til tema i tråden, samt at alt av media gjemmes bak spoilere gjerne med en kort beskrivelse (spesielt ved videobruk) slik at det ikke blir forstyrrende i tråden. Om man kun poster memes så faller det ikke under "moderat bruk", og vil bli fjernet da dette ikke er ment å være en humortråd.

Noe relatert til dette er også fjernet.

[SilverShaded]

Jeg smiler litt i skjegget jeg ikke har når jeg ser at pt. er det omtrent samme kaos her som det er i amerikansk politikk om dagen, pussig hvordan det gjenspeiles her.

Ikke ble man så mye klokere etter Townhall-debattene i går heller. Trump påstår at han ikke vet noe om Qanon og ble presset på mange punkter av Guthrie, han kom ikke særlig godt ut av det, imho. Biden sier han skal gi sitt standpunkt til utvidelse av Høyesterett dagen før valget, en merkelig avgjørelse når så mange allerede har stemt eller tenker å gjøre det før valgdagen. Han svarte også direkte feil angående Green New Deal.

Endret 16. oktober 2020 av SilverShaded

[traveldag]

Påfallende hvordan Fox News prøver å presse på med saken om Hunter Biden. Ved å fokusere på at andre medier ikke snakker om det prøver de å legitimere saken (selv om de selv i egen reportasje om saken skriver at de ikke har vært i stand til å verifisere). 

At tre uker før valget, så skal det plutselig dukke opp en sak der Hunter Biden leverer laptopen sin til en som reparerer maskiner, som tror det kan ha vært Hunter Biden. PCen blir aldri hentet, så han leverer den til FBI, men passer på å ta kopi av alt. FBI gjør ingen ting, så han leverer kopien til Donald Trump sin private advokat. Det lukter tull på lang veg, og saken har så mange aspekter hvor fakta lett kan manipuleres at det er en selvfølge at ordentlige nyhetsmedier ikke skriver om det.

[Dudeliduu]

SilverShaded skrev (8 minutter siden):

Jeg smiler litt i skjegget jeg ikke har når jeg ser at pt. er det omtrent samme kaos her som det er i amerikansk politikk om dagen, pussig hvordan det gjenspeiles her.

Ikke ble man så mye klokere etter Townhall-debattene i går heller. Trump påstår at han ikke vet noe om Qanon og ble presset på mange punkter av Guthrie, han kom ikke særlig godt ut av det, imho. Biden sier han skal gi sitt standpunkt til utvidelse av Høyesterett dagen før valget, en merkelig avgjørelse når så mange allerede har stemt eller tenker å gjøre det før valgdagen. Han svarte også direkte feil angående Green New Deal.

Ikke pussig i det hele tatt. Sånn er det når "alle" trekker ut i ytterkantene.
"Trump er hitler og Biden er en velsignet gave fra SJWLGBTQQAABBQ++ guden" og "nei Biden er Stalin og Trump er god emperor of mankind"

Det burde være tydelig for de fleste at dette er pest eller kolera, men svært mange personligheter får et stort behov for å forsvare sine valg med annet enn at "det er det minste av to onde", og da klarer man å etterhvert hjernevaske seg selv.

[Dudeliduu]

traveldag skrev (4 minutter siden):

Påfallende hvordan Fox News prøver å presse på med saken om Hunter Biden. Ved å fokusere på at andre medier ikke snakker om det prøver de å legitimere saken (selv om de selv i egen reportasje om saken skriver at de ikke har vært i stand til å verifisere).

Hvorfor er dette påfallende? CNN og co hadde gjort det samme om det var Trump sin sønn