The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[knutinh]

Thorny skrev (18 minutter siden):

-At hvite politifolk dreper så mange svarte som mulig

Jeg har aldri sett noen som hevder dette. Har du noen kilder?

-k

[Snikpellik]

Faktisk uvanlig sterke ord fra Fauci om at han ble brukt mot sin vilje, og uten å bli spurt i en politisk Trump-reklame:

Amerikanere stoler på Fauci når det gjelder koronapandemien, i motsetning til Trump, så det spørs hvor lurt det var av Trump-kampanjen å misbruke ham på den måten.

[SilverShaded]

Thorny skrev (24 minutter siden):

Folk snakker om Qanon som om konspirasjonsteorier i amerikansk politikk er noe nytt og forbeholdt høyresiden.

Konspirasjonsteorier ifra venstre og demokrater mot Trump er på ingen måte uvanlige, og har hatt store, samfunnsmessige konsekvenser.

Off the top of my head:

-Russiagate, kollaborasjon og høyforræderi. Rapportert og tatt seriøst verden rundt av en samlet verdenspresse, med null bevis og store interessekonflikter, blant annet har Nancy Pelosi kjøpt aksjer for over en million dollar i Crowdstrike
-At hvite politifolk dreper så mange svarte som mulig, som har ført til mange drap og enorme opprør over hele landet, og tom. andre land, igjen rapportert verden rundt uten at noen har gått inn i tallmateriale
-At hvite nasjonalister er den største terrortrusselen i USA, see above
-At Trump er en nazist/fascist som skal ta over landet osv.

Men som vanlig som vil ikke venstresiden vedgå seg dette heller, akkurat som høyresiden ikke vil vedgå seg at f.eks coronakonspirasjoner koster liv.

Forbidelsen mello DT og Russland i 2016 (og siden) er ingen konspirasjonsteori...senatets komite fant beviser på dette selv om Mueller-rapporten ikke gjorde det.

Ingen sier at hvite politifolk 'dreper så mange svarte som mulig'...for noe tull !

At White Supremacy type grupper er den største terrortrusselen i USA per i dag kommer fra FBI, det er ingen konspirasjonsteori fra venstresiden.

At DT følger en playbook som visse andre famøse ledere har gjort før ham, er heller ikke en konspirasjonsteori...det er lett å observere. Sakte men sikkert demonterer han demokratiet ved å kvitte seg med alle som ikke er 110% lydige og lojale mot ham personlig og innsetter sine egne. De som ikke følger DT's playbook, forsvinner ut bakdøra. Jeg grøsset da jeg så ham på salutere på balkongen etter hjemkomster fra sykehuset, det var som hentet fra Italia og Tyskland i 30- og 40-årene. Trenger ikke kalle det hverken fascisme eller nasjonalisme en gang, det er bare å observere hans gradvise nedbygging av alt som har gjort USA til en leder i verdenssamfunnet.

 

[Red Frostraven]

Thorny skrev (1 time siden):

Folk snakker om Qanon som om konspirasjonsteorier i amerikansk politikk er noe nytt og forbeholdt høyresiden.

Konspirasjonsteorier ifra venstre og demokrater mot Trump er på ingen måte uvanlige, og har hatt store, samfunnsmessige konsekvenser.

Off the top of my head:

-Russiagate, kollaborasjon og høyforræderi. Rapportert og tatt seriøst verden rundt av en samlet verdenspresse, med null bevis og store interessekonflikter, blant annet har Nancy Pelosi kjøpt aksjer for over en million dollar i Crowdstrike
-At hvite politifolk dreper så mange svarte som mulig, som har ført til mange drap og enorme opprør over hele landet, og tom. andre land, igjen rapportert verden rundt uten at noen har gått inn i tallmateriale
-At hvite nasjonalister er den største terrortrusselen i USA, see above
-At Trump er en nazist/fascist som skal ta over landet osv.

Men som vanlig som vil ikke venstresiden vedgå seg dette heller, akkurat som høyresiden ikke vil vedgå seg at f.eks coronakonspirasjoner koster liv.

...

Russiagate..?

Du mener denne..?

 

...det er ikke en konspirasjonsteori når det faktisk var en konspirasjon mot det amerikanske folk for å få Trump valgt.
Da er det en konspirasjon.

Russland hjalp Trump å vinne valget gjennom hacking av demokratenes eposter, sammen med republianerene sin butthurt respons på at de ikke klarte å få tak i Hillary Clinton sine eposter -- som de gikk til sak mot henne for å få tak i siden hackingen feilet -- og saboterte for Hillary Clinton med russisk misinformasjon, igjen for å få tak i epostene hennes og generelt dra navnet hennes ned i møkken.

Etterforskningen inndro så mye penger som var unndratt skatt at etterforskningen ikke kostet samfunnet en dollar -- men tjente penger for samfunnet.

8 russiske agenter fikk fengselsstraff  for valgpåvirkning, ulovlige pengeoverføringer og identitetstyveri.
12 russiske hackere ble avslørt og stoppet.
Trump sin personlige advokat Michael Cohen fikk fengselstraff.
Trump sin rådgiver Rick Gates sa seg skyldig i konspirasjon mot det amerikanske folk og fikk fengselsstraff.
Trump sin valgkamp-leder Paul Manafort fikk ferngselsstraff.

https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2019/03/25/muellers-russia-report-special-counsel-indictments-charges/3266050002/

Videre så er ikke saken ferdig enda -- da det har vist seg at Trump sin lakei i Department of Justice har skjult viktig informasjon fra Mueller-rapporten fra det amerikanske folk, som handler om russisk valgpåvirking avdekket av FBI, som Trump-administrasjonen og Department of Justice holder skjult, i strid med loven.

https://www.salon.com/2020/10/02/federal-judge-orders-bill-barr-to-release-redacted-portions-of-the-mueller-report_partner/

I stedet for å slippe informasjonen med en gang -- så har Bill Barr tenkt å vente til etter valget med å publiserer informasjon FBI mente at folket trengte å vite da Mueller sin rapport først ble overlevert Department of Justice for år tilbake.

Det er korrupsjon og æreløshet av absolutt verste sort -- men par for the course for administrasjonen Barr tjener.

---

Punkt 2 er totalt useriøst. Men politiet i USA er like dårlig som politiet i Rwanda, Iran, Irak, Pakistan, Kongo et cetera -- og dreper uforholdsmessig mange mennesker i forhold til politiet i vestlige land. USA er et uland når det kommer til politiets trening.
Vestlige land klarer å holde fred gjennom politiske tiltak -- mens republikanerene holder tilbake USA, gjennom sin rasisme og kunstige klasseskiller -- som bidrar til kriminaliteten.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_killings_by_law_enforcement_officers_by_country

Altså: Det er en kombinasjon av at politiet suger, at politiet støtter republikanerene, og at republikanerene sin sosiale politikk suger.

---

At white supremacists er den største terrortrusselen er en konklusjon både Department of Homeland Security og FBI -- og CIA -- konkluderer med.

DHS:

Sitat

DHS draft document: White supremacists are greatest terror threat

https://www.politico.com/news/2020/09/04/white-supremacists-terror-threat-dhs-409236

FBI:

https://www.fbi.gov/news/testimony/worldwide-threats-to-the-homeland-091720

...Taliban -- USA sin største terrortrussel som ikke er vestlige høyreekstreme -- har til og med gitt Trump sin støtte, helt uironisk.

https://www.cbsnews.com/news/taliban-on-trump-we-hope-he-will-win-the-election-withdraw-us-troops/

---

Har Trump fascistiske ambisjoner og nykker..?

La os se på sjekklisten...

...er det noen Trump ikke krysser av..?

Republikanerene prøver på siste punkt allerede -- mellom gerrymandering, voter suppression, invitasjon til valgpåvirking fra russland, og grunnlovsbrudd relatert til hvem som får stemme -- så det er 13/13 for Trump.

-------------------------

....


La oss ta en kjapp opptelling:'
 

Sitat

-Russiagate, kollaborasjon og høyforræderi. Rapportert og tatt seriøst verden rundt av en samlet verdenspresse, med null bevis og store interessekonflikter, blant annet har Nancy Pelosi kjøpt aksjer for over en million dollar i Crowdstrike
-At hvite politifolk dreper så mange svarte som mulig, som har ført til mange drap og enorme opprør over hele landet, og tom. andre land, igjen rapportert verden rundt uten at noen har gått inn i tallmateriale
-At hvite nasjonalister er den største terrortrusselen i USA, see above
-At Trump er en nazist/fascist som skal ta over landet osv.

0 av 5 poeng -- da det ikke er Nancy Pelosi som eier andeler i Crowdstrike, men ektemannen hennes.

Endret 12. oktober 2020 av Red Frostraven

[Snikpellik]

Snart klart for neste stopp på Trump Super Spreader Tour 2020™, det første rallyet siden han ble påvist smittet av koronaviruset og bare 10 dager etter han testet positivt (om vi skal tro WH). Denne gangen i Sanford, Florida.

I Seminole County er det munnbind-påbud, og loven om avstand man skal holde til andre er 6 feet. Det er rundt 450.000 innbyggere i fylket, men hele 232 døde og snart 10.000 totalt smittede. Det vil si, de er relativt like Norges tall, men fordelt på bare 450.000 innbyggere.

Ut fra bildene fra stedet hittil ser det ikke ut som hverken Trump-supportere eller arrangørene har brydd seg om smittevern denne gangen heller, og det er massevis av folk tett i tett skulder mot skulder, uten munnbind på stedet. "The law and order president" slår til igjen, altså - presidenten som har taklet koronapandemien "better than anyone" ifølge ham selv.

Spoiler

En fryktelig interessant og spesiell flaggvariant har også blitt observert utenfor:

Det begynner om litt under halvannen time, og kan sees live her:

Spoiler

 

 

Endret 12. oktober 2020 av Snikpellik

[scuderia]

1 hour ago, Thorny said:

Folk snakker om Qanon som om konspirasjonsteorier i amerikansk politikk er noe nytt og forbeholdt høyresiden.

Konspirasjonsteorier ifra venstre og demokrater mot Trump er på ingen måte uvanlige, og har hatt store, samfunnsmessige konsekvenser.

Off the top of my head:

-Russiagate, kollaborasjon og høyforræderi. Rapportert og tatt seriøst verden rundt av en samlet verdenspresse, med null bevis og store interessekonflikter, blant annet har Nancy Pelosi kjøpt aksjer for over en million dollar i Crowdstrike
-At hvite politifolk dreper så mange svarte som mulig, som har ført til mange drap og enorme opprør over hele landet, og tom. andre land, igjen rapportert verden rundt uten at noen har gått inn i tallmateriale
-At hvite nasjonalister er den største terrortrusselen i USA, see above
-At Trump er en nazist/fascist som skal ta over landet osv.

Men som vanlig som vil ikke venstresiden vedgå seg dette heller, akkurat som høyresiden ikke vil vedgå seg at f.eks coronakonspirasjoner koster liv.

Nå skal jeg ikke gå god for punktene dine men det er klart at konspirasjonsteorier florerer på begge sider. Forskjellen er kanskje at ytre venstre har litt ekstra vanskelig for å akseptere dette

[ism_InnleggNO]

1 hour ago, scuderia said:

Nå skal jeg ikke gå god for punktene dine men det er klart at konspirasjonsteorier florerer på begge sider. Forskjellen er kanskje at ytre venstre har litt ekstra vanskelig for å akseptere dette

Hvem er "ytre venstre" og hva er det egentlig du mener de har vanskelig for å akseptere?

[knutinh]

scuderia skrev (9 timer siden):

Nå skal jeg ikke gå god for punktene dine men det er klart at konspirasjonsteorier florerer på begge sider. Forskjellen er kanskje at ytre venstre har litt ekstra vanskelig for å akseptere dette

Endel mennesker tror at Trump har løyet på seg Korona.

Omstendighetene er spesielle ved at Trump er en uvanlig karakter, har vært temmelig sannhetshemmet i sitt presidentskap, og et opphetet valg står for tur.

Jeg vil likevel si at det å tro at den Amerikanske presidenten har fått leger og rådgivere med på å lyve om at han har hatt Korona er en konspirasjonsteori. Det utelukker ikke at det _kan_ være en korrekt konspirasjoneteori.

-k

[Red Frostraven]

scuderia skrev (9 timer siden):

Nå skal jeg ikke gå god for punktene dine men det er klart at konspirasjonsteorier florerer på begge sider. Forskjellen er kanskje at ytre venstre har litt ekstra vanskelig for å akseptere dette

Ingen av punktene har noen rot i virkeligheten -- men du kan kanskje påpeke noen reelle punkter for konspirasjonsteorier "ytre venstre" tror på..?

Og hverken Bernie Sanders eller AOC er "ytre venstre" -- de ville vært i partiet Høyre i Norge.

[scuderia]

3 minutes ago, Red Frostraven said:

Ingen av punktene har noen rot i virkeligheten -- men du kan kanskje påpeke noen reelle punkter for konspirasjonsteorier "ytre venstre" tror på..?

Og hverken Bernie Sanders eller AOC er "ytre venstre" -- de ville vært i partiet Høyre i Norge.

Hva med "project 1619" ?

Nei, Bernie og AOC tilhører venstre i Norge også. Bernie har beveget seg langt til venstre siden 2016 kastet seg over alle nye venstre tanker som identitetspolitikk og åpne grenser. AOC har alltid tillhørt ekstreme venstre både i USA og Norge.

[ism_InnleggNO]

9 minutes ago, scuderia said:

Hva med "project 1619" ?

Ja hva med det? Det er et interessant prosjekt.

[Red Frostraven]

scuderia skrev (11 minutter siden):

Hva med "project 1619" ?

Nei, Bernie og AOC tilhører venstre i Norge også. Bernie har beveget seg langt til venstre siden 2016 kastet seg over alle nye venstre tanker som identitetspolitikk og åpne grenser. AOC har alltid tillhørt ekstreme venstre både i USA og Norge.

...jeg hører du sier det -- men ikke noen forklaringer.

Så hva er det de ønsker som er til venstre for Høyre..?

[scuderia]

5 minutes ago, Red Frostraven said:

...jeg hører du sier det -- men ikke noen forklaringer.

Så hva er det de ønsker som er til venstre for Høyre..?

Så det kjenner ikke til Project 1619? Eller hva lurer du egentlig på.. jeg kom med et eksempel som du etterspurte.. 

Klarer du ikke å lese? Jeg kom med to eksempler på at de tilhører venstre både her og over dammen.

Og hva mener du Bernie og AOC står for som er god høyre politikk her i Norge (du påstod at de begge tilhørte høyre i Norge)?

[Red Frostraven]

Jeg hører igjen at du sier det -- men ser ingen kilder som forklarer hva de faktisk mener.
...

Grensesikring er forsåvidt ikke noen høyre/venstre-sak -- det handler om nasjonalisme vs. globalisme -- og USA er historisk globalistisk, og ble bokstavelig talt fundert på innvandring, frem til innvandrerene ikke lengre var hvite europeere og konservative hvite europeere ble redde.

[scuderia]

20 minutes ago, Red Frostraven said:

Jeg hører igjen at du sier det -- men ser ingen kilder som forklarer hva de faktisk mener.
...

Grensesikring er forsåvidt ikke noen høyre/venstre-sak -- det handler om nasjonalisme vs. globalisme -- og USA er historisk globalistisk, og ble bokstavelig talt fundert på innvandring, frem til innvandrerene ikke lengre var hvite europeere og konservative hvite europeere ble redde.

Du klarte altså ikke å google "project 1619" ?

Åpne grenser har absolutt blitt en venstre sak de siste årene. Tidligere var de konservative mere for åpne grenser (billig arbeidskraft til hjemmene sine og fabrikkene) mens venstre siden var mot (beskytte arbeiderne i landet). Bernie er et godt eksempel på en som har snudd 180 grader i dette spørsmålet de senere årene. Så her tar du feil.

Du unnlater å kommentere identitetspolitikk og kommer selvsagt ikke med et eneste bevis på at Bernie og AOC tilhører partiet Høyre i Norge. 

[debattklovn]

1 hour ago, Red Frostraven said:

Og hverken Bernie Sanders eller AOC er "ytre venstre" -- de ville vært i partiet Høyre i Norge.

Kan du utdype? Hvorfor sier du at AOC ville vært i Høyre i Norge? 

[debattklovn]

43 minutes ago, Red Frostraven said:

Grensesikring er forsåvidt ikke noen høyre/venstre-sak --

Jo, det er det. Høyresiden vil ha en sterk grense som stopper ulovlig innvandring fra Mexico og sør-Amerika. 
Det vil ikke demokratene. 

Quote

det handler om nasjonalisme vs. globalisme -- og USA er historisk globalistisk, og ble bokstavelig talt fundert på innvandring, frem til innvandrerene ikke lengre var hvite europeere og konservative hvite europeere ble redde.

USA ble fundert på lovlig innvandring. Ikke ulovlig innvandring, hvor man ikke vet hvem som kommer og hvor mange, og hva de har med seg. 

[Red Frostraven]

https://ocasio-cortez.house.gov/issues

...USA er langt til høyre for Norge, og hun ønsker å ta landet til venstre -- men de vil fremdeles være langt unna Norge med Høyre og FrP i regjering om hun fikk all sin politikk gjennomført.

[scuderia]

7 minutes ago, Red Frostraven said:

https://ocasio-cortez.house.gov/issues

...USA er langt til høyre for Norge, og hun ønsker å ta landet til venstre -- men de vil fremdeles være langt unna Norge med Høyre og FrP i regjering om hun fikk all sin politikk gjennomført.

Nei, demokratene har beveget seg langt til venstre de siste årene. Vi lever ikke i 1980 lenger.. Og både Bernie og AOC tilhører den ekstreme venstre delen av partiet.

 

Du klarer altså ikke å hoste opp et eneste eksempel som ville plassert hverken Bernie eller AOC i høyre rent politisk? 

[debattklovn]

8 minutes ago, Red Frostraven said:

https://ocasio-cortez.house.gov/issues

...USA er langt til høyre for Norge, og hun ønsker å ta landet til venstre -- men de vil fremdeles være langt unna Norge med Høyre og FrP i regjering om hun fikk all sin politikk gjennomført.

AOC ligger langt til venstre for Høyre. 

Quote

Ocasio-Cortez supports progressive policies such as single-payer Medicare for All, tuition-free public college and trade school,^[167] a federal job guarantee,^[168] the cancellation of all $1.6 trillion of outstanding student debt,^[169] guaranteed family leave,^[170] abolishing U.S. Immigration and Customs Enforcement,^[171] ending the privatization of prisons, enacting gun-control policies,^[172] and energy policy relying on 100% renewables.^[173]

Hun vil ha garanterte føderale jobber. 
Hun vil kansellere studentgjeld, selv om avgåtte studenter med grader tjener mer i gjennomsnitt enn den jevne skattebetaler. 
Hun vil ha slutt på toll- og grenseinspektører og la den ulovlige innvandringen gå uten motstand. 
Hun vil fjerne 2nd amendment og gå over til 100% fornybar energi innen 10 år, sammen med mye annet urealistisk fra Green New Deal. 

AOC er en stolt støtter av GND, som blant annet innebærer

Quote

"Guaranteeing a job with a family-sustaining wage, adequate family and medical leave, paid vacations, and retirement security to all people of the United States."

"Providing all people of the United States with – (i) high-quality health care; (ii) affordable, safe, and adequate housing; (iii) economic security; and (iv) access to clean water, clean air, healthy and affordable food, and nature."

Godt betalt jobb til alle amerikanere! Hørt det før? AOC grenser til kommunist på den politiske skalaen.