Gå til innhold

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)


Anbefalte innlegg

10 minutes ago, ism_InnleggNO said:

Dersom dette stemmer (noe jeg tviler på) så ligger nok nøkkelen her:

Trump er i virkelig hardt vær nå. Han har en personlig gjeld på nærmere 400 millioner dollar og risikerer også å bli dømt til å tilbakebetale skatt. Han må bruke enorme summer han ikke har på advokater de kommende årene siden det er fire år med tiltaler mot ham som ligger og venter på at han ikke lenger er beskyttet av Barr og DOJ.

Slikt sett vil det jo være i hans interesse å forsøke å fortsette å sitte som president lengst mulig slik at lovens lange(men litt for korte) arm ikke kan rekke ham.

Endret av graavik
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
7 minutes ago, debattklovn said:

Det der er småpenger for president Trump. Fyren er styrtrik. Skulle tro det var umulig å ikke ha fått det med seg til nå. 

https://apnews.com/article/virus-outbreak-donald-trump-new-york-san-francisco-archive-4475833ffad7162a460374f695786f27

Det fordrer at han må selge unna eiendommer. Men hvem vet hvor mye nedsyltet i gjeld de eiendommene også er?

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
4 minutes ago, graavik said:

Slikt sett vil det jo være i hans interesse å forsøke å fortsette å sitte som president lengst mulig slik at lovens lange arm ikke kan rekke ham.

Det er vel hele poenget for hvorfor han evt vil ha en benåding om han går av nå? Benåding er bedre enn 4 års utsettelse - spesielt siden alle meningsmålinger nå peker mot at han uansett ikke får 4 ekstra år.

Det sagt så har jeg ingen tro på at dette faktisk stemmer - ingen tro på at Trump har planer om å gå av. Og om noen faktisk går med på å benåde ham for å gjøre det, så bør de stilles for retten selv.

Endret av Zork
  • Liker 3
Lenke til kommentar
graavik skrev (4 minutter siden):

Det fordrer at han må selge unna eiendommer. Men hvem vet hvor mye nedsyltet i gjeld de eiendommene også er?

A : Å selge unna ville være å innrømme nederlag, det sitter nok langt inne.

B : En del av portfolioen hans er vel også eiendommer som ikke akkurat går med glitrende overskudd om dagen..

  • Liker 1
Lenke til kommentar
6 minutes ago, graavik said:

Det fordrer at han må selge unna eiendommer. Men hvem vet hvor mye nedsyltet i gjeld de eiendommene også er?

Hans lån er et ikke-problem ifølge eksperten. 

Quote

“He’s going to be able to roll these loans over. They have collateral backing them up. They’re not that risky to the lenders,” said Phillip Braun, a finance professor at Northwestern University’s Kellogg School of Business.

According to Forbes’ latest valuation, even pandemic-reduced prices leave Trump with $2.5 billion worth of properties and other assets, and that is after subtracting his $1.2 billion in debt.

 

Lenke til kommentar
11 minutes ago, Zork said:

Det er vel hele poenget for hvorfor han evt vil ha en benåding om han går av nå? Benåding er bedre enn 4 års utsettelse - spesielt siden alle meningsmålinger nå peker mot at han uansett ikke får 4 ekstra år.

Korrekt. Gikk glipp av den delen..

Lenke til kommentar
1 hour ago, debattklovn said:

Det der er småpenger for president Trump. Fyren er styrtrik. Skulle tro det var umulig å ikke ha fått det med seg til nå. 

https://apnews.com/article/virus-outbreak-donald-trump-new-york-san-francisco-archive-4475833ffad7162a460374f695786f27

Nei det er han ikke. Trump er en elendig forretningsmann og det eneste han har klart å selge er imaget av seg selv om styrtrik. Hans "rikdom" er ekstremt oppblåst og dette er en av grunnene til at han tviholder på skattemeldingene. Han ønsker ikke at folk skal få vite hvor lite rikdom han egentlig har.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
20 minutes ago, ism_InnleggNO said:

Nei det er han ikke. Trump er en elendig forretningsmann og det eneste han har klart å selge er imaget av seg selv om styrtrik. Hans "rikdom" er ekstremt oppblåst og dette er en av grunnene til at han tviholder på skattemeldingene. Han ønsker ikke at folk skal få vite hvor lite rikdom han egentlig har.

Han var vel i prinsippet konkurs før TV-serien "The Apprentice" reddet ham. Nå så tjener han vel penger på amerikanske skattebetaleres bekostning ved at han legger alle offentlige arrangementer til eiendommer som er kontrollert av ham selv.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Nei, president Trump var ikke konkurs. Han har aldri vært personlig konkurs. 
Faktisk har president Trump ikke tjent èn dollar fra skattebetalerne. Han har imotsetning til andre presidenter, som for eksempel Barack Hussein Obama, donert bort hele lønnen sin hvert år. 
Nylig donerte han kvartalslønnen på 100K$ til å gjenoppbygge statuer som "fredelige BLM-demonstranter" terroriserte. 

Lenke til kommentar

Grunnen til at Taliban støtter president Trump er at han vil trekke amerikanske styrker ut og hjem fra Afghanistan.
Som er et godt tiltak -  USA bør ikke lenger prøve å være verdens politimann, som de har prøvd å være gjennom tidligere presidenter. 
19 år er mer enn nok.  

Quote

The Taliban's enthusiasm for Mr. Trump is grounded in the goal they share of getting U.S. troops out of Afghanistan after 19 years of war – a longtime promise of the president.  

There are now fewer than 5,000 U.S. troops in Afghanistan, and national security adviser Robert O'Brien has said that number would drop to 2,500 by early next year.  

 

Lenke til kommentar
debattklovn skrev (11 minutter siden):

Forøvrig: at KKK skulle endorse president Trump er Fake News og har blitt avkreftet opptil flere ganger. 
Blant annet her og her. 

Ikke offisielt i en endorse-uttalelse nei, men KKK har vært så nære det går an å offisielt endorse uten å faktisk gjøre det, og har uttrykt støtte til Trump flere ganger. Derfor skrev jeg "KKK og David Duke", da disse er rimelig nært knyttet. Duke har endorset Trump mange ganger.

Dog har KKK-avisa The Crusader endorset Trump: https://www.npr.org/2016/11/02/500352353/kkk-paper-endorses-trump-campaign-calls-outlet-repulsive

Endret av Snikpellik
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
14 minutes ago, Snikpellik said:

Ikke offisielt i en endorse-uttalelse nei, men KKK har vært så nære det går an å offisielt endorse uten å faktisk gjøre det, og har uttrykt støtte til Trump flere ganger. Derfor skrev jeg "KKK og David Duke", da disse er rimelig nært knyttet. Duke har endorset Trump mange ganger.

Dog har KKK-avisa The Crusader endorset Trump: https://www.npr.org/2016/11/02/500352353/kkk-paper-endorses-trump-campaign-calls-outlet-repulsive

David Duke forlot organisasjonen han startet, KKK, for 40 år siden. 
Å påstå at Duke snakker for KKK idag er omtrent som å påstå at Jimmy Carter snakker for de føderale myndighetene idag. 

Ja, KKK-avisa endorset presidenten i 2016, fair enough. 
Støtteerklæringer fra tvilsomme grupper eller personer beviser imidlertid ingenting. 

Og at Noor bin Ladin er niesen til Osama betyr ikke at hun er en dårlig person, akkurat som at slekta til Anders Breivik ikke trenger å være dårlige personer. 
Hun virker å være en temmelig normal person. 

Lenke til kommentar

E-post sendt fra Trump-kampanjen til donorer i går:

Sitat

Utdrag:

Friend, The Democrats have turned on Sleepy Joe.

Crazy Nancy announced she will be introducing NEW legislation that could remove a sitting President from office.

She may be a total nut job, but even SHE knows that Joe Biden is mentally unfit to be a candidate for President of the United States. If Joe wins (it’ll never happen!), the Democrats are already planning on overthrowing him with Nancy’s new addition to the 25th Amendment.

This has been their plan all along. Get Joe into the White House and then make Kamala the President. WOW. This is absolutely insane. The Left has become completely UNHINGED. We cannot give them unilateral control of our Nation! We need to FIGHT BACK.

The President is calling on YOU to step up and STOP this madness. If you step up IMMEDIATELY, we’ll make sure your name is at the TOP of the supporter list we send the President. Please contribute ANY AMOUNT RIGHT NOW and your gift will be 800%-MATCHED. >>

Spoiler

EkAIlLFXYAEV3vf?format=jpg&name=large

Galskap.

Endret av Snikpellik
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
debattklovn skrev (1 time siden):

David Duke forlot organisasjonen han startet, KKK, for 40 år siden. 
Å påstå at Duke snakker for KKK idag er omtrent som å påstå at Jimmy Carter snakker for de føderale myndighetene idag. 

 

Du må akseptere at Trump fornøyer white supremacists.  De er selektiv som deg- de ignorer hva Trump sier av og til- « I condemn ....», men hører på han når  han motsier det han sa tidligere med «stand by»  
 

Hvis du ikke mistenker Trump for en rasist er du selektivt og lite objektivt.  Når man bare fordømmer rasisme etter man har fått kritikk, så undrer seg de fleste om hvorfor man sier det som kan tolkes som rasistiske så ofte.  Dette er jo bare logisk 

Endret av jjkoggan
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Nyeste avsløring i NY Times i forbindelse med at de har fått tak i skattepapirene hans og konfidensielle dokumenter fra Trump Organization er at mer enn 200 organisajoner, nasjoner og private selskaper har fått fordeler av president Trump etter å ha brukt millioner av dollar på hans private eiendommer. De presenterer nå en artikkel med god dokumentasjon og sitater på hvordan dette foregår.

Bare iløpet av de to første årene hans som president har 60 besøkende kunder på Trumps eiendommer gitt presidenten personlige inntekter på 110 millioner. Dette gjelder blant annet Trumps hotell i Washington D.C, Mar-a-Lago og golfstedene hans. 

Dette er i beste fall svært udemokratiske interessekonflikter og inhabilitet, i verste fall grov korrupsjon.

The Swamp That Trump Built
A businessman-president transplanted favor-seeking in Washington to his family’s hotels and resorts — and earned millions as a gatekeeper to his own administration.
https://www.nytimes.com/interactive/2020/10/10/us/trump-properties-swamp.html?action=click&module=Top Stories&pgtype=Homepage

Sitat

President Trump vowed to “drain the swamp.” Instead, he built a system of direct presidential influence-peddling unrivaled in modern American politics.

President Trump didn’t just fail to drain the swamp. He reinvented it. Part Four of the Trump tax investigation reveals how he turned his properties into the Beltway’s new back rooms, where public and private business mix and special interests reign.

Confidential Trump Organization documents and membership lists and interviews with nearly 250 executives, club members, lobbyists and current or former administration officials show how Trump's customers fared with his government — and how he profited.

We found over 200 companies, special-interest groups and foreign governments that patronized Trump properties, reaping benefits from him and his administration. Nearly a quarter have never been reported.

Just 60 customers with interests at stake before the Trump administration brought his family business nearly $12 million in the first two years of his presidency, we found. Almost all saw their interests advanced, in some way, by Trump or his government.

The central role played by Trump’s properties in his administration is illustrated by how often the president visits: about one out of every four days of his term, according to our tally. At one of those properties, Mar-a-Lago, Trump told longtime members that he ought to raise prices on the new crowd angling to join. Then he did — at least twice — bringing the initiation fee to $250,000, according to a membership application.

One Mar-a-Lago member, the real estate developer Franklin Haney, needed $5 billion in federal loans to complete a project. "Get it done," Trump told his longtime fixer, Michael Cohen.

Mar-a-Lago allowed for a mingling of political and business interests. One day there, Trump thanked a newer member — an Australian cardboard magnate — for placing a newspaper ad hailing his role in the construction of an Ohio paper mill. Trump later went to the grand opening.

At President Trump’s hotel in Washington, when he walked in, word spread quickly. Groups and businesses with matters before his administration followed. Conservative groups also flocked to Trump properties, including the Washington hotel.

"If we can support this president by having dinner or staying at the hotel then we want to do that,” said Sharon Bolan, an evangelist who belongs to Trump’s national faith leaders group.

We also identified more than 20 foreign officials, politicians and businesses or groups closely affiliated with governments abroad that held events at his properties or paid for rooms there.

Taken together, we found a system of direct presidential influence-peddling unrivaled in modern American politics. And it revolves around Trump properties — funneling money into the Trump family's business while, at times, benefiting from U.S. government policy. The federal tax-return data for Trump and his business empire shows how his real estate holdings were under financial stress after decades of losses. After 2016, he found a lucrative new revenue stream: people who wanted something from the president.

Club member, donor, old friend, new friend — in the tangle of the Trump presidency, it could be hard to tell the difference. But one thing tends to stay constant: He gets paid.

Read our full investigation for more

 

Endret av Snikpellik
  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...