The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[jjkoggan]

scuderia skrev (2 timer siden):

Ok, hvor mange av de ca 3200 agentene som jobber i secret service tror du er immune for covid grunnet tidligere eksponering? Kom an, tenk litt..
 

som jeg sier, med de ressursene som presidenten har er det ikke et problem å kunne gjennomføre stuntet på en trygg måte. 

Etter å ha blitt kritisert så mye om dette blir det rart at WH ikke har sagt noe om det.  Pensjonerte SS menn er uenige med deg. 

[Red Frostraven]

Ooooog Trump sitt høyesterettsvalg tjente som handmaid i et hus eid av ledere for en kristen kult, People of Praise.

 

...

Can't make this shit up.

Kulten er forsåvidt den eksakt samme som inspirerte boken og serien A Handmaid's Tale.

...hun er altså en indoktrinert kristenfundamentalist og et kultmedlem, hvor kvinner ikke har lov til å korrigere menn, og er underlagt sin ektemann sin vilje.

Hun kommer fra kristen Sharia.

 

https://www.washingtonpost.com/Finvestigations/Famy-coney-barrett-people-of-praise%2F2020%2F10%2F06%2F5f497d8c-0781-11eb-859b-f9c27abe638d_story.html

 

...

 

Og så kommer høyresiden til å klage, "alltid skal lefties finne (på) feil med kandidatene våre..!"

...men i alle helveter...

Politikk handler om å finne de beste og mest kvalifiserte blant folket, ikke de mest føyelige kultmedlemmene. 

Endret 7. oktober 2020 av Red Frostraven

[Snikpellik]

Breaking nå:

Trump tapte (igjen) i den føderale ankedomstolen, i sitt forsøk på å forhindre statsadvokaten i NY innsyn i skattemeldingene hans - i forbindelse med etterforskningen av omfattende økonomisk kriminalitet i Trump Organization. Dette gjør at påtalemyndigheten får innsyn, men sannsynligvis vil Trump nå prøve å anke dette videre til høyesterett.

Trump fails to block tax return subpoena from Manhattan district attorney
A federal appeals court on Wednesday rejected Donald Trump’s effort to block Manhattan’s district attorney from obtaining eight years of his tax returns for a criminal probe into the U.S. president and his businesses.
https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-vance/trump-fails-to-block-tax-return-subpoena-from-manhattan-district-attorney-idUSKBN26S27Q

Trump cannot block grand jury subpoena for his tax returns, court rules

Sitat

Utdrag:

The district attorney's office has suggested in previous court filings that the subpoena is part of an investigation into potentially extensive criminal conduct at the Trump Organization. The prosecutors have suggested that Trump and his businesses could be investigated for tax and insurance fraud.

The appeals court also rejected arguments Trump made that the subpoena is too broad because it seeks information from a variety of entities, seeks materials from businesses with operations outside of Manhattan, seeks many types of documents, seeks documents that cover a nine-year period and seeks documents that are not relevant to the criminal investigation.

Additionally, the appeals court rejected Trump's argument that the district attorney's office issued the subpoena with the intent to harass him.

https://thehill.com/regulation/court-battles/519962-trump-cannot-block-grand-jury-subpoena-for-his-tax-returns-court

 

Endret 7. oktober 2020 av Snikpellik

[graavik]

Blir spennende å se hvordan Michael Pence klarer seg i debatten i natt. Han  har jo gjennom hele perioden fremstått som en nærmest "tilbakestående" nikkedukke og klakør, uten noe som helst av egne evner.

[SilverShaded]

graavik skrev (19 minutter siden):

Blir spennende å se hvordan Michael Pence klarer seg i debatten i natt. Han  har jo gjennom hele perioden fremstått som en nærmest "tilbakestående" nikkedukke og klakør, uten noe som helst av egne evner.

Tipper han klarer seg bra. Han har advokatutdannelse, i tillegg har han mye erfaring fra jobb som radio-vert. Han sies å være en skarp debattant...antagelig hadde han vært der han er i dag hvis han ikke kunne debattere. At han er et talerør for DT er en annen sak.. 😉

[graavik]

17 minutes ago, SilverShaded said:

Tipper han klarer seg bra. Han har advokatutdannelse, i tillegg har han mye erfaring fra jobb som radio-vert. Han sies å være en skarp debattant...antagelig hadde han vært der han er i dag hvis han ikke kunne debattere. At han er et talerør for DT er en annen sak.. 😉

Han har ihvertfall alle muligheter til å kunne fremstå som den rasjonelle, ansvarsfulle og normale personen i "White House", om han spiller kortene sine riktig. Gjenstår å se hvor mye han har blitt påvirket av all galskapen som foregår rundt Donald Trump og hans garde.

Endret 7. oktober 2020 av graavik

[jjkoggan]

SilverShaded skrev (44 minutter siden):

Tipper han klarer seg bra. Han har advokatutdannelse, i tillegg har han mye erfaring fra jobb som radio-vert. Han sies å være en skarp debattant...antagelig hadde han vært der han er i dag hvis han ikke kunne debattere. At han er et talerør for DT er en annen sak.. 😉

Han skal prøve å vise hvor farlig og radikalt Harris er.  

[keizersoze]

jjkoggan skrev (1 time siden):

Han skal prøve å vise hvor farlig og radikalt Harris er.  

Tror ikke han greier det, men det kan bli en artig debatt. De kan ord begge to, og i motsetning til Trump, så hører de vel på rådgivere og klargjør seg for eventualiteter før dette "klæsjet".

[SilverShaded]

jjkoggan skrev (1 time siden):

Han skal prøve å vise hvor farlig og radikalt Harris er.  

Ja, det vil han nok prøve på. Der skal madam Harris være forsiktig....hun ER adskillig mer venstre-radikal enn Biden, og det er fort gjort å ramle i en felle. Det blir ikke lett å svare på direkte spørsmål rundt klima, våpenlov, immigrasjon og lignende. Hun overlever ikke denne debatten bare på coronavirus-saken.

[SilverShaded]

En knapp time inn i debatten....noe mer siviliserte forhold, selv om Pence ikke overholder taletiden.

Ellers er det lite om planer for fremtiden, syns jeg....det meste går ut på å slåss om snøen som falt i fjor.

[keizersoze]

SilverShaded skrev (4 minutter siden):

En knapp time inn i debatten....noe mer siviliserte forhold, selv om Pence ikke overholder taletiden.

Ellers er det lite om planer for fremtiden, syns jeg....det meste går ut på å slåss om snøen som falt i fjor.

Ja moderator burde vært litt mer streng her, evt gitt Harris mer tid siden Pence sier lite med mange ord, og gjerne det samme flere ganger.

Ellers enig. Det snakkes om mye, men ingenting om hvordan noe skal gjøres. Nå har jo ikke Pence en lett jobb da som skal forsvare Trump sin politikk, som det virker som mange amerikanere er lei av.

 

[SilverShaded]

keizersoze skrev (4 minutter siden):

Ja moderator burde vært litt mer streng her, evt gitt Harris mer tid siden Pence sier lite med mange ord, og gjerne det samme flere ganger.

Ellers enig. Det snakkes om mye, men ingenting om hvordan noe skal gjøres. Nå har jo ikke Pence en lett jobb da som skal forsvare Trump sin politikk, som det virker som mange amerikanere er lei av.

 

Man hører jo DT i alt Pence sier. Og han snakker jo fra et maktens ståsted, i motsetning til Harris som snakker i oppoverbakke for å få frem HVA Biden/Harris står for HVIS de får makten.

[xRun]

Den fluen på Pence sitt hode ender trolig opp som et meme. Den bare går og går og går... og den er der fortsatt. 

Edit - ok borte nå. Bygones.

Edit2: Det var vissst flere som la merke til den:

Spoiler

Egen twitterkonto for fluen:

 

 

 

 

Endret 8. oktober 2020 av xRun

[SilverShaded]

Flere direkte spørsmål fra moderator Susan Page forble ubesvart i nattens debatt. Pence svarte f.eks. ikke på om Trump/Pence vil godta et valgnederlag og om klimaforverring er en ekstensiell fare for som krever tiltak. Harris svarte ikke direkte på om demokratene har som mål å utvide høyesterett og om Green New Deal er en del av partiprogrammet.

Personlig syns jeg Pence kjørte over både Harris og Page ved å snakke over dem begge, ikke overholde taletiden, og  han virket nedlatende i sin holding overfor de to kvinnene. Igjen syns jeg moderatoren lot ihvertfall Pence gå for langt. Harris snakket også til tider for lenge, men stoppet raskt etter moderator's "Thank you, senator".

Noe jeg finner interessant med CNN's sendinger er deres sjekk av sannhetsgehalten i hovedpunkter i debattantenes påstander. Deres fakta-sjekker, kanadieren Daniel Dale, er riktignok ansatt i CNN, men virker uhildet og ærlig i sin rapportering. Her er et sammendrag av hans gjennomgang etter nattens debatt mellom visepresident-kandidatene Mike Pence og Kamala Harris :

Fact Checking

[Snikpellik]

Daniel Dale er kanskje den beste og tydeligste faktasjekkeren ja. Anbefaler å følge han på Twitter, hvor han til tider er veldig aktiv og faktasjekker politikerne nærmest live. Han er naturligvis mest fokusert på Trump ettersom han er president, og den som lyver oftest og kommer med mest feilinformasjon, men behandler alle over samme lest.

https://twitter.com/ddale8

 

[Snikpellik]

xRun skrev (7 timer siden):

Den fluen på Pence sitt hode ender trolig opp som et meme. Den bare går og går og går... og den er der fortsatt. 

Edit - ok borte nå. Bygones.

Edit2: Det var vissst flere som la merke til den:

  Vis skjult innhold

Egen twitterkonto for fluen:

 

 

 

 

 

[SilverShaded]

Snikpellik skrev (11 minutter siden):

 

Det insektet (flua) har fått mye oppmerksomhet, ja.

Så kan man jo lure om den tenkte "this is shit", eller om det var en advarsel i likhet med insektene i De Ti Plagene fra Det Gamle Testamentet... 😉

[CommanderKeen]

SilverShaded skrev (9 timer siden):

Ja, det vil han nok prøve på. Der skal madam Harris være forsiktig....hun ER adskillig mer venstre-radikal enn Biden, og det er fort gjort å ramle i en felle. Det blir ikke lett å svare på direkte spørsmål rundt klima, våpenlov, immigrasjon og lignende. Hun overlever ikke denne debatten bare på coronavirus-saken.

Hva er det som er «radikalt» med noe av Harris sin politikk?

[scuderia]

On 10/7/2020 at 12:15 AM, CommanderKeen said:

Man vet ekstremt lite om hvor mye antistoffer man utvikler etter å ha hatt COVID, så det er vanskelig å si. I tillegg legger du til grunn at en stor andel av secret service da har hatt COVID allerede, ettersom det er en betingelse for å utvikle antistoffer mot nettopp COVID. 

Ok så du lanserer en konspirasjonsteori om at folk ikke blir immune etter å ha blitt smittet og overlevd?

Man trenger ikke en stor andel av Secret Service.. man trenger kun de som satt i bilen.

[SilverShaded]

CommanderKeen skrev (1 minutt siden):

Hva er det som er «radikalt» med noe av Harris sin politikk?

Man kan selvsagt diskutere hva som er radikalt eller ikke, det kommer i stor grad an på hvor man befinner seg på kloden. Men i USA-sammenheng er "leftist" og "left wing radicals" et skjellsord, faktisk også blandt folk som stemmer på demokratene. Det siste der brukes jo ofte av DT som et ledd i hans skremselsproganda rundt demonstrasjoner/opptøyer, han legger jo skylden for alt det som har forekommet av vandalisme på 'left wing radicals'.

Når det gjelder Harris, er hun orientert lenger til venstre enn Biden f.eks på klima, abort, kvinners rettigheter og rasespørsmål. Mye av årsaken til at dette brukes mot demokratene nå stammer fra uttalelser fra FØR hun ble Biden's visepresident-kandidat.