The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[jallajall]

3 hours ago, Pallehysa said:

Er du stolt over å dele totalt fabrikert og oppdikta søppel? Ganske sjukt at virkeligheiten rundt Trump er like latterlig, dog ikkje oppdikta.

Det er satire, er det også galt nå eller?

[frohmage]

jallajall skrev (48 minutter siden):

Det er satire, er det også galt nå eller?

Når mange ikke forstår at det er satire kan det bli et problem.

edit: Les gjerne om Poe's law

Endret 24. september 2020 av frohmage

[jallajall]

15 minutes ago, frohmage said:

Når mange ikke forstår at det er satire kan det bli et problem.

Hvis folk virkelig ikke forstår at BabylonBee, The Onion, o.l. er det nok andre ting man burde bekymre seg for først

[jjkoggan]

jallajall skrev (21 minutter siden):

Hvis folk virkelig ikke forstår at BabylonBee, The Onion, o.l. er det nok andre ting man burde bekymre seg for først

Det vi ser idag er at mange har problemer med  å skille fakta fra fantasi.  Noe av dette skyldes Trump som undergraver tro på myndigheter, fakta og media med å si at alt som er ubehagelig er fake.  

[Pallehysa]

jallajall skrev (3 timer siden):

Det er satire, er det også galt nå eller?

Eg forstod det var satire. Dog svært dårlig satire. Men det som er poenget her er at Trump basen svelger det lett som "real news". Men det er vel kanskje det som er poenget?

Endret 24. september 2020 av Pallehysa

[jallajall]

18 minutes ago, Pallehysa said:

Eg forstod det var satire. Dog svært dårlig satire. Men det som er poenget her er at Trump basen svelger det lett som "real news". Men det er vel kanskje det som er poenget?

Tror neppe det særlig mange som tar det for real news. Kan ikke slutte å poste satire fordi en eller anen stakkarslig sjel out there kanskje ikke skjønner det er satire og tror det er real.

Personlig synes jeg hvertfall BabylonBee er noe av det bedre på nettet.

Trump Nominates Himself To The Supreme Court

"Sometimes, you just gotta do a job yourself," Trump said. "These other judges don't know the law like I do. I actually know all the laws. I know all the best laws, and some of the bad ones too. At least some people say they're bad. I think they might be right. We should stop listening to the bad laws. We shouldn't even have them, really. I will make all the best decisions as a judge. Some loser judges are taking advantage of this country and it's a total disgrace. I will make it all better, way better."

According to sources, Trump plans to hold the office of President and Supreme Court Justice at the same time. Citing his experience as a judge for Miss Universe as well as his time on The Apprentice, Trump is promising to make it "look easy."

 

[Pallehysa]

jallajall skrev (2 minutter siden):

Tror neppe det særlig mange som tar det for real news. Kan ikke slutte å poste satire fordi en eller anen stakkarslig sjel out there kanskje ikke skjønner det er satire og tror det er real.

Er vel heller eit testimoni på kor lettlurte Trump basen faktisk er. Og jo, det dei tror på allerede er ikkje lett å skille fra satire. At dei er stakkarslige kan eg stille meg bak.

[jallajall]

5 minutes ago, Pallehysa said:

Er vel heller eit testimoni på kor lettlurte Trump basen faktisk er. Og jo, det dei tror på allerede er ikkje lett å skille fra satire. At dei er stakkarslige kan eg stille meg bak.

Hvor utbredt vil du si det er at Trumpbasen ikke klarer å skille BabylonBee-satire fra real news?

[Pallehysa]

jallajall skrev (8 minutter siden):

Hvor utbredt vil du si det er at Trumpbasen ikke klarer å skille BabylonBee-satire fra real news?

Generelt folk som tror på at Trump tullet, eller at det er "fake news", når han inviterte Russland og Ukraina inn i valgkampen, alle Qanon folka, folk som tror på "deep state", "MSM is fake news" etc etc etc..

Generelt konspirasjons teoretikere med svært lav evne til kritisk tankegang. Når du viser til ei side som har svært godt maskert satire, er det nok mange som går på limpinnen. Selvfølgelig, om ein er klar over at siden du linket, er ei satire side, er det jo ein anna sak. Eg har aldri høyrt om dei før vertfall..

Endret 24. september 2020 av Pallehysa

[Red Frostraven]

Fox New vant en rettssak fordi retten ga Fox News medhold i at "no reasonable person" tar Tucker Carlson seriøst.

som sier litt hva både retten og Fox News mener om de som hører på Tucker Carlson og tar ham seriøst:

https://www.businessinsider.com/fox-news-karen-mcdougal-case-tucker-carlson-2020-9

[Red Frostraven]

Republikanerene sin probe på Biden førte til at republikanere nå ble tatt i å gjøre hva de anklaget Biden for å ha gjort:

Sitat

 

Perry "inappropriately pressured the Ukrainian government" to place Texas oil executive Robert Bensh on the board of the company while officials at the Department of Energy pressured the government to sign a deal with a "private business entity connected to Mr. Bensh," according to a letter Wyden sent to Department of Energy Inspector General Teri Donaldson.

Perry also pressured the Ukrainian government to place one of his longtime campaign supporters, Michael Bleyzer, on the board during a trip to Ukraine for President Volodymyr Zelensky's inauguration in 2019, Wyden wrote. Bleyzer and his partner were later awarded a drilling contract in the country.

 

https://www.salon.com/2020/09/24/democrats-alert-inspector-general-that-gops-biden-probe-directly-implicated-perry-in-corruption/

 

...

Republikanerene anklager altså Biden for hva deres egne selv har gjort.

De har ikke fantasi nok til å komme med noen som helst anklage som de ikke selv er skyldig i, tydeligvis.

---

Nå får en bare finne frem popcornet fra Impeachment-saken, og sitte og stirre på at republikanerene nok en gang demonstrerer at de ikke evner å gjøre jobben sin og ikke bryr seg om anstendighet eller rettferdighet når det er deres egne som gjør noe alvorlig galt.
 

Velgerene deres er hovedsakelig i Fox-News boblen uansett, og har ikke tilgang til virkeligheten.

Endret 25. september 2020 av Red Frostraven

[Joeal88]

Pallehysa skrev (På 23.9.2020 den 21.30):

Du forstår tydelivis ikkje at det er pressens oppgave å stille maktpersoner til veggs. På uttalelser og handlinger. Når Trump faktisk er så forbanna blåst i haue at han heilt alvorlig står på podiumet og foreslår å injesere desinfeksjonsmiddel, er det pressens oppgave til å faktisk holde føttene til Trump mot ilden, og forlange svar.

Dette forstår du ikkje er oppgaven til den frie pressen. Du kaller det "sverting". Som om ein voksen snakkte stygt om idolet til ein tenårings jente. Kult mentalitet. Som er eit diktatur fortjent.

Pressen skal, i utgangspunktet, være nøytrale og formidle nyheter på en objektiv måte. Mediene vrir på nærmest alt som Trump sier og fremstiller det på en annen måte enn hva Trump i realiteten sier. Pressen har siden 60-tallet vært blodrød, og enhver journalist i massemedia er bæreekte sosialister. De drev hatkampanje mot Reagan, Bush sr, Dole, Bush jr, McCain og nå mot Trump, samtidig som de drev/driver en ukritisk valgkampanje for enhver demokrat.

Men det er lenge siden jeg innså at du ikke er kapabel nok til og innse dette.

Endret 25. september 2020 av Joeal88

[Joeal88]

Demokratenes valgjuks har såvidt bare startet.. 

http://foxnews.com/politics/military-ballots-trump-pennsylvania

http://thegatewaypundit.com/2020/09/breaking-us-mail-found-ditch-greenville-wisconsin-included-absentee-ballots/

Tror demokratene innser at de ikke kan vinne valget på en fair and square måte, og derfor så ser deg seg nødt til og benytte seg av skitne triks.

[Snikpellik]

Joeal88 skrev (2 minutter siden):

http://thegatewaypundit.com/2020/09/breaking-us-mail-found-ditch-greenville-wisconsin-included-absentee-ballots/

At du ukritisk henviser til The Gateway Pundit av alle, en av de mest kjente konspirasjons-nettsidene i USA rett etter det forrige innlegget ditt hvor du angriper pressen og beskylder amerikansk massemedia for å være "sosialistisk"... altså... Nei.

The Gateway Pundit
https://mediabiasfactcheck.com/the-gateway-pundit/

Spoiler

Sitat

QUESTIONABLE SOURCE

Overall, we rate The Gateway Pundit Questionable based on extreme right wing bias, promotion of conspiracies and numerous instances of publishing false (fake) news.

The Gateway Pundit is an extreme right news and opinion website that is not afraid of conspiracy theories and the occasional publication of falsehoods (see analysis). The website was founded by Jim Hoft in 2004 to “speak the truth” and to “expose the wickedness of the left.”

 

[Joeal88]

Snikpellik skrev (31 minutter siden):

At du ukritisk henviser til The Gateway Pundit av alle, en av de mest kjente konspirasjons-nettsidene i USA rett etter det forrige innlegget ditt hvor du angriper pressen og beskylder amerikansk massemedia for å være "sosialistisk"... altså... Nei.

The Gateway Pundit
https://mediabiasfactcheck.com/the-gateway-pundit/

  Vis skjult innhold

 

Gateway Pundit kommer med en masse tull, men i dette tilfellet så hadde rett. Var bare tilfeldig at jeg tok frem en kilde derfra, finnes flere artikler om samme sak på flere andre kilder - men det står ikke noe som helst om dette i massemedia. På meg så er det klart og tydelig at demokratene vet at Biden ikke kan klare og vinne valget på en rettferdig måte.

EDIT: En annen sak som etter min mening kan klassifiseres som valgjuks, er at Mike Bloomberg tillates og kjøpe velgere til Biden/demokratene. Hadde det vært motsatt, så hadde blitt et hylekor i media.

Endret 25. september 2020 av Joeal88

[ism_InnleggNO]

11 minutes ago, Joeal88 said:

Gateway Pundit kommer med en masse tull, men i dette tilfellet så hadde rett. Var bare tilfeldig at jeg tok frem en kilde derfra, finnes flere artikler om samme sak på flere andre kilder - men det står ikke noe som helst om dette i massemedia. På meg så er det klart og tydelig at demokratene vet at Biden ikke kan klare og vinne valget på en rettferdig måte.

EDIT: En annen sak som etter min mening kan klassifiseres som valgjuks, er at Mike Bloomberg tillates og kjøpe velgere til Biden/demokratene. 

Nei de hadde ikke rett. Det finnes ingen holdepunkt for deres fremstilling av saken.

[Joeal88]

ism_InnleggNO skrev (Akkurat nå):

Nei de hadde ikke rett. Det finnes ingen holdepunkt for deres fremstilling av saken.

Bullshit.

Gå in på Google og søk etter temaet så vil du få frem 10+ artikler som saken, men ingen av kildene er fra massemedia.

 

[debattklovn]

3 hours ago, Red Frostraven said:

Fox New vant en rettssak fordi retten ga Fox News medhold i at "no reasonable person" tar Tucker Carlson seriøst.

som sier litt hva både retten og Fox News mener om de som hører på Tucker Carlson og tar ham seriøst:

https://www.businessinsider.com/fox-news-karen-mcdougal-case-tucker-carlson-2020-9

Nei. 
At ingen reasonable person tar Tucker Carlson seriøst er verken hovedårsaken eller en av hovedårsakene til dismissal. 

Quote

OPINION AND ORDER GRANTING MOTION TO DISMISS re: MOTION to Dismiss the Amended Complaint (DE-27) filed by Fox News Network, LLC. Plaintiff Karen McDougal claims to have been defamed by accusations of “extortion” leveled at her by Tucker Carlson on Defendant Fox News Network’s broadcast. However, as described herein, Ms. McDougal has not offered a plausible interpretation that the statements Mr. Carlson made, when read in context, are statements of fact. The Court concludes that the statements are rhetorical hyperbole and opinion commentary intended to frame a political debate, and, as such, are not actionable as defamation. In addition, as a public figure, Ms. McDougal must raise a plausible inference of actual malice to sustain her defamation claim. She has failed to do so. The Amended Complaint offers only conclusory allegations about Mr. Carlson’s alleged biases and otherwise pursues theories that are pre-empted by long-standing precedent. For these reasons, Defendant Fox News’s Motion to Dismiss the Amended Complaint [ECF #28] is GRANTED. The Clerk of Court respectfully is requested to close the case. (Signed by Judge Mary Kay Vyskocil on 9/23/2020) (mro) Transmission to Orders and Judgments Clerk for processing. (Entered: 09/24/2020)

Retten sier med andre ord at Tucker Carlsons aktuelle utsagn var påstander eller spørsmål som åpenbart var oppe for diskusjon. 
Og ikke faktautsagn om denne personen. 
 

[ism_InnleggNO]

22 minutes ago, Joeal88 said:

Bullshit.

Gå in på Google og søk etter temaet så vil du få frem 10+ artikler som saken, men ingen av kildene er fra massemedia.

 

Jeg fant mange som rapporterte om dette, men dette er foreløpig ingen nyhetssak. Det er en notis. Det ble funnet tre bokser med post i veikanten og saken undersøkes. Mer informasjon enn dette finnes det ikke per i dag.

[Snikpellik]

Den norske sinnabloggen Resett, som mener NRK er "propaganda", men hevder de selv er "fri, kritisk og uavhengig" i sin dekning av blant annet Trump og amerikansk politikk, har opprettet en nettbutikk hvor de selger Trump-effekter som MAGA-capser og t-skjorter. Ironisk nok selger også en t-skjorte med skriften "Resett - fri kritisk uavhengig". 

Spoiler

 

 

Endret 25. september 2020 av Snikpellik