Mr.M Skrevet 18. mai 2017 Del Skrevet 18. mai 2017 Trump ser ut til å føle seg urettferdig behandlet. (tweeten er blitt slettet) http s://tw itter.com/realDonaldTrump/status/865169927644340224 Han får noen svar også: Han fortsetter: Remind me: Hva er det første rådet en advokat gir sin klient? Klart det er en heksejakt som pågår, Trump har helt rett spør dere meg. Uverdig hvordan media og politikere behandler mannen. De koker sammen ei suppe av absolutt alle detaljer, for å etablere en "sak" som da skal brukes for å felle Trump. "Røpet hemmelig etterretning" til utenriksminister Lavrov, og "ba FBI-sjef Comey om å stoppe etterforskning av Michael Flynn" er garantert tatt ut av sammenheng og mistolkes med vilje. Men det genererer mye støy og gir dermed inntrykk av å være "alvorlig" Forhåpentligvis greier Trump å slå tilbake mot dette forsøket. 2 Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 18. mai 2017 Del Skrevet 18. mai 2017 Om det er noe der som kan felle han tilslutt, syns du ikke det da vil være riktig? 1 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 18. mai 2017 Del Skrevet 18. mai 2017 (endret) Jeg tror det er avgjørende å få stoppet ham nå før vi brått sitter med en krig i fanget som selvfølgelig aldri vil kunne gå bra med slik type inkompetent ledelse. Trump har gitt forsvaret brede fullmakter til å operere selvstendig innen de aktuelle konfliktområdene. --- Amerikanske fly over Syria har bombet Assad-vennlige styrker nær Tanf, etter at disse krysset inn i en "de-confliction" buffersone og inntok kampstillinger i området. Styrkene skal ha trosset gjentatte advarsler idet de entret området uten noen alliert koordinasjon eller kjent autorisasjon, og inntatt en truende positur mot USA-allierte styrker i kamp mot IS i nærheten. En stridsvogn, bulldozer og personell skal ha blitt rammet. Det er ikke kjent om dette var deler av Assads regjeringsstyrker eller annen Assad-vennlig milits. http://abcnews.go.com/International/wireStory/latest-syria-talks-constitutional-issues-begin-47484568 --- Ifølge personer involvert i prosessen skal Joe Lieberman være i teten blant kandidater til ny FBI-sjef. Lieberman har vært senator fra Connecticut, har vært statlig justisminister i den staten, og tidligere visepresident-kandidat for Demokratene. Trump antas å lete etter en som kan gå raskt gjennom godkjenning i senatet, men selv om Lieberman skal være godt likt blant republikanere og demokrater, mangler han 'law enforcement'-bakgrunn og er mer en politiker enn noe annet. http://www.politico.com/story/2017/05/18/joe-lieberman-fbi-frontrunner-238563 Endret 18. mai 2017 av xRun 1 Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 18. mai 2017 Del Skrevet 18. mai 2017 Om det er noe der som kan felle han tilslutt, syns du ikke det da vil være riktig? Det kommer an på hva det er og hvordan det presenteres. Slik det er nå, er jeg veldig skeptisk til hva som foregår. Sa f.eks. Trump til FBI-Comey "slutt å etterforske Flynn" eller sa han "hope it ends soon" evt. hope you can end it soon" dvs. et hjertesukk over at den saken bare vedvarer og vedvarer. Og hva var det Trump "røpet" til Segej Lavrov av "hemmelig etterretning" om IS som gjør at han skal måtte gå av som president? (har ikke USA og Russland en avtale om å bekjempe IS da? Nå virker det som "alt du sier kan brukes mot deg" når det gjelder Trumps person, og både demokrater og republikanerne (etablissementet) ser en mulighet til å bli kvitt Trump. Lenke til kommentar
xRun Skrevet 18. mai 2017 Del Skrevet 18. mai 2017 (endret) Senator Lindsey Graham [R] har nettopp blitt briefet av visejustisminister Rosenstein, og forteller live på TV nå at etterforskningen av Trump-kampanjen og Russland-forbindelsen var i hovedsak en etterretningsetterforskning frem til i går. Etter i går, nå håndtert av nyoppnevnte spesialetterforsker Mueller, kan granskningen anses som primært en bred og dyp kriminaletterforskning. Dette er hva senator Graham erfarte under visejustisministerens briefing til senatet forrige time. Senator Claire McCasgill som var tilstede under briefingen, forteller at Rosenstein allerede før han skrev memoet på Trumps forespørsel, og som Trump deretter forsøkte å fremstille som basis for sparkingen av Comey, forstod at beslutningen om å sparke Comey allerede var tatt. Dette matcher hva Trump innrømmet i et interview dagen etter sparkingen. --- Straks: Pressekonf. med Trump og den colombianske presidenten, hans første siden sparkingen av Comey og den påfølgende oppnevningen av spesialetterforsker. Går antagelig live på nyhetskanaler. CBS News live: http://www.cbsnews.com/live/ Endret 18. mai 2017 av xRun Lenke til kommentar
Anszel Skrevet 18. mai 2017 Del Skrevet 18. mai 2017 Klart det er en heksejakt som pågår, Trump har helt rett spør dere meg. Men dette er samtidig holdningen som Trump har etablert rundt seg, og det er helt rettferdig at pressen går i strupen på han. Trump selv er ansvarlig for disse "heksejaktene", og det gir mening at han forfølges av både pressen og resten av verden når han gang på gang kommer med irrasjonelle utsagn som ikke har rot i virkeligheten. Som toppsjef var han vant til å kunne si hva han ville når som helst uten konsekvenser. Trump har ikke akseptert at man som president kan holdes ansvarlig for sine uttalelser og at man som president vil bli møtt med motstand når man oppfører seg irrasjonelt. Han klager kort sagt over at verden reagerer negativt når han snakker tull. For et rasjonelt menneske burde sammenhengen være åpenbar. 3 Lenke til kommentar
Vice Skrevet 18. mai 2017 Del Skrevet 18. mai 2017 Slik det er nå, er jeg veldig skeptisk til hva som foregår.Fordi?? Om du er med i pressekonspirasjon-gjengen så bare se på det han foretar seg på Twitter. Det er hans egne ord. Han fremstår jo som en komplett idiot der. Er absolutt ingen grunn til å tro at han har en fullstendig annen personlighet utenfor twitter. Se også rene transcripts av intervjuer han har gitt. Han formulerer seg som et barn og babler i vei som et skikkelig kjøtthue. 1 Lenke til kommentar
Bruker-163290 Skrevet 18. mai 2017 Del Skrevet 18. mai 2017 Slik det er nå, er jeg veldig skeptisk til hva som foregår.Fordi?? Om du er med i pressekonspirasjon-gjengen så bare se på det han foretar seg på Twitter. Det er hans egne ord. Han fremstår jo som en komplett idiot der. Er absolutt ingen grunn til å tro at han har en fullstendig annen personlighet utenfor twitter. Se også rene transcripts av intervjuer han har gitt. Han formulerer seg som et barn og babler i vei som et skikkelig kjøtthue. Beklager, men han kan ikke fremstå som idiot for han gikk på en veldig flott skole. 1 Lenke til kommentar
hekomo Skrevet 18. mai 2017 Del Skrevet 18. mai 2017 Klart det er en heksejakt som pågår, Trump har helt rett spør dere meg. Så når Trump gjør noe idiotisk og andre omtaler det, så er det en heksejakt? "Røpet hemmelig etterretning" til utenriksminister Lavrov, og "ba FBI-sjef Comey om å stoppe etterforskning av Michael Flynn" er garantert tatt ut av sammenheng og mistolkes med vilje. Hvilken sammenheng da? Dette må du nesten utdype. Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 18. mai 2017 Del Skrevet 18. mai 2017 Klart det er en heksejakt som pågår, Trump har helt rett spør dere meg. Men dette er samtidig holdningen som Trump har etablert rundt seg, og det er helt rettferdig at pressen går i strupen på han. Trump selv er ansvarlig for disse "heksejaktene", og det gir mening at han forfølges av både pressen og resten av verden når han gang på gang kommer med irrasjonelle utsagn som ikke har rot i virkeligheten. Som toppsjef var han vant til å kunne si hva han ville når som helst uten konsekvenser. Trump har ikke akseptert at man som president kan holdes ansvarlig for sine uttalelser og at man som president vil bli møtt med motstand når man oppfører seg irrasjonelt. Han klager kort sagt over at verden reagerer negativt når han snakker tull. For et rasjonelt menneske burde sammenhengen være åpenbar. Slik det er nå, er jeg veldig skeptisk til hva som foregår.Fordi?? Om du er med i pressekonspirasjon-gjengen så bare se på det han foretar seg på Twitter. Det er hans egne ord. Han fremstår jo som en komplett idiot der. Er absolutt ingen grunn til å tro at han har en fullstendig annen personlighet utenfor twitter. Se også rene transcripts av intervjuer han har gitt. Han formulerer seg som et barn og babler i vei som et skikkelig kjøtthue. Spørsmålet er hvorvidt det Trump anklages for å snakke om eller si, er alvorlig nok eller fortjener å ende som riksrett-sak, dvs. må gå av. Eller er det hele bare en konsekvens av at etablissementet & media hele veien, helt fra dag 1. konstant 24/7 har lett etter påskudd & detaljer for å evt. kunne felle ham? Det blir på en måte fort en slags selvoppfylt profeti som noen luftet/advarte om allerede før/under valgkampen, og da må vi liksom regne eller godta med at dette skjer nå. Eller må vi det? Lenke til kommentar
hekomo Skrevet 18. mai 2017 Del Skrevet 18. mai 2017 Om det er noe der som kan felle han tilslutt, syns du ikke det da vil være riktig? Det kommer an på hva det er og hvordan det presenteres. Slik det er nå, er jeg veldig skeptisk til hva som foregår. Sa f.eks. Trump til FBI-Comey "slutt å etterforske Flynn" eller sa han "hope it ends soon" evt. hope you can end it soon" dvs. et hjertesukk over at den saken bare vedvarer og vedvarer. Og hva var det Trump "røpet" til Segej Lavrov av "hemmelig etterretning" om IS som gjør at han skal måtte gå av som president? (har ikke USA og Russland en avtale om å bekjempe IS da? Nå virker det som "alt du sier kan brukes mot deg" når det gjelder Trumps person, og både demokrater og republikanerne (etablissementet) ser en mulighet til å bli kvitt Trump. Det er litt av noen mentale krumspring du tyr til for å bortforklare Trumps udugelighet. Du har ingen holdepunkter for å anta at han sa noe annet enn det som er rapportert. Tvert imot, Trump har selv kommet med uttalelser som underbygger den versjonen som er kjent der ute, og som du prøver å bortforklare. 3 Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 18. mai 2017 Del Skrevet 18. mai 2017 (endret) Poenget mitt var, om Trump har gjort noe kriminelt, er det da en heksejakt som er en passende definisjon på at man ønsker å ta ham på dette? Endret 18. mai 2017 av bshagen 2 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 18. mai 2017 Del Skrevet 18. mai 2017 Ja, Trump er utvilsomt en heks Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 18. mai 2017 Del Skrevet 18. mai 2017 Witch hunt the act of unfairly looking for and punishing people who are accused of having opinions that are believed to be dangerous or evil I Trump sitt tilfelle så er det vel ikkje akkurat urettferdig. Han er POTUS, men oppfører seg som om han var på Paradise Hotel. Lenke til kommentar
xRun Skrevet 18. mai 2017 Del Skrevet 18. mai 2017 Er ikke det litt urettferdig mot hekser at han kaller dette en heksejakt? Vel vel, han har åpenbart høye tanker om seg selv. Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 18. mai 2017 Del Skrevet 18. mai 2017 (endret) Heks eller ikke, grabbes by the puss skal dem åkke som. Tenk de tider hvor jeg i min barnslige naivitet lurte litt på om den forsnakkelsen han gjorde der kunne være nok til å få ham bort... hehe har skjedd endel verre siden det. Mr.M har ett veldig stort hjerte som tar parti med Trump her... det er nesten grenseløst hvor mye det hjerte rommer noen ganger av Islamister og what not For at jeg skulle ha klart å bli euforisk i retning Biff Tannen på den måten her så måtte jeg ha hatt noe mye sterkere uansett hva du måtte ha å tilby Endret 18. mai 2017 av Thoto79 Lenke til kommentar
00034343 Skrevet 19. mai 2017 Del Skrevet 19. mai 2017 Bribes er blitt gjort lovlig, og senatorer har sittet i samme stol i 40 år. Og dere fokuserer på trump? 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 19. mai 2017 Del Skrevet 19. mai 2017 Slik det er nå, er jeg veldig skeptisk til hva som foregår.Fordi?? Om du er med i pressekonspirasjon-gjengen så bare se på det han foretar seg på Twitter. Det er hans egne ord. Han fremstår jo som en komplett idiot der. Er absolutt ingen grunn til å tro at han har en fullstendig annen personlighet utenfor twitter. Se også rene transcripts av intervjuer han har gitt. Han formulerer seg som et barn og babler i vei som et skikkelig kjøtthue.Beklager, men han kan ikke fremstå som idiot for han gikk på en veldig flott skole.Psykiske lidelser kan føre til idiotiske og selvdestruktive oppførsel selv blant intelligent mennesker. 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817324 Skrevet 19. mai 2017 Del Skrevet 19. mai 2017 Ja , Hitler skulle hørt på sine generaler men han var så sta......sånn er det bare , vettu Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 19. mai 2017 Del Skrevet 19. mai 2017 Det kan ikke slutt nå...Det har jo akkurat begynt å gå fra skremmende i begynnelsen, til lett pinlig de første hundre dagene, til hysterisk morsomt. Det er som en Fawlty Towers-reality-serie;Hotell i Særklasse.Å avsette ham nå ville være en tragedie for gudenes beste komedie så langt. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg