The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Joeal88]

jjkoggan skrev (1 time siden):

Hvordan vet du at de er marxister?  
 

Hva tror du skjer hvis jeg kommer med en Biden lue på meg til biker baren her i Trump country?   Det blir mer enn luen som skades

Marxister var vel overdrivelse. Venstreorienterte liberalister som ikke aksepterer folk med et annet syn enn hva de selv har, er kanskje en mer passende slogan.

Uansett, så er dette en skammelig og uforsvarlig oppførsel fra de to jentene. Tror nok ikke at du finner en 7-åring inne på den lokale biker baren i Trump country..

Endret 10. september 2020 av Joeal88

[jjkoggan]

2 minutes ago, Joeal88 said:

Marxister var vel overdrivelse. Venstreorienterte liberalister som ikke aksepterer folk med et annet syn enn hva de selv har, er kanskje en mer passende slogan.

Uansett, så er dette en skammelig og uforsvarlig oppførsel fra de to jentene. Tror nok ikke at du finner en 7-åring inne på den lokale biker baren i Trump country..

Hvordan vet du at de er venstreorienterte liberalister ?

Svart hvit tenkning og lite toleranse er det som korrelerer best med ivrige Trump støttere også. 
 

du glemmer også kanskje Trumps ønske å banke opp meningsmotstanderne på rallyene 

At du velger noe dumme jenter som vandaliserer og provoserer sier mye 

[Joeal88]

jjkoggan skrev (6 minutter siden):

Hvordan vet du at de er venstreorienterte liberalister ?

Svart hvit tenkning og lite toleranse er det som korrelerer best med ivrige Trump støttere også. 
 

du glemmer også kanskje Trumps ønske å banke opp meningsmotstanderne på rallyene 

At du velger noe dumme jenter som vandaliserer og provoserer sier mye 

Det finnes en video som viser hele hendelsen på sosiale medier.. de to jentene river først i stykker Trump/Pence skilt med på en privat eiendom, før de går til fysisk angrep på en mor og hennes 7-år gamle sønn og etterhvert så sparker den ene jenta på en mann som plukket opp MAGA-capsen som jentene rev vekk fra syvåringen og kastet av gårde. Ifølge kilder så risikerer begge jentene oppimot en 15 år lang fengselstraff for hendelsen.

Men jentene var helt sikkert høyreekstremister...... ?

Endret 10. september 2020 av Joeal88

[jjkoggan]

55 minutes ago, Joeal88 said:

Det finnes en video som viser hele hendelsen på sosiale medier.. de to jentene river først i stykker Trump/Pence skilt med på en privat eiendom, før de går til fysisk angrep på en mor og hennes 7-år gamle sønn og etterhvert så sparker den ene jenta på en mann som plukket opp MAGA-capsen som jentene rev vekk fra syvåringen og kastet av gårde. Ifølge kilder så risikerer begge jentene oppimot en 15 år lang fengselstraff for hendelsen.

Men jentene var helt sikkert høyreekstremister...... ?

Deres handlinger slik du presenterer beviser ikke hva de mener.   Noe folk bare ønsker å provosere uten politisk motivasjon.  Det blir ingen dom uten å bevise hvorfor de gjort det  

Utenfor biker bar ville jeg og syv åringen min erfare noe helt annet enn å miste luen min

Det jentene gjorde ligner det som skjer hver dag blant tenåringer på skolegårdene rundt verden 

Endret 10. september 2020 av jjkoggan

[xRun]

Onsdagens NBC Nightly News med mye Trump-stoff. 
Hovedstoryen er naturligvis Trumps villedning vedr. coronaviruset helt fra starten av, til tross for at han visste bedre, noe som fremgår av flere private opptak av Trump som gjengis deler av i sendingen.
Bob Woodward skal ha interviewet Trump 18 ganger ifbm. den nye boken, og skal ha gjort opptak under hvert av disse med Trumps godkjenning. Enkelte ganger i ovalen, andre ganger på Mar-a-Lago, mens de fleste gikk via telefon hvor Trump flere ganger skal ha ringt Woodward fra sin private mobil slik at pressekontoret ikke hadde anelse om at samtalene fant sted.

I en annen sak omtales Trumps bruk av justisdept. som hans personlige advokater ifbm. et sivilrettslig søksmål mot Trump. Interview med William Barr om dette. Dette og en rekke andre saker i kveldens runde med noen av de største nyhetssakene i USA i går kveld.

 

[Red Frostraven]

Sitat

“The president has never lied to the American public on COVID[-19],” McEnany said at a press conference.

 

"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command."

—George Orwell, 1984

[Joeal88]

jjkoggan skrev (2 timer siden):

Deres handlinger slik du presenterer beviser ikke hva de mener.   Noe folk bare ønsker å provosere uten politisk motivasjon.  Det blir ingen dom uten å bevise hvorfor de gjort det  

Utenfor biker bar ville jeg og syv åringen min erfare noe helt annet enn å miste luen min

Det jentene gjorde ligner det som skjer hver dag blant tenåringer på skolegårdene rundt verden 

?? Du gjør deg selv til latter med slike kommentarer.

Men etter og ha lest andre kommentarer fra deg, så er jeg slettest ikke overrasket over at du forsvarer hendelsen.

[ism_InnleggNO]

1 hour ago, Joeal88 said:

?? Du gjør deg selv til latter med slike kommentarer.

Men etter og ha lest andre kommentarer fra deg, så er jeg slettest ikke overrasket over at du forsvarer hendelsen.

Han har ikke forsvart hendelsen. Jeg kan skjønne det ser sånn ut om du ser verden i svart/hvitt, men det er altså mulig å være uenig i din feilaktige fremstilling av saken uten å forsvare jentene.

[Snikpellik]

Joeal88 skrev (7 timer siden):

Du er vel en av de som mener at Obama fortjente fredsprisen i 2009?

Nei, og hva det har med Matilde Tybring-Gjeddes kommentar å gjøre ser jeg ikke helt.

Endret 10. september 2020 av Snikpellik

[Mr.M]

InnoPerp skrev (20 timer siden):

Sitat på VG: 'Han blir nominert for fredsavtalen mellom Emiratene og Israel.' noe som jo er et typisk fredsprisformål.

har det vært krig mellom De forente arabiske emirater og Israel?

[Pallehysa]

jallajall skrev (8 timer siden):

Jeg tror du faktisk ville vært enig i mye med han, selv om du er uenig i det politiske.

Gratulere. Du har blitt lurt av populistisk retorikk.

 

jallajall skrev (8 timer siden):

En dynamisk og self-sustaining middel class er helt avgjørende for demokratiet. Uten de vil demokratiet feile, sier han. Men hvorfor mener han dette? Er det bare et billig talkingpoint for at han skal kunne oppretttholde sin egen formue i sine gjenværende leveår, eller ligger det noe annet bak det? Hvorfor bruke så mye tid og krefter på "omvendt psykologi" dersom han står for det helt motsatte?

Igjen, populistisk retorikk, som han bruker for å smuggle inn politisk retorikk, for å skifte fokus vekk fra reelle problemer. Her er eit døme:

Ein dynamisk og "self-sustaining" mellom klasse er heilt avgjerande for demokratiet. Uten dei vil demokratiet feile. Derfor burde ein ikkje la alle Meksikanere stjele jobbene våres.

Høyrt det før? Istadenfor å faktisk gå inn i dei reelle problemene som skader middelklassen. Som for eksempelvis hundrevis av milliarder av skattelette til dei rike, inkludert seg sjøl.

[Snikpellik]

En ny granskingsrapport finansiert av amerikanske myndigheter, har sett på Black Lives Matter-demonstrasjonene i sommer og hvorvidt det har vært voldelig eller fredelig. Tidsrommet er 26. mai - 22. august.

Definisjonen de har brukt for "voldelig" er: angrep eller vandalisme mot andre grupper, eller mot offentlig eller privat eiendom. Demonstrasjoner der deltagere har satt seg til motverge mot politiet, satt fyr på gjenstander eller bildekk, bygget barrikader eller gjort hærverk er også klassifisert som "voldelig".

Ifølge rapporten er det blitt holdt over 7750 Black Lives Matter-demonstrasjoner på over 2620 steder i USA. 

• 93% av demonstrasjonene var fredelige 
• På 240 steder det har vært demonstrasjoner har det vært hendelser som klassifiseres som voldelig i rapporten, ut fra definisjonen nevnt over

Rapporten konkluderer også med at myndighetenes bruk av overdreven makt mot demonstranter har bidratt til å nøre opp raseri og forårsaket mange av de voldelige sammenstøtene noen steder, samt at flere av demonstrasjonene som har endt voldelig har vært infiltrert av aktivister fra Boogaloo-bevegelsen, Proud Boys og den høyreekstreme militsen Three Percenters.

Sitat

In demonstrations where authorities are present, they use force more often than not. Data show that they have disproportionately used force while intervening in demonstrations associated with the BLM movement, relative to other types of demonstrations.

Despite the fact that demonstrations associated with the BLM movement have been overwhelmingly peaceful, more than 9% — or nearly one in 10 — have been met with government intervention, compared to 3% of all other demonstrations.

Funn om angrep på pressen:

Sitat

Reporters have also been targeted as part of the government response. As journalists have worked to cover the unprecedented wave of protests, they have simultaneously faced what Reporters Without Borders has called “an unprecedented outbreak of violence” around the country (RSF, 31 May 2020).

Government forces are the primary perpetrators of these attacks, from beatings and assaults to violent arrests. Since May, ACLED records over 100 separate incidents of government violence against journalists in at least 31 states and Washington, DC during demonstrations associated with the BLM movement.

Medienes rolle, bruk av militære styrker, utvikling av vold ved motdemonstrasjoner og mer er undersøkt. Her er hele rapporten: https://acleddata.com/acleddatanew/wp-content/uploads/2020/09/ACLED_USDataReview_Sum2020_SeptWebPDF.pdf

Dette visste vi i stor grad fra før, men nå er det altså rene tall på det også. Rapporten står i sterk kontrast til Trumps harde retorikk rundt Black Lives Matter-demonstrasjonene, samt konservative medier og noen Trump-supportere som forsøkte å tegne en alternativ virkelighet rundt folkebevegelsen og demonstrasjonene. Presidenten har til og med omtalt Black Lives Matter som en "terrororganisasjon", selv om nesten alle demonstrasjonene altså har vært fredelige.

Endret 10. september 2020 av Snikpellik

[Psykake]

Dette strider i mot hva jeg tror og mener! Fake news!

[debattklovn]

7% av demonstrasjoner har vært voldelige. Det vil si 542 demonstrasjoner, som er et uhyggelig stort tall. 
Raten der politiet har brukt makt, 9%, korresponderer bra til antallet demonstrasjoner som har vært voldelige, 7%. 
Så kommer også rapporten med en del tvilsomme, ustøttede utsagn..

Quote

The longstanding crisis of police violence and structural racism in America hit a new flashpoint this year.
A Violent Government Response

 

[debattklovn]

Presidenten har lenge hatt en verbal sparring med Portlands demokrat-ordfører, Ted Wheeler, over hans håndtering av de voldelige demonstrasjonene i byen. 

Nå viser det seg at Portlands velgere i stor grad er enig med presidenten om at Wheeler(D) har gjort en dårlig jobb. 

Quote

The violent protests and riots in Portland, Oregon, continue unabated but if Antifa and anarchists are pleased with what is going on in the city voters disagree, according to a poll that shows 63 percent think Mayor Ted Wheeler is not doing a good job.

The poll was paid for by the Yes for Real Community Oversight of Police, a political action committee and Fox News reported on it, including the revelation barely 26 percent of voters approve of Wheeler’s job performance:

Nesten 2/3 av stemmere mener han har gjort en dårlig jobb, mens under en tredel mener altså han har gjort en god jobb.. 

[debattklovn]

President Trump innfører forbud mot opplæring i venstrevridd, vrang og rasistisk ideologi i føderale byråer:

Quote

Trump has ordered that federal agencies immediately cease spending on training employees on the tenets of the pernicious doctrine of “critical race theory” or “any other training or propaganda effort that teaches or suggests either (1) that the United States is an inherently racist or evil country or (2) that any race or ethnicity is inherently racist or evil.”

This edict will stop a terrible, highly racialist trend across many parts of the federal government, one in which left-wing ideology and virulent anti-Americanism is forced upon employees under the false color of combating racism. As noted by Heritage Foundation senior fellow Mike Gonzalez, examples of these practices are numerous, such as in the Treasury Department session instructing workers that “virtually all White people contribute to racism,” and in similar affronts at the Securities and Exchange Commission, the FBI, and the Department of Homeland Security.

Og:
Fauci: -President Trump downplayet ikke virusets alvorlighet. 

Quote

Fauci rejected the idea that Trump misleadingly minimized the threat posed by the virus, adding that he never witnessed the president project an improper lack of urgency during press conferences with the White House coronavirus task force.

"I don’t recall anything different than in our discussions that we had with the president that he said things quite similar publicly. So I didn’t read the book. I didn’t go over any of the text since it just came out. But you know, in my discussions and the discussions of other task force members with the president, we’re talking about the reality of what was going on, and then, when we would get up in front of the press conferences, which were very, very common after our discussions with the president, he really didn’t say anything different than we discussed when we were with him," Fauci told Fox News on Wednesday.

 

Endret 10. september 2020 av debattklovn

[jjkoggan]

6 hours ago, Joeal88 said:

?? Du gjør deg selv til latter med slike kommentarer.

Men etter og ha lest andre kommentarer fra deg, så er jeg slettest ikke overrasket over at du forsvarer hendelsen.

Jeg fordømmer hendelsen, men det som skjedd er ikke like alvorlig som ville skjedd meg utenfor biker baren 

Har du problemer med nyanse? Undersøkelser har vist at Trump støttere har problemer med nyanse.  

Hvordan ser du på disse MAGA karer som truet 15 åringen med våpen?
 

He pointed (the gun) at me and my 15-year-old daughter that was in the passenger side seat, and I told him to put his gun away cause he wasn't going to shoot anyone. When I said that, it kind of made him mad. He started saying 'Oh they're not scared of guns. They're ghetto, black b****s. He immediately turned his hat around and said 'This is exactly why we need to Make America Great Again because of these ghetto black b****s,'

https://www.google.com/amp/s/abc11.com/amp/maga-gun-pulled-mom-threatened-and-daughter/6305954/

[jallajall]

4 hours ago, Pallehysa said:

Gratulere. Du har blitt lurt av populistisk retorikk.

Hva er det som får deg til å tro at det bare er populistisk retorikk?

 

4 hours ago, Pallehysa said:

Igjen, populistisk retorikk, som han bruker for å smuggle inn politisk retorikk, for å skifte fokus vekk fra reelle problemer. Her er eit døme:

Ein dynamisk og "self-sustaining" mellom klasse er heilt avgjerande for demokratiet. Uten dei vil demokratiet feile. Derfor burde ein ikkje la alle Meksikanere stjele jobbene våres.

Høyrt det før? Istadenfor å faktisk gå inn i dei reelle problemene som skader middelklassen. Som for eksempelvis hundrevis av milliarder av skattelette til dei rike, inkludert seg sjøl.

Dette er jo nettopp noe av det han snakker om. Hvorfor funket USA før (There was not a dominant cabal of the ultrawealthy capable of overpowering the majority) men er i ferd med å bære galt avgårde?  Hva slags populistisk retorikk er det han prøver å smugle inn?

 

[Red Frostraven]

...republikansk politikk..?

[Pallehysa]

jallajall skrev (1 time siden):

Hva er det som får deg til å tro at det bare er populistisk retorikk?

Sikkert ikkje kun populistisk retorikk. Har ikkje sett nok av fyren til å konkludere med at alt er populistisk retorikk. Men han appelerer ofte til nåke fornuftig, som alle kan stille seg bak, for så og snike inn politiske soundbites, som ikkje er ein naturlig konklusjon av retorikken.

 

jallajall skrev (1 time siden):

Hvorfor funket USA før (There was not a dominant cabal of the ultrawealthy capable of overpowering the majority) men er i ferd med å bære galt avgårde? 

Fordi "top marginal taxrate" var så høg som 90% i perioder. Dette er grunnen til at USA funket bedre før. Og du må gjerne vise til kor Tucker Carlsen er imot skattelette, og for å skatte dei rikaste.

jallajall skrev (1 time siden):

Hva slags populistisk retorikk er det han prøver å smugle inn?

Eg har allerede gitt deg eit eksempel. Han appelerer til nåke som flesteparten av befolkninga kan stille seg bak, mot eliten, (populisme) for så å smuggle inn høgrevridd politisk søppel, for å skifte fokus bort fra reelle løysninger.

Endret 10. september 2020 av Pallehysa